Ditemukan 254 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-05-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 752 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 16 Mei 2014 — MUHAMMAD ALFIAN NURRAHMAN;
1914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Superyang berisi 2 (dua) linting rokok berisi ganja dengan berat 0,6138 gram,selanjutnya Terdakwa serta barang bukti di serahkan kepada saksi ApitSantoso dan saksi Syaid Abu Hanifah petugas dari Polsek Pancoran Mas yangsedang bertugas menjaga konser musik Reggae.Bahwa 1 (satu) bungkus rokok Djarum Super berisi 2 (dua) linting rokokberisi ganja dibeli Terdakwa dari ADUL (DPO) seharga Rp25.000,00 (dua puluhlima ribu rupiah) dimana Terdakwa beli pada tanggal 30 November 2013 sekitarjam 18.00 WIB di Jalan Angklung
Register : 12-09-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 502/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • ., kesemuanya adalah Advokat /Pengacara, yang berkantor di LEMBAGA BANTUANHUKUM PERISAI UNTUK KEADILAN (LBH PAD),berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor067/SK/LBHPADI/2018 tanggal 04 September 2018 yangberkedudukan di Jalan Angklung Raya No. 01 KarangBedil, Kelurahan Mataram Timur Kecamatan MataramKota Mataram, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MelawanTergugat, Agama Islam,Lahir tahun 1987 (umur 31 tahun), Pekerjaanwiraswasta, semula bertempat tinggal di KecamatanAikmel Kabupaten Lombok Timur dan
Register : 11-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 127/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 14 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : Muhammad Usman Diwakili Oleh : SAPRUDIN,SH
Terbanding/Tergugat I : PT. IONE HOME INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : Lalu Daud Nurjadi S.H., M.Kn
Terbanding/Tergugat III : Lalu Arif Rahman Hakim, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : Jalaludin
8653
  • Angklung No. 1 Karang Bedil, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.15/SK.Pdt/AdvAR/IX/2020 tanggal 15 September2020, yang diterima di Kepaniteraan Negeri Mataramdengan regisgister no.712/SK.PDT/20/PN.MTR.tanggal 15 Oktober 2020, sebagai Pembandingsemula Penggugat :Lawan:1. PT. IONE HOME INDONESIA, Beralamat di Jl. TGH. Lopan No.99 Rumak,Kec. Kediri, Lombok Barat, dalam hal ini padapemerisaan ditingkat banding diwakili oleh KuasaHukumnya yaitu : 1.
Register : 02-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • Hendro Purhba, S.H.Advokat/Pengacara pada LEMBAGA BANTUANHUKUM PERISAI UNTUK KEADILAN (LBH PADI),yang beralamat di Jalan Angklung Raya No 01Karang Bedil, Kelurahan Mataram Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, berdasarkansurat kuasa Nomor 071/SK/LBHPADI/2019 tanggal9 September 2019, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram dengan Nomor192/SK/X/2019, tanggal 2 Oktober 2019, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, lahir di Mataram pada tanggal 12051985, Agama Islam,Pekerjaan Kepolisian RI
Register : 14-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 661/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • ., kesemuanya adalah Advokat / pengacara, yang berkantor diLEMBAGA BANTUAN HUKUM PERISAI UNTUK KEADILAN (LBHPADI), yang berkedudukan di Jalan Angklung Raya No. 01 KarangBedil, Kelurahan Mataram Timur, Kecamatan Mataram, KotaMataram, selanjutnya disebut sebagai Kuasa PenggugatMelawanDARMAWAN BIN ISMAIN, Agama Islam, Lahir di Ampenan, pada tanggal 19121987(umur 32 Tahun), Pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diJalan Arya Banjar Getas Melayu Bangsal, RT/RW : 001/005, Kel.Ampenan Tengah, Kec.
Register : 10-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 58/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon:
Poniman Krisdianto
142
  • Angklung E1 No.2 RT 011 RW001, Kelurahan Tunggulwulung Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, No.
Register : 12-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 148/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 3 April 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
86
  • Angklung Raya No. 2, KarangBedil Mataram, Kota Mataram, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor 018/I/SKBH/APIK/NTB/2018, tanggal 9 Maret2018, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKOTA MATARAM, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 12 Maret 2018 telah
Register : 09-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 284/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • ., kesemuanyaadalahAdvokat / Pengacara, yangberkantor di LEMBAGA BANTUAN HUKUM PERISAI UNTUKKEADILAN (LBH PADI), yang berkedudukan di Jalan Angklung RayaNo. 1 Karang Bedil, KelurahanMataramTimur, KecamatanMataram,Kota Mataram berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 046/SK/LBHPADI/2018, tertanggal 8 Mei 2018, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, Agama Islam, Lahir tanggal 22041995 (umur 23 tahun),Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kec.
Register : 09-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 283/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • ., kesemuanya adalahAdvokat / pengacara, yang berkantor di LEMBAGABANTUAN HUKUM PERISAI UNTUK KEADILAN (LBHPADI), yang berkedudukan di Jalan Angklung Raya No.01 Karang Bedil,Kelurahan Mataram Timur,KecamatanMataram, Kota Mataram, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.MelawanTERGUGAT, Agama Islam, umur 44 tahun, Pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kec.
Register : 24-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • ., keduanya adalah Advokat / pengacara,yang berkantor di LEMBAGA BANTUAN HUKUMPERISA UNTUK KEADILAN (LBH PADI), yangberkedudukan di Jalan Angklung Raya No. 01 KarangBedil, Kelurahan Mataram Timur, Kecamatan Mataram,Kota Mataram selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, Agama Islam, Lahir di pada tanggal 08101980, Pekerjaan, bertempat tinggal di , Kel. , Kec. , Kota, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar
Register : 08-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 453/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 3 September 2018 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
126
  • ., Keduanya Advokat/Pengacara pada KantorLembaga Bantuan Hukum Asosiasi PerempuanIndonesia Untuk Keadilan (LBH APIK) NTB,beralamat di Jalan Angklung Raya, No.2.b, KarangBedil Mataram, Kota Mataram.
Register : 13-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 367/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • ., kesemuanya adalah Advokat /Pengacara, yang berkantor di LEMBAGA BANTUAN HUKUMPERISAI UNTUK KEADILAN (LBH PADI), yangberkedudukan di Jalan Angklung Raya No. 01 Karang Bedil,Kelurahan Mataram Timur, Kecamatan Mataram, KotaMataram, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, Agama Islam, Lahir di Ampenan, pada tanggal 30101978,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di, KotaMataram, yang selanjutnya disebut sebagai, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan
Register : 09-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 285/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat:
Tergugat
145
  • ., ketiganya Advokat / Pengacara padaLembaga Bantuan Hukum Perisai Untuk Keadilan(PADI) Mataram, beralamat di Jalan Angklung Raya,No.01, Karang Bedil, Kelurahan Mataram Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram. SebagaiPenggugat.melawanMuhammad Parijan bin H. Muhammad Paozi, lahir di Pagutan pada tanggal28 April 1978 (umur 40 tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempattinggal di Lingkungan Pagutan Presak Timur,RT.001/064, Kelurahan Pagutan, KecamatanMataram, Kota Mataram.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 302 K/Ag/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
7454 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, ParaAdvokad, berkantor di Jalan Angklung Raya Nomor 2B, KarangBedil Mataram, Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Januari 2014, sebagai Termohon Kasasi dahuluTermohon/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonKasasi dahulu sebagai Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon Kasasi dahulu sebagai Termohon di muka persidanganPengadilan Agama Giri Menang
Register : 23-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 320/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 23 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
147
  • ., ketiganya Advokat / Pengacara padaLembaga Bantuan Hukum Perisai Untuk Keadilan(PADI) Mataram, beralamat di Jalan Angklung Raya,No.01, Karang Bedil, Kelurahan Mataram Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram. SebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, lahir di Kekalik pada tanggal 10 Mei 1987 (umur 30 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Lingkungan Kekalik Barat,RT.003/194, Kelurahan Kekalik Jaya, KecamatanSekarbela, Kota Mataram.
Register : 19-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 226/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 14 Mei 2018 — PEMOHON I DAAN PEMOHONNNNN II
95
  • Angklung Raya No. 2, Karang Bedil Mataram, KotaMataram, sebagai Penggugat;melawan35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di KOTA MATARAM., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 226/Pdt.G/2018/PA.Mtr.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 April 2018 telahmengajukan perkara
Register : 25-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • ,keduanya adalah Advokat/pengacara yang berkantor di LembagaBantuan Hukum Perisai Untuk Keadilan (Loh Padi), yangberkedudukan di Jalan Angklung Raya No.
Register : 29-01-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 74/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Jalan Angklung IV, Nomor 4, Lingkungan KarangBedil, kelurahan Mataram Timur, Kecamatan Mataram Kota Mataramsampai sekarang Pemohon tinggal di alamat sebagaimana di atas;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak4.
Register : 10-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 253/Pdt.G/2018/PN Mtr
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3625
  • tahun 2017 ada Transaksitransaksiyang dilakukan mereka berdua; Ada kendaraan CAMRI yang diambil dari Saksi pada tahun2016, saat itu Tergugat datang kerumah Saksi di Jalan AngklungHalaman 32 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 253/Pat.G/2018/PN MtrKarang Bedil menyampaikan CAMRI akan dibawa olehTergugat ke Denpasar Bali dan Tergugat juga ada menitipkanuang kepada Saksi yang juga diambil untuk dibawa ke Bali ,Pada saat CAMRI dibawa ke Bali yang membawa adalahPenggugat diambil dirumah Saksi di Jalan Angklung
    ;Penggugat dalam hubungannnya dengan Tergugat, Penggugatsering main dirumah Saksi di Jalan Angklung;Jumlah uang yang dibawa Tergugat ke Denpasar Saksi lupaseingat Saksi diatas Rp. 100.000.000,00, ( seratus juta rupiah );Bahwa beberapa bulan kemudian sekitar Tahun 2017 Tergugatmemerintahkan Saksi untuk ke Bali untuk mengambil CRV daripenukaran kendaraan CAMRI yang dibawa Tergugat ke Bali;Saksi lupa harga tukar CRV , yang Saksi ingat harga CRVtersebut Rp.300.000.000,00,( tiga ratus juta rupiah) sedangkanCAMRI
    tahu, kendaraan tersebut adadirumah Tergugat dan penguasaannya oleh Tergugat dan itumemang milik Penggugat, namun Tergugat ada punya ToyotaYaris yang ditukar dan digunakan oleh Penggugat sedangkanHonda Civic menjadi milik Tergugat, karena Saksi sempatmenanyakan kepada Tergugat dan dijawab Toyota Yaris katanyasudah dibeli;Bahwa beberapa bulan Penggugat membawa Toyota Yaristersebut kemudian mau ditukar dengan CRV tetapi CRV lain,sehingga Toyota Yaris, Saksi yang beli;Transaksi dirumah Saksi di Jalan Angklung
Putus : 27-07-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 520 K/Pid/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — SHERLEY MALAWAU binti YOPI MALAWAU
7869 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Realisasi Realisasi1 Bunga Ara Lia 09Agts12 9.000.0002 Sentul City 03Des12 12.500.0003 Bunga Lavenda 03Des12 7.500.0004 Bunga Dahlia 20Des12 7.500.0005 Bunga Mayana 20Juli12 10.000.0006 Bunga 02Agts12 15.000.000Gardenium7 Bunga Kopi 05Sept12 19.000.0008 Bunga Rafles 28Sept2012 19.500.0009 Pileuleuyan 31Okt2012 22.500.00010 Angklung 03Des2012 19.500.00011 Tumaritis 14Des2012 15.000.000Untuk pengajuan Perorangan:Program Officer (PO) atas nama FITRIATINo.
    Putusan No. 520 K/Pid/2017 2 Sentul City 03Des12 12.500.0003 Bunga Lavenda 03Des12 7.500.0004 Bunga Dahlia 20Des12 7.500.0005 Bunga Mayana 20Juli12 10.000.0006 Bunga Gardenium 02Agts12 15.000.0007 Bunga Kopi 05Sept12 19.000.0008 Bunga Rafles 28Sept2012 19.500.0009 Pileuleuyan 31Okt2012 22.500.00010 Angklung 03Des2012 19.500.00011. Tumaritis 14Des2012 15.000.000Untuk pengajuan Perorangan:Program Officer (PO) atas nama FITRIATINo.