Ditemukan 152 data
36 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANJUR NAULI, yang diwakili oleh PAULUSMANUNGGUL TAMBUNAN ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA ; vs. JOHNSON LUMBANTOBING KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA UTARA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
2.Susilo, S.H
Terdakwa:
1.AGUS SANTOSO Als AGUS Bin HUSIN
2.VEFRICKY MARGARA PULUNGAN Als RICKY Bin ALI ANJUR PULUNGAN
48 — 20
Menyatakan Terdakwa I Agus Santoso Als Agus Bin Husin (Alm) dan Terdakwa II Vefricky Margara Pulungan Als Ricky Bin Ali Anjur Pulungan (Alm) masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Agus Santoso Als Agus Bin Husin (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan terhadap Terdakwa II Vefricky Margara Pulungan Als Ricky Bin Ali Anjur Pulungan (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
2.Susilo, S.H
Terdakwa:
1.AGUS SANTOSO Als AGUS Bin HUSIN
2.VEFRICKY MARGARA PULUNGAN Als RICKY Bin ALI ANJUR PULUNGAN
11 — 2
Hasyim Dardja ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tati Prihati Binti Anjur ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
42 — 16
Put.No.52/Pid.B/2013/PN.TNG.30Bahwa Anjur Simamora datang ditempat tersebut menghampiri danmemisahkan saksi dengan Desmond ;Bahwa pada waktu datang Anjur Simamora korban ada ditempat dan adaChristian Rovi bersama Desmond dan korban pada saat itu hanya diam saja ;Bahwa yang dibicarakan Anjur Simamora saksi disuruh untuk pulang tapi saksitidak mau, karena saksi sudah meninggalkan rumah dari kemarin ;Bahwa pada waktu itu tidak ada keributan antara Desmond dengan korban ;Bahwa setelah saksi disuruh pulang
suami saksi (Desmond) tidak tahu kemana ;Bahwa korban ada ditempat tersebut, Anjur Simamora saksi tidak tahu setelahsaksi dilerai, saksi langsung ke rumah Ibu mantan RT dan saksi tidak keluarrumah lagi setelah itu saksi tidak tahu lagi kemana suami (Desmond), kemanaChristian Rovi alias Evan, kemana Anjur Simamora dan kemana korban AgusKurnia Tambunan tidak tahu kemana lagi ; Bahwa Agus Kurnia Tambunan (korban) dengan saksi tidak satu RT namunrumahnya dekat dengan saksi ;Bahwa memang tempat tongkrongannya
Christian Rovi alias Evan adadisekitar Desmond memisahkan antara Desmond dengan Agus KurniaTambunan ;Bahwa tidak pernah Desmond memberi tahu kepada saksi akan merencanakansesuatu kepada korban ;Bahwa sebelum kejadian malam takbiran mereka sering main ke kontrakan saksisifatnya hanya main saja dengan Desmond, karena Abdul Rivai alias Vai dansusetyo alias Icus rumahnya dekat kontrakan saksi, kalau Evan (Christian Rovialias Evan ) rumahnya jauh 5Bahwa saksi sedang tidur malam hari saksi di telephon Anjur
Put.No.52/Pid.B/2013/PN.TNG.e Bahwa saksi bertemu dengan rekan korban Anjur saksi belum bicara apaapa dandisuruh baris ke tembok begitu mendengar suara tembakan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi mahkota, Terdakwa Susetyo alias IcusBin Sukino memberikan tanggapan bahwa keterangan saksi tersebut tidak merasakeberatan ;Saksi ke12 (Mahkota) ; CHRISTIAN ROVI ANNES Als. EVAN Ad.
Muhidin Usman untuk diajak pulang tetapi isterinya tidak46mau pulang lalu saksi Desmond Bin Toni Heridinata marahin lagi dan isteri saksiDesmond Bin Toni Haridinata tidak senang, kemudian kabur lagi tidak pulangkerumah dan pada malam Idul Fitri atau malam takbiran tahun 2012 diberitahubahwa ada di jalan Belimbing isterinya saksi Desmond Bin Toni Heridinatabersama dengan warga jalan Belimbing diantaranya saksi Anjur JerimiaSimamora dan korban Agus Kurnia Tambunan als Cingwat sedang nongkrong,kemudian
16 — 3
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nana Ekawati binti Kaman untuk menikah dengan calon suaminya bernama: Rahmad Anjur Dwi Prayogo bin Kademi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
19 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
HORAS INSANI ABADIbernama ANJUR LIHEY SINAGA membuka gerbang Pos 1 (pos masuk)hingga korban menuju ke gerbang Pos 2 untuk menjumpai Dr.POLENTYNO GIRSANG guna melaporkan bahwasanya gerbang 1 yangsemalam ditutup karena menurut karyawan PT. HIA dalam keadaanrusak sudah dibuka dan jawaban Dr. POLENTYNO GIRSANGBAGUSLAH ITU selanjutnya korban melihnat DR. EFENDI SARAGIHkeluar dari loby Rumah Sakit Horas Insani dan kKemudian menghampiriDR.
18 — 4
pernah hadir ke persidangantanpasesuatu alasan hukum yang sah, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak nelawan hukum maka gugatan Penggugattersebut dapat diputus dengan verstek sesuai dengan pasal125 ayat (1) HR;Menimbang bahwa nenenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nonor7 Tahun1989 sebagaimana diubah dan ditanbah dengan UndangundangNonor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undangundang Nonor50 Tahun 2009 Jo. pasal 147 Kompilasi HukumIslam MiyjelisHakim menerint ahkan Panitera PengadilanAgana Ci anjur
KISKA DIANSARI
16 — 5
PENETAPANNomor : 10 / PDT.P / 2016 / PN.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonannya :Nama : KISKA DIANSARI;Tempat/Tanggal Lahir : Talang Padang, 10 Agustus 1980Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat : Jalan Cik Anjur Rt.04 Kel.Batu UripKec.Lubuklinggau Utara
95 — 20
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Daya Simamora bin Benar Simamora) terhadap Penggugat (Erni Sitohang binti Anjur Sitohang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371000 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
6 — 0
Gr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM KEADIL AN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agam Ci anj ur yang nmeneriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertam, telahmenjatuhkan putusan sebagaimmna tersebut di bawah inidalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, unwr 33 tahun, agam Islam pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal diKabupaten Ci anjur.
10 — 0
Gr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM KEADIL AN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agam Ci anj ur yang meneriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertam, telahmenjatuhkan putusan sebagaimmna tersebut di bawah inidalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, unur 25 tahun, agam Islam pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ci anjur. Selanj utnyadisebut **PENGGUGAT ;TERGUGAT, unur 27 tahun, agam Islam pekerjaanWraswasta, tempat tinggal semula diKabupaten Cianjur.
10 — 0
Selanjutnya disebut*TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah menbaca dan mempelajari berkas perkarawe eee ee ee eee ee eee ee eee eee eee Telah mendengarketerangan Penggugat serta saksi dari pihakkeluarganya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMeni mbang, bahwa Penggugat dengan suratGugatannya bertanggal 02Januari 2008 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ci anjur dengan Register Nomor32/Pdt.G/2008/PA.Cjr. tanggal 02 Januari 2008, telahmengemuka kan hal hal sepanjang yang dapat disimpulkansebagai
20 — 6
MDEM KEADIL AN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agam Cianjur yang neneriksa dan nengadil iperkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertam telah nenjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, unur 42 tahun, agam Islam pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rimah Tangga,' tempattinggal di Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut PENGGUQT;M E L AWA NTERGUGAT, unur 48 tahun, agam Islam pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal SEMJULA di KabupatenCi anjur
11 — 0
Biaya Redak si Rp 5. 000, 5 Biaya Mterai : Rp6.000, Jumlah Rp216. 000, Disalin sesuaidengan aslinyaAtas permintaan .............. .secarali sanCi anjur,2009Ol ehWAI L PANITERA PENGADL AN AGAMACI ANJ UR,M SBAHUL BAHRI, S. Ag
14 — 4
PANITERA PENGADIL AN AGAMACI ANJUR WAXI L PANITERA,M SBAHUL BARRI,S. Ag.213/ Pdt. G/ 2009/ PA. G r
6 — 0
PANITERA PENGADIL AN AGAMACI ANJUR WAXI LL PANITERA,M SBAHUL BAHRI,S. Ag.
SURIANI, SH
Terdakwa:
RAMADHAN PRIA alias PRIA
16 — 17
SrhMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa menyatakan telah mengerti isi Surat dakwaan tersebut danmenyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.ANJUR SITOMPUL, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan hilangnya barang milik PT.
Sei BambanKecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa barang yang hilang yaitu 6 (enam) buah ban trakstor rotari merkTiron, 2 (dua) baterai porklep 12 Volt;Bahwa awalnya EDWARD HOLMES SIHOTANG mengatakan porkleptidak dapat menyala, lalu Saksi memeriksa porklep tersebut dan ternyatabaterainya sudah hilang, selanjutnya Saksi dan EDWARD HOLMESSIHOTANG mengecek ban traktor rotari dan ternyata ada 6 (enam) buahban traktor rotari yang hilang, kKemudian Saksi melaporkan hal tersebutkepada Saksi ANJUR
14 — 0
G/2010/PA Cyr.BI SMLL AHI RRAHIVANI RRAHI MDEM KEADIL AN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agam Cianjur yang neneriksa dan nengadil iperkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertam telah nenjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antaraPENGGUGAT, unmur 33 t ahun, agama Islampendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumh =e Tangga, tempattinggal Kabupaten Ci anjur, selanj utnyadisebut PENGGUQAT ;M EL AWA NTERGUGAT, unmur 42 t ahun, agam Islampendidikan SLTA,pekerjaan Wraswasta, tempat
11 — 0
CGjr.Cl @97+0 011 N00 El6 g ~=%TOEIST og O00DEM KEADIL AN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agam Ci anj ur yang meneriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertam, telahmenjatuhkan putusan sebagaimmna tersebut di bawah inidalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, unur 21 tahun, agam Islam pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ci anjur.
24 — 11
Anjur Sitorus tanggal 14 Juni1989 nomor 592.2/112HP/1989 tanah terletak di Dusun VIII Hutapadang luas tanah : 62.392 m2, diketahui Camat Bandar PasirMandoge;Foto copi surat Penyerahan/ganti rugi an. Marudin Sitorus tanggal 13Juni 1989 nomor 592.2/109HP/1989 tanah terletak di Dusun VIII Hutapadang luas tanah : 91.685 m2, diketahui Camat Bandar PasirMandoge;Foto copi surat Penyerahan/ganti rugi an.