KALUGE ANSELMUS, MS., MM.; PT. BANK CIMB NIAGA, TBK.

KALUGE ANSELMUS, MS.

Kaluge Anselmus, MS.,MM.dalam kapasitasnya selaku Direktur dan Persero5 hal Put. Mm2075 = dari 20 hal. Put.

Drs Kaluge Anselmus,MS.,MM ;Tindakan Bp. Drs Kaluge Anselmus, MS.,MM. (Penggugat)dalam kapasitas sebagai Ketua Sanggar Padma, tanpakKuasa pengurus yang lain, jelas tidak bisa dianggapsebagai gugatan konsumen ataupun mewakili konsumen Bank(Sanggar Padmaya) karena Penggugat bukan konsumen Bankdan tidak mempunyai kewenangan mewakili konsumen Bank(Sanggar Padmaya) ;b.

Dan dengan demikian sesuai ketentuantersebut yang berwenang dan memiliki rekening SanggarPadmaya ada pada konsumen yang memanfaatkan' jasaperbankan yang disediakan oleh pelaku usaha. sedangkansecara hukum, konsumen yang melakukan hubungan usahadengan pelaku usaha adalah Drs.Kaluge Anselmus MS.

Kaluge Anselmus, MS.

Pemohon:
1.ANSELMUS ARWINTO HULU
2.AGUSTINA HALAWA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ANSELMUS DACOSTA telah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.

Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
ANSELMUS DACOSTA

- Anselmus Hendri Paus, SH bin Muh. Ali Paul- Rina binti Lambali

SALINAN PUTUSANNomor 142/Pdt.G/2013/PA.KIk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Anselmus Hendri Paus, SH bin Muh.

Menetapkan, mengizinkan Pemohon Anselmus HendriPaus, SH bin Muh. Ali Paul untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon Rina Lambalii di depan sidangPengadilan AgamaKolaka ;3.

ANSELMUS PETRUS YOUW, M.Si tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa Drs. ANSELMUS PETRUS YOUW, M.Si tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair; 4.

ANSELMUS PETRUS YOUW, M.Si. (Terdakwa)- Ismail Nahumarury, SH (JPU)

ANSELMUS PETRUS YOUW, M.Si;Tempat lahir : Kipo Butu Paniai;Umur / Tgl. Lahir : 67 Tahun /22 Nopember 1948;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.

ANSELMUS PETRUS YOUW, MSi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jayapura oleh PenuntutUmum telah didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahve Terdakva Drs. ANSELMUS PETRUS TOUW, .M.Si selakuBupati Nabire periode Tahun 19992004 dan Tahun 20042009) yangdiangkat berdasarkan SK Mendagri Nomor dan tanggal Terdakva tidak ingatlagi secara sendirisendiri maupun bersamasama H. MOCHTAR THAYFselaku Direktur PT.

ANSELMUS PETRUS YOUW selakuBupati Nabire, pihak konsersium masingmasing diwakili oleh DirekturUtama PT. Utama Prima Mandiri Ir. H. MOCHTAR THAYF, direkturHalaman 8 dari 29. Putusan Nomor :7/Pid. SusTPK/2018/PT JAPMarketing PT. Mandiri Utama Satu Ir.

ANSELMUS PETRUS YOUW, M.Si tersebutdi atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakva oleh karena itu dari daknaan Primair PenuntutUmum tersebut;Menyatakan Terdakva Drs. ANSELMUS PETRUS YOUW, M.Si tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 20 dari 29. Putusan Nomor :7/Pid.

ANSELMUS PETRUS YOUW,M.Si terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaanHalaman 27 dari 29. Putusan Nomor :7/Pid.

Penggugat:
Sebastianus Didinong Gudipung
Tergugat:
ANISETUS ANSELMUS NURAK

Pemohon:
PT ANUGERAH PRAMITA LESTARI
Termohon:
ANSELMUS RICKY

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANSELMUS LAWE Als ANSEL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
DESMOND SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
ANSELMUS LAWE Als ANSEL

PUTUSANNomor: 20/Pid.B/2020/PN BjwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bajawa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANSELMUS LAWE Als ANSELTempat lahir : WaturokaUmur/tanggal lahir : 34 Tahun / 26 Januari 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Waturoka Desa Were II Kecamatan Golewa SelatanKabupaten Ngada.Agama

Menyatakan terdakwa ANSELMUS LAWE Als ANSEL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan,sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum, melanggar Pasal 351 ayat(1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANSELMUS LAWE AlsANSEL dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun.3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi sendiri danyang menjadi pelaku penganiayaan adalah terdakwa ANSELMUS LAWEAls ANSEL.Hal. 3 dari 13 Putusan Nomor.20/Pid.B/2020/PN Bjw Bahwa kejadian terjadi pada saat saksi FRANSISKUS X. TENAbersama dengan saksi korban sedang berada didalam rumah, terdakwamenyuruh saksi FRANSISKUS X. TENA dengan nada tinggi untuk topangkabel listrik yang disambung dari rumah terdakwa ke rumah saksi korbannamun karena tidak dijawab oleh saksi FRANSISKUS X.

Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah SaksiKRISTOFORA UTA Als FLORA (istri Saksi) dan yang menjadi pelakupenganiayaan adalah terdakwa ANSELMUS LAWE Als ANSEL. Bahwa kejadian terjadi pada saat saksi FRANSISKUS X. TENAbersama dengan saksi korban sedang berada didalam rumah, terdakwamenyuruh saksi FRANSISKUS X. TENA dengan nada tinggi untuk topangkabel listrik yang disambung dari rumah terdakwa ke rumah saksi korbannamun karena tidak dijawab oleh saksi FRANSISKUS X.

Menyatakan Terdakwa ANSELMUS LAWE Als ANSEL tersebut diatas,terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ANSELMUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Memperdagangkan minuman beralkohol tanpa izin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu berupa Denda sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

1 jerigen warna putih

HENDRI KUSNADY
Terdakwa:
ANSELMUS

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : ANSELMUS;Tempat lahir : Lumar;Umur/tanggal lahir : 10 Oktober 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Lumar RT.002, RW.001 Desa Tiga Berkat,Kec. Lumar, Kab. Bengkayang;Agama : Katolik;Pekerjaan : Petani;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang.

Menyatakan Terdakwa ANSELMUS telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah Memperdagangkan minuman beralkohol tanpaizin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan identitas tersebut diatasHalaman3 BA Sidang Nomor 25/Pid.C/2018/PN Bek oleh karena itu berupa Denda sejumlah Rp. 500.00 BA.PID.R.1.3 rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibaya@lbergersrerengen selama 1 (satu) bulan;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
DARYANTO , SH
Terdakwa:
ANSELMUS GEON

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANSELMUS BHEGA biasa dipanggil ANSEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi.

Terdakwa:
ANSELMUS BHEGA biasa dipanggil ANSEL

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Anselmus Harapan bin Stefanus terhadap Penggugat Syamsia binti Sampara,;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Penggugat:
Syamsia binti Sampara
Tergugat:
Anselmus Harapan bin Stefanus Anggut

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Anselmus Boma tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan proses produksi, menyimpan, mengangkut, dan mengedarkan Pangan yang Tidak Memenuhi Persyaratan Sanitasi Pangan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

   SALEH, SH
   Terdakwa:
   ANSELMUS BOMA alias BOMA

   Nama lengkap : Anselmus Boma Alias Boma. Tempat lahir : Maumere. Umur/Tanggal lahir : 66 Tahun/9 Desember 1953. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Susweni Manokwari Timur Kab. Manokwari. Agama : Kristen Protestan. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Anselmus Boma Alias Boma ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 November 2019 sampai dengan tanggal 8Desember 2019;.

   yang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa ANSELMUS

   Lima ratus riburupiah) per jerigen;Bahwa terdakwa membuat atau produksi pangan berupa minumanberalkohol jenis Sopi tersebut dilarang untuk dilakukan karena minumanberalkohol jenis Sopi tersebut sangat berbahaya bagi kesehatan karenamengandung Alkohol dan tidak melalui cara produksi yang baik karena terdakwamemperjualbelikan/diperdagangkan tidak memiliki keahlian dibidang pangan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaipasal 204 ayat (1) KUHPidana;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa ANSELMUS

   Penuntut Umum, tentang kebenaran identitasnya TerdakwaAnselmus Boma tersebut dan telah pula dibenarkan oleh Saksisaksi dipersidangan, bahwa Terdakwa tidak terdapat alasan pemaaf maupun pembenarsebagaimana tersebut telah diuraikan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa dalam memeriksa dan mengadiliperkara ini tidak terjadi kesalahan tentang orang yang di dudukkan sebagaiTerdakwa, dengan demikian maka yang dimaksudkan dengan barang siapa dalamhal ini adalah Terdakwa Anselmus

   Menyatakan Terdakwa Anselmus Boma tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan prosesproduksi, menyimpan, mengangkut, dan mengedarkan Pangan yang TidakMemenuhi Persyaratan Sanitasi Pangan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.