Ditemukan 1239 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : antara antasa aniaya antang axiata antana antama anatta angata
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2005 — Putus : 30-11-2005 — Upload : 14-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 718/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 30 Nopember 2005 — PEMOHON lawan TERMOHON
9 — 0
  • telah ditentukan, Pemohon danTermohon telah hadir menghadap dalam persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon pada sidang tanggal XXX menyatakanmencabut permohonan yang telah diajukan karena Pemohon telah rukun kembalidengan Termohon ;Menimbang, bahwa oleh karena itu atas pencabutan permohonan Pemohondimaksud, Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapatdibenarkan karena telah sesuai dengan pasal 271 Rv dan tidak perlu mendapatpersetujuan Tergugat karena belum terjadi jawab jinawab antata
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2006 — Putus : 21-12-2006 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 948/Pdt.G/2006/PA.Pbg
Tanggal 21 Desember 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
10 — 0
  • ditentukan, Pemohon danTermohon telah hadir menghadap dalam persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon pada sidang tanggal 21 Desember 2006menyatakan mencabut permohonan yang telah diajukan karena Pemohon telah rukunkembali dengan Termohon ;Menimbang, bahwa oleh karena itu atas pencabutan permohonan Pemohondimaksud, Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapatdibenarkan karena telah sesuai dengan pasal 271 Rv dan tidak perlu mendapatpersetujuan Tergugat karena belum terjadi jawab jinawab antata
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2005 — Putus : 19-09-2005 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 679/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 19 September 2005 — PEMOHON lawan TERMOHON
10 — 0
  • telah ditentukan, Pemohon danTermohon telah hadir menghadap dalam persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon pada sidang tanggal XXX menyatakanmencabut permohonan yang telah diajukan karena Pemohon telah rukun kembalidengan Termohon ;Menimbang, bahwa oleh karena itu atas pencabutan permohonan Pemohondimaksud, Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapatdibenarkan karena telah sesuai dengan pasal 271 Rv dan tidak perlu mendapatpersetujuan Tergugat karena belum terjadi jawab jinawab antata
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 04-10-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 206/PDT/2013/PT-MDN
H. AZMI CHATIB X NY. DALINA
19 — 8
  • WessyTrisna, SH, M.Hum, Advokat / Pengacara,berkantor di Jalan Kota Baru II No. 44 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Juli2013, semula disebut sebagai PENGGUGATsekarang sebagai TERBANDING ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUTnn Telah membaca SuratSurat yang berhubungan dengan perkaraTersebut antata lain * +
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 06-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 154/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 20 Juli 2016 — BADAN KEPEGAWAIAN DAERAH KABUPATEN BEKASI.; SRI WIGIARTI,S.H.;
38 — 13
  • PUTUSANNomor : 154/B/2016/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, bersidang. diPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, Jalan Cikini Raya No. 117 MakaraPusat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antata P nnnn=BADAN KEPEGAWAIAN DAERAH KABUPATEN BEKASIberkedudukan diKomplek Perkantoran Pemerintah Kabupaten Bekasi, DesaSukamahi, Kecamatan
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Putus : 15-06-2010 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 2/PDT.G/2010/PN.BJN
Tanggal 15 Juni 2010 — LANNI SETIAWATI SOEWARNO
25 — 6
  • . /2010/ PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataGugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraperlawanan antata : 222222 nn nnn ence a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnnLANNI SETIAWATI SOEWARNO, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI. Baruk Tengah 10/CC68 RT.04 Rw.07 Kelurahan Kedung Baruk KecamatanRungkut Kota Surabaya dan Jl.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1343/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 21 April 2015 — PEMOHON X TERMOHON
11 — 6
  • PUTUSANNomor: 1343/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan perkaracerai talak antata : 72222 nn nnn nnnPEMOHON ASLI, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, sebagai Pemohon; melawanTERMOHON ASLI, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, semula bertempattinggal
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 625/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 28 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 1
  • SALINAN PENETAPANNomor 0625/Pdt.G/2016/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antata ==2snnanecee nena aee se nse neePENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT, tempattinggal di KABUPATEN PURBALINGGA, Selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT",MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 20-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat:
Bunayah Binti Alam
Tergugat:
Ian Riandi Bin Musmail
20 — 15
  • Selanjutnya disebut TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini,Menimbang bahwa Penggugat telah memohon agar Pengadilan Agamamenjatuhkan putusan sebagai berikut :MENGADILI: Mengabulkan gugatan Penggugat, Menetapkan sah pernikahan antata ( Suganda Irawandi bin Jamhari) denganSahriyah binti Salam yang dilangsungkan pada tanggal 30 September 1993 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suganda Irawandi bin Jamhari)terhadap
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0164/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • 1 Panga, somgut net isudah tiga bulan tathany antara erggugat dan Tergugat paulo rpinahi ind He agp 4 Ober 2007 ats Ms mamaria bul jAcaTiahat ang Tika, setalah gaYe Sea a ran ag tt Peo Stnkemudian pindah kerumah berBahwa furnah y tango Peet organ Tan sudah rukun dan divs sh ble, di beweade: : das Taegugat ink pach tangas bet dante tetunditesSievers assopenon genBatwa hinges sekarang inl antata Panggugatberi dienes omnis tring WOO 4 oe kerb kan tak bert Momor ?
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2296/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Mei 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 4
  • PENETAPANNomor:2296/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatceral antata : === 22 22 2 2 = 222 nn nnn nnn oan nnn on 2 nn non nnn nnn enePENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat tinggal diKabupaten Malang; Selanjutnya disebut sebagai ...........0..00......0..)
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2005 — Putus : 12-09-2005 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 222/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 12 September 2005 — PEMOHON lawan TERMOHON
12 — 0
  • telah ditentukan, Pemohon danTermohon telah hadir menghadap dalam persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon pada sidang tanggal XXX menyatakanmencabut permohonan yang telah diajukan karena Pemohon telah rukun kembalidengan Termohon ;Menimbang, bahwa oleh karena itu atas pencabutan permohonan Pemohondimaksud, Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapatdibenarkan karena telah sesuai dengan pasal 271 Rv dan tidak perlu mendapatpersetujuan Tergugat karena belum terjadi jawab jinawab antata
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1731/Pdt.G/2013/PA.Pbg.
Tanggal 13 Februari 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
7 — 0
  • sebagaikuasanya meskipun telah dipanggil secara patut dan resmi ; Menimbang, bahwa Pemohon pada sidang tanggal 13 Pebruari 2014menyatakan mencabut permohonan yang telah diajukan karena Pemohon telah rukunkembali dengan Termohon ; Menimbang, bahwa oleh karena itu atas pencabutan permohonan Pemohondimaksud, Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapatdibenarkan karena telah sesuai dengan pasal 271 Rv dan tidak perlu mendapatpersetujuan Termohon karena belum terjadi jawab jinawab antata
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2005 — Putus : 26-07-2005 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 165/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 26 Juli 2005 — PEMOHON lawan TERMOHON
11 — 0
  • telah ditentukan, Pemohon danTermohon telah hadir menghadap dalam persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon pada sidang tanggal XXX menyatakanmencabut permohonan yang telah diajukan karena Pemohon telah rukun kembalidengan Termohon ;Menimbang, bahwa oleh karena itu atas pencabutan permohonan Pemohondimaksud, Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapatdibenarkan karena telah sesuai dengan pasal 271 Rv dan tidak perlu mendapatpersetujuan Tergugat karena belum terjadi jawab jinawab antata
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Pertanahan
Register : 23-01-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 02/G/2014/PTUN.YK
Tanggal 21 Agustus 2014 — Rr. Mulatsih, S.E. sebagai PENGGUGAT MELAWAN : Kepala Kantor Pertanahan Kota Yogyakarta sebagai TERGUGAT
112 — 47
  • PUTUSANNomor : 02/G/2014/PTUN.YK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Yogyakarta yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama dengan AcaraBiasa, dilaksanakan di Gedung yang telah tersedia untuk itu di Jalan Janti Nomor 66Banguntapan, Bantul, Yogyakarta telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antata :n 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cannesNama : Rr.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2005 — Putus : 22-12-2005 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1043/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 22 Desember 2005 — PEMOHON lawan TERMOHON
38 — 0
  • ditentukan, Pemohon danTermohon telah hadir menghadap dalam persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon pada sidang tanggal 22 Desember 2005menyatakan mencabut permohonan yang telah diajukan karena Pemohon telah rukunkembali dengan Termohon ;Menimbang, bahwa oleh karena itu atas pencabutan permohonan Pemohondimaksud, Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapatdibenarkan karena telah sesuai dengan pasal 271 Rv dan tidak perlu mendapatpersetujuan Tergugat karena belum terjadi jawab jinawab antata
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3150/Pdt.G/2012/PA.Jr.
Tanggal 31 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • SALINANPUTUSANNomor : 3150/Pdt.G/2012/PA.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu. padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antata: PemohonMelawan :Termohone Pengadilan Agama tersebut ; e Telah mempelajari berkas perkara ; e Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 337/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 April 2014 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 4
  • PUTUSANNomor: 0337/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn Foal 2yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan perkaracerai talak antata : 0 n oon nnn nn nnn nnnPEMOHON ASLI , Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Dagang, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMEA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 05-04-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 15/Pdt.G/2013/PN.SIM
Tanggal 6 Mei 2014 — BONTEAN SAMOSIR melawan 1. MARHUASA PASARIBU 2. DERMAN SAMOSIR 3. Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta Cq. Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta Cq. Badan Pertanahan Nasional Wilayah Propinsi Sunatera Utara di Medan, Cq. Badan Pertanahan Nasional/Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun di Jalan Asahan No.39 Pematang Siantar
25 — 4
  • PUTUSANNomor : 15/Pdt.G/2013/PN.SIMDEMIKEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antata: === 22 9 20 222 22222 n= ono nnn nnn nn =BONTEAN SAMOSIR, Tiga Dolok 16 Nopember 1946, Lakilaki, Bertani, Kristen,Indonesia, Kampung Baru Nagori Kerasaan I KecamatanPematang Bandar Kabupaten Simalungun.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Perceraian
Register : 10-04-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0192/Pdt.G/2012/PA.PRA.
Tanggal 3 September 2012 — -MENING binti AMAQ CONEK -JUMANUM bin AMAQ RAMLI
18 — 4
  • PENETAPANNOMOR : 0192/Pdt.G/2012/PA.PRA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antata : PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di ,, , Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; M ELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,semula bertempat