Ditemukan 80 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1228/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sihono Bin Rasiman) terhadap Penggugat (Silfia Antikasari Binti Moch.
Register : 26-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5761/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (EKO SANTOSO Bin NGATENO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LEK SINTIA IRIS ANTIKASARI Binti ACHMAD KHUZAENI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

    Lima ratus ribu rupiah);

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (EKO SANTOSO Bin NGATENO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LEK SINTIA IRIS ANTIKASARI

Register : 23-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0406/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Endik Mega Devian bin Suyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Veni Antikasari binti Heru Purwanto) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan

Register : 09-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA KLATEN Nomor 0439/Pdt.G/2023/PA.Klt
Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Haryono Bin Sutarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap (Nonik Antikasari

Register : 18-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 169/Pid.B/2021/PN Lmj
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
NURUL BIN ARMO
737
  • strong>NURUL Bin ARMO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menyatakan Barang Bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Kendaraan R2 merk Honda Supra X 125 CC warna hitam tahun 2014 Nopol W-3895-VZ Noka : MH1JP11XEK006733 Noka : JBP1E007019;

    Dikembalikan kepada saksi MESIANI ANTIKASARI

Register : 21-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 371/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • Bahwa, sejak saat itulah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada komunikasi yang baik layaknya sebagai suami isteri, karena Tergugatsudah disibukkan mengurus rumah tangga barunya dengan Wulan AntikaSari dan anaknya yang berusian 6 (enam) tahun ;7.
Register : 12-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 714/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2314
  • Tria Yanuar dan Vivi AntikaSari (kedua calon mempelai) Nomor: 472.21/..../412.209/2020tanggal.... Nopember 2020, yang dikeluakanolehKepala Dinas PemberdayaanPerempuan, PerlindunganAnak danKeluarga Berencana Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan di cap pos, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.9);Il. SaksiSaksi1.
Register : 10-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2131/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zaenurrohim bin Sunarya) terhadap Penggugat (Rika Antikasari binti Dana);

    4. Memerintahkan Panitera

Register : 12-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 617/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 17 Nopember 2016 — ATIN SETIAWAN Bin DEDI SETIAWAN
287
  • Saksi bernama : ARIF BUDI GUNAWAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Jumat, tanggal 29 Juli 2016sekira jam 1100 wib bertempat di Jalan disebelah rumahnya Ifana AntikaSari di Dusun Sukabumi, Desa Siman, Kecamatan Kepung, KabupatenKediri; Bahwa saksi mendapatkan laporan dari Marsudi Ketua RI kalauTerdakwa sedang menyimpan pil LL selanjutnya setelah melakukanpenyelidikan saksi bersama dengan Bapak Suwarno Anggota PolsekKepung melakukan
Register : 29-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 99/Pdt.G/2024/PA.TDN
Tanggal 12 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IPAN SETIAWAN bin HABERA) terhadap Penggugat (INKA ANTIKASARI binti SUMARNA) ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:
  • Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.000.000,00 (Satu juta rupiah);
  • Mut'ah berupa uang sejumlah Rp500.000,,00 (Lima ratus ribu rupiah);
  • Nafkah terhutang (madliyah) sejumlah Rp1.000.000.00 (satu juta rupiah
Register : 12-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 715/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
255
  • Tria Yanuar dan Vivi AntikaSari (kedua calon mempelai) Nomor: B72 21 vs/412.209/2020fanggal.... Nopember 2020, yang dikeluakanolehKepala Dinas PemberdayaanPerempuan, PerlindunganAnak danKeluarga Berencana Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan di cap pos, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.9);Il.
Register : 09-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 172/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
PT. CITRATAMA PERSADARAYA
Termohon:
PT. ANUGERAH MESINDO ABADI
8839
  • Bahwa termohon PKPU adalah Perseroan Terbatas yang didirikanberdasarkan Hukum Republik Indonesia yang berkedudukan di Jakartaberdasarkan Akta pendirian dengan Nomor :5 tanggal 1 November2000sebagaimana diubah dengan Akta Perubahan Pernyataan KeputusanRapattanggal 5 Agustus 2015 dan Akta Perubahan Terakhir Nomor : 04tanggal 1 Agustus 2019 yang dibuat oleh Notaris Wita Antikasari, SH, Mkn,Notaris di Kabupaten Serang.3.
Register : 08-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0320/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Supriyanti bin Dahyono) terhadap Penggugat (Tri Antikasari binti Bariman);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan

Register : 18-11-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 65/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat:
SHINTA FENSYLVANIA PRIHASTUTY, S.T.
Tergugat:
BUPATI KUTAI TIMUR
20893
  • MITA PUSPA ANTIKASARI, S.H., JabatanStaf Bantuan Hukum dan Kerja Sama BagianHukum Setkab.
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 32/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
SAYID MUHDAPI SIRJA
Tergugat:
BUPATI KUTAI TIMUR
355276
  • MITA PUSPA ANTIKASARI,SH;Semuanya memilih domisili hukum pada Bagian HukumSekretariat Daerah, Kabupaten Kutai Timur, KomplekPerkantoran Bukit Pelangi, Jalan SoekarnoHatta Nomor1 Sangatta, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi KalimantanTimur.
Register : 27-02-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Sgt
Tanggal 30 Nopember 2020 — - Zahrah Lawan PT. PERTAMINA GAS, Dkk
7025
  • ., dan Mita Puspa Antikasari,S.H., Bagian Hukum Sekretariat Daerah KabupatenKutai Timur, Kawasan Pusat Pemerintahan KomplekPerkantoran Bukit Pelangi, Jl. SoekarnoHatta No.1Sangatta, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi KalimantanTimur, berdasarkan Surat Tugas Nomor:180/1/S.Kuasa/HK/III/2020 tanggal 9 Maret 2020,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;PEMERINTAH KOTA BONTANG, berkedudukan di JI.
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 33/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
PT. TRI INVESTAMA diwakili oleh MUJIB MOOSA MODAK
Tergugat:
BUPATI KUTAI TIMUR
437247
  • MITA PUSPA ANTIKASARI, S.H., Jabatan StafBantuan Hukum dan Kerja Sama BagianHukum Setkab.
Upload : 24-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 459 K/PDT.SUS/2011
M. IWAN RIDWAN, DKK.; TOSHIO SHIOKAWA, PT. ONAMBA INDONESIA
10692 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cikampek Selatan ;RENI ANTIKASARI, bertempat tinggal di Jatirasa Tengah Rt.01/07 Karang Pawitan ;MAYA PURNAMASARI, bertempat tinggal di Jl. AnjunKanoman No. 13 Rt. 03/08 Tambak Baya ;ONY! SUMIATI, bertempat tinggal di JI. HS. Ronggo WaluyoRt. 23/08 No. 77 Krajan ;Hal. 9 dari 65 hal. Put. No. 459 K/Pdt.Sus/2011163.164.165.166.167.168.169.170.171172.173.FAISAL ABDULLAH, bertempat tinggal di Sukajaya JoharTimur Rt. 01/09 Kel.
Register : 13-01-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Sgt
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat:
Sumardi
Tergugat:
1.H. M. Ansar A. B
2.BUPATI KABUPATEN KUTAI TIMUR
3.PEJABAT PELAKSANA TEKNIS KEGIATAN PEMBEBASAN TANAH TANAM TUMBUH DAN BANGUNAN KABUPATEN KUTAI TIMUR
Turut Tergugat:
1.BUPATI KUTAI TIMUR
2.Pejabat Pelaksana Teknis Kegitan Pembebasan Tanah Tanam Tumbuh dan Bangunan
3.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Kantor Kabupaten Kutai Timur
9146
  • ., dan Mita Puspa Antikasari, S.H.,berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 180/2/S.Kuasa/HK/I/2021 tanggal 21 Januari 2021, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Pembebasan Tanah TanamTumbuh Dan Bangunan Kabupaten Kutai Timur,berkedudukan di JI. Bukit Pelangi Kel. Teluk Lingga, Kel.Teluk Lingga, Sangatta Utara, Kab.
Register : 28-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 119/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 3 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. FAIRCO AGRO MANDIRI Diwakili Oleh : Arianto,S.H,.M.H
Terbanding/Penggugat I : PT. LINTAS KHATULISTIWA UTAMA
Terbanding/Penggugat II : KOPERASI RAPAK JAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR ATR , BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUTAI TIMUR
Turut Terbanding/Tergugat IV : BUPATI KUTAI TIMUR
228120
  • MITA PUSPA ANTIKASARI, S.H. Para Pegawai pada KantorPemerintahan Daerah Kabupaten Kutai Timur berdasarkan Surat Kuasa Nomor :180 / 14 / S.Kuasa / HK / IX / 2019 tertanggal 5 September 2019, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING IV/TURUT TERBANDING IV SemulaTERGUGAT IV;MELAWAN1. PT. LINTAS KHATULISTIWA UTAMA, beralamat di Jalan Jend. Ahmad YaniKavling No. 15, RT/RW 006/005, Kel. Utan Kayu Selatan, Kec.