resmi Desa Baharu Utara,Kecamatan Pulau Utara, dengan Wali Nikah ayah PemohonII bernama Brahima, dengan mahar berupa uang sebesar 2Real Sesuku dan disaksikan oleh dua orang saksi, saatmenikah para Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dan para pemohon tidak ada halanganantara keduanya untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa para Pemohon berumah tangga di Desa Baharu' Utara,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, dan dariperkawinan tersebut para Pemohon telah dikaruiniai aorang

Identitas Saksi ,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga;Bahwa Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Pemohon selama 4 hari;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, Pemohon tinggal dirumah aorang tuanya sedangkan Termohon tinggal di rumah orangtuanya;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Saya pernah mendengar mereka bertengkar berkali kali;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar sejak awal menikah;Bahwa Pemohon

tertanggal 24 Februari2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor:0849/Pdt.G/2009/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 13 Mei 2001, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semboro, Kabupaten Jember dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 163/16/V/2001 tanggal 14 Mei 2001Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaisuami istri, terakhir mengambil tempat kediaman dirumah aorang

lalu anak korban menjawab NGGAK LAHAKU TAKUT NANTI KETAHUAN ORANGORANG kemudian anak mengatakanNGGAK LAH NGGAK APAAPA, NGGAK ADA ORANG kemudian anak korbanmengatakan JANGANLAH NANTI ADA APAAPA KALO DI GREBEK KITA YANGMALU lalu anak menjawab NGAK ADA AORANG DISINI KAN UDAH MALAM,NGAK BAKAL KETAHUAN selanjutnya anak korban masuk ke kamar, dan didalam kamar anak mengatakan kepada anak korban SYG PERNAH GITUGITUAN GAK (maksudnya bersetubuh) dan anak korban menjawab GAKPERNAH selanjutnya anak berkata

lalu anak korban menjawab NGGAK LAH AKU TAKUT NANTIKETAHUAN ORANG ORANG kemudian anak mengatakan NGGAK LAHNGGAK APAAPA, NGGAK ADA ORANG kemudian anak korban mengatakanJANGANLAH NANTI ADA APAAPA KALO DI GREBEK KITA YANG MALU laluanak menjawab NGAK ADA AORANG DISINI KAN UDAH MALAM, NGAKBAKAL KETAHUAN selanjutnya anak korban masuk ke kamar, dan di dalamkamar anak mengatakan kepada anak korban SYG PERNAH GITU GITUANGAK (maksudnya bersetubuh) dan anak korban menjawab GAK PERNAHselanjutnya anak berkata

Telaga tujuh Rt.002 Rw.004 Kel.Sungai LakamKec.Karimun Kab.Karimun setibanya di rumah Anak sudah berada didepan pintu rumah Anak mengatakan AYOK MASUK dan Anakkorban masuk kedalam rumah dan Anak mengatakan AYOK MASUKKAMAR Anak korban menjawab NGAKLAH SAYA TAKUT NANTIKETAHUAN ORANGORANG Anak menajwab NGAKLAH NGAKAPAAPA NGAK ADA ORANG * Anak korban menjawab JANGANLAH NANTIADA APAAPA KALO DI GREBEK KITA YANG MALU Anak menjawabNGAK AD AORANG DISINI KAN UDAH MALAM, NGAK BAKAL KETAHUANdan Anak korban pun

Setibanya anak korban di rumah anak,kemudian anak mengajak anak korban masuk ke dalam kamar dengan mengatakanAYOK MASUK KAMAR lalu anak korban menjawab NGGAK LAH AKU TAKUTNANTI KETAHUAN ORANG ORANG kemudian anak mengatakan NGGAK LAHNGGAK APAAPA, NGGAK ADA ORANG kemudian anak korban mengatakanJANGANLAH NANTI ADA APAAPA KALO DI GREBEK KITA YANG MALU lalu anakmenjawab NGAK ADA AORANG DISINI KAN UDAH MALAM, NGAK BAKALKETAHUAN selanjutnya anak korban masuk ke kamar, dan di dalam kamar anakmengatakan kepada

Lalu melanjutkanberjalan melewati samping Batalyon 412 Purworejo sayaberdua minum alkohol kemudian berjalan lagi ke arahjalan jogja, seteleh sampai di Gang MAN sdr Iwanmembelokkan sepeda motor ke kanan masuk gang/jalanada ibu ibu membawa tas jalan kemudian Iwan balikarah mengikuti arah aorang tersebut setelah berjalansejajar sdr iwan mengambil tas warna hitam dengantangan kirinya kemudian setelah berhasil saya berduamelarikan diri ke arah bendungan boro setelah dsampai dibendungan tas dibuka ternyata

Lalu melanjutkanberjalan melewati samping Batalyon 412 Purworejo sayaberdua minum alkohol kemudian berjalan lagi ke arahjalan jogja, seteleha sampai di Gang MAN sdr sayamembelokkan sepeda motor ke kanan masuk gang/jalanada ibu ibu membawa tas jalan kemudian Iwan balikarah mengikuti arah aorang tersebut setelah berjalansejajar saya mengambil tas warna hitam dengan tangankirinya kemudian setelah berhasil saya berduamelarikan diri ke arah bendungan boro setelah dsampai dibendungan tas dibuka ternyata

dan pertengkaran terus menerus karena Tergugatsangat kasar serta tidak memperhatikan kebutuhan hidup Penggugat dananaknya sehingga Penggugat tidak tahan lagi hidup bersama denganTergugat;Menimnbang, bahwa Tergugat menyangkali sebagian dalil gugatanPenggugat tersebut namun menyatakan kesediannya untuk bercerai puladengan Penggugat;Menimbang bahwa untuk membenarkan dalil gugatan Penggugat, dandengan berdasar ada Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975maka Penggugat wajib menghadirkan du aorang

Bahwa selama pernikahan tersebut sampai sekarang,Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) aorang anak bernamaXxXxX dan XxXxx; Bahwa Pemohon dan Pemohon II semapai sekarang tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa sejak pernikahan tersebut sampai sekarang tidakada orang yang menggugat dan menyatrakan keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon II dengan mengatakan bahwapernikahannya tidak sah atau tidak memenuhi syarat.

Bahwa akibat hal tersebut tersebut kini antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2,5 bulan dimanasekarang Penggugat tinggal di rumah aorang tua Penggugat sedangTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat;e.

kemudian menemukan saksi korbanyang pada saat itu bersama dengan Ridho Alamsyah sedangkan saksikorban sedang keadaan menangis serta kondisi acakacakan.Bahwa,ketika itu Rido alamsyah melarikan diri dan KASINI berusahamengejar Rido ALAMSYAH dan menyuruh saksi korban untukmenunggu kemudian saksi tidak berhasil mengejar Rido Alamsyah lalukembali ketempat saksi korban namun saksi korban tidak ada lagi beradaditempatnya.Bahwa,kemudian KASINI kembali mencari saksi korban kemudian sekirapukul 24.00 wib aorang

Bahwa,ketika itu Rido alamsyah melarikan diri dan saksi berusahamengejar Rido ALAMSYAH dan menyuruh saksi korban untukmenunggu kemudian saksi tidak berhasil mengejar Rido Alamsyah lalukembali ketempat saksi korban namun saksi korban tidak ada lagi beradaditempatnya.* Bahwa,kemudian saksi kembali mencari saksi korban kemudian sekirapukul 24.00 wib aorang yang bernama USUL berhasil menemukan saksikorban ditepi jalan dikampung malaka dan pada saat saksi korbanditemukan dalam keadaan ketakutan serta

Acmad Syaichu als Icu Bin MaMun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana setiap aorang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan,menguasai,atau menyediakan Narkotika Gol.I bukan tanaman;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara *masing-masing selama 6 (enam) tahun *dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama,3 (tiga) bulan;

Terdakwa* tentang pembebasan pembebanan biaya perkara, maka biayaperkara dibebankan kepada negara;Memperhatikan, Pasal.112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun2009.t.t.g Narkotika. dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa 1.Harapan Susanto als Apang Bin Andu terdakwa Il.Acmad Syaichu als Icu Bin MaMun telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindakpidana setiap aorang

Sedangkan Terdakwa berjagajagamengawasi sekiyar rumah korban bila da aorang lain yangmengetahui perbuatan kami. Tidak lama kemudian adawarga datang diantaranya menggunakan sepeda motordan melihat pencurian, lalu Terdakwa dan Ode berusahalari, Ode melarikan diri mengginakan motor karena panicTerdakwa ditinggal.

Sedangkan Terdakwaberjagajagamengawasi sekiyar rumah korban bila da aorang lain yang mengetahui perbuatankami. Tidak lama kemudian ada warga datang diantaranya menggunakan sepedamotor dan melihat pencurian, lalu Terdakwa dan Ode berusaha lari, Ode melarikandiri mengginakan motor karena panic Terdakwa ditinggal.

seadiladilnya menuruthukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor3989/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 11 Nopember 2019 dan tanggal 25 Nopember2019 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya danketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum;Bahwa Majelis Halgigh Bahwa selain bukti terS@ aorang

gil yl pQOR ps eSlell Sry 9Artinya: Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecuali ia bersembunyiatau membangkang;Menimbang, bahwa saksi saksi dari Penggugat tersebut adalah orang orang yang dekat,atau keluarga para pihak sehingga dapat dianggap bahwa saksi melihat sendiri, atau setidaktidaknya mengetahui permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan ternyataketerangan dua orang saksi satu sama lain saling berkaitan dengan dalil Penggugat, olehkarenanya keterangan dua aorang

Bahwa sejak itu antara pemohon dengan termohon telahpisah tempat tinggal selama kurang lebih 6 bulan lamanyadan selama hidup' berpisah tersebut Pemohon tidak lagisaling berteguh sapa dengan Termohon,namun Pemohon masihmemberikan uang nafkah kepada Termohon yang dititipkanmelalui aorang tua Pemohon; 6.

tertulis SURIA dan nama orang tua tertulis PALANMANAF diperbaiki menjadi SURIA dan nama orang tua tertulis"FADLAN MANAF ;e Bahwa maksud dan tujuan pemohon merubah nama dan nama orangtua tersebut supaya semuanya sama dan tidak terjadi masalahdikemudian hariMenimbang, bahwa atas keterangan. saksi tersebut pemohonmenyatakan benar ;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, pemohon telah mengajukan permohonan perubahan namadan nam aorang

sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa EKO SUTRISNO Bin WAKIJO, pada hari Minggu tanggal06 Nopember 2011 sekira pukul 20.30 WIB. setidak tidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Nopember tahun 2011, bertempat di Konter HP Rangga dan Chacha alamatJalan Ahmad Yani Nomor 31 Kota Blitar, setidak tidaknya pada tempattempat dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain dengan melawan hak, memaksa dengan kekerasan atau ancamankekerasan, supaya aorang

dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkara : lalil Aagaipo il ers 73 NA BG Li jmare (LL OL.nama PenggHdet 5 i Reig Ol Petanggal 170 dinezegelnd (Fixx9 atas namaPenggugat dan fe Urusan AgamaKecamatan Kabu fan By ff Ang telah dicocokandengan aslinya dan te ; RqinezeBahwa selain bukti aorang

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rut aorang tua Penggugat di Kampung Tanjung Bulan selama 14 hari saradengan pisah:. Bahwa pada awal membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundamai, namun sejak tanggal 27 September XXXX rumah tangga Penggugat 1Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabow :adalaha Tergugat membohongi Penggugat perihal janjinya yang akan memberhadiah pernikahan berupa emas seberat 12 gram;b.

Kopibera Rt.005 Rw.003, Desa Cinangka, KecamatanCinangka, Kabupaten Serang; Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa benar suami isteri dan dikarunia anak 3 orang; Bahwa membina rumah tangganya di rumah aorang tuaPenggugat; Bahwa sudah lama tidak rukun lagi, Kurang lebin sudah 2tahunan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa benar sering cekcok karena Tergugat malas bekerjamencari nafkah pernah didamaikan tapi tidak berhasil; Bahwa menurut saksi, Penggugat danTergugat

keterangan,sedang tidak terganggu ingatan/jiwanya, tidak ditemukan adanya alasan pemaafmaupun alasan pembenar atas kesalahan terdakwaterdakwa, maka terhadap paraterdakwa dapat diminta pertanggungjawaban atas perbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah terbukti.2 Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang samasekali atau sebagian kepunyaan orang lain ;Maksud dengan sengaja haruslah menghendaki perbuatan itu serta menginsafiakan akibat dari perbuatan itu, sengaja maksudnya bahw aorang