Zainuri Tridian bin Sutomo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Serli Aprika) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi tempat kediaman orang tua Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istrisudah dikaruniai anak 1 orang bernama Endri Aprika dan sudah pernah berceraisatu kali;3. Bahwa kurang lebih sejak Oktober tahun 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena Tergugattidak mencukup!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkantalak satu khul'i Tergugat (SAEFUL bin SARIIN) terhadap Penggugat (HENNY APRIKA binti S.

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sudirman bin Riskan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rita Aprika Hariyani alias Rita Aprika Hariani binti Taryono alias Kariono) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Purwoko bin Salepan) dengan Pemohon II (Aprika Tiwi Aulia Putri binti Hasan Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2021 di Desa Pesaguan kanan kecamatan ketapang kabupaten Ketapang;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketungau Hilir Kabupaten Sintang;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Riko Aprika binti Heri Syofyan) terhadap Penggugat (Herlina Despita, SE binti Buyung Ketek).

Aprika Prana5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hamdan Bin Abasri) terhadap Penggugat (Yusi Alias Yusi Aprika Binti Latip);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 257.000,00

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon JUMINTO bin BEJO, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon APRIKA ZULLAIKAH binti SENEN, di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
3. Menghukum Pemohon untuk memberi Termohon :

1. Nafkah Madyah sebesar Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah);
2. Mutah sebesar Rp.1.000.000,-, (satu juta rupiah);
3. Iddah sebesar Rp.3.000.000,-, (tiga juta rupiah);

Saksi Ratnaning Putri Aprika Sari, ada hubungan keluarga dengan ParaPemohon namun Saksi tidak mengundurkan sebagai Saksi, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi sebagai adik kandungdari Pemohon Agustin Wahyu Ira Puspita; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri.

seharga Rp 8.000.000;5) 2 (dua) buah cincin jambrud india keseluruhannya sehargaRp 5.000.000;6) (satu) buah cincin cepaka teregem seharga Rp 5.000.000;7) 12 ( satu) buah cincin paparaja kating seharga Rp6.000.000;8) 1 (satu) Cincin Bangsing Besar seharga Rp 7.500.000;9) 1 ( satu) buah cincin mirah birma opal seharga Rp10.000.000;Halaman 3 dari 41 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN GinCc)10) 2 ( Dua) buah cincin Mirah birma opal keseluruhannyaseharga Rp 15.000.000;11) 1 ( satu) buah cincin Mirah birma aprika

seharga Rp 8.000.000;Halaman 10 dari 41 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Gin5) 2 (dua) buah cincin jambrud india keseluruhannya sehargaRp 5.000.000;6) (satu) buah cincin cepaka teregem seharga Rp 5.000.000;7) 12 ( satu) buah cincin paparaja kating seharga Rp6.000.000;8) 1 (Satu) Cincin Bangsing Besar seharga Rp 7.500.000;9) 1 ( satu) buah cincin mirah birma opal seharga Rp10.000.000;10) 2 ( Dua) buah cincin Mirah birma opal keseluruhannyaseharga Rp 15.000.000;11) 1 ( satu) buah cincin Mirah birma aprika

dua) buah cincin jambrud tansania keseluruhannyaseharga seharga Rp 8.000.000;5) 2 (dua) buah cincin jambrud india keseluruhannya sehargaRp 5.000.000;6) (satu) buah cincin cepaka teregem seharga Rp 5.000.000;7) 1 ( satu) buah cincin paparaja kating seharga Rp6.000.000;8) 1 (Satu) Cincin Bangsing Besar seharga Rp 7.500.000;9) 1 ( satu) buah cincin mirah birma opal seharga Rp10.000.000;10) 2 ( Dua) buah cincin Mirah birma opal keseluruhannyaseharga Rp 15.000.000;11) 1 ( satu) buah cincin Mirah birma aprika

) buah cincin jambrud tansania keseluruhannyaseharga seharga Rp 8.000.000;5) 2 (dua) buah cincin jambrud india keseluruhannya sehargaRp 5.000.000;6) (satu) buah cincin cepaka teregem seharga Rp 5.000.000;7) 12 ( satu) buah cincin paparaja kating seharga Rp6.000.000;8) 1 (Satu) Cincin Bangsing Besar seharga Rp 7.500.000;9) 1 ( satu) buah cincin mirah birma opal seharga Rp10.000.000;10) 2 ( Dua) buah cincin Mirah birma opal keseluruhannyaseharga Rp 15.000.000;11) 1 ( satu) buah cincin Mirah birma aprika

Membayar uang SPP/Regis Kuliah 1 (satu) semester untukanak angkat Terdakwa atas nama Yasinta Aprika Lamablawa yangsementara kuliah di Universitas Muhamadiyah Yogyakarta sebesarRp3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah), uang kost untuk 2 (dua)bulan sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan uang makansebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);4.

Membayar uang SPP selama 3 (tiga) tahun sebesarRp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), uang ujiansebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk anakTerdakwa atas nama Natalia Nona Iva Boling yang sekolah di SMAAnugerah Kasih Lembata Kelas III;3 Membayar uang SPP/Regis Kuliah 1 (satu) semester untukanak angkat Terdakwa atas nama Yasinta Aprika Lamablawa yangkuliah di Universitas Muhamadiyah Yogyakarta sebesar Rp3.200.000,00(tiga juta dua ratus ribu rupiah), uang

Membayar uang SPP/Regis Kuliah 1 (satu) Semester untukanak angkat Terdakwa atas nama Yasinta Aprika Lamablawa yang kuliahdi Universitas Muhamadiyah Yogyakarta sebesar Rp3.200.000,00 (tigajuta dua ratus ribu rupiah), uang kost untuk 2 (dua) bulan sebesarRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan uang makan sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah); dan4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Aprika Budianto Bin Aep Kusnadi) terhadap Penggugat (Meta Binti Agus Yosep);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di XXX Kabupaten Banyuwangi selama 2 tahun 3bulan, dan telah dikaruniai dikaruniai 1 orang anak bernama : MuhamadDhiya Aprika, umur 13 tahun3.

Mojoroto Gang IV saksi bersama sama menangkap para terdakwa yangsedang main remi 41 ;Bahwa ditempat tersebut saksi mengamankan (satu) set kartu remi denganjumlah 52 (lima dua), dan ada kertas koran, serta sarung kotakkotak bersertauang tunai 66 000, (enam puluh enam ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa MARIYONO membawa uang sebesar Rp 29.000, (dua puluhsembilan ribu rupiah) sedangkan SUNARYO membawa uang sebesar Rp22.000, (dua puluh dua ribu rupiah) RATNA WULANSARI Rp 13.000, (tigabelas ribu rupiah) serta APRIKA

Aprika Susilawati, Perempuan, Umur 33Tahun ; b. Azis Fran Sutomo, Lakilaki, umur 32 tahun; c. Asmita Cecen Diana,Perempuan Umur 30 tahun; d. Aprianti Ulandari, Perempuan, umur 20 tahun ;5. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon ! tidak ada Kutipan Akta Nikahkarena tidak di daftarkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon dan Pemohon Il:6.

Kepahiang Kabupaten Kepahiang, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kepahiang, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujukAnak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yaituterhadap diri anak Korban ELA APRIKA Als ELA Binti AMRON, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas terdakwakeluar

Deni Aprika, kemudianPlt. Bok. Muzalani dan hingga kini dijabat oleh Bpk.Marzuandi, Penggugat senantiasa melaksanakan tugasyaitu. melayani masyarakat dengan baik dalam upayamenjaga ketentraman, ketertiban dan perlindunganmasyarakat serta mengawasi pelaksanaan pembangunanDusun Desa Ulak Paceh. Dalam menjalankan tugassenantiasa berpatokan kepada aturan yang berlaku danmenjalankan piket bergilir ke Kantor Kepala Desa di setiaphari SeninJumat atau piket mingguan.

Deni Aprika, kemudianPlt. Bok. Muzalani dan hingga kini dijabat oleh Bpk.Marzuandi, Penggugat Il senantiasa melaksanakan tugasyaitu. melayani masyarakat dengan baik dalam upayamenjaga ketentraman, ketertiban dan perlindunganmasyarakat serta mengawasi pelaksanaan pembangunanDusun VI Desa Ulak Paceh. Penggugat Il dalammenjalankan tugas senantiasa berpatokan kepada aturanyang berlaku.

Deni Aprika, kemudianPlt. Bok. Muzalani dan hingga kini dijabat oleh Bpk.Marzuandi, Penggugat Ill senantiasa melaksanakan tugasyaitu. melayani masyarakat dengan baik dalam upayamenjaga ketentraman, ketertiban dan perlindunganmasyarakat serta mengawasi pelaksanaan pembangunanDusun Ill Desa Ulak Paceh.

Deni Aprika yang menjabat hingga tahun2018. Oleh Bpk Deni Aprika Penggugat IV diubah jabatannyamenjadi Kepala Urusan Umum merangkap Bendahara Desa,namun di akhir periode kembali diubah oleh Bpk. Deni Aprikajabatannya menjadi Kepala Urusan Keuangan. Kemudianpada saat Kepala Desa di jabat oleh Bpk. Marzuandi,Penggugat IV diubah jabatannya menjadi KepalaUrusan/Kasi Pemerintahan. Selama menjabat sebagaiperangkat desa sejak 2008 dan hingga kini Kepala DesaUlak Paceh dijabat oleh Bpk.

Menetapkan, mengijinkan kepada Pemohon (Yudha Nugraha BinSunaryo) untuk untuk menjatuhkan Talak Roji terhadap Termohon(Rika Aprika Wati Binti Isa) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;3.

;Bahwa selain bukti tertulis di atas, Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi di muka persidangan, masingmasingbernama:1.SIT APRIKA binti SUJARWADI, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah tangga, tempat kediaman di Bogeman WetanRT.03 RW. 02 Kelurahan Panjang Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon, namanya UNIK SUTRIANA karenasaksi sebagai tetangga dan adik ipar Pemohon;Penetapan DK No.001/Pdt.P/2016/PA.Mgl.Halaman