Bahwa Pemohon I dengan Pemohon Il menikah dengan wali nikah adalahAyah kandung Pemohon II sendiri yang bernama Doami; Bahwa dalam perikahan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi nikah yang bernama Poniman dan Suhardin E, dan disertaidengan penyerahan maskawin / mahar berupa uang sebesar 88 Real tunai; Bahwa ketika dilangsungkan perikahannya, Pemohon I dan Pemohon Itidak terdapat adanya halangan/arangan untuk menikah, Pemohon I adalahperjaka sedangkan Pemohon II perawan; Bahwa selama

Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama Syamliana Syamsir binti Syamsir secara fisik dapat melakukan pernikahan dan sudah mampu menjadi xxx xxxxx Xxxxxx yang baik;4, Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon II dan calonsuaminya tersebut tidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidak ada arangan untuk melakukan pernikahan menurut hukum Islam;5 Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminya tersebut telah menjalani hubungan pacaran selama 5 bulan lamanyadan pihak keluarga

Tahang dan Muse; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon iladalah Seperangkat alat Shalat dibayar tunai; Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 20 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darahdan tidak sesusuan dan atau tidak memiliki hubungan yang dapat menjacipenghalang/arangan menikah ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon

No 461/Pdt.P/2015/PA.Sby bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tersebut sudah salingmencintai dan Pemohon khawatir akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan yang berakibat dosa; bahwa kedua orang tua masingmasing calon mempelai sudah salingmerestui; bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan/arangan kawin sebagaimana telah ditentukan oleh Syari sertaperundanganundangan yang berlaku, kecuali anak Pemohon baruberumur 14 tahun, 8 bulan; bahwa, calon suami anak Pemohon sudah bekerja Swasta

tidak memiliki hubungan darahdan tidak sesusuan dan atau tidak memiliki hubungan yang dapat menjacipenghalang/arangan menikah ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon II beragama Isiam dan tetap beragama Islam sampai sekarang ;Him 3 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0192 /Pdt.P/2016/PA.B> Scanned by CamScanner Bahwa ti : dak ada pihak yang keberatan dan mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il : Bahw& Pemohon dan Pemohon II hanya sekali menikah sampaiSekarang dan tidak pernah bercerai ;

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dantidak adal arangan untuk melangsungkan pernikahan menurutketentuan hukum Islam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahanPemohon danPemohon II dan selama itu pula Pemohon denganPemohon II tidak pernah terjadi perceraian;6.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IIhalaman 6 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0254/P dt.P/2017/PA Kdi.menikah dengan wali nikah adalah Paman Pemohon II sendiri yangbernama Ashar; Bahwa dalam perikahan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi nikah yang bernama J ufrin dan Suhardin, dan disertai denganpenyerahan maskawin / mahar berupa emas 9 gram tunai; Bahwa ketika dilangsungkan perikahannya, Pemohon I dan Pemohon Itidak terdapat adanya halangan/arangan untuk menikah, Pemohon I adalahperjaka

menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;. bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliOrangtua Pemohon Il yang bernama Sukariye (Ayah kandungPemohon Il) disaksikan oleh 2 orang saksi bernama XXX denganmahar berupa uang sebesar Rp. 40, (empat puluh rupiah) dibayartunai;. bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon Il bapak Sukariye (Ayahkandung Pemohon Il) dan kabul diucapkan oleh Pemohon ;bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/arangan

janda cerai ;c. bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah sah menurut syariat islam;d. bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliorangtua Pemohon Il yang bernama XXXdisaksikan oleh 2 orang saksibernama XXX dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;e. bahwa terjadi ijab Kiai Tabri dan kabul diucapkan oleh Pemohon ;f. bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/arangan

.2, P.3, P.4, P.5, P.6 serta keterangansaksi xx dan saksi xx yang buktibukti tersebut mendukung dalildalil Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan diatas telahdiperoleh faktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Wonosari; Bahwa Pemohon dan calon suaminya telah bertekat bulat dan bersepakatuntuk melangsungkan pernikahan, karena sudah saling cinta mencintai,sudah samasama berpikir matang, tak ada halangan/arangan

bahwa saksi ikuthadirdan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;d. bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliorangtua Pemohon Il yang bernama Katijan disaksikan oleh 2orang saksi bernama Sriyono dan Gisan dengan mahar berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;e. bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon II bapak Katijan dankabul diucapkan oleh Pemohon ;f. bahwa pada waktu menikah Pemohon Idan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/arangan

Pemohon danPemohon Il;d. bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliorangtua Pemohon Il yang bernama XXX (Saudara Ayah kandungPemohon Il) disaksikan oleh 2 orang saksi bernama XXXdenganmahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai;e. bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon II bapak Mutari (SaudaraAyah kandung Pemohon Il) dan kabul diucapkan oleh Pemohon ;f. bahwa pada wakitu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/arangan

dapat segera menikahdengan XXX ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan SronoKabupaten Banyuwangi dengan alasan tidak memenuhi syaratsebagaimana yang ditentukan Undangundang dan peraturan yang berlaku(calon mempelai lakilaki masih di bawah umur 19 tahun) (bukti P.8 danbukti P.9); bahwa hubungan cinta XXX dengan XXXyang sudah demikian akrabnyamendesak untuk dinikahkan dan tidak dapat ditunda lagi, apalagiXXXsudah hamil 5 bulan (bukti P.6); bahwa antara XXX dengan XxXXtidak ada halangan/arangan

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon juga tidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubungan perkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak ada halangan atau arangan untuk melakukan pernikahan menurut hukum Islam yang berlaku;3.

materiil maka keterangan saksisaksidapat dipertimbangkan;Halaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0475/Padt.P/2016/PA.Kab.KdMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon, Majelis Hakim menemukan fakta di persidangan bahwa anakPemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal, saling mencintai, sudahbergaul akrab (berpacaran), telah sama sama baligh, dan telah sama samabersepakat untuk menikah, berani bertanggung jawab dalam rumah tangga dandi antara mereka tidak ada halangan/arangan

Scanned by CamScanner Bahwa pada saat menikah, Pemohon beretatus je tahun sedangkan Pemohon Il bersatus perawan dalam usia 19 tahun,Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilil hubungandarah dan tidak sesusuan dan atau tidak memillki hubungan yang dapatmenjadi penghalang/arangan menikah Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Pemo: islam dan tetap beragama Islam sampat sekarang .

arangan menurut peraturanr.i.erundangundangan maupun hukum syar'l untuk melaksanakan pernikanan dancejak meraksanakan pericawinan hingga sekarang tidak pemah berrerai ;8. Bahwa il:,mohon I dan pernohon It bersedia untuk rnernbayar baya dalam perkaraini;Berdasarkan tiAhar tersebu i atas, PemnhOr rnohon kepada prig terhorrnat KetuePenoadilan Agama Bondowoso untuk berkenan memeriksa dan mendadili perkara iii,selanjutnya rnenjatuhkan penetapan yang arnarnya berbunyi sebagai berikut:pRTMAIR :1.

suaminyatersebut sudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perobuatan yangdilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK KANDUNG PEMOHON, apalagi ditunjangdengan kekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh agama apabilatidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa disamping itu antara ANAK KANDUNG PEMOHONdengan calon suaminya tersebut tidak ada halangan/arangan

Akantetapi anak Pemohon telah menunjukkan kedewasaannya dan telah balighsebagaimana dimaksud hukum Islam, dan antara anak Pemohon dengan calonisterinya tidak ada halangan/arangan kawin sebagaimana ditentukan olehperaturan perundangundangan dan ketentuan hukum syar!

iI ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama La Uki; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon il adalah Marzuki dan La Hanisu; Bahwa mahar/maskawin pada perikahan Pemohon dan Pemohon IIadaiah berupa uang Rp 300.000,00 (tiga ratus ridu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saksi mendengar Pemohon mengucapkan jab qabuil padapernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0102/Pat.P/2016/PA Bb Him. 3 dari 11 him.Scanned by CamScanner menjadi penghaiang/arangan