Saksi , telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat adalah adik ipar saksi, danTergugat bernama Armal;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatadalah suamiisteri yang menikah tanggal 19 Januari2013;e Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di jalan Cakalang, Kelurahan Ponjalae,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo selama 2 tahun

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I : Muhamad Vicky alias Jange bin Herman Armal Malik danTerdakwa II : Nurhidayat alias Babe bin Kasturi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, menawarkan untuk dijual, menjual

,SH
3.MUHAMMAD AKBAR, SH
4.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD VICKY als JANGE bin HERMAN ARMAL MALIK
2.NURHIDAYAT als BABE bin KASTURI

Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :MUHAMAD VICKY als JANGE binHERMAN ARMAL MALIK;1. Nama LengkapTempat Lahir Jakarta;Umur / Tgl.Lahir 29 tahun / 17 September 1990;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jl.

MUHAMADVICKY Als JANGE Bin HERMAN ARMAL MANIK dan. Terdakwa Il.NURHIDAYAT Als BABE Bin KASTURI adalah sebagai 2 (dua) orangsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum serta dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang ini telahterpenuhi ;Ad.2. Tentang unsur tanpa hak atau melawan hukum ;Hal. 16 dari 24 Hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doni Ifantaya bin Armal) terhadap Penggugat (Reni Agusti jaya binti Aginda);,
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Sinabang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simeulue

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di Lingkungan Salompare, KelurahanBelawa, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, di rumah orang tua dan telahdikaruniai satu orang anak, yang bernama Armal Wiranti (umur 10 tahun),kini dalam pemeliharaan Pemohon;4.

Saksi MUKHTAR ARMAL Alias GALANG Bin ADBUL RAUFMALIK;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangankarena ada masalah narkotika.:;Bahwa saksi dimintai keterangan oleh pihak KepolisianPolres Mamuju terkait keadaan di tahanan PolresMamuju ketika saksi ditahan sebelum dipindahkan keRutan.;Bahwa saksi ditahan di ruang tahanan Polres Mamujusejak tanggal 01 Mei 2015 karena masalah Narkoba.;Bahwa saksi mengenal Peri saat saksi ditangkap, karenaPeri dan Indirwan yang menangkap Saksi.

tidak dapat membuktikan adanyaShabushabu yang dijual oleh Terdakwa serta tidak terbukti adanyapenyerahan uang yang dilakukan Terdakwa kepada saksi Peri Bin M.Ali TiNQQl.) 2222 noo oe nnn none nn eee n eee 2 Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Nurpadillah Bin Kasaupada keterangan pertama dipersidangan menerangkan bahwa tidakpernah membeli 1 (satu) paket shabushabu dari Terdakwa namunpada keterangan kedua dalam berita acara persidanganmenerangkan bahwa saksi pernah diberikan uang oleh saksiMukhtar Armal

;Bahwa keterangan saksi Nurpadillah Bin Kasau tersebut tidakdikuatkan dengan alat bukti lainnya oleh karena keterangan saksitersebut dibantah oleh Terdakwa dan saksi Mukhtar Armal AliasGalang Bin Abdul Rauf Malik dimana Terdakwa tidak pernah menjualshabushabu kepada saksi Nurpadillah Bin Kasau begitu juga saksiMukhtar Armal Alias Galang Bin Abdul Rauf Malik tidak pernahmemberikan uang dan meminta tolong saksi Nurpadillah Bin Kasauuntuk membayar shabushabu ke Terdakwa.

,
Turut Terbanding/Penggugat III : RIZA PAHLEVI ARIANSYAH
Turut Terbanding/Penggugat IV : MURNIATI ARMAL
Turut Terbanding/Penggugat V : PRANOTO BOWO
Turut Terbanding/Penggugat VI : H. ZUNIATI. SE

Murniati Armal, tempat kedudukan Di Jalan Luar Batang Nomor 7, Rt007, Rw 001, Kelurahan Penjaringan, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara. untuk selanjutnya disebutsebagai Pembanding IV semula Penggugat IV;5. Pranoto Bowo, tempat kedudukan Dk Segawe, Rt 001, Rw 001, DesaJinggotan, Kecamatan Kembang, Kabupaten Jepara,untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding Vsemula Penggugat V ;6. H. Zuniati. Se, tempat kedudukan Deket Kulon, Rt 001, Rw 002, DesaDeket Kulon.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonanPemohonseluruhnya dengan verstek;
2. Membatalkan perkawinan antara Pemohon (Anita Sriyuliani binti Ermansyah) dengan Termohon (Armal Nopendi bin Dahmuliyar) yang dilangsungkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimaPuluh Kota pada tanggal 19 Januari 2024;
3. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 13071001012024009 tanggal 19 Januari 2024, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat

Bahwa berdasarkan surat keputusan Bupati Kepulauan Selayar Nomor : 23/I/tahun 2013 tanggal 8 Januari 2013 telah menetapkan Rahmawati, S.Pi sebagaiBendahara Pengeluaran Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten KepulauanSelayar Tahun Anggaran2013; Bahwa berdasarkan surat keputusan Bupati Kepulauan Selayar Nomor : 25/I/ 2013tanggal 9 Januari 2013 telah menetapkan kelompok kerja konstruksi dengan namanama personil sebagai berikut :ab Andi Arman Gau, ST.selaku ketua pokja pekerjaan konstruksi; Muhammad Armal

;Bahwa berdasarkan surat keputusan Bupati Kepulauan Selayar Nomor : 23/I/tahun 2013 tanggal 8 Januari 2013 telah menetapkan Rahmawati, S.Pi sebagaiBendahara Pengeluaran Dinas Kelautan dan perikanan Kabupaten KepulauanSelayar Tahun Anggaran2013; Bahwa berdasarkan surat keputusan Bupati Kepulauan Selayar Nomor : 25/I/2013 tanggal 9 Januari 2013 telah menetapkan kelompok kerja konstruksi dengan namanama personil sebagai berikut :Andi Arman Gau, ST. selaku ketua pokja pekerjaan konstruksi;Muhammad Armal

SULAIMAN ARMAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi mengetahui yang dipermasalahkan antara kedua belahpihak adalah masalah tanah perumahan; Bahwa obyek sengketa tersebut terletak di Dusun Mangasa, Desa LamattiRiaja, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai; Bahwa obyek sengketa adalah tanah rincik dengan nomor kohir: 660 Cl,luas 15 (lima belas) are terletak di lompok Karampang.

Snj.Bahwa bukti tersebut tidak dapat dijadikan alas hak (dasar) mutlakkepemilikan atas tanah sengketa karena hanya berisi Silsilah KeturunanBACO BILALA;Saksi SULAIMAN ARMAL, pada pokoknya menerangkan bahwa obyeksengketa adalah tanah perumahan yang terletak di Dusun Mangasa, DesaLamatti Riaja, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai. Obyek sengketaadalah tanah rincik dengan nomor kohir: 660 Cl, luas 15 (lima belas) areterletak di lompok Karampang.

Bahwa berdasarkan surat Keputusan Bupati Kepulauan Selayar Nomor : 23/ I/tahun 2013 tanggal 8 Januari 2013 telah menetapkan Rahmawati, S.Pi sebagaiBendahara Pengeluaran Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten KepulauanSelayar Tahun Anggaran2013; e Bahwa berdasarkan surat Keputusan Bupati Kepulauan Selayar Nomor : 25/ I/ 2013tanggal 9 Januari 2013 telah menetapkan kelompok kerja konstruksi dengan namanama personil sebagai berikut :ab Andi Arman Gau, ST.selaku ketua pokja pekerjaan konstruksi;Muhammad Armal

;Bahwa berdasarkan surat keputusan Bupati Kepulauan Selayar Nomor : 23/I/tahun 2013 tanggal 8 Januari 2013 telah menetapkan Rahmawati, S.Pi sebagaiBendahara Pengeluaran Dinas Kelautan dan perikanan Kabupaten KepulauanSelayar Tahun Anggaran2013; Bahwa berdasarkan surat keputusan Bupati Kepulauan Selayar Nomor : 25/I/2013 tanggal 9 Januari 2013 telah menetapkan kelompok kerja konstruksi dengan namanama personil sebagai berikut :Andi Arman Gau, ST. selaku ketua pokja pekerjaan konstruksi;Muhammad Armal

bin Erwindu sebagai anak laki-laki kandung;

Buangin Kec.Sabbang Kab Luwu Utara ;e Bahwa Saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan dipersidangan ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan permohonankepada Majelis agar keterangan saksi Enal Als Bapak Indah Bin Tiu dan saksiDial Bin Armal yang telah terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuatoleh Penyidik AHMADI,SH. tertanggal 30 April 2015 dan SYAFRUDDINtertanggal 4 Mei 2015 dapat

dibacakan dengan alasan karena telah dipanggilsecara sah tidak dapat hadir ;Menimbang, bahwa Terdakwa menyetujui permohonan Jaksa PenuntutUmum tersebut, karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 162 ayat 1 KUHAPMajelis Hakim dapat mengabulkan permohonan Jaksa Penuntut Umum, yanguntuk singkatnya maka keterangan saksi Enal Als Bapak Indah Bin Tiu dansaksi Dial Bin Armal sebagaimana terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan yangdibuat oleh Penyidik AHMADI,SH. tertanggal 30 April 2015 dan SYAFRUDDINtertanggal

Gugatan Para Penggugat disusun secara tidak lengkap,karena kurang pihak yaitu' tidak mengikutsertakan ARIP,MARIA KURNIASIH, ACENG, ARMAL, TATANG SUDARSA, IWANSETIAWAN, SRI HARTANINGSIH, YAYAN, ENTIN, ACAH, DINA,MULYATI, IIN, MAHARANI, GALI KURNIANTO, KUATMI,SUKANTO, WARYATI, ISMARNYOTO, ARI WIDIYANTI, SUDARTOdan TRI AGUNG ;Menimbang, bahwa dari eksepsi Tergugat dan Tergugat II dieksepsi Para Tergugat tersebut dapat digolongkan menjadi 5.

Gugatan Para Penggugat kurang pihak, karena tidakmengikutsertakan ARIP, MARIA KURNIASIH, ACENG, ARMAL,TATANG SUDARSA, IWAN SETIAWAN, SRI HARTANINGSIH, YAYAN,ENTIN, ACAH, DINA, MULYATI, IIN, MAHARANI, GALIKURNIANTO, KUATMI, SUKANTO, WARYATI, ISMARNYOTO, ARIWIDIYANTI, SUDARTO dan TRI AGUNG sebagai pihak ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi angka 1 yaitu) menyangkutgugatan tidak bisa digabung dalam satu surat gugat, MajelisHakim berpendapat demikian ;Menimbang, bahwa pada prinsipnya, setiap gugatan harusberdiri

AL IFAR Alias KONG Bin ARMAL, keterangannya dibacakanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 September 2017, anggotaKepolisian dari Polsek Malangke telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa bertempat dirumahnya di Dusun Tompe, DesaPengkajoang, Kecamatan Malangke Barat, Kab.

Muhammad Armal, ST.selaku Anggota;Hal 6 dari 55 Hal Put. No. 61/Pid.Sus. TPK/2016/PT.Mks.c. Aswadi Bakri, ST.selaku Anggota;d. Rahman Kadir, ST.selakuAnggota;e. Sarbini selakuAnggota; Bahwa berdasarkan surat keputusan Kepala Dinas Kelautan dan PerikananKab.

Muhammad Armal, ST. selakuAnggota; c. Aswadi Bakri, ST. selakuAnggota; d. Rahman Kadir, ST. selaku Anggota;e. SarbiniselakuAnggota; Bahwa berdasarkan surat keputusan Kepala Dinas Kelautan dan PerikananKab. Kepulauan Selayar Nomor : 800/06.b/SK/II/2013/DISKAPER tanggal 5Hal 20 dari 55 Hal Put. No. 61/Pid.Sus.

Muhammad Armal, S.T. selaku Anggota;c. Aswadi Bakri, S.T. selaku Anggota;d. Rahman Kadir, S.T. selaku Anggota;e.

MULYADI, SE Bin ARMAL ;Bahwa saksi adalah karyawan PTP N 6 Durian Luncuk sebagaiHumas PTP N 6 Durian Luncuk ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekira pukul02.30 WIB bertempat di Afdeling IV Perkebunan Kelapa Sawit PTPN 6 Durian Luncuk Kecamatan Bathin XXIV Kabupaten Batang Hari,Terdakwa bersama dengan Sugiyanto Alias Babon Bin Supawi telahmengambil 47 (empat puluh tujuh) tandan buah kelapa sawit milikPTP N 6 Durian Luncuk;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berdasarkan laporan darisaksi

Bukti P14: Surat ARMAL SJAH kepada DR. LUCKY AZIZAH,Sp.PD. cap pos tertanggal 31 Agustus 2005.(Fotocopy sesual dengan asli).6619. Bukti20. Bukti21. Bukti22. BuktiP15P16P17P18Surat Ketetapan No.Pol.STap/15/1/2006/Dit Reskrimum, tanggal 30Januari 2006 Tentang PenghentianPenyidikan (SP3), dikeluarkan oleh PoldaMetro Jaya dengan fTerlapor Dr. LuckyAzizah Bawazier, Sp.PD., KGH. (Fotocopysesuai dengan asli).

MUHAMAD ARMAL SJAH, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, tempat/tanggal lahir,Hologedang, 5 Mei 1972, PekerjaanSwasta/Dagang, bertempat tinggal di DesaLolo Kecil, Kecamatan Gunung Raya,Kabupaten Jambi.Setelah saksi disumpah menurut agamanya, kemudianmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain dariyang sebenarnya, keterangan tersebut sebagai berikut Bahwa saksi masuk ke tahanan dari bulan Juli 2004sampai dengan bulan Pebruari 2005 sekitar 6 bulanlamanya, 2 bulan tahanan Polda dan 4 bulan tahanan

Dinamika Selaras Jayamengalami kerugian sekitar Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluhribu rupiah) dan perusahan tidak dapat melakukan perawatan permanendiatas lahan yang dikuasai Terdakwa.Terhadap keterangan Saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi Wiki Ikwin Bin Armal, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Terdakwa akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik;Bahwa Saksi bekerja di PT.

bersama dengan Iwan Gunawan Alias Iwan Bin Ismail Hamid(berkas terpisah) berjumlah 47 (empat puluh tujuh) tandan buah kelapa sawitdengan menggunakan (satu) buah dodos, (satu) buah tojok dan 1 (satu)unit mobil truk Mitsubishi BE 9655 CF ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PTP N 6 Durian Luncuk mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.689.500, (satu juta enam ratus delapanpuluh sembilan ribu lima ratus rupiah) ;Atas keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;6 MULYADI, SE Bin ARMAL