MUHAJIR, ada 61 peminjam dengan nilai Ro210.000.000,00;67.Photo copy kartu peminjam nasabah KSU wahyu lestari;Tetap terlampir dalam berkas perkara;68.1 (Satu) buah kompor jos;69.3 (tiga) buah regulator kompor;70.471.272.9 (sembilan) buah cincin selang;empat) buah selang kompor jos;dua) buah kompor gas armet;((((Dirampas untuk dimusnahkan;5.

MUHAJIR, ada 61 peminjam dengan nilai Rp210.000.000,00;67.Photo copy kartu peminjam nasabah KSU wahyu lestari;Tetap terlampir dalam berkas perkara;68.1 (satu) buah kompor jos;69.3 (tiga) buah regulator kompor;(empat) buah selang kompor jos;71.2 (dua) buah kompor gas armet;72.9 (sembilan) buah cincin selang;Dirampas untuk dimusnahkan;Hal. 28 dari 51 hal. Put. No. 371 K/Pid.Sus/20149.

MUHAJIR, ada 61 peminjam dengannilai Rpe210.000.000,00;67.Photo copy kartu peminjam nasabah KSU wahyu lestari;Tetap terlampir dalam berkas perkara;68.1 (satu) buah kompor jos;69.3 (tiga) buah regulator kompor;70.4 (empat) buah selang kompor jos;71.2 (dua) buah kompor gas armet;72.9 (Sembilan) buah cincin selang;Dirampas untuk dimusnahkan;9.

MUHAJIR, ada 61 peminjam dengan nilai Ro210.000.000,00;67.Photo copy kartu peminjam nasabah KSU wahyu lestari;Tetap terlampir dalam berkas perkara.68.1 (satu) buah kompor jos;69.3 (tiga) buah regulator kompor;(empat) buah selang kompor jos;71.2 (dua) buah kompor gas armet;72.9 (sembilan) buah cincin selang;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MahkamahAgung

Yani depan komplek Armet 3 Kota Magelang atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karenakejahatan perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari jumat tanggal 14 November 2015 sekitar pukul 19.25 Wib.Terdakwa yang mempunyai

Yani depan komplek Armet 3 Kota Magelang atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang perbuatan tersebut dilakukan para

Putusan No.74/Pid.B/2018/PN Mgg Bahwa kedua orang yang tidak dikenal tersebut adalah benarorang yang Saat ini dihadirkan sebagai terdakwa dalam perkara iniyaitu terdakwa JORDAN SETIAWAN als.YOYO als DANI dan terdakwaKRISTIANTO SETIAWAN als.RIO; Bahwa setelah posisi kendaraan sepeda motor yang dikendaraipara terdakwa berhenti didekat saksi kemudian terdakwa JORDANSETIAWAN als.YOYO als DANI turun dari sepeda motor serta berdiridan mengaku Intel dari Armet 11 dan mengatakan kalauditempat ini ada kejadian

saat itu keduaorang tersebut mengaku Intel dan salah satunya mengakubernama DANI; Bahwa kedua orang yang tidak dikenal tersebut adalah benarorang yang Saat ini dihadirkan sebagai terdakwa dalam perkara iniyaitu terdakwa JORDAN SETIAWAN als.YOYO als DANI dan terdakwaKRISTIANTO SETIAWAN als.RIO; Bahwa setelah posisi kendaraan sepeda motor yang dikendaraipara terdakwa berhenti didekat saksi kemudian terdakwa JORDANSETIAWAN als.YOYO als DANI turun dari sepeda motor serta berdiridan mengaku Intel dari Armet

PUTUSANNomor 4/Pdt.G.S/2021/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata gugatan sederhana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:SUHIDAR, bertempat tinggal di Pekon Lakaran Kecamatan WonosoboKabupaten Tanggamus Propinsi Lampung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada OK Armet Ripanding, S.H.dan Randy Kurniawan, S.H.

Advokat pada KantorHukum OK Armet Ripanding, S.H. & Partners yangberalamat di Jalan Bendungan Pancawarna RT 12 RW15 Kelurahan Kuripan Kecamatan KotaagungKabupaten Tanggamus, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Februari 2021, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:PANITIA PEMILIHAN KEPALA PEKON PERIODE 20212026 PEKONLAKARAN KECAMATAN WONOSOBO KABUPATENTANGGAMUS PROPINSI LAMPUNG jyaitu: (SyaifulEfendi selaku Ketua, Hendri selaku Wakil Ketua,Syahroni selaku Sekretaris, Syaukani selakuBendahara

PUTUSANNomor 0541/Pdt.G/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Tanggamus, dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 15 September 2019memberikan kuasa kepada INDAH MEYLAN, S.H, HERISKURNIAWAN, S.H dan OK ARMET

R****** binti M*****, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Malino Paakkatto (Asrama Armet), KelurahanNirannuang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi adalah kakak kandung Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat sampai berpisah tempat tinggal, dan keduanya

Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung sejaktanggal 21 Mei 2020 sampai dengan tanggal 19 Juli 2020;Terdakwa tidak menggunakan haknya dan menolak untuk didampingioleh Penasihat Hukum, walaupun untuk itu Hakim telah menunjuk Ok Armet,S.H., Advokat, berdasarkan Penetapan Nomor 159/Pen.Pid/2020/PN Kottanggal 16 April 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: PenetapanKetua Pengadilan Negeri Kota Agung Nomor159/Pid.Sus/2020/PN Kot tanggal 21 April 2020 tentang penunjukan Hakim

seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Menimbang, bahwa karena terdakwaterdakwa ditahandan dinyatakan bersalah serta dijatuhi pidana, maka adaalasan untuk menetapkan agar terdakwaterdakwa tetapditahan ; 22 +e ee eee eeeMenimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukandi persidangan berupa 150 (seratus lima puluh) lembarkartu. ceki/cina dimusnahkan ; uang tunai sebesar rp.249.000, (dua ratus empat puluhsembilan ribu rupiah) dirampas untuk (satu) lembar tikar karena terbukti milik saksiSunarto alias Armet

Negeri Kota Agung sejaktanggal 30 September 2021 sampai dengan tanggal 9 Oktober 2021, akan tetapiperintah penahanan dengan jenis penahanan rutan mulai dilaksanakan olehPenuntut Umum terhitung sejak tanggal 6 Oktober 2021, kemudian penahananHakim dilanjutkan atas perpanjangan pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri KotaAgung sejak tanggal 10 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2021; Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 20/Pid.SusAnak/2021/PT TJK.Anak didampingi oleh Penasihat Hukum OK Armet

Penuntut Umum, sejak tanggal 3 Januari 2019 sampai dengan tanggal22 Januari 2019;Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung, sejak tanggal 14 Januari 2019sampai dengan tanggal 12 Februari 2019;Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung, sejaktanggal 13 Februari 2019 sampai dengan tanggal 13 April 2019;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya, Ok Armet Ripanding, S.H.,Advokat pada POSBAKUMADIN Tanggamus (Pos Bantuan Hukum AdvokatIndonesia) yang beralamat di JI.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 8 November 2020 sampai dengan tanggal 6 Januari2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, OK Armet Ripanding, S.H.Advokat/Penasihat Hukum pada Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia, JalanBendungan Panca Warna Kuripan Kota Agung Tanggamus, berdasarkanPenetapan penunjukan oleh Hakim, Nomor 403/ Pid.Sus/2020/PN Kot;Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN KotPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

., berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 14Juli2000 ;2020220220Menimbang bahwa, Ketua Majelis Hakim kemudian berusahamendamaikan pihakpihak yang bersengketa dalam perkara ini tetapi tidakberhasil, yang kemudian surat gugatan Penggugat dibacakan dan ataspertanyaan Ketua Majelis Hakim, kuasa Penggugat tetap berpendirian padaSUPA QUGatAN TErSClOUT fase nen eects steer eet armet MAEMenimbang bahwa, atas gugatan Penggugat, TergugatTergugatmengajukan jawaban yang diantara lain Tergugatl, Tergugatlll

Hakim perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung, sejaktanggal 18 Juni 2020 sampai dengan 16 Agustus 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ok Armet Ripanding, S.H.,yang berlamat di Jl. Bendung Pancawarna RT 12 RW 015 Kel. Kuripan Kec.Kota Agung Kab. Tanggamus berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor207/Pen.Pid/2020/PN.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 11 November 2021sampai dengan tanggal 9 Januari 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, OK Armet Ripanding, S.H.Advokat/Penasihat Hukum yang beralamat di Jalan Bendungan Panca WarnaKuripan Kota Agung Tanggamus, berdasarkan Penetapan penunjukan olehHakim Nomor 282/Pid.Sus/2021/PN Kot tanggal 19 Agustus 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kota

OK ARMET RIPANDING, S.H., Advokatpada Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN) Tanggamusyang beralamat di Jl.

meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan,Negara NKRI dalam keadaan damai serta KesatuanTerdakwa tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugas Operasi Militer.Saksi2 :Nama lengkap : AGUS WAHYANAPangkat/NRP : Serka / 513422Jabatan :Ba Rudal Bandyarudalsenmu SlogKesatuan : Mako KorpaskhasTempat tanggal lahir : Sleman, 06 Agustus 1967Jenis kelamin : Lakilaki.Halaman 6 dari 16 PUTUSAN Nomor : 19K/PMTII/AU/III/2018MenimbangMenimbangKewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamTempat tinggal : Wisma Armet

Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung sejaktanggal 21 Februari 2020 sampai dengan tanggal 20 April 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ok Armet Ripanding, S.H.

Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung, sejak tanggal 14 Januari 2019sampai dengan tanggal 12 Februari 2019;Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung, sejaktanggal 13 Februari 2019 sampai dengan tanggal 13 April 2019;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya, Ok Armet Ripanding, S.H.,Advokat pada POSBAKUMADIN Tanggamus (Pos Bantuan Hukum AdvokatIndonesia) yang beralamat di JI.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 1Oktober 2020 sampai dengan tanggal 29 November 2020 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Terdakwa ditingkat Banding didampingi oleh Penasihat Hukumberdasarkan Penetapan Hakim Nomor 296/Pid.Sus/2020/PN Kot, tertanggal 30Juli 2020 dengan menunjuk OK Armet Ripanding, S.H., Penasihat Hukum, yangberalamat di Jalan Bendungan Panca Warna, RT 12, RW 05, Kelurahan Kuripan,Kecamatan Kota Agung, Kabupaten Tanggamus;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua

Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung, sejaktanggal 4 September 2019 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2019;Penuntut Umum, sejak tanggal 11 September 2019 sampai dengan tanggal30 September 2019;Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung, sejak tanggal 26 Agustus 2019sampai dengan tanggal 25 Oktober 2019;Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung, sejaktanggal 25 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 23 Desember 2019;Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2019/PN Kot Halaman 1 dari 19Terdakwa didampingi olen OK ARMET