Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang seluruhnya sebesar Rp.259.000, (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpengadilan Negeri Surabaya pada hari : RABU, tanggal 19 DESEMBER 2007,oleh kami : ARMINDO PARDEDE, SH., MAP., selaku Hakim Ketua Majelis,JACK J. OCTAVIANUS, SH. MH., dan ABDUL BARI A. RAHIM, SH.

OCTAVIANUS, SH., MH ARMINDO PARDEDE, SH., MAP2. ABDUL BARI A. RAHIM, SHPanitera Pengganti,SUWARNINGSIH, SHPerincian.............Perincian Biaya : Redaksi wo... Rp. 3.000, Materai oo. Rp. 6.000, Administrasi ........ Rp. 50.000,= PanP ela Tiss csvssiescasxcanwnans Rp. 200.000,Jumlah Rp. 259.000,(dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)

Uang angsuran sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)sesuai bukti kwitansi tertanggal 19 Januari 2007 dan uang angsuransebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sesuai buktikwitansi tertanggal 31 Januari 2007 ;Ketika angsuran pembayaran rumah sedang berlangsung dan uang diterimaTerdakwa, pada tanggal 8 Desember 2005, ia Terdakwa mengajukanpermohonan kredit pada Bank Perkreditan Rakyat Armindo Kencana senilaiRp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) dengan anggunan

Nomor : 801 K/Pid./2014dengan pihak lain, selanjutnya ia Terdakwa menganggunkan rumah dimaksudkepada pihak Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Armindo Kencana denganrealisasi kredit pertama sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) padatanggal 21 Desember 2005, dan realisasi kredit kedua sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) pada tanggal 14 Maret 2006,seterimanya uang kredit dimaksud ternyata Terdakwa tidak mampu membayarangsurannya selanjutnya rumah Terdakwa dimaksud dilelang oleh KantorPelayanan

Nomor : 801 K/Pid./2014Kelurahan Arjosari, Kecamatan Blimbing, Kota Malang dengan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor : 49 milik Terdakwa kepada pihak Bank Perkreditan Rakyat(BPR) Armindo Kencana dengan realisasi kredit pertama sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) pada tanggal 21 Desember 2005, danrealisasi kredit kedua sebesar Rp30.000.00 (tiga puluh juta rupiah) pada tanggal14 Maret 2006, seterimanya uang kredit dimaksud ternyata Terdakwa tidakmampu membayar angsurannya selanjutnya rumah

Nomor : 801 K/Pid./2014Kencana dengan pertama sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)kemudian ditambah kedua Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) jadiseluruhnya sebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) ke BankPerkreditan Rakyat (BPR) Armindo Kencana belum termasuk biaya administrasidan bunga, sejak tanggal 23 Mei 2007 sesuai keterangan saksi Setya HadiRustomo selaku Direktur Utama Bank Perkreditan Rakyat (BPR) ArmindoKencana dan saksi Mochamad Agus Yasin selaku Petugas Bagian

KreditArmindo Kencana, karena tidak pernah mengangsur hutangnya dan setelahdilakukan peneguranpeneguran oleh pihak Bank Perkreditan Rakyat (BPR)Armindo Kencana, selanjutnya melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang Kota Malang sesuai surat lelang tertanggal 23 Mei 2007 sebagaiPemenang Lelang dalam hal ini saksi Mochamad Agus Yasin, di mana keduasaksi selaku Direktur Utama dan Petugas Kredit Bank Perkreditan RakyatArmindo Kencana tersebut, pada awal proses pemberian kredit kepadaTerdakwa

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Armindo Laut Vian Putra bin Kelik Supriyadi) terhadap Penggugat (Dinur Anggraeni binti Warsito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp617.000,00 (enam ratus tujuh belas ribu rupiah);

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 109.000,(seratus sembilan ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 12 NOPEMBER 2007, olehkami : ARMINDO PARDEDE, SH., MAP., Hakim pada Pengadilan NegeriSurabaya, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga didalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan didampingi oleh M.S.ARIEF, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,M.S.

ARIEF, SH ARMINDO PARDEDE,SH., MAPBiayabiaya :Redaksi Rp. 3.000,Materai Rp. 6.000,Administrasi Rp. 50.000,Panggilan Rp. 50.000,Jumlah Rp. 109.000,(seratus Sembilan ribu rupiah) ;

Penggugat dan Tergugat mempunyai hutang dl Bank Armindo sebesar Rp 250.000.000, (duaratus iima puiuh juta rupiah) yang sekarang sudah dicicil dan sekarang sisa hutang dibank kuranglebih Rp. 140.000.000 (seratus empat puluh juta rupiah sampai dengan Rp. 160.000.000 (seratusenam puluh juta)Berdasarkan tambahan gugatan tersebut maka amar putusannya berupa menjadi sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seiuruhnya;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

Menyatakan bahwa hutang Penggugat dan Tergugat di Bank Armindo sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima putuh juta rupiah) yang sekarang sudah dicicil dan sekarang sisa hutang dibankkurang lebihh Rp. 140.000,000 (seratus empat puluh juta rupiah sampai dengan Rp. 160.000.000(seratus enam puluh juta) adalah merupakan harta bersama dan harus ditanggung berdua,6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakan oieh Pengadiian Agama Kabupaten Maiangterhadap obyek sengketa tersebut;7.

Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat pada point 8 g, yang benar adalah bahwa Penggugatpemah meminjam uang ke Bank Armindo pada bulan Oktober 2005, ketika itu Penggugat memintaagar Tergugat mengirimkan slip gaji Tergugat melalui Fax.

Dan setelah itu Penggugat meminjam lagi uang di BankArmindo yang dalam hal im Tergugat tidak tahu jumlahnya dan uang tersebut juga dipergunakanuntuk apa Tergugat tidak tahu sama sekali , karena Pinjaman itu tanpa sepengetahuan dan tandatangan Penggugat, oleh karena itu Tergugat telah mengajukan claim (keberatan) ke Bank Armindo.Oleh karena itu mohon agar Pengadilan Agama memanggil saksi dari Bank Armindo untukmempertanggung jawabkan peminjaman uang tanpa tanda tangan Tergugat tesrebut, oleh karena

itu12Tergugat menolak bila hutang di Bank Armindo dikatakan sebagai hutang bersama.

datang ke PolsekMiomaffo Timur setelah bertemu dengan saksi LALU USMAN HANAFIkemudian bersamasama dengan saksi LALU USMAN HANAFI menuju keruang TAUD untuk bermain kartu bersamasama dengan saksi YUSTINUSHARYANTO KEYN dan saksi ARMINDO, mereka bermain kartu sampaidengan pukul 17.00 wita, setelah bubar bermain kartu kemudian ada10pembicaraan antara saksi FIRMAN CIPTO YUHONO, saksi LALUUSMAN HANAFI dengan saksi ARMINDO untuk nantinya kumpulkumpulmakan dan minum dirumah saksi ARMINDO, selang beberapa

datang ke Polsek bersama Pak LaluUsman Hanafi, setelah itu saksi bersama Pak Lalu dan Armindo bermain49kartu hingga pukul 17.00 Wita, selanjutnya Armindo dan Pak Lalupulang, saksi sempat berkata kepada Armindo kalau nanti malam maumakan di rumah Armindo, Armindo jawab serius, ok malam kita makandi rumah ;Bahwa sekira pukul 19.00 Wita anak perempuan tahanan atas namaPaulus Usnaat datang di Polsek Miomafo Timur lewat samping Polsekuntuk mengantar makanan, saat itu saksi sedang main PS, maka saksimenyuruh

;50Bahwa pada pukul 21.00 Wita saksi pergi kerumah Armindo, yang jagadi kantor Polsek adalah Pak Mateus Quelo dan Yustinus Keyn, juga Frediyang merupakan sopir mobil Kapolsek yang sering datang ke Polsek,sedangkan Pak Lalu Usman Hanafi saat itu belum kembali ke Polsek, ditengah jalan saksi sempat membeli 2 (dua) botol anggur, sampai di rumahArmindo saksi duduk di ruang tamu dan minta agar Armindo SMS PakLalu Usman Hanafi agar datang kerumah Armindo untuk makan danminum bersama, 10 (sepuluh) menit

kemudian Pak Lalu Usman Hanafidan Yustinus Keyn datang di rumah Armindo, pada pukul 22.00 Witasaat saksi sedang minum bersama dengan Armindo, Pak Lalu UsmanHanafi dan Yustinus Keyn di rumah Armindo, datang Pak Moses anggotaTNI ikut minumminum bersama, karena anggurnya tinggal sedikit makaArmindo keluar dan membeli 2 (dua) botol anggur ;Bahwa sekira pukul 24.00 Wita saksi bersama Pak Moses, Pak LaluUsman Hanafi dan Yustinus Keyn pulang dari rumah Armindo, sampai diPolsek Pak Lalu Usman Hanafi bertanya

sebelum saksi pergi kerumah Pak Armindo bersama Pak YustinusKeyn, datang ke Polsek Pak Simon Beka Mela yang juga anggota PolsekMiomafo Timur untuk nonton TV di Polsek ;Bahwa saat saksi dan Pak Yustinus Keyn sampai di rumah Pak Armindo,yang ada di rumah Pak Armindo saat itu adalah Pak Armindo dan PakFirman, kemudian saksi dan Pak Yustinus Keyn makan, sedangkan PakFirman mengambil anggur merah 2 (dua) botol untuk diminum, saatanggur merah hampir habis datang Pak Moses anggota Koramil ke rumahPak Armindo

serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas ketika terdakwa dantemannya yang bernama Pak Nuel marga Simanjuntak (DPO) yangkesehariannya sebagai penulis kupon judi togel sedang menunggu pembelinomor tebakan judi togel, kemudian sekira pukul 15.30 Wib saksi MistraniusPurba, saksi Baktiar Armindo

MISTRANIUS PURBA dibawah sumpah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan ini karenamenyelenggarakan permainan judi jenis Togel .Bahwa benar saksi bersama dengan Baktiar Armindo Sianturi danTober Hutajulu melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut .Bahwa Adapun kejadiannya adalah pada hari Kamis tanggal 31 Maret2016 sekira pukul.15.30 Wib di warung kopi milik Marga Simanjuntak diDusun Sianjur Desa pohan Tonga Julu Kecamatan SiborongborongKabupaten

BAKTIAR ARMINDO SIANTURI dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan ini karenamenyelenggarakan permainan judi jenis Togel . Bahwa benar saksi bersama dengan Bripka Mistranius Purba danBrigadir Toberhutajulu melakukan penangkapan terhadap terdakwatersebut .

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas keterangan saksipada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 201612sekira pukul 15.30 WIB bertempat diwarung kopi di Dusun Sianjur Desa PohanJulu Kecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara, ketika terdakwadan temannya yang bernama Pak Nuel marga Simanjuntak (DPO) yangkesehariannya sebagai penulis kupon judi togel sedang menunggu pembelinomor tebakan judi togel, kemudian sekira pukul 15.30 Wib saksi MistraniusPurba, saksi Baktiar Armindo

Menghukum Pembanding semula Tergugat dan Pembanding Ilsemula Tergugat Il untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding masingmasing sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda pada hari SELASA tanggal 17JUNI 2014 oleh kami NASARUDDIN TAPPO, SH, MH sebagai Hakim KetuaMajelis, BENYAMIN NARAMESSAKH, SH dan ARMINDO PARDEDE, SH, MAPmasingmasing sebagai

di Samarinda Nomor : 38/Pdt/2014/PT.KT.Smda tanggal 10April 2014, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim HakimAnggota serta HALIFAH, SH Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi KalimantanTimur di Samarinda tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangDerPerkara 5n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nce cence nc cnc ncn nna naan ncaa nana aaHAKIM ANGGOTA,BENYAMIN NARAMESSAKH, SH KETUA MAJELIS,NASARUDDIN TAPPO, SH, MH ARMINDO

ARMINDO CATUR PRATAMA (ACP)

Blitar, dengan sengaja memakai surat yang isinyatidak benar atau yang dipalsu, seolaholah benar dan tidak dipalsu, jikaHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 135/Pid.B/2021/PN Bit.pemakaian surat dapat menimbulkan kerugian, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara:Bahwa pada awalnya pada waktu dan tanggal yang tidak dapat diingatkembali sekitar tahun 2015 sampai dengan tahun 2016 istri saksi PUTUTWAHYU HANDONO yaitu saksi WIWIK WIDAYATI telah mengajukan pinjamandi Koperasi Simpan Pinjam (KSP) ARMINDO

dari Bank PNM ULAM Unit Srengat denganmaksud untuk melakukan Pemasanga stiker dan penyegelan atasrumah dan bangunan milik saksi dikarenakan tanah dan bangunantersebut telah dijaminkan oleh terdakwa kepada PNM ULAM danterdakwa menunggak pembayarannya; Bahwa setahu saksi, istri Saksi tidak merasamenjaminkan atau membalik nama sertifikat atas tanah danbangunan tersebut kepada dan saya juga melakukan pengecekankepada PNM ULAM ; Bahwa dahulu sertifikat milik istri saksitersebut dijaminkan kepada KSP Armindo

M.Kn. terdakwa telah menggunakanKTP palsu untuk penerbitan Akta Jual Beli yang dipergunakan untukpersyaratan balik nama atas SHM Nomor 221 atas nama pemilik WiwikWidayati beralin nama menjadi nama terdakwa; Bahwa awalnya sekitar Nopember 2016, terdakwa saat itu bekerjasebagai Manager Koperasi Armindo yang saat itu memegang sertifikat asliNomor 221 atas nama Wiwik Widayati; Bahwa sertifikat tersebut berada di tangan terdakwa karena WiwikWidayati meminjam uang di Koperasi Armindo dan menggunakan sertifikattersebut

M.Kn. terdakwa telah menggunakanHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 135/Pid.B/2021/PN Bit.KTP palsu untuk penerbitan Akta Jual Beli yang dipergunakan untukpersyaratan balik nama atas SHM Nomor 221 atas nama pemilik WiwikWidayati beralih nama menjadi nama terdakwa; Bahwa awalnya sekitar Nopember 2016, terdakwa saat itu bekerjasebagai Manager Koperasi Armindo yang saat itu memegang sertifikat asliNomor 221 atas nama Wiwik Widayati; Bahwa sertifikat tersebut berada di tangan terdakwa karena WiwikWidayati

M.Kn. terdakwa telah menggunakanKTP palsu untuk penerbitan Akta Jual Beli yang dipergunakan untukpersyaratan balik nama atas SHM Nomor 221 atas nama pemilik WiwikWidayati beralin nama menjadi nama terdakwa;eBahwa awalnya sekitar Nopember 2016, terdakwa saat itu bekerjasebagai Manager Koperasi Armindo yang saat itu memegang sertifikat asliNomor 221 atas nama Wiwik Widayati;e Bahwa sertifikat tersebut berada di tangan terdakwa karena WiwikWidayati meminjam uang di Koperasi Armindo dan menggunakan sertifikattersebut

ARMINDO SOARES MARIANO;- 1 (satu) unit mobil Toyota Avansa warna silver dengan nomor polisi DH 1094 AJ, Nomor mesin K3-DC08060, Nomor Rangka: MHFM1BA317K035386;Dikembalikan kepada saksi BENYAMIN MALESE Alias Opa Malese;- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.15.000.000,- dari Yermi Mesakh kepada Maria Sari Dewi Indah Herat tertanggal 16 Juli 2015,Dikembalikan kepada saksi YERMI MESAKH ;6.

ARMINDO SOARES MARIANO;e 1 (satu) unit mobil Toyota Avansa warna silver dengan nomor polisiDH 1094 AJ, Nomor mesin K3DC08060, Nomor Rangka:MHFM1BA317K035386;Dikembalikan kepada Saksi korban Benyamin Malese alias Opa Malese;e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.15.000.000,dari Yermi Mesakh kepada Maria Sari Dewi Indah Herat tertanggal 16Juli 2015;Dikembalikan kepada saksi Yermi Mesakh;4.

selama ini dikuasai oleh SAMUEL NARA MAGIalias SAM sebagai sopir rental dengan melakukan perjanjiankerja sama kurang lebih setahun untuk rental 1 (satu) unit mobilToyota Avanza warna silver dengan Nomor Polisi DH 1094 AJmilik saksi korban yang pembayaran setiap bulannya olehSAMUEL NARA MAGI alias SAM kepada saksi sebesarRp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah);e Bahwa benar STNK mobil Toyota Avanza warna silver denganNomor Polisi DH 1094 AJ tersebut belum dibalik nama dan masihatas nama Armindo

ARMINDO SOARES MARIANO;1 (satu) unit mobil Toyota Avansa warna silver dengan nomor polisiDH 1094 AJ, Nomor mesin K3DC08060, Nomor Rangka:MHFM1BA317K035386;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.15.000.000,dari Yermi Mesakh kepada Maria Sari Dewi Indah Herat tertanggal 16Juli 2015;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah dikenakanpenyitaan secara sah dan dipersidangan' saksisaksi dan Terdakwamembenarkan sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan sebagai alatbukti yang

ARMINDO SOARES MARIANO;e 1 (satu) unit mobil Toyota Avansa warna silver dengan nomor polisiDH 1094 AJ, Nomor mesin K3DC08060, Nomor Rangka:MHFM1BA317K035386;e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.15.000.000,dari Yermi Mesakh kepada Maria Sari Dewi Indah Herat tertanggal 16Juli 2015,maka berdasarkan Pasal 194 ayat (1) KUHAP Majelis Hakim berpendapatuntuk menetapkan barang bukti tersebut dikembalikan kepada pihak yangberhak;Menimbang, bahwa oleh karenaterdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi

ARMINDO SOARES MARIANO;1 (satu) unit mobil Toyota Avansa warna silver dengan nomor polisiDH 1094 AJ, Nomor mesin K3DCO8060, Nomor Rangka:MHFM1BA317K035386;Dikembalikan kepada saksi BENYAMIN MALESE Alias Opa Malese;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.15.000.000,dari Yermi Mesakh kepada Maria Sari Dewi Indah Herat tertanggal 16Juli 2015,hal 23 dari 19 hal.Putusan Nomor 310/Pid.B/2015/PN.KpgDikembalikan kepada saksi YERMI MESAKH ;6.

., dan ARMINDO PARDEDE, SH.,MAP., masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari: SENIN, tanggal :25 AGUSTUS 2008, oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh :IGN. CEMENG W.K, SH., MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat dan TurutTergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua, JACK J. OCTAVIANUS, SH., MH H. ALI MAKKI, SH. MH2.

ARMINDO PARDEDE, SH., MAPPanitera Pengganti,IGN. CEMENG W.K, SH., MHPerincian Biaya :Redaksi Rp. 3.000,Materai Rp. 6.000,Panggilan Rp. 450.000,Jumlah Rp. 459.000,(empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)

Wakil Ketua Tinggi Pengadilan Tinggi9Kalimantan Timur, selaku Hakim Ketua Majelis, BERNYAMIN NARAMESSAKH,SH. dan ARMINDO PARDEDE, SH.MAP para Hakim Anggota yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, berdasarkan Surat Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur tanggal 12 Maret 2014 No. 36/PID/2014/PT.KT.SMDA, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, serta

ARMINDO PARDEDE, SH.MAPPANITERA PENGGANTI,ABDUL HADI, SH

Armindo Perkasa mengajukan Surat Penawaran HargaSpare Part Truk Hino kepada pihak PT. Satrindo Jaya Agro Palma (PT.Hal. 11 dari 31 hal. Put. No. 2303 K/Pid.Sus/2016Smart, Ltd) yang berkantor Pusat di Sinar Mas Plaza Lantai 30 Jalan M.H.Thamrin Nomor 51 Jakarta Pusat.

ARMINDO PERKASA selakuDealer HINO tanggal 25 Oktober 2013;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 171/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst., tanggal 25 April 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Hal. 17 dari 31 hal. Put.

ARMINDO PERKASA selaku Dealer HINOtanggal 25 Oktober 2013;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 150/PID/2016/PT.DKI., tanggal 30 Juni 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Hal. 20 dari 31 hal. Put.

No. 2303 K/Pid.Sus/201655 Jakarta Selatan, pada hari Selasa tanggal 10 November 2015,berupa : 1 (satu) Lembar Asli Surat dari PT ARMINDO PERKASAselaku Dealer HINO tanggal 25 Oktober 2013;Dikembalikan kepada yang berhak;Ill.

Armindo Perkasa mengajukan Surat PenawaranHarga Spare Part Truk Hino kepada pihak PT. Satrindo Jaya Agro PalmaHal. 26 dari 31 hal. Put. No. 2303 K/Pid.Sus/2016(PT. Smart, Ltd) yang berkantor Pusat di Sinar Mas Plaza Lantai 30Jalan M.H. Thamrin Nomor 51 Jakarta Pusat.

Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwadalam kedua tingkat pengadilan yang dalamtingkat banding ditetapkan masingmasing Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur diSamarinda pada hari KAMIS tanggal 3 April 2014 olehkami IERSYAF,SH.selaku Hakim Tinggi sebagai KetuaMajelis, ARMINDO PARDEDE, SH, MAP .dan JANUARSORAHARDJO,SH.

Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Kalimantan Timur di Samarinda dengan tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum, para Terdakwa danPenasehat Hukum ;~~~~~~~~~~~Hakim Anggota ; Hakim Ketua ;ARMINDO PARDEDE,SH, MAP.IERSYAF, SH.JANUARSO RAHARDJO, SH. Panitera PenggantiDrs. GUSTI TAUFIK, SH.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.106.000,(seratus enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU, tanggal : 10 MARET 2010, oleh kami :ARMINDO PARDEDE, SH., MAP., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan didampingi oleh : H. TAMJIZ, SH., MHum.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimH.

., MHum ARMINDO PARDEDE,SH., MAP Biayabiaya :BWNYPMaterai Penetapan Rp. 6.000,Redaksi Penetapan Rp. 5.000,Panggilan Rp. 60.000,PNBP Rp. 35.000, Jumlah Rp. 106.000,(seratus enam ribu rupiah)Dicatat disini Bahwa Pemohon telah menerima baik isi Penetapan No.42/Pdt.P/2010/PN.Sby, pada tanggal Maret 2010 ;Surabaya, Maret 2010,Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Surabaya,M.RAMLI,SH., MH NIP.19540922.198512.1.002 Bahwa salinan Penetapan No.42/Pdt.P/2010/PN.Sby ini diberikan ataspermintaan dari Pemohon

., sebagai Hakim Ketua Majelis,ARMINDO PARDEDE, SH., MAP., dan JACK J. OCTAVIANUS, SH., MH.,sebagai Hakim Hakim Anggota dan Putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut diatas, dengan dibantuoleh : IGN CEMENG W.K, SH., MH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut dan tanpa dihadiri oleh Kuasa Penggugat maupun Tergugat ,Tergugat II dan Tergugat III ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. ARMINDO PARDEDE, SH., MAP ABDUL BARI A.RAHIM, SH2.

Armindo Catur Pratamakepada PT. Hyfermerrindo Yakin Mandiri Nomor : T20140596 dan No.T20140594 tanggal 02 April 2014;Fotocopy 2 (dua) lembar Invoice Tower Nomor TW2012387 dan No.TW2012388 tanggal 13 Maret 2014 dari PT. Armindo Catur Pratamakepada PT. Hyfermerrindo Yakin Mandiri;Fotocopy rekening Giro BNI Cabang 130 Pencenongan kepada PR.Armindo Catur Pratama;Fotocopy 2(dua) lembar Invoice Tower kepada PT.

Armindo Catur Pratama Projectpembangunan GI 150 kV Jatiluhur Baru dan GI 150 kV Jatirangon2;Fotocopy surat PT. Wahana Tunggal Putra Nomor : 028/WTP/PGI/111/14 tanggal 19 Maret 2014 perihal Pemesanan Stell Structure GlJatirangon dan GI Jatuluhur.Fotocopy Surat Jalan dari PT. Armindo Catur Pratama kepada PT.Hyfermerrindo Yakin Mandiri Nomor : T20140589 tanggal 01 April2014 ;Fotocopy Surat Jalan dari PT.

Armindo Catur Pratama kepada PT.Hyfermerrindo Yakin Mandiri tanggal 02 April 2014 ;(Disita dari LELI ZUHRATI);1 (satu) map plastic PT. Unindo, Fotocopy List of Documents : Project95.96.97.98.ae.100.101.102.103.Jatiluhur Baru ;1 (satu) map plastic PT. Unindo, Fotocopy List of Documents : ProjectJatirangon 2 ;1 (satu) map plastic PT. Unindo, Fotocopy Tanda Terima Sales Order,GI 150 kV Jatiluhur Baru1 (satu) map plastic PT.

Armindo CaturPratama perihal Pemesanan Stell Structure GI Jatirangon dan GlJatiluhure 1 (satu) lembar copy Bilyet Giro No. BP109401 tanggal 19 Maret2014 Bank BNI kepada PT. Armindo Catur Pratama senilai Rp.2.917.114.000,00e 1 (satu) lembar Incoice Date 13 Maret 2014 TW 20140080 dan TW20140081e 1 (satu) bundel invoic angkutan Stell Structure Gl Jatirangon dan GIJatiluhur No. 187/INV/PAS/IV/2014 tanggal 3 April 2014 dari PT.PAS kepada PT.

Sertifakat Hak Milik tersebut21secara sukarela, Penggugat mohon penyerahan/pengembalianmelalui aparat Penegak Hukum;DALAM REKONPENSI;e Menolak seluruhnya gugatan Penggugat rekonpensi tersebut; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : e Menghukum Penggugat rekonpensi/tergugat konpensi untukmembayar biaya perkara sejumlah RP. 371.000, (tiga ratustujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Manado pada hari KAMIS tanggal 19 Januari2012 oleh kami ARMINDO

LIHAWA, SH MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari KAMIS tanggal 26 Januari 2012 dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis ARMINDO PARDEDE, SH,MAP dengan dihadiri oleh NOVRY T. OROH, SH, dan VERRA L.LIHAWA, SH MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantuoleh MARIA R. PONTOH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;ANGGOTA MAJELIS KETUA MAJELIS HAKIMNOVRY T. OROH, SH.

ARMINDO PARDEDE, SH,MAPVERRA L. LIHAWA, SH, MH.PANITERA PENGGANTIMARIA R. PONTOHBiaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya proses Rp. 50.000,23. Biaya panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Total Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh satu ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwadalam kedua tingkat pengadilan yang dalamtingkat banding ditetapkan masingmasing Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur diSamarinda pada hari KAMIS tanggal 3 April 2014 olehkami IERSYAF, SH. selaku Hakim Tinggi sebagai KetuaMajelis, ARMINDO PARDEDE, SH, MAP . dan JANUARSORAHARDJO, SH.

Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Kalimantan Timur di Samarinda dengan tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum, para Terdakwa danPenasehat Hukum ;Hakim Anggota ; Hakim Ketua ;ARMINDO PARDEDE,SH, MAP. IERSYAF, SH. JANUARSO RAHARDJO, SH.Panitera PenggantiDrs. GUSTI TAUFIK, SH.