Ditemukan 361 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1655/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi memberikan nafkah setiap bulan kepada ketiga orang anaknya bernama : Shelania Putri binti Sukanan umur 12 tahun, Berliana Al Arsyi binti Sukanan umur 8 tahun, dan Azza Lexa Aurora binti Sukanan umur 4 tahun sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) yang berlaku sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai ketiga orang anaknya dewasa menurut hukum ;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi :

    - Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konpensi yang hingga

    ;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksi keluarga/orangdekat yaitu:saksi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Kabupaten Lamongan.Di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah kakak Kandung Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah dan dikaruniai 3 orang anak bernama Shelania Putribinti Sukanan umur 12 tahun, Berliana Al Arsyi
    tidakberhasil;Dalam sidang, Termohon menghadapkan saksi orang dekatsebagai berikut:saksi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Lamongan.Di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi dekat dengan Termohon;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah dan dikaruniai 3 orang anak bernama Shelania Putribinti Sukanan umur 12 tahun, Berliana Al Arsyi
    Menghukum Tergugat Rekonpensi Memberikan Nafkah setiapbulan kepada ketiga orang anaknya bernama: Shelania Putri bintiSukanan umur 12 tahun, Berliana Al Arsyi binti Sukanan, umur 8 tahundan anak 3, umur 4 tahun sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiahperbulan) yang berlaku sejak putusan ini berkuatan hukum tetapsampai ketiga orang anaknya dewasa menurut hukum;Dalam Konpensi Dan Rekonpensi: Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konpensi yanghingga kini dihitung sebesar Rp 616.000, (enam ratus
Register : 25-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 717/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • ., M.H. sebagai Hakim Pemeriksa.Penetapan ini diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Pemeriksa dan dibantu oleh Muhammad Arsyi, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan tanpa dihadiri oleh Pemohon.Hakim PemeriksaMuhammad Najid Aufar, S.H.1., M.HPanitera Pengganti,Hal. 5 dari 6 hal Put.
    No. 717/Pdt.P/2021/PA.NphMuhammad Arsyi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 170.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh riburupiah).Hal. 6 dari 6 hal Put. No. 717/Pdt.P/2021/PA.Nph
Register : 02-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 886/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Agustus 2023 — Pemohon:
SURYANI S
2113
  • MENETAPAKN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon selaku orang tua dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa bernama Raden Mas Muhammad Arsyi Zakaria dan Raden Ajeng Zaskia Salsabila untuk mewakili anak-anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;
    1. Memberi ijin kepada Pemohon mewakili anak-anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama Raden Mas Muhammad Arsyi Zakaria dan Raden Ajeng Zaskia
Register : 23-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 1/Pdt.P/2019/PA.Pky
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
2710
  • Arsyi llahi (perempuan), umur 6 bulan;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam sampai sekarang dan tidak pernahbercerai;6.
    Arsyi Ilahi, perempuan, umur 6 bulan; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam; Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai BukuKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Pedongga karena transportasi pada waktu itumasih susah, masih menggunakan sepeda dan ikutikut mobil tangki; Bahwa saksi tahu
    Arsyi Ilahi, perempuan, umur 6 bulan; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam; Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai BukuKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Pedongga karena transportasi pada waktu itumasih susah, masih menggunakan sepeda dan numpang mobil perusahaan; Bahwa saksi
    Arsyi Ilahi, perempuan, umur 6 bulan;6. Bahwa kedua saksi mengetahui selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7. Bahwa kedua saksi mengetahui sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon danPemohon II tidak terdaftar di Kecamatan Pedongga, Kabupaten Pasangkayu;8.
Register : 14-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Wsb
Tanggal 21 Desember 2021 —
2.Bayu Teguh Setiawan, SH
3.Risa Arintahadi SH
Terdakwa:
ARSYI MAKINUN SIDIQ Bin MOH. YASMUJIONO
14639
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arsyi Makinun Sidiq Bin Moh.
    Pol H-1517-QI beserta STNK;
  • Uang hasil sisa penjualan Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);
  • 8 (delapan) lembar nota DO;
  • 1 (satu) lembar surat perjanjian Arsyi Makinun Sidiq dengan Dermawan Mustofa tanggal 3 Desember 2019;

Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Suyudi Nugroho Bin Muhyanto

  1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

2.Bayu Teguh Setiawan, SH
3.Risa Arintahadi SH
Terdakwa:
ARSYI MAKINUN SIDIQ Bin MOH. YASMUJIONO
Register : 19-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 703/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Muhammad Arsyi, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua Majelis,Khoirun Nisa, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Fatha Aulia Riska, S.H.I., S.H. Ahmad Luthfi Maghfurin, S.H.I.
    ,M.Ag.Panitera Pengganti,Muhammad Arsyi, S.H.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 703/Padt.P/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 0,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 170.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 703/Padt.P/2021/PA.Nph
Register : 13-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2868/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Muhammad Arsyi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Muhammad Najid Aufar, S.H.I., M.H.Hal. 5 dari 6 hal Putusan Nomor 2868/Padt.G/2021/PA.NphHakim Anggota, Hakim Anggota,Khoirun Nisa, S.H.I.
    ., M.Ag.Panitera Pengganti,Muhammad Arsyi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 60.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Putusan Nomor 2868/Padt.G/2021/PA.Nph
Putus : 30-06-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0062/Pdt.P/2011/PA.Plg
Tanggal 30 Juni 2011 — PEMOHON
101
  • FATHAN ARSYI bin A. KARIM ABBAS, laki laki, (telahmeninggal dunia)2. FADHLY AMMAR bin A. KARIM ABBAS, laki laki, 51 tahun;3. GADIS binti A. KARIM ABBAS, perempuan, (telahmeninggal dunia)4. FAUZ DARNIS binti A. KARIM ABBAS, perempuan , umur 47tahun;5. FAHMIZAR bin A. KARIM ABBAS, laki laki, umur 44 tahun;6. KFATWATI NUGROHO binti A. KARIM ABBAS, perempuan, umur41 tahun;7. FITRA HUKMI bin A. KARIM ABBAS, laki laki, umur 37tahun;8. FITRI ANI binti A.
    FATHAN ARSYI bin A. KARIM ABBAS, laki laki, (telahmeninggal dunia)2. FADHLY AMMAR bin A. KARIM ABBAS, laki laki, 51 tahun;3. GADIS binti A. KARIM ABBAS, perempuan, (telahmeninggal dunia)4. FAUZ DARNIS binti A. KARIM ABBAS, perempuan , umur 47tahun;5. FAHMIZAR bin A. KARIM ABBAS, laki laki, umur 44tahun;6. FATWATI NUGROHO binti A. KARIM ABBAS, perempuan, umur41 tahun;7. FITRA HUKMI bin A. KARIM ABBAS, laki laki, umur 37tahun;8.FITRI ANI binti A.
Register : 12-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN PASURUAN Nomor 13/Pdt.P/2024/PN Psr
Tanggal 29 Februari 2024 — Pemohon:
GEK AYU OKTAVIANI
200
  • Menyatakan nama Anak Pemohon sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 3514-LU-08112021-0030 yang dikeluarkan pada tanggal 12 November 2021 oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan dapat diubah dari MUKHAMMAD GAFTAN ARSYI ARRASYA MIHRAN menjadi MUKHAMMAD GAFTAN ARRASYA MIRHAN;
  • Memberikan izin kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan untuk mencatat segala sesuatunya pada Register Akta Pencatatan Sipil terhadap perubahan
    nama Anak Pemohon yaitu dari MUKHAMMAD GAFTAN ARSYI ARRASYA MIHRAN sebagaimana telah tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 3514-LU-08112021-0030 yang dikeluarkan pada tanggal 12 November 2021 oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan menjadi MUKHAMMAD GAFTAN ARRASYA MIRHAN;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah) kepada Pemohon.
Register : 24-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 93/Pdt.P/2018/PA.TR
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
416
  • Arsyi Anggara bin Usman, yang lahir pada tanggal 03 Mei 1997 (21tahun, 4 bulan);Hal 1 dari 8 Pen. No. 93/Pdt.P/2018/PA.TR2.2. Nanda Sri Anggariani binti Usman, yang lahir pada tanggal 18 Maret1999 (19 tahun, 6 bulan)2.3. Nadia Mamuasi binti Usman, yang lahir pada tanggal 17Januari 2006 (12 tahun, 8 bulan);2.4. Hussen Mamausi bin Usman, yang lahir pada tanggal 10Maret 2011 (7 tahun, 6 bulan);3.
    Bahwa setelah suami Pemohon tersebut meninggal dunia, anakPemohon yang ketiga, bernama Nadia Mamuasi binti Usman (12 tahun, 8bulan) dan anak Pemohon yang keempat, bernama Hussen Mamuasi binUsman (7 tahun, 6 bulan) berada dibawah asuhan Pemohon sebagaiibunya, sedangkan anak pertama Pemohon, yaitu Arsyi Anggara bin Usman(21 tahun, 4 bulan) telah bekerja di Tarakan, sedangkan anak Pemohonyang kedua yaitu Nanda Sri Anggariani binti Usman (19 tahun, 6 bulan)sedang melanjutkan kuliah di Sulawesi Selatan
Register : 20-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA Lasusua Nomor 32/Pdt.G/2021/PA.Lss
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2615
  • Arsyi binti Arman umur 2 tahun;dan saat ini anak tersebut ikut tinggal bersama dengan Penggugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, namun sejak setahun setelah pernikahanyaitu 2001 antara Penggugat dan Tergugat mulai sering munculperselisinan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPenggugat dan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;5. Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat padaintinyadisebabkan oleh:a.
    memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus janda sedangkanTergugat saksi tidak ketahui statusnya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalpindahpindah di Makassar, Kolaka dan Samarinda; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anakbernama Alif, Aisyah dan Arsyi
    pendidikan SLTA,pekerjaan Xxxxxx xxx, bertempat tinggal di KABUPATEN KOLAKAUTARA, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Anak Kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Makassar, kemudian pindah ke Kolaka dan Samarinda;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anakbernama Alif, Aisyah dan Arsyi
Register : 26-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 374/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Muhammad Arsyi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Muhammad Najid Aufar, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Khoirun Nisa, S.H.1.
    ., M.Ag.Panitera Pengganti,Muhammad Arsyi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 285.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 374/Padt.G/2022/PA.Nph PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 374/Padt.G/2022/PA.Nph
Register : 26-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 408/Pdt.G/2012/PA Pare
Tanggal 8 Januari 2013 — Penggugat, Tergugat
73
  • Arsyi, umur 26 tahun, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon, karena pemohon adalahsaudara kandung saksi dan termohon adalah istri pemohon yang bernama EkaFitriah; Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan pemohon dan termohon kumpulsebagai suami istri di rumah orang tua termohon selama 7 bulan; Bahwa pada mulanya rumah tangga pemohon dan termohon harmonis namunsejak bulan April 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.
    Arsyi, umur 31 tahun, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon, karena pemohon adalahsaudara kandung saksi dan termohon adalah istri pemohon yang bernama EkaFitriah; Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan pemohon dan termohon kumpulsebagai suami istri di rumah orang tua termohon; Bahwa pada mulanya rumah tangga pemohon dan termohon harmonis namunsejak bulan April 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.
Register : 18-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 697/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1816
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Muhammad Arsyi, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua Majelis,Khoirun Nisa, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Fatha Aulia Riska, S.H.I. S.H. Ahmad Luthfi Maghfurin, S.H.I.
    ,M.Ag.Panitera Pengganti,Muhammad Arsyi, S.H.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 697/Padt.P/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 220.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 697/Padt.P/2021/PA.Nph
Register : 05-05-2010 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 52/Pdt.G/2010/PA Btg.
Tanggal 20 Juli 2010 — Pemohon VS Termohon
5223
  • Tanggal 5 Mei 2010 telah mengemukakan dalildalilpermohonannya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diBanyuwangi, Kelurahan Panganjuran, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi Jawa Timur pada tanggal 13 Maret 1996 sesuai Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor Km.26.01/02.02/PW.01/0II/1999 tanggal 20 Pebruari 1999;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun selama 15 tahunlebih dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama Arsyi
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah pada tanggal 20Pebruari 1999 di Banyuwangi, Kelurahan Penganjuran, Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi Jawa Timur; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama Banyuwangi,Malaysia dan Termohon untuk kuliah pulang ke Indonesia S2 atas persetujuandengan Pemohon karena Pemohon masih diperpanjang kontraknya selamadelapan tahun; Bahwa selama Pemohon dan Termohon tinggal bersama telah dikarunia seoranganak lakilaki yang bernama Arsyi
    Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah pada tanggal 20Pebruari 1999 di Banyuwangi, Kelurahan Penganjuran, Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi Jawa Timur;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diBanyuwangi, lalu ke Malaysia dan Termohon pulang ke Indonesia untuk kuliahS2 atas persetujuan dengan Pemohon karena Pemohon masih diperpanjangkontraknya selama delapan tahun;Bahwa selama Pemohon dan Termohon tinggal bersama telah dikarunia seoranganak lakilaki yang bernama Arsyi
Register : 23-02-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 24/Pid.B/2011/PN.SINJAI
Tanggal 13 April 2011 —
497
  • Basir Arsyi Alias Basyi Bin Arifuddin bersamadengan Risman Alias Icong Bin Anwar, Yuspa Hendrawan Alias Uspa Bin Mappatompo,dan Aswar Alas Jon Bin Taju;Bahwa terdakwa Risman Alias Icong Bin Anwar memanggil korban dengan mengatakankesiniko" kemudian korban menjawab "kenapa" dan terdakwa Risman Alias Icong BinAnwarmengatakan " tidakji " dan tanpa tanya Risman Alias Icong Bin Anwar langsung memukulsaksi pada bagian kepala belakang dengan menggunakan kayu yang diambil disekitartempat kejadian tersebut
    Basir Arsyi memukul korban tiga kali dari arahbelakang dan mengenai kepala belakang saksi;Bahwa ketika para tardakwa memukul, saksi merasakan sakit;Bahwa saksi masih dapat aktifitas sebagaimana kebiasaan seharihari;Bahwa para terdakawa mengeroyok saksi di jalan umum karena tempat tersebut dapatdilewati oleh masyarakat umum;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.
    BASYIR ARSYI Alias BASYI Bin ARIFUDDIN :Dibawah sumpah di depan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa sebab para terdakwa diajukan ke persidangan sehubungan dengan tindak pidanaPengeroyokan;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 21 Desember 2010 sekitar pukul 21.30Wita bertempat di Dusun Bainang Desa Kaloling Kecamatan Sinjai Timur KabupatenSinjai;Bahwa yang dikeroyok adalah korban Rustan Bin Sanawing;Bahwa awalnya sekitar pukul 21.00 Wita para terdakwa
    Basir Arsyi Alias Basyi Bin Arifuddin sedang berkelahi dengan korban RustanBinSanawing kemudian saksi langsung mencegah mereka berkelahi dengan cara melerai yaitusaksilangsung memegang tangan terdakwa Risman Alias lcong yang telah memukul korbanRustam Alias Acok agar korban Rustam tidak melakukan penyerangan ulang;9Bahwa pada saat terjadi perkelahian saksi melihat terdakwa Risman Alias Icong Bin Anwarlangsung memukul korban Rustan Bin Sanawing pada bagian kepala belakang denganmenggunakan kayu yang
Register : 05-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 80/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Muhammad Arsyi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 80/Pdt.G/2022/PA.NphKetua Majelis,Muhammad Najid Aufar, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Khoirun Nisa, S.H.I.
    ., M.Ag.Panitera Pengganti,Muhammad Arsyi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 285.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 80/Padt.G/2022/PA.Nph
Register : 19-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 292/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Muhammad Arsyi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Muhammad Najid Aufar, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Khoirun Nisa, S.H.1.
    ., M.Ag.Panitera Pengganti,Muhammad Arsyi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 292/Pdt.G/2022/PA.Nph
Register : 26-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 359/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Muhammad Arsyi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Muhammad Najid Aufar, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Khoirun Nisa, S.H.1.
    ., M.Ag.Panitera Pengganti,Muhammad Arsyi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 260.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 359/Pdt.G/2022/PA.Nph
Register : 07-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2808/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Muhammad Arsyi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Muhammad Najid Aufar, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ahmad Luthfi Maghfurin, S.H.I., M.Ag.
    Khoirun Nisa, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 2808/Pat.G/2021/PA.NphMuhammad Arsyi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 405.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 2808/Pat.G/2021/PA.Nph