Termohon sering mengenakan pakaian terbuka/ transparansehingga aurat Termohon terlihat;c. Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa izin Pemohon;6. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Pemohonmeninggalkan tempat tinggal bersama sejak bulan Juni 2017sampai sekarang.Hal 2 dari 27 hal. Put. No. 1803/Pdt.G/2017/PA Mks7.

Bahwa alasan Pemohon yang menyatakan Termohon selalumembuka aurat, alasan itu tidak benar karena Termohon sebagaiperempuan muslimah yang tahu dengan benar apa yang Termohonpakai itu Sesuai dengan ajaran islam yakni baju dan celana tidakmungkin Termohon sebagai istri atau wanita memamerkan aurat didalam rumah kecuali di kamar tidur, dan adapun Pemohon yangtentukan kepada Termohon hanya kekeliruan yang tidak masukakal dan diluar kKemampuan Termohon karena Termohon tidakpernah melalukan apa yang dituduhkan

Pemohon mohon agar di beri izin untukmenjatuhkan talah terhadap Termohon dengan alasan pada pokoknyaadalah rumah tangga Pemohon dengan Termohon selaku suami istrisetelah menikah tinggal bersama dengan rukun dan telah dikarunia 1orang anak dalam pemeliharaan Termohon, namun kemudian padabulan Januari 2017 tidak harmonis lagi dan telah terjadi perselisinansecara teruS menerus yang sulit dirukunkan disebabkan karenaTermohon tidak patuh/taat Pemohon, sering mengenakan pakaianterbuka/transparan sehingga aurat

Bahwa alasan pemohon yang menyatakan Termohon selalumembuka aurat, alasan ini tidak benar karena Termohon sebagaiperempuan muslimah tahu benar apa yang harus dipakai sesuaidengan ajaran Islam yang tidak mungkin memamerkan auratkecuali di kamar tidur;2.

Bahwa yang saksi ketahui, pertengkaran Pemohon danTermohon disebabkan karena Termohon sering memakai pakaianseksi (aurat terbuka) dan memajangnya di media sosial danPemohon sering menegurnya namun Termohon tidak peduli;h. Bahwa saksi pernah melihat Termohon minumminumankeras di rumah teman Termohon dan saksi juga pernah melihatTermohon memasukkan teman lelaki ke dalam rumah di saatPemohon tidak ada di rumah;i.

Bahwa saksi pernah mendengar pertengkaran Pemohondan Termohon pada saat saksi berkunjung ke rumah Pemohon danTermohon;f.Bahwa pertengkaran itu disebabkan karena Termohon seringberpakaian seksi (aurat terbuka), Pemohon menegur namunTermohon tidak menghiraukan teguran Pemohon;g. Bahwa Termohon juga sering keluar rumah pada saatPemohon tidak berada di rumah;h. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalsejak November 2017 hingga sekarang;i.

Bahwa pertengkaran Pemohon dan Termohon diakibatkan olehTermohon yang sering memakai baju seksi (aurat terbuka) danmemamerkan di media sosial, Pemohon sering menegur tetapi Termohontidak menghiraukan teguran Pemohon;6. Bahwa Termohon pernah minumminuman keras di rumah temanTermohon dan pernah memasukkan teman lelaki ke dalam rumah padasaat Pemohon tidak ada di rumah;7. Bahwa Termohon juga sering keluar rumah pada saat Pemohon tidakada di rumah;8.

Pemohon seringmenegur Termohon agar jangan mengumbar aurat dengan caraberpakaian yang sopan, namun Termohon tidak peduli dengan nasehatHal. 3 dari 22 Put. No. 357/Pdt.G/2018/PA.StgPemohon tersebut dan terkadang Termohon menjawab dengan berbagalalasan.b.

perselisinan danpertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat sendiri pertengkaran antara Pemohondan Termohon, namun Pemohon sering menceritakan masalahnyakepada saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar disebabkan karena masalahekonomi Pemohon pernah curhat kepada saksi Termohon seringmengeluh karena masalah pekerjaan karena waktu Pemohon dihabiskanuntuk bekerja karena waktu itu Pemohon sebagai kasir di kantor BPJSSintang, dan di media sosial saksi pernah melihat Termohon pernahberfoto membuka aurat

Pemohon seringmenegur Termohon agar jangan mengumbar aurat dengan cara berpakaianyang sopan, namun Termohon tidak peduli dengan nasehat Pemohon tersebutdan terkadang Termohon menjawab dengan berbagai alasan, Termohon seringkasar terhadap anakanak Pemohon dan Termohon hanya karena masalahmasalah sepele, seperti anakanak Pemohon dan Termohon tidak cepat mandimaka Termohon langsung memarahi anakanak tersebut Sampai mengucapkankatakata yang tidak layak untuk di dengar oleh anakanak.

saksi 1 dan saksi 2 terbukti fakta kejadiansebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang terikat dalamperkawinan yang sah dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2017 sudah tidak rukun lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon adalah karena Termohon pernah berfoto di media sosialmembuka aurat

Termohon tidak bisa menjadi isteri yang baik,tidak patuh menurutiperintah pemohon dalam hal pekerjaan termohon yang jelas merugikanpemohon dan anak karena pulang terlalu larut malam,termohon tidakmelakukan komunikasi dengan baik saat termohon berada diluar rumah,termohon sering menghina penghasilan pemohon, dan harga diripemohon, tidak patuh dalam nasehat baik pemohon misalnya dalam halajakan sholat,menutup aurat dan komunikasi yang baik denganpemohon sebagaimana yang diharapkan oleh Pemohon;b. 4.2

Termohon tidak bisa menjadi isteri yang baik,tidak patuh menurutiperintah pemohon dalam hal pekerjaan termohon yang jelas merugikanpemohon dan anak karena pulang terlalu larut malam,termohon tidakmelakukan komunikasi dengan baik saat termohon berada diluar rumah,termohon sering menghina penghasilan pemohon, dan harga diri pemohon,tidak patuh dalam nasehat baik pemohon misalnya dalam hal ajakansholat,menutup aurat dan komunikasi yang baik dengan pemohonsebagaimana yang diharapkan oleh Pemohon;4.2.

saksiadalah bibi Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 1orang anak bernama :; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan rumahHalaman 6 dari 13, Putusan Nomor xxxx/P dt.G/20xx/PA.Cbntangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkar hal inidisebabkan Termohon tidak hormat/tidak sopan, pakaiannya terlalubebas, tidak menutup aurat

Mengajak muslimah menutup aurat dibilangHTl. Menerapkan syariat Islam dibilang HTI. Menolak pemimpin kafirdibilang HTI. Beruntunglah yang berdakwah lewat HTI karena HTI selaludihubungkan dengan kebaikan. Kebaikan menurut Allah SWT tentu saja.Halaman 9 dari 73 Putusan Nomor 211/Pid.

Mengajak muslimah menutup aurat dibilang HII.Menerapkan syariat Islam dibilang HTI. Menolak pemimpin kafir dibilangHTI. Beruntunglah yang berdakwah lewat HII karena HT! selaludihubungkan dengan kebaikan. Kebaikan menurut Allah SWT tentu saja.Maka dan itu, mulai han ini kami sampaikan secara terbuka, bahwa kamiadalah agen' HTI yang memperuangkan penerapan hukum Allah di bumiAllah.Kami adalah agen HT!

Mengajak muslimah menutup aurat dibilang HII.Menerapkan syariat Islam dibilang HTI. Menolak pemimpin kafir dibilangHTI. Beruntunglah yang berdakwah lewat HII karena HT! selaludihubungkan dengan kebaikan.

Mengajak muslimah menutup aurat dibilang HT.Menerapkan syariat Islam dibilang HTI. Menolak pemimpin kafir dibilangHTI. Beruntunglah yang berdakwah lewat HII karena HT! selaludihubungkan dengan kebaikan. Kebaikan menurut Allah SWT tentu saja.Maka dan itu, mulai han ini kami sampaikan secara terbuka, bahwa kamiadalah agen' HTI yang memperuangkan penerapan hukum Allah di bumiAllah.Kami adalah agen HT!

Termohon seorang yang egois dan mau bekerja sebagai spg denganberpakain tidak menutup aurat;3. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada akhirDesember 2019 Pemohon marahmarah kepada Termohon disebabkanTermohon masih tidak berubah dan selalu mengikuti keinginannya;4.

selalu merasa kurang mencukupi biayakebutuhan rumah tangga yang diberikan Pemohon kepadaTermohon, yang benar Termohon menerima apa adanya; Tidak benar Termohon sering pergi dari rumah tanpasepengetahuan dan seizin Pemohon, yang benar setiapTermohon pergi dari rumah terlebin dahulu minta izin kepadaPemohon; Tidak benar Termohon malas melakukan pekerjaan rumah tanggaseperti mencuci pakaian, yang benar adalah Termohon tetapmelakukan pekerjaan rumah tangga; Tidak benar Termohon egois tidak mau menutup aurat

, yangbenar, Termohon tetap menutup aurat, meskipun bekerjasebagai SPG; Tidak benar Termohon marahmarah kepada Pemohon, dan tidakbenar selalu mengikuti kemauan sendiri, yang benar Termohonselalu mendengar pendapat Pemohon;Halaman 4 dari 13 hal.

Halaman 4 dari 13 halamanBahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan harmonis lagi, sejak bulan Juli 2011 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi lihat dan dengar sendiri Pemohon dan Termohonhampir setiap hari bertengkar/cekcok mulut, saksi juga seringterlibat merukunkan Pemohon dengan Termohon;Bahwa penyebabnya karena Termohon' sering melalaikankewajibannya sebagai isteri, Termohon suka berpakaian yangmembuka aurat, Temohon sering keluar

dalam asuhanTermohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan harmonis lagi, sejak bulan Juli 2011 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi lihat dan dengar sendiri Pemohon dan Termohonhampir setiap hari bertengkar/cekcok mulut karena rumah saksiberdekatan, saksi juga sering terlibat merukunkan Pemohondengan Termohon; Bahwa penyebabnya karena Termohon' sering melalaikankewajibannya sebagai isteri, Termohon suka berpakaian yangmembuka aurat

adalah pasangan suami istri yang sah,menikah berdasarkan hukum Islam sejak tanggal 19 Juni 2010 dantercatat, telah bergaul sebagaimana laiknya suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahtidak rukun dan harmonis lagi, sejak bulan Juni 2011 antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan karena Termohon sering melalaikan kewajibannyasebagai isteri, Termohon suka berpakaian yang membuka aurat

Bahwa sejak bulan Pebruari 2012 antara Pemohon dan Termohon terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan Termohon sebagai istri sering berpakaian yangtidak pantas dan menutup aurat;5. Bahwa, Pemohon telah berulangulang menasehati Termohon untuk berpakaianyang pantas dilhat namun justru Termohon sering berkatakata kasar kepadaPemohon;6.

diputus dengan tanpa hadirnyaTermohon (verstek);Menimbang, bahwa Majelis telah memberikan nasehat kepada Pemohon agarrukun kembali dengan Termohon tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa pada mulanya antara Pemohon dan Termohon rukun danbaik baik saja namun setelah itu sering terjadi percekcokan dan perselisihan yangdisebabkan karena Termohon Termohon sebagai istri sering berpakaian yang tidakpantas dan menutup aurat

Bahwa tidak benar penggugat dan tergugat sering cekcok/ tengkar namun yangbenar ; Tergugat sebagai suami berkewajiban mengingatkan penggugat untuk berpakaiansopan, karena penggugat sering berpakaian sangat ketat, memperlihatkan aurat yangdapat timbulkan syahwat dan tergugat berkewajiban untuk membimbing, menegurdan menasihati Penggugat7.

tersebut menangisdan meronta menolak saat Tergugat secara paksa membawanya ke Bogor darirumah orang tua Penggugat pada tanggal 8 Oktober 2015 yang lalu.Bahwa Penggugat menolak dalil jawaban Tergugat angka ke6 dan ke7 karenayang telah dilakukan oleh Tergugat adalah bukan cara seorang suami yangmengingatkan isterinya dengan baik, akan tetapi Tergugat menegur dengan caramemarahi Penggugat, dan cara berpakaian Penggugatpun sudah wajar sebagaimanapakaian wanita pada umumnya serta sudah menutup bagian aurat

penggugat tersebut tergugat memberikanjawaban yang pada pokoknya bahwa tidak ada pertengkaran namun Tergugat sebagaisuami cuma berkewajiban mengingatkan dan menegur penggugat untuk berpakaiansopan, karena penggugat sering berpakaian sangat ketatMenimbang bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut penggugat membantahkalau penggugat dan tergugat pernah bertengkar masalah berpakaian karena Penggugatberpakaian sudah sewajarnya sebagaimana pakaian wanita pada umumnya tidak ketatserta sudah menutup bagian aurat

Bahwa Termohon sebagai isteri tidak taat kepada Pemohon sebagaisuami, karena Termohon suka membangkang saat Pemohonmenasehati untuk menutupi aurat (berpakaian lebih tertutup);b. Bahwa orang tua Termohon sering ikut campur dalam masalahkeluarga antara Pemohon dengan Termohon;c. Bahwa Termohon telah mengusir Pemohon untuk keluar dari rumahyang mereka tinggali (rumah orang tua Termohon);Hal. 2 dari 28 hal. Putusan No. 0078/Pdt.G/2015/PA.Mdo.d.

Pemohon kemudian pindah ke rumah orangtuaTermohon lalu berpisah tempat tinggal;Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anakperempuan bernama Rafanah Anisa Putri Bumulo, berumur3 tahun dananak tersebut tinggal bersama Termohon;Bahwa tidak benar dalil Pemohon yang tersebut dalam permohonannyapada angka 4 huruf a,b, dan c yang menyatakan :a) Bahwa Termohon sebagai isteri tidak taat kepada Pemohon sebagaisuami, karena Termohon suka membangkang saat Pemohonmenasehati untuk menutupi aurat

(berpakaian lebih tertutup);b) Bahwa orang tua Termohon sering ikut campur dalam masalahkeluarga antara Pemohon dengan Termohon;c) Bahwa Termohon telah mengusir Pemohon untuk keluar dari rumahyang mereka tinggali (rumah orang tua Termohon);Bahwa sebetuInya selama berumah tangga Termohon selalu berpakaiansopan dan menutup aurat, bahkan kalau Termohon bepergian ke suatutempat, Termohon sering menggunakan jilbab untuk lebih menutupHal. 4 dari 28 hal.

Termohon sebagai isteri tidak taat kepada Pemohon sebagai suami,karena Termohon suka membangkang saat Pemohon menasehatiuntuk menutupi aurat (berpakaian lebih tertutup);2. Orang tua Termohon sering ikut campur dalam masalah keluargaantara Pemohon dengan Termohon;3.

tangga mereka sehingga permasalahan rumah tanggamereka lebih melebar dan lebih parah;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon tersebut telahsaling bersesuaian satu dengan lainnya dan telah sejalan dan ataumendukung dalildalil permohonan Pemohon, sehingga Majelis Hakimmenemukan indikasi kuat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah diwarnai perselisihan, percekcokan dan pertengkaran yang terusmenerus; diantara penyebabnya karena masalah cara Termohon berpakaianyang sering tidak menutup aurat

Termohon tidak mau menjalankan syariat agama islamseperti sholat, mengaji dan menutup aurat bahkan Termohon masihmengkonsumsi makanan yang diharamkan dalam agama islam.7. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon semakin tajam dan memuncak pada bulan April 2019 yangdisebabkan Termohon memasak makanan yang diharamkan dalamagama islam di rumah kontakan;8.

Termohon tidak mau menjalankan syariat agama islamseperti sholat, mengaji dan menutup aurat bahkan Termohon masihmengkonsumsi makanan yang diharamkan dalam agama islam.sehingga perselisihnan dan Pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak dan bulan April 2019 antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.SkwMenimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan seorang saksi kepersidangan yang sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhisyarat

Yang benar kekurangharmonisan tersebut timbul setelah Penggugatdiketahui ada hubungan dengan pria lain bernnama (mantan pacarnya), denganmengirim photo berpakaian terlihat aurat; Tergugat juga tidak membenarkan telah meninggalkan rumah kediaman bersama,yang benar justru sebaliknya Penggugat yang meninggalkan rumah tanpa iinTergugat pada hari Sabtu tanggal 20 Nopember 2010 dan sampai sekarang tidakkembali lagi; Pada akhir jawabannya Tergugat menyatakan keberatan bercerai dengan Tergugat;Menimbang,

menyatakan sebagai berikut: Penggugat tidak membenarkan dinafkahi Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiaphari, karena kenyataannya kadang diberikadang juga tidak, dan juga tidak pernahdiberi tahu berapa penghasilan Tergugat yang sebenarnya, akhirnya Penggugatbanting tulang mencari tambahan terutama untuk kebutuhan anak dan Penggugat; Penggugat membenarkan pernah mengirim photo kepada teman Penggugat, yaituphoto bekas dianiaya oleh Tergugat sampai memar dan bengkak, bukan bermaksudmemamerkan aurat

dirasakan Pemohon setelah berumahtangga dengan Termohon hanya berlangsung sampaidengantahun2016, karena sejak bulanJulitahnun 2016 ketenteraman rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang terus menerus, yang penyebabnya antara lain: Termohon berbohong kepadaPemohon selama bulan puasa tahun2016 dengan cara bilang pergi tarawih akan tetapiTermohon pergimain kerumah temanTermohon; Termohon tidak mau mendengar nasehat Pemohon untukberpakaian yang menutup aurat

harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi pernah mendengar langsung pertengkaran Pemohondan Termohon sebanyak satu kali;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon hanyabertengkar mulut;Bahwa Setahu saksi, pertengkaran Pemohon dan Termohondisebabkan karena masalah perilaku Termohon yang tidak patuhdan tidak taat kepada Pemohon;Bahwa ada lagi penyebab lain pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena masalah perilaku Termohon yang tidak konsistenmenutup aurat

Putusan Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.Sgtberteleponan dengan pria lain yang bukan keluarga Termohon jarangmenutup aurat dan tidak pakai jilbab dnasihat Pemohon tidak di dengarkan; Bahwa pada bulan Juli 2016 setelah terjadi pertengkaran Termohon pergimeninggalkan kediaman besama, sampai saat ini Pemohon dan Termohontelah berpisah selama 3 tahun; Bahwa Majelis berpendapat kesemuanya itu (pertengkaran dan pisahrumah) merupakan faktor yang sangat prinsip dan sangat berpengaruhterhadap keutuhan rumah tangga

isteri ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir membina rumahtangga di Kota Batam;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun lebih kurang sejak .awal tahun 2017.rumah tangga mereka tidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonkarena Termohon tidak mentaati Pemohon untuk menutup aurat

Termohon tidakmentaati Pemohon untuk menutup aurat dan Termohon sering keluar rumahtanpa izin; Bahwa Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal selama kuranglebih 3. tahun yang lalu ; Bahwa upaya damai telah dilaksanakan namun tetap tidak berhasil; Bahwa anak Pemohon dan Termohon yang bernama Anak Pemohon danTermohon selama ini diasuh oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa dalildalil dan alasan permohonan Pemohon telahterbukti kebenarannya

Termohon suka membuka aurat;5.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Agustus 2012;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakbulan Agustus 2012 hingga sekarang selama kurang lebih 7 bulan,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karena Pemohon dan10.11.Termohon pulang ke rumah orang tua masingmasing, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat dialamat

pasal 125 ayat (1) HIR, perkara ini harus diputus secaraverstek ;Menimbang, bahwa Pemohon yang mengajukan agar diberi izin untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dengan mengalaskan pada pokoknyarumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awal perkawinan sering berselisih danpetengkaran yang disebabkan Termohon sering mininggalkan rumah tanpa izinPemohon, Termohon sering kali tidak menjalankan kewajiban sebagai istri, Termohonsuka sms rahasia dan suka memfitnah Pemohon; dan Termohon suka membuka aurat

dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon bernama Sumarwati ;e bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 1999;e bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Termohon selama 1 tahun, kemudian tinggal di rumah bersamaselama 10 tahun ;e bahwa di awal perkawinan mereka damai dan rukun namun akhirakhir inimereka sering berselisin dan bertengkar karena dalam berpakaianTermohon suka membuka aurat

bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon bernama Sumarwati ;e bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 1999;* bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Termohon, kemudian tinggal di rumah bersama;e bahwa akhirakhir ini rumah tangga Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar karena Termohon jika berpakaian tidak sopan dansuka membuka aurat

SUROSO umur 31 tahun, 2.TOMI PRANATA umur 20 tahun, keduanya sudah menikah; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 4 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaPemohon mengetahui Termohon selingkuh dengan seseorang yang diketahuiZaPemohon dari sms yang ada di hp Termohon yang isinya sangat jorokmembicarakan aurat Termohon pada bulan Januari lalu; Bahwa perselisihan

nnn neeaen Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 32 tahun tahun hidup bersama rumah tangga diantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Pemohon mengetahui Termohon selingkuh dengan seseorangyang diketahui Pemohon dari sms yang ada di hp Termohon yang isinya sangat jorokmembicarakan aurat

Pemohondan Termohon tidak mungkin lagidikumpulkan karena Pemohonsudah tidak mau lagi kumpul danhidup bersama dengan Termohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi/saksi keluarga yang diajukan oleh Pemohontersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakmembantah, sedang Termohon menyangkal keterangansaksi pertama bahwa tidak benar Termohon tidak maumenuruti nasehat Pemohon, akan tetapi Termohonmemakai pakaian lengan pendek dan tidak menutup auratkarena Pemohon tidak membelikan pakaian yang bisamenutup aurat

tanggal 04 Oktober 2009 dantelah dikaruniai seorang anak lakilaki;" Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal sejak bulan Desember2010, Pemohon tinggal di Desa BanuaLawas sedang Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Sungai KumapKecamatan Muara Uya;" Bahwa penyebab pisah karena terjadiperselisihan dan pertengkaran = antaraPemohon dan Termohon, Termohon cemburukepada Pemohon tanpa alasan yang jelasdan Termohon tidak mau menurutinasehat Pemohon agar memakai pakaianyang menutup aurat

RUCI)telah meninggal dunia karena terbakar didalam rumah tersebut dan saatitu banyak warga desa yang mengerumuninya yang akhirnya terdakwasegera mengangkat kedua tangan sambil berkata: Jangan bunuh saya,jangan bunuh saya,... berulangkali hingga akhirnya terdakwa diamankanwarga dan dibawa ke kantor Balaidesa Gandoang dan diberi sarung untukmenutupi aurat dan ibunya dievakuasi oleh warga desa, setelah itu datangpetugas Kepolisian dan segera membawa terdakwa ke Polsek Salemuntuk diproses lebih lanjut

RUCI) telah meninggal dunia karena terbakar didalam rumahtersebut dan saat itu banyak warga desa yang mengerumuninya yangakhirnya terdakwa segera mengangkat kedua tangan sambil berkata:Jangan bunuh saya, jangan bunuh saya,... berulangkali hingga akhirnyaterdakwa diamankan warga dan dibawa ke kantor Balaidesa Gandoangdan diberi sarung untuk menutupi aurat dan ibunya dievakuasi olehwarga desa, setelah itu datang petugas Kepolisian dan segeramembawa terdakwa ke Polsek Salem untuk diproses lebih lanjut

RUCI telah meninggaldunia karena terbakar; Bahwa Terdakwa segera ke dalam rumah dan saat itu banyak wargadesa yang mengerumuninya Terdakwa langsung mengangkat tangansambil berkata jangan bunuh saya, jangan bunuh saya... berulangkali; Bahwa Terdakwa diamankan warga dan dibawa ke kantor Balai DesaGandoang dan diberi sarung untuk menutupi aurat; Bahwa Sdri.

RUCI telah meninggal duniadengan luka bakar disekujur tubuhnya akibat dari perbuatan Terdakwa yangsudah dengan sengaja membakar rumah sehingga membuat Terdakwamerasa ketakutan lalu Terdakwa langsung mengangkat tangan sambilberkata jangan bunuh saya, jangan bunuh saya,... berulangkali selanjutnyaTerdakwa diamankan warga dan dibawa ke kantor Balai Desa Gandoangdan diberi sarung untuk menutupi aurat sementara Sdri.

yang berisipembicaraan antara saksi RAFLY HARUN dengan terdakwa pada Menit03.45 : saya dulu juga tidak pernah ada apaapa sebelum ada rezimini, kemana saja saya dakwah dikawal Banser, saya adem ayem samaNU gak pernah ada masalah, tetapi setelah rezim ini lahir bang tibatiba 180 itu berubah saya ibarat NU sekarang itu seperti bus umumsopirnya mabuk kondekturnya teler gitu. kernetnya ugalugalansopirnya begitu kernetnya juga begitu dan penumpangnya kurang ajarsemua merokok juga nyanyi juga bukabuka aurat

MaarufAmin yang mengeluarkan Statement selalu menimbulkan kontroversi ditengahtengah umat sehingga umat islam pada umumnya bahkan wargaNahdiyin sendiri terpecah belah, kondekturnya teler adalah ABU JANDAyang meminum alkohol, keluar masuk diskotik, suka memfitnah danmenghina agama islam itu sendiri serta mengadu domba umat islam,keneknya ugal ugalan adalah tidak mengikuti aturan dan tidak beradabsemua penumpang (sekuler, liberal, PKI, joget dangdut dengan biduanwanita yang buka aurat, menjaga Gereja

yang berisipembicaraan antara saksi RAFLY HARUN dengan terdakwa pada Menit03.45 : saya dulu juga tidak pernah ada apaapa sebelum ada reziminit, kemana saja saya dakwah dikawal Banser, saya adem ayem samaNU gak pernah ada masalah, tetapi setelah rezim ini lahir bang tibatiba 180 itu berubah saya ibarat NU sekarang itu seperti bus umumsopirnya mabuk kondekturnya teler gitu kernetnya ugalugalansopirnya begitu kernetnya juga begitu dan penumpangnya kurang ajarsemua merokok juga nyanyi juga bukabuka aurat