Ditemukan 239 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : buang barang batang bidang bujang bauang b.ujang bluang
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus PHI
Register : 23-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 1/G/2014/PHI-PN.PDG
Tanggal 8 April 2014 — - FITRI YANTI MELAWAN - PT. NATRACO SPICES INDONESIA
99 — 16
  • ketentuan perundangundangan yang berlaku dimanaPenggugat telah diberhentikan dengan tanpa kesalahan yang dapatdikategorikan Tergugat telah melakukan pengurangan karyawan (efisiensi)sesuai dengan Pasal 164 ayat (3) Undang Undang No.13 Tahun 2003 TentangKetenagakerjaan, sehingga Penggugat berhak atas uang pesangon,uangpenghargaan,uang masa kerja dan uang penggantian hak dari PT NATRACOSPICES INDONESIA.yang mana rincianya adalah sebagai berikut: a.Uang pesangon 9x2 x Rp.1.350.000, = Rp. 24.300.000,b.Uang
    Menghukum Tergugat untuk membayar hak hak Penggugat sebagai berikut :a.uang pesangon. 9x2xRp 1.350.000 =Rp. 24.300.000, b.uang penghargaan masa kerja. 4x Rp 1.350.000 =Rp. 5.400.000, c.uang ganti kerugian dll. 15 %x Rp 29.700.000 =Rp. 4.455.000,d.Gaji bulan Agustus 2013 s/d Januari 20146x Rp. 1.350.000, =Rp. 8.100.000,Jumlah = Rp.42.255.000,Terbilang : (Empat Puluh Dua Juta Dua Ratus Lima Puluh Lima Ribu Rupiah)IV.Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meski diajukanperlawanan (
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4056/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
  • Tergugat keberatan saat Penggugat idur dengan anak yang sedangsakit dikamar lain ( anakhasilperkawinanPenggugatdengansuamipertama ) ;b.Uang nafkah yang telah diberikan Tergugat kepada Penggugat, uang tersebutdikumpulkan/disimpan Penggugat namun akhirnya diambil lagi olen Tergugatc.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 36/Pdt.G/2015/PTA.Mtr
Tanggal 23 Juni 2015 — Jumrani binti Nurdin X Muhammad Sidik bin H. Arsyad
59 — 27
  • Uang iddah sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah)selama tiga bulan;b.Uang kelalaian sebesar Rp 300.000, perhari selama 5 bulanyaitu Rp. 300.000 x 30 hari x 5 bulan = Rp. 45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) ;Uang mutah sebesar 10 gr (sepuluh gram) emas ditambahdengan sisa mahar yang belum di bayar oleh Terbandingseberat 5 (lima) gram emas.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-09-2010 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 63/PDT.SUS/PHI/2010/PN.SMG
Tanggal 21 September 2010 — KAMSANI (penggugat) melawan PT. MAJATI FURNITURE (tergugat)
114 — 11
  • Uang pesangon = 2orangx2x8xRp.939.756 Rp. 30.072.192,-- B.Uang penghargaan m.kerja = 2orangx3xRp.939.756 Rp. 5.638.536,- --------------------------- Jumlah Rp. 35.710.728,- - C.Uang Penggantian Hak: -Uang Penggantian Hak 15% =2(dua)orangxRp.35.710.728,-x15%-----------------Rp.
    Uang pesangon = 2orangx2x8xRp.939.756 Rp. 30.072.192, B.Uang penghargaan m.kerja = 2orangx8xRp.939.756 Rp. 5.638.536,Jumlah Rp. 35.710.728, C.Uang Penggantian Hak:Uang Penggantian Hak 15%=2(dua)orangxRp.35.710.728,x15% Rp. 5.356.609,20Uang Cuti Tahunan proporsional 12 kali=2(dua)orangx12xRp.31.325,20 (gaji/nari) Rp. 751.804,80Jumlah Rp. 41.819.142,D.Upah bulan April 2010 yang belum dibayar=2(dua)orangxRp.939.756 Rp. 1.879.512,E.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-04-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 342/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
Ruben Luther Sang, SH
Tergugat:
Marcel Pierre Rieger
Turut Tergugat:
Endries Juliawati
247 — 104
  • malawan hukum oleh karena itu AktaAkta Perdamaian yangdibuat pada tanggal 30 Mei 2016 tersebut sudah tidak sah harusdibatalkan karena sudah Tumpang Tindih Hukumnya dengan SuratPerjanjian Jasa/Fee tertanggal 12 Agustus 2015.Bahwa Jasa/Fee Penggugat yang harus dibayar oleh Tergugat kepadaPenggugat adalah sebesar 20 % dari Harta Peninggalan Alm Peter KurtKarl Rieger sesuai Surat Perjanjian Penggugat dengan Tergugattertanggal 12 Agustus 2015 dengan Perincian :a.Gadai Saham US$. 50.000 X 20 % = US$ 10.000;b.Uang
    Menyatakan hukum bahwa Jasa/Fee Penggugat yang harus dibayar olehTergugat kepada Penggugat adalah sebesar 20 % dari Harta PeninggalanAlm Peter Kurt Karl Rieger sesuai Surat Perjanjian Penggugat denganTergugat tertanggal 12 Agustus 2015 dengan Perincian :a.Gadai Saham US$. 50.000 X 20 % = US$ 10.000;b.Uang yang dipinjaman Turut Tergugat USD 1400.000 X 20% = USD280.000 ;c.dua bidang tanah seluas 1000 M2/10 are dan Seluas 2000 M2/20 aredengan harga Rp 500.000.000 perare X 30 are = Rp 15.000.000.000
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 30-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 429/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
1.SAPTO HARMOKO Bin SUHARJONO
2.SANGGAH DWI PRASIWI
3.DWI SUTANTO
61 — 22
  • Terdakwa melakukan permainan judi dadu pada saat ditangkapberlangsung sejak hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 pukjul 21.00 Wib.sampai dengan pukul 23.00 Wib;Bahwa permainan judi tersebut tidak ada yang mempunyai ide karenaspontanitas;Bahwa yang dipergunakan dalam perjudian dadu tersebut adalah:3 (tiga) buah mata dadu Besar Kecil.1 (satu) buah batok kelapa beserta 1 (Satu) piringans ebagai alatmengopyok mata dadu.1(satu) papan kayu bertuliskan angka 1 s/d 6.1(satu) papan kayu bertuliskan angka K dan B.Uang
    Sampai dengan pukul 23.00 Wib;Bahwa permainan judi tersebut tidak ada yang mempunyai ide karenaspontanitas;Bahwa yang dipergunakan dalam perjudian dadu tersebut adalah:3 (tiga) buah mata dadu Besar Kecil.1 (satu) buah batok kelapa beserta 1 (Satu) piringans ebagai alatmengopyok mata dadu.1(satu) papan kayu bertuliskan angka 1 s/d 6.1(satu) papan kayu bertuliskan angka K dan B.Uang tunai sebesar Rp.610.000; ( enam ratus sepuluh ribu rupiah).1 (Satu) lembar tikar plastik.Bahwa semua alat perjudian
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3392/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Uang Mutah : Rp. 5.000.000,b.Uang Nafkah, Maskan dan Kiswah : Rp. 5.000.000,c.Uang Iddah : Rp. 5.000.000.Jumlah : Rp.15.000.000,Yang akan dibayarkan seketika dan sekaligus di muka persidangan putusanPengadilan Agama Garut.Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Menetapkan biaya perkara menurut Hukum atau apabila Pengadilan AgamaGarut perpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas jawaban dari Termohon Konvensi / PenggugatRekonvensi tersebut, maka Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 14-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 330/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
  • Bahwa Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dapat menerimapermintaan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi meskipun tidakdisebutkan jumlah dan besarnya permintaan Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi telah menyanggupi sebagai brikut ;a.Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);b.Uang muthah sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);c.Nafkah anak yang akan datang setiap bulan sebesar Rp.5.00.000, (limaratus ribu rupiah) ;Bahwa, atas replik Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensitersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-11-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 453 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 14 Nopember 2012 — PT. ASURANSI JIWA BUMI ASIH JAYA vs NURYADI, SE.
53 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang pesangon 2 x 9 x Rp.1.950.000, Rp. 35.100.000,b.Uang penghargaan masa kerja 4 x Rp.1.950.000, Rp. 7.800.000,c. Uang penggantian perumahan, pengobatan danPerawatan 15% x Rp.42.900.000, Rp. 6.435.000,.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Perjudian
Register : 13-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN PATI Nomor 44/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 4 Maret 2014 — DARSONO bin KARSO , DKK
27 — 3
  • RUSLAN bin PAIMAN denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangiselama Para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; 5 Menetapkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dengan perincian : a.Uang tunai sebesar Rp. 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah) daritangan terdakwa DARSONO bin KARSO ; b.Uang tunai sebesar Rp. 165.000, (seratus enam puluh lima riburupiah) dari tangan terdakwa RUSLAN bin PAIMAN c.Uang tunai sebesar
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 542/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Bahwa termohon keberatan bercerai dengan pemohon dan termohonsebagai istri menuntut pemohon membayar sebagai berikut :a.Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah)b.Uang mutah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;c.Biaya untuk 1 orang anak bernama Anindya Sapitri Sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah )d.meminta separo bagian dari uang pembangunan rumah yangberada di Kp.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 25-01-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Plg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
ISKANDAR BIN BUHIR
Tergugat:
PT. INTIMEGAH BESTARI MEGAH ABADI ESTATE
108 — 22
  • Intimegah BestariMegah Abadi Estate membayar hakhakpekerja sebagai berikut:a.UangPesangon = 8 x 2 x Rp.3.147.036, =Rp.50.352.57,b.Uang Penghargaan Masa Kerja = 3 x Rp.3.147.036, =Rp. 9.441.108,=Rp.59.793.684,c.
    Tergugat untuk membayarkan kepada Penggugat berupa uangpesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), Uang Penghargaanmasa kerja 1 (Satu) kali ketentuan dalam pasal 156 ayat (3), Uang PenggantiHak sesuai ketentuan dalam pasal 156 ayat (4) UU RI No. 13 tahun 2003Tentang Ketenagakerjaan, dengan dasar perhitungan upah bulanan sebesar Rp.3.147.036, (tiga juta seratus empat puluh tujuh tiga enam rupiah), denganrincian sebagai berikut :a.UangPesangon = 8 x 2 x Rp.3.147.036, =Rp.50.352.57,b.Uang
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 415/Pdt.G/2014/PA.TTD
Tanggal 9 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
  • Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain beranamaNama isteri kedua Tergugat, hal tersebut Penggugat ketahui karenaPenggugat melihat langsung Tergugat sedang berduaan denganwanita tersebut di dalam rumah wanita tersebut;b.Uang belanja yang diberikan Tergugat tidak mencukupi, Tergugathanya memberikan sebesar Rp. 100.000/ bulan;Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2011, terjadi puncak pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat disebabkan Tergugat telah menikahlagi dengan wanita yang dipacarinya
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 410/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • (tiga juta rupiah);b.Uang Mut'ah sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah);C.Nafkah untuk anak setiap bulannya sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut Dewasa;d.Dengan demikian Temohon memohon kepada Majelis Hakim untukmemutus sebagai berikut :Dalam Konvensi :Mengabulkan Permohonan Pemohon;Dalam Rekonvensi :Mengabulkan gugatan Rekonfensi Penggugat ;Bahwa, atas jawaban dan gugatan Rekonvensi Termohon tersebut,Pemohon mengajukan Replik konvensi sekaligus Jawaban Rekonvensi
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 11-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA AMBON Nomor 278/Pdt.G/2022/PA.Ab
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 3
  • satu raj'i terhadap Termohon ( Rosmiati Tatisina Binti Abdurahman Tatisina)di depan sidang Pengadilan Agama Ambon;

    DALAM REKONVENSI

    1.Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk sebahagian;

    2.Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugatberupa :

a.Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) pada saat mengucapkan ikrar;

b.Uang