Bacotang, Sertifikat Kelaikan Dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan, Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) An. H. Bacotang, Surat Ijin Penangkapan Ikan An. H. Bacotang, dikembalikan kepada Pemiliknya ; - Surat Keterangan Kecakapan An. Bustang, dikembalikan kepada Bustang ;- 1 (satu) set alat penangkap berupa jaring trawl mini, Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit KM. Rizky Bahari GT 14, sebagai sarana penangkapan dikembalikan kepada pemiliknya ; ;6.

Bacotang, Sertifikat Kelaikan Dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan,Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) An. H. Bacotang, Surat Ijin Penangkapan IkanAn. H. Bacotang ;Dirampas untuk negara* Surat Keterangan Kecakapan An. BustangDikembalikan kepada An. Bustang* (satu) set alat penangkap berupa jaring trawl mini.* (satu) unit KM. Rizky Bahari GT 14 ;Dirampas untuk dimusnahkan4.

BACOTANG, Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan KapalPenangkapan Ikan, Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) a/n H. BACOTANG,Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPD a/n H.

BACOTANG dan Surat KeteranganKecakapan a/n BUSTANG bin Ambo Ase;1 (satu) set jaring Trawl mini;Ikan campuran sebanyak + 104 kg yang sudah dilelang dan didapatkan uanglelang sebesar Rp 643.762, (enam ratus empat puluh tiga ribu tujuh ratus enampuluh dua rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang bahwa untuk menyatakan seseorang

Bacotang, Sertifikat Kelaikan Dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan,Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) An. H. Bacotang, Surat Ijin Penangkapan IkanAn. H. Bacotang, dikembalikan kepada Pemiliknya ;Surat Keterangan Kecakapan An. Bustang, dikembalikan kepada Bustang ;1 (satu) set alat penangkap berupa jaring trawl mini, Dirampas untukdimusnahkan1 (satu) unit KM.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 20Agustus 1988 di Desa Sugiale, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Fakir dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Karong dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Rasi dan Bacotang, denganmahar berupa seperangkat alat shalat.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Fakir, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Karong, sedangkan saksi nikahnyaRasi dan Bacotang dengan mahar berupa seperangkat alat shalat. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Fakir, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Karong, sedangkan saksi nikahnyaRasi dan Bacotang dengan mahar berupa seperangkat alat shalat. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah.

Adanya 2 orang saksi yaitu Rasi dan Bacotang;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama Fakir dengan Pemohon (A.

MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bacotang bin Beddu Sidde) dengan Pemohon II (Suharni binti Dg. Manessa), yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1992, di Desa Seponjen, Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;3.Memerintahkan kepada Pemohon I (Bacotang bin Beddu Sidde) dan Pemohon II (Suharni binti Dg.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Bacotang, Nomor1505031607130002, tanggal 12 Desember 2017, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Muaro Jambi, telah dinazzegelen dan dicocokkan denganaslinya, diberitanda P.3;B. Saksi1:Damri bin Saubek, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 05, Desa Seponjen, KecamatanKumpeh, Kabupaten Muaro Jambi.

Telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Bacotang danPemohon Il bernama Suharni; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tahun1992, di Desa Seponjen, Kecamatan Kumpeh, Kabupaten MuaroJambi;Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.Sgt hal. 4 dari 14 hal.

Telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Bacotang danPemohon Il bernama Suharni; Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tahun1992, di Desa Seponjen, Kecamatan Kumpeh, Kabupaten MuaroJambi;Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.Sgt hal. 5 dari 14 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bacotang bin BedduSidde) dengan Pemohon Il (Suharni binti Dg. Manessa), yangdilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1992, di Desa Seponjen, KecamatanKumpeh, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Bacotang bin Beddu Sidde) danPemohon Il (Suharni' binti Dg. Manessa) untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Ladang Pamol Sandakan Malaysia pada tanggal 14 Desember2010 dengan mahar berupa RM100 dibayar tunai, dengan Wali HBetrasi bin Jile, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Amir Bin Bacotang dan Jupri BinHal 1 dari 11 hal. Pen. No. 0348/Pdt.P/2017/PA.JPJumarang dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;.

yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 14 Desember 2010, diLadang Pamol Sandakan Malaysia dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali H Betrasi bin Jile dan mahar berupa RM100dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Amir Bin Bacotang

No. 0348/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Ladang Pamol Sandakan Malaysia,pada tanggal 14 Desember 2010 dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali H Betrasi bin Jile dan mahar berupa RM100dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Amir Bin Bacotang dan Jupri BinJumarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada

Bacotang dan Saksi Rami;2. Saksi M. Amin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa tanah objek sengketa terletak di Cabang Banggo yangberalamat di Dusun Samada Desa Soriutu Kecamatan ManggelewaHalaman 16 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pat.G/2021/PN.DpuKabupaten Dompu dengan luas sekitar 2x11 M? berbentuk ruko denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan M.

Bacotang yang merupakan AyahSaksi membayarkan sisa uang pembayaran ruko sejumlah+Rp10.000.000,00 (Sepuluh Juta Rupiah); Bahwa H.

Bacotang juga pernah memberitahu Saksibahwa tanah objek sengketa telah dibeli oleh Tergugat; Bahwa H. Anton dan H.

Bacotang;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa bukti surat T1merupakan manipulasi Tergugat dan juga dibuat dibawah paksaan.

Bacotang, dan keluarga Penggugat dimana pada saatitu tidak terlihat Saksi Abraham Sujoko dan juga Saksi Darma yang menghadiripembicaraan tersebut dengan hasil bukti surat T1. Selain itu, apabilamemperhatikan bukti surat T1 tidak pula terlihat tanda tangan dari SaksiHalaman 25 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pat.G/2021/PN.DpuAbraham Sujoko maupun Saksi Darma diatasnya.

Razak)dengan Pemohon II (Hasniar binti Bacotang)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2013di Desa Binai, Kecamatan Tanjung Palas Utara, Kabupaten Bulungan;

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bacotang;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Basoselaku imam kampung;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Arham dan Risal:5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah seperangkat alatsholat;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;7.

umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal10 Mei 2013 yang dilaksanakan di Desa Binai, Kecamatan TanjungPalas Utara, Kabupaten Bulungan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Bacotang

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal10 Mei 2013 yang dilaksanakan di Desa Binai, Kecamatan TanjungPalas Utara, Kabupaten Bulungan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Bacotang

Penetapan No.258/Padt.P/2021/PA.BIkMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Binai, Kecamatan Tanjung Palas Utara,Kabupaten Bulungan, pada 10 Mei 2013, dengan wali nikah ayah kandungbernama Bacotang, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Kampungbernama Baso, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Arham danRisal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bacotang bin Abd. Hafid) dan Pemohon II (Sunarti binti Baco) yang di langsungkan pada tanggal 20 April 1990 di Desa Kalu-kaluku, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;4.

PENETAPANNomor 0393/Pdt.P/2015/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim menjatuhkan penetapanatas perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Bacotang bin Abd.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bacotang bin Abd. Hafid)dan Pemohon II (Sunarti binti Baco) yang dilaksanakan di Desa Kalukaluku, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Bacotang)Nomor 7408051101680001 tertanggal 5 Oktober 2012 danfotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Sunarti) Nomor7408055101770001 tertanggal 5 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KolakaHalaman 3 dari 13, Penetapan Nomor 0393/Pdt.P/2015/PA klikUtara, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kodeP.1;b. Fotokopi Kartu.

Sehingga permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Bacotang bin Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bacotang bin Abd. Hafid)dan Pemohon II (Sunarti binti Baco) yang di langsungkan pada tanggal 20April 1990 di Desa Kalukaluku, Kecamatan Lasusua, Kabupaten KolakaUtara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;4.

Bahwa almarhumah almarhumah Sutera binti Baco Asape dan BacoTang bin Tahir tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4. Bahwa setelan menikah, almarhumah Sutera binti Baco Asapebersama Baco Tang bin Tahir tinggal bersama di Desa Bacu,Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai empat oranganak yang bernama:a. ANAK I, umur 37 tahun (anak kandung), bertempat tinggal di Malaysiab.

Bahwa pernikahan almarhumah Sutera binti Baco Asape dan BacoTang bin Tahir tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama diakibatkankarena pernikahan terjadi sebelum berlakunya UU No.1 tahun 1974,sedangkan para Pemohon membutuhkan penetapan istbat nikah untukkelengkapan administrasi untuk permohon Penetapan Ahli Waris diPengadilan Agama Watampone6.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ridwan bin Taggi) dengan Pemohon II (Ahliah binti Bacotang) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2008, di Ladang Pinang Tawau;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis yangdilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Republik Indonesia TawauMalaysia telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah(pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Ridwan bin Taggi, umur 38 tahun, agama Isiam, pekerjaan Buruh Kilang, alamatdi KL Kepong, Tawau, Malaysia, sebagai Pemohon I;Ahliah binti Bacotang

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ridwan bin Taggi) denganPemohon Il (Anliah binti Bacotang) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 2008 di Ladang Pinang Tawau;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ridwan bin Taggi) denganPemohon Il (Ahliah binti Bacotang) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 2008, di Ladang Pinang Tawau;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 07 Nopember 2016 oleh Drs. M,Idris Wahidin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Pewe (pewaris) ketika meninggal duniameninggalkan ahli wans yang terdiri dari:Hj. kursia binti Kasau ( ibu kandung ) Ramalang bin Pewe ( saudara kandung ) Bacotang binPewe ( saudara kandung ) Sulkamaen bin Pewe ( saudara kandung ) Muhammad Ridwan binPewe ( saudara kandung )Pewaris tidak meninggalkan utang dan wasiat yang belum dilunasi;5. Bahwa pemohon mengajukan penetapan ahli waris kepada Pengadilan Agama Watamponeuntuk mengutus penerbitan sertifikat tanah milik almarhum Drs. H.

Mareing bin Pewe meninggal dunia padatanggal 7 Januari 2007, karen sakit sedangkan saudarasaudara kandung pemohon bemamaRamalang bin Pewe, Bacotang bin Pewe, Sulkamaen bin Pewe dan Muhammad Ridwan bin Pewemasih hidup .e Bahwa almarhum Drs.H. Mareing bin H. Pewe tidak meninggalkan utang lagi pula tidakada wasiat yang belum dilunasi; Bahwa pemohonan penetapan ahli waris diajukan oleh pemohon Hj.

Hadrah binti Pewe (saudara kandung),e Ramalang bin Pewe (saudara kandung),e Bacotang bin Pewe (saudara kandung),e Sulkamaen bin Pewe (saudara kandung), Muhammad Ridwan bin Pewe (saudara kandung),4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 20Agustus 1988 di Desa Sugiale, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Fakir dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Karong dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Rasi dan Bacotang, denganmahar berupa seperangkat alat shalat.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 20 Agustus 1988 di Desa Sugiale, KecamatanBarebbo, Kabupaten Bone.= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Fakir, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Karong, sedangkan saksi nikahnyaRasi dan Bacotang dengan mahar berupa seperangkat alat shalat. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 20 Agustus 1988 di Desa Sugiale, KecamatanBarebbo, Kabupaten Bone.: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Fakir, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Karong, sedangkan saksi nikahnyaRasi dan Bacotang dengan mahar berupa seperangkat alat shalat. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah.

Adanya 2 orang saksi yaitu Rasi dan Bacotang;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama Fakir dengan Pemohon (A.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01 Juli1970 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, dinikahkan olehimam Dusun Coppo Bulu yang bernama Sinrang dan yang menjadi waliadalah paman Pemohon II yang bernama Sangka dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama BacoTang dan Aripin, dengan maharberupa satu petak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

(dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaraHal. 6 dari 11langsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Sangka, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah BacoTang

Adanya 2 orang saksi yaitu BacoTang dan Aripin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamDusun Coppo Bulu yang bernama Sinrang dengan Pemohon (Mannuji binWahe), dengan mas kawin berupa satu petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

Siga dan Bacotang, dengan mahar berupasebidang tanah kering terletak di Cangkai Desa Timusu, Kecamatan Ulaweng.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Desa Timusu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, dan dikaruniai tigaorang anak bernama :a.

Sigadan Bacotang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan

Siga dan Bacotang;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama Sokku dengan Pemohon (Sahir bin Paleta), denganmas kawin berupa sebidang tanah kering terletak di Cangkai Desa Timusu,Kecamatan Ulaweng;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon

Bahwa pada tanggal 2 Mei 2015 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Tetewatu, DesaTetewatu, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng dihadapan penghuludalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan LilirilauKabupaten Soppeng bernama H.Marsuki, dengan wali nikah bernamaDarman selaku orang tua kandung Pemohon II, dengan dua orang saksinikah bernama Darwis dan Bacotang serta mas kawin perhiasan emasberupa cincin 1 gram dibayar tunai..

II bernama Septiana Ningsih binti Darman;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus pengesahan nikahkarena tidak mempunyai akta nikah;Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II berlangsung secaraIslam pada tanggal 2 Mei 2015 di Tetewatu, Desa Tetewatu, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh H. marsuki selakuImam Kampung setempat, dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Darman dan yang menjadi saksi nikahadalah Darwis dan Bacotang

Marsuki selakuImam Kampung setempat, dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Darman dan yang menjadi saksi nikahadalah Darwis dan Bacotang dengan mahar berupa cincin 1 gram.Bahwa pada saat perkawinan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan darah,hubungan semenda serta hubungan sesusuan yang menjadi laranganuntuk melangsungkan pernikahan.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraisampai

Bahwa pada saat yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandimgPemohon n bonama Rafiq, dinikahkan oleh imam setempat bernama Musa, denganmas kawin 100 ringgit Malaysia, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Bacotang dan Asruddin. 3.

di Malaysia, kemudian tidak memiliki buku akta nikahsebagai bukti autentik, maka Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah pada Pengadilan Agama Watampone dalam rangka mengurus aktakelahiran anaknya.Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanperkawinan sesuai ketentuan ajaran agama Islam, yaitu adanya orang tua kandungPemohon II sebagai wali, adanya mahar berupa 100 ringgit Malaysia, dan dipersaksikankepada dua orang yang hadir pada saat menikah yaitu Bacotang

Bahwa pada saat yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandimgPemohon n bonama Rafiq, dinikahkan oleh imam setempat bernama Musa, denganmas kawin 100 ringgit Malaysia, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Bacotang dan Asruddin. 3.

di Malaysia, kemudian tidak memiliki buku akta nikahsebagai bukti autentik, maka Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah pada Pengadilan Agama Watampone dalam rangka mengurus aktakelahiran anaknya.Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanperkawinan sesuai ketentuan ajaran agama Islam, yaitu adanya orang tua kandungPemohon II sebagai wali, adanya mahar berupa 100 ringgit Malaysia, dan dipersaksikankepada dua orang yang hadir pada saat menikah yaitu Bacotang

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Bacotang bin Sakemeninggal dunia pada tanggal 20 Juni 2020;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Bacotang bin Sakeadalah :

3.1.Nurhayati binti Juwahir (isteri);

3.2. Fadel Kafur Aladin bin Bacotang(anak laki-laki kandung);

3.3.

Farrel Kapur Al Fayaadh bin Bacotang (anak laki-laki kandung);

4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).

Sutra Bacotang, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai ipar saksidan kenal Termohon sebagai isteri Pemohon yang bernamaSennati; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohonsebagai suami istri; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohondan Termohon telah hidup bersama sebagai suami istri selama20 tahun lebih di rumah orangtua Termohon dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak; Bahwa saksi melihat Pemohon denganTermohon awalnya rukun dan

Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.Wtp2.dimana Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan kembali kerumah orangtua Pemohon hingga sekarang sudah mencapai 6(enam) tahun karena diusir oleh Termohon; Bahwa sejak itu pula antara Pemohon danTermohon tidak tidak saling memperdulikan lagi; Bahwa selama Pemohon dengan Termohonpisah tempat tinggal pihak keluarga tidak pernah mendamaikanPemohon dan Termohon;Arifuddin bin Bacotang, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi

Pemohon patutuntuk dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1)R.Bg yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapatdikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karenaitu. majelis membebani Pemohon untuk membuktikan dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilpermohonannya point 1 sampai dengan point 6 Pemohon telahmengajukan alat bukti surat yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Sutra Bacotang

dan Arifuddin bin Bacotang;Hal. 7 dari 12 him.

Razak)dengan Pemohon II (Hasniar binti Bacotang)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2013di Desa Binai, Kecamatan Tanjung Palas Utara, Kabupaten Bulungan;

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bacotang;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Basoselaku imam kampung;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Arham dan Risal:5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah seperangkat alatsholat;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;7.

umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal10 Mei 2013 yang dilaksanakan di Desa Binai, Kecamatan TanjungPalas Utara, Kabupaten Bulungan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Bacotang

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal10 Mei 2013 yang dilaksanakan di Desa Binai, Kecamatan TanjungPalas Utara, Kabupaten Bulungan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Bacotang

Penetapan No.258/Padt.P/2021/PA.BIkMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Binai, Kecamatan Tanjung Palas Utara,Kabupaten Bulungan, pada 10 Mei 2013, dengan wali nikah ayah kandungbernama Bacotang, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Kampungbernama Baso, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Arham danRisal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bambang Hermanto bin Bacotang) dengan Pemohon II (Anita binti Mansur) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2011 di Sandakan Malaysia;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1006/Pdt.P/2019/PA.Wtp.NGM tsfoo t DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone, yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Bambang Hermanto bin Bacotang, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman Dusun Arakarae, Desa Laccori, KecamatanDua Boccoe, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Anita binti Mansur, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah

biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan para pemohon hadirdipersidangan dan atas pertanyaan Majelis Hakim para Pemohon menyatakan tetapakan melanjutkan permohonannya, lalu dibacakan permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dimuka sidangmasingmasing bernama:Saksi Pertama;Sumar bin Bacotang