Ditemukan 82 data
84 — 27
ditangkapoleh petugas Kepolisian Tebo dan ditemukan barang bukti berupa 1 ( satu ) buahpirek yang berisi Shabu shabu, 1 ( satu ) set Bong / alat penghisap Shabu shabu,2 (Dua) Korek api gas, 1 (Satu) Unit HP Merk X3 Warna Hitam Les Merah, 1 (Satu)Unit HP Nokia E63 warna Hitam dibelakang pintu dapur dekat para terdakwa berdiri.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan BADAN POM RI NoPM.01.05.891.02.13.353 pada tanggal 15 Februari 2013 yang ditanda tangani olehTESSI MULYANI selaku Manejer Teknis BADAM
1.IRWAN ASHADI, S.H.
2.AMRY MANGIHUT TUA, S.H.
Terdakwa:
RAJES ALI ADNAN Alias RAJES
31 — 20
tajam berupasebilah parang yang mengenai kaca mobil berkalikali, Kemudian mobiltersebut tersebut kehabisan solar dan berhenti sehingga saksiMUHAMMAD SUAIB ALIAS SUAIB dan terdakwa yang mengejar tersebutmenabrak bemper belakang sebelah kiri Mobil Isuzu Phanter warna merahDN 334 BY kemudian saksi MUHAMMAD SUAIB ALIAS SUAIB danterdakwa terjatuh; Bahwa kemudian saksi MUHAMMAD SUAIB ALIAS SUAIB darisamping sebelah kiri mobil, sambil memegang senjata tajam berupaparang menuju kearah saudara FATIH Alias BADAM
EDDOWAN, SH.MH.
Terdakwa:
REZA UMAM MAULANA Bin AGUS SANTOSO.
22 — 4
Pesurungan Lor Kecamatan MargadanaKota Tegal, setelah dilakukan penangkapan oleh petugas dari Kepolisian PolresTegal Kota, sehingga terdakwa tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu adalah sediaanfarmasi yang tidak memiliki nomor izin edar dari Badan POM, karena tidakmelalui kajian dan evaluasi tentang keamanan khasiat atau kKemanfaatan danmutu oleh Badam POM, sedangkan terdakwa REZA UMAM MAULANA BinAGUS SANTOSO, tidak punya keahlian dan kewenangan untuk
HERI KRISTIAWAN
Tergugat:
YAYASAN KALAM KUDUS INDONESIA
108 — 35
Pasal 14 aneka 3 huruf h AD YKKI Karena Penggugat menolak untuk hadir setelah dipanggil sebanyak 3(tiga) kali, maka Badan Pembina menganggap Penggugat telah melepashaknya untuk membela diri, sehingga Badan Pembina YKKImengeluarkan Surat Keputusan Badam Pembina Yayasan Kalam KudusIndonesia Nomor: 002/SK/P.YKKI/III/2020 tentang PemberhentianAnggota Badan Pengurus Yayasan Kalam Kudus Indonesia, tanggal 31Maret 2020;30.
52 — 15
AFDHONAWIRANATA~ dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa urine milikMUHAMMAD SYAIHU positive mengandung Metamphetamine' danAmphetamine;Bahwa berdasarkan Surat dari Badam Narkotika Nasional Provinsi JambiNomor: R/726/VIII/Ka/Rh.00.00/2016/BNNP JBI Tanggal 24 agustus 2016 yangditanda tangani oleh Drs Ghiri Prawijaya Selaku Kepala BNN Provinsi jambidengan kesimpulan berdasarkan hasil Asesmen Terpadu menyimpulkan bahwaTerdakwa MUHAMMAD SYAIHU Bin H.
88 — 717
adalah suatu dalil yang tidak dapatditerima kebenarannya hanya karena pengakuan semata sebab suamiTermohon (Mugiyo Siswanto, almarhum) meninggal dunia pada tanggal27 Juli 2014 karena sakit dan sakitnya tersebut telah lama dialami olehsuami Termohon (almarhum Mugiyo Siswanto) yaitu diabetes akut karenatelah diderita bertahuntahun dan selalu berobat ke dokter spesialispenyakit dalam dan karena penyakitnya tersebut suami Termohon (almarhum Mugiyo Siswanto) sudah lama tidak mampu melakukanhubungan badam
71 — 23
Undang Undang 51 Tahun 2009,Gugatan hanya dapat di ajukan dalam tenggang waktu 90 (Sembilan puluh) Hariterhitung sejak saat diterimanya atau diumumkannya Keputusan Badam atauPejabat Tata UsahaNe ara. = 222 nnn nnnnnn nnnAdapun yang menjadi alasan diajukannya gugatan ini adalah :1Bahwa di Wilayah Kabupaten Tuban Telah diadakan Pemilihan Kepala Desa secaraserentak kurang lebih 276 Kepala Desa yang salah satunya adalah di Desa RengelKecamatan Rengel Kabupaten Tuban yang dilaksanakan pada tanggal 15
Subhi, S.Sos., M.M.
Termohon:
Kejaksaan Negeri Jambi
112 — 23
64,130,115O.48% 9,559,7697 KASUBBAG KEUANGAN 59,748,554 2.58% 51,383,7560.42% 8,364,7985 BENDAHARA PENERIMAAN 59,748,554 2.55% 50,786,271O45% 8,962,283g BENDAHARA PENGELUARAN 59,748,554 2.55% 50,786,271045% 8,962,282JUMLAH YANG DITERIMIA PEGAWIAI 568,019,255DAMA TAKTIS 74,289,956 Halaman 29 dari 52 Putusan Nomor 7/Pid.Pra/2021/PN JmbPENCAIRAN INSENTIF PAD BERDASARKAN SP2D NO : 3988/SP2DBTL/LS/BUD/11/2019TANGGAL 14 NOPEMBER 2019 NG ALARA A BAT AM JUM LAH LIANG PERSENTASE JUMLAH GITERIM AL KEP ALA BADAM
32 — 8
Fotokopi Risalah Penelitian Data Yuridis dan Penetapan Batasdari Badam Pertanahan Nasional Kabupaten Situbondo, kemudian suratbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda padasurat tersebut dengan tanda T.17;18.
PROF. DR. MARTHEN ARIE, S.H., M.H.
Tergugat:
Yayasan Perguruan Tinggi Kristen Makale (YPTKM)
Intervensi:
Dr. OKTAVIANUS PASOLORAN, S.E., M.Si., Ak., CA
350 — 176
Badam Pekerja Sinode (BPS)Gereja TorajaBadan Verifikasi GerejaToraja 1. Dibentuk berdasarkanKeputusan Sidang Sinode AMXXIV. Gereja Toraja Nomor21/KEP/SSAXIV/ GT/VII/2016tentang Personalia BadanPekerja Sinode Gereja TorajaPeriode 20162021 Tanggal 18Juli 2016Dibentuk berdasarkanKeputusan Sidang SinodeAM XXIV Gereja TorajaNomor 22/KEP/SSAXXIV/GT/VII/2016 tentangPersonalia Badan VerifikasiGereja Toraja Periode 20162021, tertanggal 28 Juli 2016 2.
Badam Pekerja Sinode (BPS) Badan Verifikasi GerejaGereja Toraja Toraja1. Dibentuk berdasarkan Dibentuk berdasarkanKeputusan Sidang Sinode AM Keputusan Sidang SinodeXXIV.
Terbanding/Penggugat : H. HIRODIN, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN REJANG LEBONG
113 — 63
Bahwa selain itu dalam kesempatan ini perlu kami sampaikan kembaliwalaupun hal ini sudah kami sampaikan baik dalam Jawaban, Duplik maupunKesimpulan dalam perkara a quo bahwa pengukuran yang dilakukan olehpihak Kantor ATR/Badam Pertanahan Nasional Kabupaten Rejang Lebongpada tanggal 04 Juli 2019 atas permohonan dari Penggugat Konvensi/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk penerbitan sertifikat,penunjukan batasbatas tanah baik milik Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi maupun tanah milik Tergugat
HANA SERU
Tergugat:
1.INDO ITING
2.RATNA TIKU PASANG
3.UNING
4.BINA
5.NITA
6.KADUNDUNG
7.INDO' PINDAN
8.INDO KALA
9.Ir. YOHANIS SARUNGALLO TIKUPASANG
10.kepala Cabang Kantor pertanahan Kab. Toraja Utara
145 — 85
Badam dalam Provisi Penggugat dinyatakan bahwa Penggugat menguasai dalamtangan sendiri terhadap tanah obyek sengketa, namun tidak dapat lagi menguasai,dipergunakan dan menikmati selurun tanaman milik Penggugat di atas tanah obyeksengketa tersebut karena dilarang oleh Para Tergugat, secara main hakim sendiri danHalaman 17 dari 55 halaman Putusan No. 41/Pdt.G/2017/PN.Makmelawan hukum sehingga membawa kerugian nyata kepada Penggugat tersebut.
DEBY F. FAUZI
Terdakwa:
KAIRUL Alias ALONG Bin IBUT
60 — 19
dos;
- Sambal yeos zsebanyak 1 dos;
- Kopi esenso sebanyak 1 dos;
- Queker sebanyak 11 dos;
- Igree tea sebanyak 1 dos;
- Sarden king cup sebanyak 3 dos;
- Limus merk laying laying sebanyak 10 dos;
- Green tea sebanyak 1 dos;
- Sarden merk cowboy sebanyak 4 dos
- Coklat merk fun sebanyak 1 dos;
- Nestum sebanyak 9 dos;
- Nesprey sebanyak 18 dos;
- Coklat kitkat sebayak 2 dos;
- Kacang badam
1.HARDY TANUTAMA
2.DELFINA
3.Ir. BAHARUDDIN
Tergugat:
1.Direktorat Jalan Tol Perkotaan dan Fasilitasi Jalan Daerah Satker Pengadaan Tanah Jalan Tol Wilayah II
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Turut Tergugat:
Ahli Waris Almarhum AMAT SAMSURI
344 — 76
.& Rekan, Nomor :01/KHON&R/S/I/2019, tanggal 8 Januari 2019, Perihal Somasi, yangdiberi tanda P31;Fotocopy Surat Gubernur Sumatera Utara Nomor : 593/8812/2017, tanggal18 September 2017, Perihal Permasalahan Lahan Jalan Tol Medan Binjai,yang diberi tanda P32;Fotocopy Berita Acara Kesimpulan Rapat, tanggal 25 November 2017,Acara Pembahasan Percepatan Pembangunan Jalan Tol MedanBinjaiSeksi I, yang diberi tanda P33;Fotocopy Surat Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badam PertsnshsnNasional, Nomor :
119 — 24
, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kejaksaan TinggiGorontalo, keterangan yang diberikan dalam BAP tersebut sudah Saksibaca kemudian diparaf dan ditandatangani, keterangan dalam BAPtersebut sudah benar;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa Saksi adalah Anggota DPRD Propinsi Gorontalo periode 2004 s/d2009 berdasarkan SK Mendagri tahun 2004, Saksi berada pada KomisiIV, Badam
91 — 51
disahkan RKAP telah mendapat persetujuandari badan pengawas dan di sahkan oleh Bupati dalam RKAPtermasuk gaji pegawai dan tunjangan pegawai ;Bahwa selama saksi menjadi kasi umum atau tahun 2012sebagai kasi kepegawaian tidak ada menerima Surat dari badanpengawas yang ditujukan kepada Direksi yang isinya tunjangantersebut ;Bahwa dalam SK tersebut ada juga nama penerima tunjanganBadan Pengawas serta masih diterima sampai sekarang ;Bahwa Pengangkatan tenaga harian atas pertimbangan ataupersetujuan badam
77 — 15
selaku BendaharaH.lyet sedangkan Bendahara proyek Badam Pangkalan siapa adalah Pak Ayo ;Bahwa Pada Pertemuan ketiga, karena pertemuan di Klinik Lamaran lebih dari satukali ;Saat itu Terdakwa Hj.Yani bilang : Kenapa yang 2,5 % harus ke saya tapiH.lyet diam saja ;bahwa saksi pernah menerima uang Rp.5.000.000, (lima juta) untuk perbaikanmobil dinas yang dikeluarkan oleh Bendahara Kantor ;Bahwa selama saksi bekerja dalam pengurusan Proyek Badami pangkalan,saksi tidak pernah diintervensi oeh PA= Pengguana
89 — 67
terdakwa dan Mengenai penyerahan uang sebesarRp.450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah) terdakwa diminta oleh Asanoel untukmenyerahkan kepada Dinas Bina Marga karena sebelumnya Asanoel telah menelpon H.Iyet ;dan uang tersebut supaya diserahkan ke Klinik Lamaran ; Bahwa Terdakwa Telah menyerahkan sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) untukmengganti kerugian Negara ; Bahwabenar Ir.Deden itu yang bekerja di Kantor Dinas Bina Marga sebagai Kepala BidangPerencanaan ; Bahwanilai proyek Badam
1.Salmon Gainau
2.Daud Anthon Ubwarin
Termohon:
1.Kejaksaan Agung Republik Republik Indonesia, cq. Kejaksaan Tinggi Maluku, cq. Kejaksaan Negeri Kepulauan Aru
2.Kejaksaan Agung Republik Republik Indonesia, cq. Kejaksaan Tinggi Maluku, cq. Kejaksaan Negeri Kepulauan Aru
3.Kejaksaan Agung Republik Indonesia, cq. Kejaksaan Tinggi Maluku, cq, Kejaksaan Negeri Kepulauan Aru
221 — 108
(Bukti T37) yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Dapat saksi jelaskan bahwa pada saat ProyekNasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) MandiriPedesaan Program MP3KI pada Badam PemberdayaanMasyarakat dan Pemerintah Desa (BPMPD) KabupatenKepulauan Aru pada tahun 2014 saksi adalah sebagaipenyedia (Suplayer) seluruh kebutuhan bahan/materialkayu untuk pembangunan Jembatan penghubung DesaKoijabi dengan Desa Balatan;Bahwa Pada bulan November tahun 2014, saksi yangpada saat itu sedang berada
112 — 88
Kisaran BaratHalaman 196 dari 209 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPkK/2017/PT.MDN419.420.564 Badam Kenaziran Mushola Al Faizin Jl. Prof. H.M. Yamin SH Gg.Pisang Medan565 BKM Mesjid Jami'Assalam Dusun VIII Aluran Naga DesaPangkatan Kec. Pangkatan Kab. Labuhan Batu566 BKM Mesjid Ubudiyah JI. Beringin Kel. Padang Matinggi Kec.Rantau Utara567 BKM Mesjid Al Ikhlas Lin. Aek Siranda Jl. Olahraga Kel.Siringoringo Kec. Rantau Utara Kab.