Pent No. 0092/Pdt.P/2016/PA MkdSurat Keputusan Kepala Badam Kepegawaiam Negara No.610923/KEP/8V/0250/05 tertulis nama Pennohom!lS NAFI'AH7Bahwa akibat davi kesalahan tersebut Pemohon menggiann kesulltendalann MengurUS Pensiun janda atau duda apabila salam satu pihakbaik Pemehematau suani Pemohommeninggal lebin dahulu sehinggamenibutuiiten penetapam dari Pengsdilam agama Mumgkidi gunadijadikam sebagai alat hokum untuk menguruss pensium duda dariSUKANDAR, B.

telahdicecokkan dengan asiinya dam sesuai serta telain bermaterai cukup,kemudian ditandbi sebagai bukti kode P.2.;3.lFeto copy Sertifiket Pendidikan, Nomor .060802701924 tanggal 28Februari 2009, Atas nenna Istigomah, yang dikeluarkam olem DekanFakultas Tarblyain IAIN Walisongo Semarang telain dicocokkendengan acinyea dan sesuai serta telain bermaterai cuiup, kermudianditandai sebagai bukti kode P.3.;4.lFetekepi SK Pensium Nomor ; 01093/KEP/BV/0250/05 Tangapl 06Januari 2005 yang dikeluarkam olen Kantor Badam

Pent No. 0099/PdtP/2016/PA Mkddikduarkam olem Kantor Badam Kepegawaiam Negara atas nenaSukanbar BA din nanna Permolmomsebai isteri tertulis S NAFI'AH;Meninnbang, behwa untuk menquatkam daiildalil pernmohonannye,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis (P1 s/d P7) dam saksisaksisebagaimanataah diuraikan dalanm dudlikkperkara;Meninnbang,, bahwa buktibukti tertulis (P1 s/d P4) yang beruipa fotokowifoto kopi telain bermateral culkuyp dam setelan dicocokkem ternyatasusuai dengan aslinya, olem karenanya

IMlengabulkan pemnohonam Pennohor2 Klenetapkan nama Is Nafiah yang tetulis dalam SK Pensium suarniPemehem (Sukander) Nomor ; 01093/KEP/BV/0250/05 Tanggal 06Januen 2005 yang dikeluarkan oleh ole Kantor Badam KepegawaianNegara dan name lstiqomeh yang tertulis dalam Duplikat akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatam MertoywdanKabupaten Magelang,, adalain orang yang sanna (satu orang) yaituPenmohon;3 Miembebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 141.000

Bahwa Pemohon telah mempunyai nam) orang anak diluar nikah bernama : INTAN SOENDORO, Perempuan, Lahir di Surabaya, tanggal 28 April 1979 ;e BADAM SOENDORO, Lakilaki, Lahir di Surabaya, tanggal 05 September 1988 ; MARYAM SOENDORO, Perempuan, Lahir di Tangerang, tanggal 18 Januari983 ;eELDAD SOENDORO, Lakilaki, Lahir di Surabaya, tanggal 27 Pebruari 1991 ;e ELYASAF SOENDORO, Lakilaki, Lahir di Surabaya, tanggal 30 Nopember 1996 ;e AKHSA SOENDORO, Perempuan, Lahir di Surabaya, tanggal 16 Juli 1998 ;

Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor : 19/2008, atas nama ONG LENG KIAMtertanggal 04 Maret 2008, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya, bukti P1 ;Des Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.348/KT/1990, atas nama BADAM SOENDORO,tertanggal 26 Nopember 1990, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya,bukti P2 ;3.

yangdiajukan dipersidangan oleh Pemohon, maka Pengadilan telah memperoleh fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaJHONY ONG di Gereja Bethel TabernakelJakarta, pada tanggal 14 Januari 1995 ;e Bahwa benar dari hubungan antara Pemohon dengan JHONY ONG belum dilakukanpernikahan di Gereja Bethel TabernakelJakarta tersebut telah dilahirkan 4 (enam) orang anakyang diberinama :e INTAN SOENDORO, Perempuan, Lahir di Surabaya, tanggal 28 April 1979 ;e BADAM

Bahwa pada bulan JJumi tahum 2013 antara penggugat dan tergugptt tex adilagi perselisiham dam pertengkaran, yang disebabkam terguogat: cemburukepada penggugat tanpa alasan yang jelas yang mengpkibatkan terguyatmarenmaram kepada penggugat hingga menmkul badam pengwigat,mengggit badanm penggugpt dam menyirarnm air menddim sannpai mengenaibadan penggget hinggaa sakit.6.Bahwa pumncak perselisiham dam pertengkaram terjadi lagi pada bulanSeptember tahum 2015, yang mengpkibatkan ketika itu terquagat sedangsakit

Trerquagit sering pergi tanpa alasan yang jeias.Bahwa pada bulan juni tahum 2013 antara pengqugeat dam tergugeit ter adilagi perselisihan dain pertengkaran, yang disebabkan tergugat cennburu kepadapenggugait tanpa alasan yang jelas yang nnengakibatkamn terquagit nnarahmarahkepada pengguggit hingga memukul badam penggagit, nmenggigit badianpenggyget dam menyirann air rendidin sanpai mengenai badam pengrygsithinggga sakit Dam puncaknya se@ak Septermber tahwm 2015, yangHAL 10dori hot 15 Pot.

Kadir dam BeeARRIAN Sri Walytelah seleszii Berhubemzan badam di salain satu kamar dalMunaih Feulastifa, setelakn dipesikeg, Tandakwa,sebagai: tempat teyadinyasRengakwi bahBreH RAN Sri Wahyunii tedakh tinggAl dam bekeyfy diHuTexkikwaa sebagaiPekerjia seks omearsiall (PSK)Menerimmas dam pglayayii tamu dakitakk,dengamdam kamar besertna FaGeeienywa adalkth miililk Tenddkwaa yang diseakaan oleh TenxdakKepadie pesayniaan Sri wahyunii untuk pelaltukann hubungar badperceayRken Sri ywahyunii hares peptmyar

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SABARIAH BINTI SYAMSIADI untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama SALMAN BIN BADAM;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu);

Berita Acara Penimbangan Barang bukti pada tanggal 26 Oktober2016 dari Pegadaian Cabang Jambi berupa 2 (dua) paket kecil yangdiduga narkotika jenis shabushabu dengan berat 0,60 Gram, diambiluntuk pengujian Badam POM seberat 0,10 Gram Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Badan POM Jambi No.PM. 01.06.88.10.16.2594 tanggal 31 Oktober 2016, contoh yang diterimaberupa 1 (satu) Klip plastik yang berisi Kristal putih bening mengandungMethamfetamin (bukan tanaman)sebagaimana diatur dan diancam pidana

hisap shabu (bong) tersebutsampai menggeluarkan asap putin dari alat hisap shabu (bong)tersebut pada saat itu,Bahwa Reaksi atau perubahan pada tubuh terdakwa ketikaterdakwa menggunakan narkotika jenis shabu shabu adalahbadan terdakwa akan terasa segar dan merasa bersemangat dalamberaktifitasBerita Acara Penimbangan Barang bukti pada tanggal 26 Oktober2016 clari Pegadaian Cabang Jambi berupa 2 (dua) paket kecil yangdiduga narkotika jenis shabushabu dengan berat 0,60 Gram, diambiluntuk pengujian Badam

Surat :Alat bukti surat yang diajukan berupa : Berita Acara Penimbangan Barang bukti pada tanggal 26 Oktober2016 dari Pegadaian Cabang Jambi berupa 2 (dua) paket kecil yangdiduga narkotika jenis shabushabu dengan berat 0,60 Gram, diambiluntuk pengujian Badam POM seberat 0,10 Gram Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Badan POM Jambi No.PM.01.06.88.10.16.2594 tanggal 31 Oktober 2016, contoh yang diterimaberupa 1 (satu) Klip plastik yang herisi Kristal putin bening mengandungMethamfetamin (bukan

Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar lebih tiga kali bahkan Tergugat sampai memukulPenggugat hingga badam Penggugat birambiram bahkan saksijuga pernah dipukul oleh Tergugat. Bahwa sejak 4 bulan lalu Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal bersama Penggugat pulang kerumah orang tuanya. Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.

Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar lebih tiga kali bahkan Tergugat sampai memukulPenggugat hingga badam Penggugat birambiram bahkan saksijuga pernah dipukul oleh Tergugat. Bahwa sejak 3 bulan lalu Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal bersama Penggugat pulang kerumah orang tuanya. Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.

Menteri Kesehatan No. 22 Tahun 2020tentang Perubahan Penggolongan Narkotika serta Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan No. 49 Tahun 2018 tentang Perubahan PenggolonganPsikotropika dan 1 (satu) buah botol plastik berisi cairan kuning/urine(Kode B) sebanyak 150 ml yang diberi nomor barang bukti : 7130/2020/NFadalah benar tidak mengandung sediaan Narkotika dan/atau Psikotropika.Bahwa terhadap tablet warna putin berlogo Y tersebut tidak memiliki jjinedar karena tidak memiliki nomor pendaftaran dari Badam

Menteri Kesehatan No. 22 Tahun 2020tentang Perubahan Penggolongan Narkotika serta Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan No. 49 Tahun 2018 tentang Perubahan PenggolonganPsikotropika dan 1 (satu) buah botol plastik berisi cairan kuning/urine(Kode B) sebanyak 150 ml yang diberi nomor barang bukti : 7130/2020/NFadalah benar tidak mengandung sediaan Narkotika dan/atau Psikotropika.Bahwa terhadap tablet warna putin berlogo Y tersebut tidak memiliki ijinedar karena tidak memiliki nomor pendaftaran dari Badam

2020tentang Perubahan Penggolongan Narkotika serta Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan No. 49 Tahun 2018 tentang Perubahan PenggolonganPsikotropika dan 1 (satu) buah botol plastik berisi cairan kuning/urine(Kode B) sebanyak 150 ml yang diberi nomor barang bukti : 7130/2020/NFadalah benar tidak mengandung sediaan Narkotika dan/atau Psikotropika.Hal 13 putusan No 67/Pid.Sus/2021/PN Dpse Bahwa terhadap tablet warna putin berlogo Y tersebut tidak memiliki ijinedar karena tidak memiliki nomor pendaftaran dari Badam

Menteri Kesehatan No. 22 Tahun 2020tentang Perubahan Penggolongan Narkotika serta Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan No. 49 Tahun 2018 tentang Perubahan PenggolonganPsikotropika dan 1 (satu) buah botol plastik berisi cairan kuning/urine(Kode B) sebanyak 150 ml yang diberi nomor barang bukti : 7130/2020/NFadalah benar tidak mengandung sediaan Narkotika dan/atau Psikotropika.e Bahwa terhadap tablet warna putin berlogo Y tersebut tidak memiliki ijinedar karena tidak memiliki nomor pendaftaran dari Badam

Ketika sampai di dalam kamarterdakwa saksi DANI SUNDARI BINTI SETIYO UTOMO sedangmencari buku miliknya tanpa sepengetahuan saksi DANISUNDARI BINTI SETIYO UTOMO , terdakwa masuk ke dalamkamar terdakwa dan langsung memeluk badan saksi DANISUNDARI BINTI SETIYO UTOMO dari belakang sambilmenutup mulut saksi DANI SUNDARI BINTI SETIYO UTOMOdengan menggunakan kain . lalu) dengan paksa terdakwamenjatuhkan badan saksi DANI SUNDARI BINTI SETIYOUTOMO ke tempat tidur dengan posisi badam saksiDANI SUNDARI BINTI

Ketika sampai di dalam kamarterdakwa saksi DANI SUNDARI BINTI SETIYO UTOMO sedangmencari buku miliknya tanpa sepengetahuan saksi DANISUNDARI BINTI SETIYO UTOMO , terdakwa masuk ke dalamkamar terdakwa dan langsung memeluk badan saksi DANISUNDARI BINTI SETIYO UTOMO dari belakang sambilmenutup mulut saksi DANI SUNDARI BINTI SETIYO UTOMOdengan menggunakan kain . lalu) dengan paksa terdakwamenjatuhkan badansaksi DANI SUNDARI BINTI SETIYOUTOMO ke tempat tidur dengan posisi badam saksiDANI SUNDARI BINTI

Badam : Tidak adakelainan ;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 161/Pid.B/2018/PN Birf. Anggota gerak atas : Tidakada kelainan ;g.

Badam : Tidak adakelainan ;f. Anggota gerak atas : Tidakada kelainan ;g.

Nomor 725 K/Pdt.SusBPSK/2020pertimbangan Judex Facti, dalam hal ini Pengadilan Negeri Bekasi tidaksalah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa dalam Akta Pengikatan Jual Beli Apartemen City Landantara PT Desindo Wijayatama dahulu Developer/Pemohon Keberatandengan Sri Armedia dahulu Konsumen/Termohon Keberatan tanggal 19September 2014 dalam Pasal 23 mencantumkan clausula pilinan hukumpenyelesaian perselisihnan para pihak di Badam Arbitrase NasionalIndonesia, maka BPSK Bekasi tidak

Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar lebih tiga kali bahkan Tergugat sampai memukulPenggugat hingga badam Penggugat birambiram bahkan saksijuga pernah dipukul oleh Tergugat. Bahwa sejak 4 bulan lalu Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal bersama Penggugat pulang kerumah orang tuanya. Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.

Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar lebih tiga kali bahkan Tergugat sampai memukulPenggugat hingga badam Penggugat birambiram bahkan saksijuga pernah dipukul oleh Tergugat. Bahwa sejak 3 bulan lalu Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal bersama Penggugat pulang kerumah orang tuanya. Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.

Atew sewa menvaki badam jasmani ister sava 1m4.

tanggalXXXXXxx, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXX tanggal XXXXXXXX j nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn2 Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighot takliktalak sebagaiberikut; 77222272222 222 nnn nnn nn nnn nnnSewaktu waktu saya;1 Meninggalkan istri dua tahun berturut2 Tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulanlamanya;3 Atau saya menyakiti badam

Lombok (DPO); dan Sdr. tpwr (DPO) menghampirisaksi Apri Jase Putra Bim Zulkamain; sekel Lin Bin Parjan dan Sd: Jene dankemudiam langsumg nelakuken penyerangan dengan menguainakan senjatatajam dan kayw broti.Bahwa saksi Apri Jase Putra Bin Zulkamain di bacok dari arah belakangsebelain kiri dengam menggunakam senjate tajann celurit ele Terdakwe 3.MUHAMMAD DADANG Bin BENI serta dilanjutkan dengan pemukulan kearahnuke dam badam secara bersanesanne oleh Terdakwa 2: GUNAWAN PURBABim SUMARTO PURBA; Sdr.

Tergugat pada tanggalXXXXxxx, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXxxx, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXX tanggal xxxxxxxxx dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot taklik talak ;2 Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighot takliktalak sebagaiberikut; Sewaktu waktu saya;1 Meninggalkan istri dua tahun berturut2 Tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulanlamanya;3 Atau saya menyakiti badam

harmouisan dan percekcokan rumah tangga penggugat dantergugat tersebut disebabkan karena :eTergugat sclalu ccmburu dan tampa alasan yang jclas kcpada pcuggugat, schinggasctiap pcnggugat mau kcluar rumah selalu dilarang olch tcrgugat . eTcrgugat sangat malas dalam bckcrja schingga ckonomi kcluarga menjadi kurang,dan untuk mcmcnuhi kcbutuhan hidupnya scring kali penggugat harus mintakcpada orang tuanya ;eSctiap kali tcrjadi pertcngkaran tergugat sclalu berkatakata kasar dan tak jaraug pulamenyakiti badam

., Sp.B dokter pemeriksa pada RSUSawerigading Palopo menerangkan: Kepala: Tidak ada kelainan; Leher: Tidak ada kelainan; Badam: Luka terbuka bahu kanan P = 12 Cm, L=3 Cm, D=5Cm,pinggir rata Sudut tajam dasar luka terasa tulang; Anggota gerak atas: Tidak ada kelainan; Anggota gerak bawah: Tidak ada kelainan;Kesimpulan: terdapat tandatanda kekerasaan benda tajam pada bahu kanan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Amiruddin harus menjalanirawat inap selama 4 (empat) hari di RSU Sawerigading Palopo

Hendra A.O., Sp.B dokter pemeriksa pada RSUSawerigading Palopo menerangkan: Kepala: Tidak ada kelainan; Leher: Tidak ada kelainan; Badam: Luka terbuka bahu kanan P = 12 Cm, L= 3 Cm, D=5 Cm,pinggir rata sudut tajam dasar luka terasa tulang; Anggota gerak atas: Tidak ada kelainan; Anggota gerak bawah: Tidak ada kelainan;Kesimpulan: terdapat tandatanda kekerasaan benda tajam pada bahu kanan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Amiruddin harus menjalanirawat inap selama 4 (empat) hari di RSU Sawerigading

:~Tergugat sebagai suami tidak bertanggung jawalb karena tidak memberinafkain wajib kepada penaggugpt, karena terqugat tidak menpumaipekerjaan tetap dam nnalas bekerja sehingga untuk nmennenuhi kebutuhansehearihari penggygat terpaksa bekerja sendiri dam masih dibantu: alehorang tua penggugat~Tergugpt sering nmarahnnarah dan pergi tanpa alasam yang jelas.Bahwa bulam JJumi tahum 2013 texjadi perselisiham dam pertengkaran,yang disebabkam terquaat nrarahnaranm tanpa alasam yang jeas hinggamennukul badam

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah yangdikontrak oleh Pemohon di Perumahan Istana Tegal Besar, Claster Pajajaran,Blok Q No. 14, Kel.Tegal Besar, Kec.Kaliwates, Kab.Jember dan selama masaperkawinan, Pemohon dan Termohont elah berkumpul sebagaimana layaknyasuamiisteri (badam dhukul), dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaANAK, lakilaki, lahir pada tanggal 08 Januari 2020, yang berumur 1 tahun 5bulan dan ikut bersama Termohon;.