Ahmad Badari bin Anwarudin tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu, Dakwaan Kedua dan Dakwaan Ketiga ;------------------------------------------------------------------------- Membebaskan Terdakwa II. Ahmad Badari bin Anwarudin dari dakwaan- dakwaan tersebut ;----------------------------------------------------------------------------- Memulihkan hak Terdakwa II.

Ahmad Badari bin Anwarudin dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;--------------------------- Memerintahkan agar barang bukti tetap terlampir dalam berkas perkara ;---- Membebankan biaya perkara kepada Negara ;----------------------------------------

Perpanjangan Penahanan oleh KPN tanggal 5 April 2012 Nomor :92/Pen.Pid/2012/PN.Clp. sejak tanggal 13 April 2012 sampai dengan tanggal 11 Juni2012 ; Terdakwa IlNama Ahmad Badari bin AnwarudinTempat lahir CilacapUmur / Tanggal lahir : 41 tahun/ 1 Juni 1965Jenis kelamin LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggalAgamaPekerjaan: Desa Bulupayung RT 04 RW 04, KecamatanKesugihan Kabupaten CilacapIslamKepala Desa BulupayungTerdakwa II ditahan dalam tahanan kota berdasarkan Surat PerintahPenetapan Penahanan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulpan bin Badari ) dengan Pemohon II (Wetti binti Saipul ) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2003 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Lubuk Gadang, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat ;

4.

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zulpan bin Badari, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, alamat di Jorong Lubuk Gadang, Nagari Parik, KecamatanKoto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon I;Wetti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulpan bin Badari) denganPemohon II (Wetti binti Saipul) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal02 Agustus 2003, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Lubuk Gadang,Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulpan bin Badari ) denganPemohon II (Wetti binti Saipul ) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal02 Agustus 2003 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Lubuk Gadang,Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanKoto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudiyono Bin Madgudri Warid) terhadap Penggugat (Nur Baetun Binti Badari Sadari) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga

SALINAN ; PUTUSANNomor 0853/Pdt.G/2018/PA.Pbgae lope Sia),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Nur Baetun Binti Badari Sadari, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di RT.O1RW. 04 Desa Limbasari, Kecamatan Bobotsari, KabupatenPurbalingga, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal

Menyatakan Putusnya Ikatan Perkawinan Antara Penggugat Cerai YangBernama Nur Baetun Binti Badari Sadari Dengan Tergugat Cerai YangBernama Rudiyono Bin Madgudri Warid.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudiyono Bin MadgudriWarid) terhadap Penggugat (Nur Baetun Binti Badari Sadari) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh saturibu. rupiah) ;HIm. 10 dari 12 hlm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Badari bin Madsudin) dengan Pemohon II (Marsis binti Ahmat Razali) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 01 Februari 1974 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Lubuk Gadang, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;
4.

Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak bernama Khoya Hasan bin Badari, lahir pada tanggal 28 April1993;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Badari bin Madsudin)dengan Pemohon II (Marsis binti Anmat Razali) yang dilaksanakan padahari Jum'at tanggal 01 Februari 1974, di rumah orang tua Pemohon II diJorong Lubuk Gadang, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Badari bin Madsudin)dengan Pemohon II (Marsis binti Anmat Razali) yang dilaksanakan padahari Jumat tanggal 01 Februari 1974 di rumah orang tua Pemohon II diJorong Lubuk Gadang, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;104.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan perempuanyang bernama CAKEM binti BADARI menurut agama Islam di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas pada hari Senin, tanggal 1 Maret 1976 sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.02.04/PW.01/125/2014tertanggal 1 Maret 2014;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (WASTONO bin INSEP) dan Pemohon II (LEVY ISLIYANTI binti BADARI) dengan wali nikah (BADARI) yang dilangsungkan pada tanggal 15 April 2017 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu ;
4.

SADAM HUDINBin RASBIN dan Saksi JUPARDI Bin BADARI selajutnya petugas menggeledahbadan dan sepeda motor yang Terdakwa gunakan selanjutnya Terdakwamenemukan barang bukti berupa:a. 1 (satu) buah dompet warna hitam abuabu merk Lois berisi:1 (satu) paket diduga sabu yang dibungkus plastik bening denganukuran + 2+2 cmuang sebesar Rp.300.000Halaman 5 dari 51 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN Bbsb. 1 (satu) unit Som Supra Fit warna hitam No.Pol G 3367 ZG An.Pemilik SUKERI alamat DS Cigedog Rt. 01 Rw.07 Kec

SADAM HUDINBin RASBIN dan Saksi JUPARDI Bin BADARI selajutnya petugas menggeledahbadan dan sepeda motor yang Terdakwa gunakan selanjutnya Terdakwamenemukan barang bukti berupa:a. 1 (satu) buah dompet warna hitam abuabu merk Lois berisi:1 (satu) paket diduga sabu yang dibungkus plastik bening denganukuran + 2+2 cmuang sebesar Rp.300.000b. 1 (satu) unit Som Supra Fit warna hitam No.Pol G 3367 ZG An.Pemilik SUKERI alamat DS Cigedog Rt. 01 Rw.07 Kec.

Kersana Kab.Brebes telah memiliki diduga sabu selanjutnya sekitar jam 02.00WIBsaksi bersama tim melihat Terdakwa dan langsung menanyakanidentitasnya selanjutnya menggeledah Terdakwa yang disaksikan olehsatpam PT.YEON HEUNG MEGASARI TERMASUK yaitu saksiJUPARDI Bin BADARI dan saksi M SADAM HUDIN Bin RASBINditemukan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) buah dompet warna hitam abuabu merk Lois berisi:1 (satu) paket diduga sabu yang dibungkus plastik bening denganukuran + 2+2 cm,uang sebesar Rp.300.0002. 1

Badari No. 95 Pengobongan Kota Cirebon,yang untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cirebon No. 24/Pdt.P/2015/PN.

Badari No.95 Pengobongan Kota Cirebon Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama pemohon dengan alasanagar mempermudah mengurus perizinan menikah dengan Warga Negara Asing(WNA).

Yahya, Baremi mae Bauntuk tic Badari dalae Bayang keHendriz:Katarenitu saksimeja di e Baberada de Babos sak:tersebute Basaksi dirsaksi dal18e Bakeluargae BawarungbahkanBintangwarung e BaKabupate Bamengetae Bamilik sale BaLungundengan t2 (dua )e Baorang tele Bawarungbin Sury19e Batersebutpada saae Basaksi dirsaksi dalAtas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan paraterdakwa sebagai berikut :1 Terdakwa

Sahat bin Lungun Hutahuruk,Barat pae BaBarat te1Kayamukami pule BaYahya yTanjunge BaWib kan20e Bamemesale Bapakaiansupaya dbin Hame Batersebutkami bate BamemesaSurya PtSong ;e Batetapi te1e Ba( lima ril Baberada ckartu m:tersebutditerusk:21pemainseterusn.e Bapemenate Basebesar lima pudiperolele Badari keenilai darnilai karkartu kedengan terakhirribu rupie Baterdakw:Hendriz:Saksi Dte Balangsunsmenggul Badan uansan2 Terdakwa II. Bintang Kayamuddin M. als.

Manurung bin Sonang Manurung, BaMerlunge Bauntuk m Bakalah sel Bae Bae Bae BaBarat pae BaBarat teHutahure Bakami pule BaYahya yTanjung23e BaWib kane Bamemesale Bapakaiansupaya dHamid ke Batersebutkami baie BamemesaSurya PtSong ;e Batetapi te1e Ba( lima ril24 Baberada ckartu mitersebutditerusk:pemainseterusne Bapemenate Basebesar lima pudiperolele Badari keenilai darnilai karkartu kedengan terakhirribu rupie Baterdakw:Hendriz:Saksi Die Balangsunsmenggul25.3 Terdakwa II. A. Hafis als.

Sahebin Sone Badengan sering be26e BamemesaSurya PtSong ;e Batetapi te1e Ba( lima ril Baberada ckartu mitersebutditerusk:pemainseterusne Bapemenate Basebesar lima pudiperolel27 Badari keenilai darnilai karkartu kedengan terakhirribu rupie Baterdakw:Hendriz:Saksi Dtselesai de BaRp. 100pemesane BaMerlung Bauntuk me Bakalah sel28Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukan danmemperlihatkan barang bukti berupa := 108 ( seratus delapan ) lembar kartu remi / kartu song warna biru.

SALINANPUTUS ANNomor : 0202/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : DINA SUCIANI AMBARWATI Binti BADARI, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, beralamat di Desa Kemiri RT. 07 Rw.@3 Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut

Menerima dan mengabulkan gugatan perceraianPenggugat.2s Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat(ICUK WAHYUDIYONO bin SUDARJO) kepada Penggugat (DINA SUCIANIAMABARWATI binti BADARI) atau menceraikan Penggugat dariTergugat.3. Penggugat sanggup membayar biayaperkara. Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUDI PRIYANTO bin BADARI) kepada Penggugat (TARONAH binti TASORI);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Hartono bin Badari) kepada Penggugat (Mustika Kusiriyantini binti Tunani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

DinikahkanolehSyahbudindengan Wali Nikah Tayap bin Badari dengan Mahar berupauang sebesar Rp8,(delapan rupiah) dan disaksikan oleh saksisaksi :1. Imam DaruHal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 382/Pdt.P/2017/PA TALU2. Katik Kahir3. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;4. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan5.

Penetapan Nomor 382/Pdt.P/2017/PA TALUMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Jum'at tanggal 25 Maret 2016 di Jorong Durian Hutan,Nagari Aia Gadang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, denganwali nikah yang bernama Tayap bin Badari, dihadiri oleh dua orang saksibernama Munsar dan Sutan Paramian, dengan mahar berupa uang sebesarRp8, (delapan rupiah) dibayar tunai. Sewaktu menikah, status Pemohon dengan Pemohon II adalah bujang dan gadis.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Tayap bin Badari, disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Imam Darudan Katik Kahir. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suami istri, dantidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Hal. 9 dari 12 hal.

Sebidang kebun yang ditanami sawit dengan luas + 2 Hektarterletak di Ujung Gading, Jorong ************* ~ Kenagarian Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, sertifikatatas nama Tergugat, sertifikat dan kebun tersebut sekarang dikuasaiTergugat dengan batasanbatasan sebagai berikut;sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Ahmad Badari;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Uli;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Cukan;sebelah Timur berbatasan dengan tanah

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa I TRI CAHYONO Bin SUGIYANTO, Terdakwa II SUBARI Bin DULMUNGIN, Terdakwa III NURROHIM Bin MUH BADARI dan

Terdakwa:
1.TRI CAHYONO bin SUGIYANTO
2.SUBARI Bin DULMUNGIN
3.NURROHIM Bin MUH BADARI
4.WIDIYARNO Bin SARWAN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustafa Bin Badari) terhadapPenggugat (Saonah binti Kasan Wirono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);

Badari binti Nurhan Badari) di depan sidang Pengadilan Agama Luwuk;

Badari Bin Abas dan alm.Jajuli Bin Raksa dengan mas kawin berupa Emas seberat 10 (sepuluh) Gramdibayar tunai; 2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus Duda yang pertama,dan Pemohon II berstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tangga tinggaldi Kampung Pamindangan RT.012/RW. 06 Desa Pondok Kahuru, KecamatanCiomas, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang ; 4.

Sarman, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama : Bapak Badari Bin Abas dan Jajuli Bin Raksayang selanjutnya diikuti dengan pernyataan jab Kabul oleh yang bersangkutan, sertadengan adanya Mahar berupa Emas seberat 10 (sepuluh) Gram yang telah diberikan/dibayar dengan tunai, akan tetapi pernikahan tersebut oleh Penghulu Desa ternyatatidak didaftarkan di Kantor Urusan Agama ;Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan sekalipun pernikahanyang bersangkutan dilaksanakan dengan bantuan

Sarman, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama : Bapak Badari Bin Abasdan Jajuli Bin Raksa yang selanjutnya diikuti dengan pernyataan IjabKabul oleh yang bersangkutan, serta dengan adanya Mahar berupa Emasseberat 10 (sepuluh) Gram yang telah diberikan/dibayar dengantunai ; Bahwa sebelum terjadi perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon IItersebut, Pemohon I berstatus Duda sedangkan Pemohon II berstatusGadis, keduanya beragama Islam dan begitu pula keduanya tidakmempunyai hubungan

BinACHMAD BADARI, Il. HARRY DWI PURNOMO, S.H. Bin PONIRAN,dan II. HERISUPRIYANTO Bin DIRO PRANOTO, untuk didengar kesaksiannya di mukapersidangan, kesaksian mana diberikan setelah saksisaksi tersebut bersumpah terlebihdahulu menurut agamanya masingmasing, yang selengkapnya keterangan tersebut telahdicatat dalam berita acara persidangan perkara ini, yang pada pokoknya dapat disimpulkansebagai berikut :SAKSIT : AKHMAD FUADI WIBOWO, S.H.

Bin ACHMAD BADARI, saksi HARRY DWI PURNOMO, S.H. BinPONIRAN, dan saksi HERI SUPRIYANTO Bin DIRO PRANOTO), dan juga didukungdengan keterangan Terdakwa sendiri, maka subjek hukum yang diarahkan padaterbentuknya delik sebagai pihak yang mampu mempertanggungjawabkannya secarahukum adalah EDI PRASETYO Bin FAJAR PURWO DIHARJO, sebagai orangperseorangan.

Bin ACHMAD BADARI, saksi HARRY DWIPURNOMO, S.H.

Bin ACHMAD BADARI, saksi HARRY DWI PURNOMO, S.H.

Bin ACHMAD BADARI, saksi HARRY DWI PURNOMO, S.H. BinPONIRAN, dan saksi HERI SUPRIYANTO Bin DIRO PRANOTO) dan keteranganTerdakwa di muka persidangan, serta juga didukung dengan substansi pembuktian darisegenap barang bukti yang diajukan dalam perkara a quo, maka telah terbukti bahwasanyaTerdakwa dan/atau Sdr.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SLAMET BADARI bin SLAMET IKHWAN) terhadap Penggugat (MUTIYAH binti SUDARNO);
3. Membebaskan Penggugat dari semua biaya perkara