• Tanah dan Bangunan (Rumah Tempat Tinggal Induk), Hak MilikNomor 1322, terletak di Desa Tegal Badeng Timur, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana, Propinsi Bali, SU nomor: 698/TBT/2005 tanggal772005, seluas 400M2 (4 Are), tercatat atas nama Saiful Islam,Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Saiful IslamSelatan : Saiful IslamBarat : Jalan dan Rumah Hak MilikTimur : GangSelanjutnya disebut Objek B;c.

  Tanah dan Bangunan (Rumah Tempat Tinggal) Hak Milik Nomor1646, terletak di Desa Tegal Badeng Timur, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana, Propinsi Bali, SU nomor: 1040/TBT/2010 tanggal25112009, seluas 200M2 (2 Are), tercatat atas nama Saiful Islam,Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Hak Milik JahrahSelatan : Saiful IslamBarat > Rumah Hak MilikTimur : GangSelanjutnya disebut Objek C;d.

  Tanah Hak Milik No 57, terletak di Desa Tegal Badeng Timur,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, Propinsi Bali, SU nomor:3 dari 12 halaman. Akta Perdamaian Nomor 0197/Pdt.G/2020/PA.Nor.1614/TBT/2015 tanggal 29042015, seluas 1800M2 (18 Are), atasnama Ngatinah, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : JalanSelatan : Tanah MilikBarat : Tanah MilikTimur : Tanah MilikSelanjutnya disebut Objek D;e.

  Mobil TOYOTA / KIJANG INNOVA V, plat DK 999 ZD, atas nama:Saiful Islam, alamat Blok G, Banjar Tangi, Desa Tegal Badeng Timur,Kecamatan Negara, tahun Pembuatan/CC: 2013/1998, Nomor Rangka:MHFXW43G6D4079786, Nomor Mesin: 1TR7595708, WarnaKendaraan: Hitam Metalik. Selanjutnya disebut Objek K;l.

  Tabungan atas nama: Ngatinah, alamat Blok G, Banjar Tangji,Desa Tegal Badeng Timur, Nomor Rekening: 367.11.002494.01,sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah). Selanjutnya disebutObjek M.BAB IIlPEMBAGIAN HARTA BERSAMAPasal 6Bahwa Para Pihak telah bersepakat untuk membagi harta bersamasebagaimana disebutkan dalam Pasal 5 Kesepakatan Perdamaian ini denganperuntukan sebagai berikut:a.

• PUTUSANNomor 0143/Pdt.G/2016/PA.Nogr.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :Moch Taher AM bin Abdul Muthalib, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Desa Tegal Badeng Barat,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana,selanjutnya disebut sebagai Pemohon*;MELAWANImelda Feranida binti Saleh Salim Thalib

  Januari 2010, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Denpasar Barat Kabupaten Denpasar dan telahtercatat sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 028/28/1/2010, tanggal 29Januari 2010 yang pada saat menikah status Pemohon Jejaka danTermohon Perawan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diPemohon dan Termohon di Jalan Pulau Ambon Gg Kadal No. 06 KelurahanSanglah, Kecamatan Denpasar Barat Kabupaten Denpasar namun jugasempat bertempat tinggal di Desa Tegal Badeng

  Barat mengingat KartuKeluarga bertempat di Tegal Badeng Barat (bukti tertulis) dan selamamenikah telah dikaruniai 2 orang anak bernama :2.1.

  Putusan Nomor Perkara : 0143/Pdt.G/2016/PA NegaraKecamatan Denpasar Barat, Kabupaten Denpasar namun juga sempatbertempat tinggal di Desa Tegal Badeng Barat mengingat Kartu Keluargabertempat di Tegal Badeng Barat (bukti tertulis) dan selama menikah telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Putri Sabrina Yasmin Perempuan umur 5 Tahun ; Rifat Rahmadan Lakilaki umur 2 minggu telah meninggal dunia karenasakit ;Bahwa posita point 4 terdapat perbaikan menjadi Bahwa setelahpertengkaran tersebut diatas Termohon

  TaherAM, Nomor : 5101011111090004 tanggal 06022013, kemudian bukti surattersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya serta telah bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tandapada bukti surat tersebut dengan tanda P.3 ;Foto copy Surat Keteranga Ghoib yang dikeluarkan oleh Kantor PerbekelDesa Tegal Badeng Barat No : 474.21/882/Pem.VII/2016 tanggal 21 Juli2016, kemudian bukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya danHal ke 4 dari 12 hal.

• Adhi Karya,Jalan Waribang Kompleks PDAM, Banjar Kesiman, KecamatanDenpasar, Kodya Denpasar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di BTN Tegal Badeng Timur, BlokD81, Desa Tegal Badeng Timur, Kecamatan Negara KabupatenJembrana, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa bukti tertulis Pemohon

  Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariSabtu, tanggal 21 Juli 2001, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar Jawa Timur dantelah tercatat sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/XXX/VII/2001,yang saat menikah status Pemohon jejaka dan Termohon perawan;Halaman 1 dari halaman 17 Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.NgrBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon sendiri di BTN Tegal Badeng Timur, Kecamatan

  TimurBlok D 81, Desa Tegal Badeng Timur, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana, dan telah hidup rukun dan harmonis dikaruniai 2 (dua) oranganak;* Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang tidak rukun danharmonis karena Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar;** Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Pemohon dan Termohonberselisinh dan bertengkar, yang saksi ketahui ketika Pemohon pulangkerja hingga larut malam dimarahi oleh Termohon, Termohon marahmarah kepada Pemohon mengenai cara

  Pelayaran, pekerjaanSwasta, alamat RT.02, RW.009, Dusun Sekardangan, Desa Papungan,Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;> Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon karena saksi adalah Kakakkandung Pemohon;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diBlitar kemudian Pemohon dan Termohon tinggal di Sumatera Baratkemudian Pemohon dan Termohon tinggal di Denpasar terakhirPemohon dan Termohon tinggal di BTN Tegal Badeng

  Timur Blok D 81,Desa Tegal Badeng Timur, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana,dan telah hidup rukun dan harmonis dikaruniai 2 (dua) orang anak;> Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun dan harmonislagi sejak tahun 2009 karena Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar;> Bahwa penyebab rumah tangga Pemohon dan Termohon berselisin danbertengkar karena masalah kecil hingga dibesarbesarkan contohnyamasalah pekerjaan kantor;Halaman 7 dari halaman 17 Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2016

• Nama lengkap : UMI FAHRUNISATempat lahir : Tegal Badeng BaratUmur atau tanggal lahir : 24 tahun/24 April 1994Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Puana, Desa Tegal Badeng Barat, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana.Agama : Islam.Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTerdakwa tidak pernah dihukum.

• Reg.Prk : PDM83/P.1.16/Epp.2/10/2013 yangtelah dibacakan pada persidangan tanggal 31 Oktober 2013, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : 22 n nn nn nn nn nn nn nn nn ne nnnnnnnsDakwaan Pertamaa : "272292 no none nnn nn nnn nn noneBahwa ia terdakwa SUDIARSANA, Pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013sekitar jam 12.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2013, bertempat di rumah saksi KOMANG DERMEN yang beralamatdi Banjar Tengah, Desa Tegal Badeng Barat, Kec.

  perbuatanterdakwa tersebut, saksi WAYANSRIJAYA mengalami kerugian sekitarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) =;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal7D ROU, esses nonencrsm toner cama snanptaaunen seni nmnanennieaamutensenetanuiantnDakwaan KeduaBahwa ia terdakwa SUDIARSANA, Pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013sekitar jam 12.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2013, bertempat di rumah saksi KOMANG DERMEN yang beralamatdi Banjar Tengah, Desa Tegal Badeng

  bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut umumtelah mengajukan 5 (lima) orang saksi yang di persidangan telah memberikanketerangan dengan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut ;Saksi 1.1 Komang Dermen : Bahwa benar saksi telah memberikan pinjaman uang kepadaterdakwa dengan jaminan satu unit sepeda motor Kymco ;Bahwa Saksi telah memberikan pinajaman uang kepadaterdakwa Pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekitarpukul; 12.00 wita bertempat di rumah saksi di Banjar TengahDesa Tegal Badeng

  (satu jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah), kepada saksi KOMANGDERMEN yang beralamatkan di Desa Tegal Badeng Barat,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksimengalami kerugian sekitar Rp. 3.000.000.

  (Delapan Puluh Ribu Rupiah)dengan hitungan 5 (lima) hari sewa ; 229 2"Bahwa terdakwa telah meminjam uang kepada saksi KOMANGDERMEN di rumah saksi KOMANG DERMEN yang beralamat di DesaTegal Badeng Barat, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, padahari sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekitar pukul 12.00 WITA, denganjaminan sepeda motor merk Kymco, warna hitam, tahun 2000, DK 3448CG, No.Ka : MJ1SD25AJYJ105984, No.Sin : SD25AJ105984, besertaSTNKnya atas nama NI LUH SUARDI milik saksi WAYAN SRIJAYA,dengan

• PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Ngrwo . on DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :HENY SUNDARI binti SUHARTO, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediamandi Dusun Banjar Puana, Desa Tegal Badeng Barat, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana, selanjutnya disebut

  sebagai "Penggugat";LAWANBUDI IRAWAN bin ISROPI, umur 30 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di BanjarPuana, Desa Tegal Badeng Barat, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana,, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara ;Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Dusun Tangi, Desa Tegal Badeng timur, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana dan selama menikah telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama AssiraZahra Irawan, perempuan berumur 4 tahun;3.

  Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniau 1orang anak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumahkontrakan di Dusun Banjar Puana Desa Tegal Badeng Timur, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana; Bahwa pada tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat memiliki hubungankhusus (selingkuh) dengan wanita

  MASUNI bin MUKRI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayanl di Dusun Banjar Puana, Desa Tegal Badeng Barat, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana.

• PUTUSANNomor 0246/Pdt.G/2016/PA.Ngr.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Banjar Tegal Badeng, Desa Tegal BadengTimur, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat sendiri di Banjar Tegal Badeng, Desa Tegal Badeng Timur,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana sampai sebelum Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal dan selama menikah telah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama:a.Anak, perempuan, umur 11 tahun;b. Anak, perempuan, umur 8 tahun;4.

  Surat:1.Fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 474.2/929/XII/2016, An.Penggugat, Yang dikeluarkan oleh Perbekel Desa Tegal Badeng Timur, Tertanggal 05 Desember 2016, dinazegelen, Fotokopi tersebut dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi Kode P.1;2.

  Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Banjar Tegal Badeng Timur, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat;an== Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat;wonnennene= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa setelah menikah

  Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Banjar Tegal Badeng, Desa Tegal Badeng Timur,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana;aao= Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis tetapi saat ini rumah tangga merekasudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran;wonnnnnnaee Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat jarang pulang ke rumah, Tergugat sukamabuk, Tergugat jarang

• Setelah itu terdakwalangsung keluar dari UD.Sumber Niaga terdakwa dengan berjalan kakimenuju persawahan yang berada di Desa Tegal Badeng Barat untukmenyembunyikan kedua Hp tersebut;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN Nga Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019 sekira pukul 16.00wita terdakwa mengambil 2 (dua) unit Hp yang telah terdakwasembunyikan di persawahan di Desa Tegal Badeng.

  Imei 2 : 351804/09/583829/8; 1 (Satu) kotak Handphone Samsung J2 Prime dengan warna putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019sekira pukul 02.00 Wita di Mes UD.Sumber Niaga di Banjar Puana, DesaTegal Badeng Barat, Kec.

  ; Bahwa benar Terdakwa langsung mengambil Handphone tersebutdengan menggunakan tangan kanan dan memasukkan Handphonetersebut pada kantong saku sebelah kanan celana; Bahwa benar terdakwa mengambil 1 (satu) unit HP merk XiaomiNote 5A warna silver dengan menggunakan tangan kanan dandimasukkan ke saku sebelah kanan celananya; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019 sekira pukul16.00 wita terdakwa mengambil 2 (dua) unit Handphone yang telahterdakwa sembunyikan di persawahan di Desa Tegal Badeng

  BENNYWIRAWAN tidur kemudian langsung mengambil Handphone tersebutdengan menggunakan tangan kanan dan memasukkan Handphone tersebutpada kantong saku sebelah kanan celana lalu masuk lalu terdakwamengambil 1 (satu) unit HP merk Xiaomi Note 5A warna silver denganmenggunakan tangan kanan dan dimasukkan ke saku sebelah kanancelananya kemudian pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019 sekira pukul16.00 wita terdakwa mengambil 2 (dua) unit Handphone yang telahterdakwa sembunyikan di persawahan di Desa Tegal Badeng

  tersebut dari pekaranganpekarangan lain yang terdapatdisekitarnya;Menimbang bahwa yang dimaksud malam hari sesuai Pasal 98Kitab UndangUndang Hukum Pidana yaitu waktu antara matahari terbenamdan matahari terbit;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan,yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi maupun Terdakwa serta barangbukti dipersidangan ternyata benar bahwa Terdakwa pada hari Jumattanggal 04 Januari 2019 sekira pukul 02.00 Wita di Mes UD.Sumber Niagadi Banjar Puana, Desa Tegal Badeng

• Acah bt Badeng di bagian F1. Finishing Mesin beralamat Kp. RawaKaso RT.0016/Rw. 008, Desa Jatisari, Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, Jawa Barat.c. Amiyati di bagian F1. Sewing beralamat Kp. Tanjakan Gombong,Rt.003/Rw. 007, Desa Sukaresmi, Kecamatan Sukamakmur,Kabupaten Bogor, Jawa Barat.d. Ati bt Ota di bagian F1 Finishing beralamat Kp. Kubang Rt.009/Rw.05,Ds. Cipeucang, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.e. Atin bt Endun di bagian F 1 Finishing beralamat Kp.

  Acah bt Badeng di bagian F1. Finishing berakhir hubungan kerja PKWTsampai dengan tanggal 24 Juli 2014.c. Amiyati di bagian F1. Sewing berakhir hubungan kerja PKWT sampaidengan tanggal 24 Juli 2014.d. Ati bt Ota di bagian F1 Finishing berakhir hubungan kerja PKWT sampaidengan tanggal 24 Juli 2014.e. Atinbt Endundibagian F 1 Finishing berakhirhubungan kerja PKWT sampaidengan tanggal 24 Juli 2014.f.

  Badeng;PKWT Pertama tanggal 7 September 2013 s/d 24 Juli 2014,atas nama Amiyati;PKWT Pertama tanggal 7 September 2013 s/d 24 Juli2014atas nama Ati bt. Ota;: PKWT Pertama tanggal 7 September 2013 s/d 3 Desember2013 dan PKWT Perpajangan tanggal 1 Januari 2014 s/d 24Juli 2014, atas nama Atin b.

  , Atin bintEndun, Entin Sutini, Misnah, Neran, Rini Triyana, Sanah Fauziah dan Sarni BintiSatim dengan Tergugat karena berakhirnya PKWT adalah tidak beralasan danbertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Tergugat yaitu bukti T7 parapenggugat atas nama Acah binti Badeng, Atin binti Endun, Entin Sutini, Misnah,Neran, Rini Triyana, Sanah Fauziah dan Sarni Binti Satim, setelah di putushubungan kerjanya karena telah berakhirnya PKWT oleh Tergugat, faktanya ParaPenggugat kemudian telah

  , Atin binti Endun, EntinSutini, Misnah, Neran, Rini Triyana, Sanah Fauziah dan Sarni Binti Satim denganTergugat dinyatakan putus terhitung sejak tanggal 24 Juli 2014;Menimbang, karena hubungan kerja antara para Penggugat atas namaAcah binti Badeng, Atin binti Endun, Entin Sutini, Misnah, Neran, Rini Triyana,Sanah Fauziah dan Sarni Binti Satim dengan Tergugatdinyatakan putus terhitungsejak tanggal 24 Juli2014, maka terhadap Tergugat tidak ada lagi kewajiban untukmemberikan upah dan tunjangan hari

• Yang tercatat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor MM, tanggal 04 Juli 2013.Yang pada saat menikah status Pemohon Duda Mati memiliki 5 orang anak.Termohon Janda Mati tidak mempunyai keturunan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon sendiri di Banjar Tangi, Desa Tegal Badeng Timur, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana.

  antara Pemohon dan Termohon;Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 6 Maret 2017 dengansebab Termohon meminta Pemohon untuk segera menceraikan Termohon.Permintaan Termohon tersebut langsung dikabulkan oleh Pemohon danPemohon memulangkan Termohon ke rumah saudara Termohon di BanjarMunduk, Desa Pengambengan, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana.Dan sejak kejadian tersebut antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal karena Pemohon masih bertempat tinggal di Banjar Tangji,Desa Tegal Badeng

  Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Mediasi tidak bisa dilaksanakan;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya menasehati Pemohon untukbersabar menghadapi Termohon dan supaya tidak bosanbosannyamembimbing Termohon dan mengurungkan niatnya untuk menceraikanTermohon supaya rumah tangga bisa rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa, Penggugat mengajukan perkara secara prodeo karena miskinsesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh PerbekelDesa Tegal Badeng

  Dan sejak kejadian tersebut antara Pemohondan Termohon telah pisah tempat tinggal karena Pemohon masih bertempattinggal di Banjar Tangi, Desa Tegal Badeng Timur, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana;Menimbang, bahwa meskipun ketidakhadiran Termohon dianggap telahmelepaskan haknya dan mengakui dalildalil yang diajukan Pemohon, namununtuk memutus perkara ini, Majelis Hakim berpendapat oleh karena perkara intermasuk perkara khusus bidang perkawinan, maka Pemohon tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa

• Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada Bulan April 2019 dengan sebabTergugat mengukitungkit uang pemberian dari Tergugat dengan alasan dariTergugat bahwa Penggugat hanya menerima uang pemberian dari TergugatSaja sedangkan Penggugat tidak pernah memperhatikan Tergugat, dan sejakkejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalTergugat memilin pulang kerumah orang tuanya di Desa Tegal Badeng Barat,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana;.

  duaratus ribu rupiah) kemudian ditanyakan lagi oleh Tergugat uang tersebutdipakai apa, selain itu Tergugat melarang Penggugat untuk bekerja; Bahwa Penggugat juga pernah menyampaikan kepada saksi bahwaTergugat chatingan dengan perempuan lain tetapi Penggugat tidak tahunamanya, kemudian saksi menasihati Tergugat agar tidak chatinganlagi dengan perempuan lain dan Tergugat diam saja; Bahwa Penggugat sudah 3 (tiga) bulan pisah rumah dengan Tergugat,yang mana Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di tegal Badeng

  Bahwa sudah 3 bulan Penggugat pisah rumah dengan Tergugat, yangmana Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Tegal Badeng;5.

  Putusan Nomor 0143/Pdt.G/2019/PA NgrMenimbang, bahwa saksi dan keduanya orang tuanya Penggugat telahberusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat dengan cara mendatangirumahnya Tergugat di Tegal Badeng, akan tetapi tidak berhasil karena Tergugatmenyatakan tidak mau lagi hidup bersama Penggugat, demikan pula majelistelah menasihati Penggugat tetapi tidak berhasil.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa I PUTU AGUS ANTARA Alias PUTU BADENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan terhadap Anak;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan dan pidana denda sejumlah Rp

Dikembalikan kepada terdakwa I PUTU AGUS ANTARA Alias PUTU BADENG;

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Terdakwa:
I PUTU AGUS ANTARA Alias PUTU BADENG.