sampai di dalam kamar 006 terdakwa langsungbertanya kepada korban dengan mengatakan KAMU BETULBETUL SERIUSSAMA SAYA ATAU CUMA MAINMAIN korban menjawab KAMU KENAPAkemudian terdakwa menjawab TIDAK SAYA HANYA TANYA SAJA selanjutnyakorban bertanya kepada terdakwa KENAPA KAMU CEMBURU SAMA LAKILAKI ITU terdakwa menjawab IA, KAMU SUKA NGAK SAMA LAKILAKI ITUkorban mengatakan KALAU IA KENAPA KALAU TIDAK KENAPA kemudianterdakwa mengatakan KITAKAN PERNAH JANJI SEPAKAT MAU NIKAH dankorban mengatakan KAMU ITU BAHAS

NIKAHNIKAH TERUS kemudianterdakwa mengatakan SIAPA TAHU KAMU CUMA MAINMAIN SAMA SAYAdan selanjutnya korban mengatakan TIDAK USAH BAHAS setelah ituterdakwa diam dan korban juga diam dan kemudian terdakwa kembali bertanyakepada korban apa kamu mainmain sama saya, apa kamu anggap saya inigigolo korban menjawab kamu tidak usah bahasbahas itu lagi terdakwajawab* bukannya begitu kitakan udah sepakat mau nikah korban jawabudahlah tidak usah bahas kemudian terdakwa keluar dari kamar menuju keteras ujung

kemudian terdakwamelinat saksi AGNES DINCE GEDE (karyawan penginapan) datang danmenyalakan lampu teras dan langsung turun ke bawah lagi dan setelah saksiAGNES DINCE GEDE (karyawan penginapan) turun ke bawah terdakwamasuk ke dalam kamar sampai di dalam kamar terdakwa duduk di atas tempattidur yang mana korban posisi tiduran di sebelah tempat tidur terdakwa,kemudian terdakwa bertanya kepada korban kalau kamu suka sama lakilakiitu bilang, soalnya saya mau cepat nikah sama kamu di jawab korban "ngakusah bahas

kepada korban dengan mengatakan KAMU BETULBETUL SERIUSSAMA SAYA ATAU CUMA MAINMAIN korban menjawab KAMU KENAPAkemudian terdakwa menjawab TIDAK SAYA HANYA TANYA SAJA selanjutnyakorban bertanya kepada terdakwa KENAPA KAMU CEMBURU SAMA LAKIHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN LbjLAKI ITU terdakwa menjawab IA, KAMU SUKA NGAK SAMA LAKILAKI ITUkorban mengatakan KALAU IA KENAPA KALAU TIDAK KENAPA kemudianterdakwa mengatakan KITAKAN PERNAH JANJI SEPAKAT MAU NIKAH dankorban mengatakan KAMU ITU BAHAS

namunpada saat itu Terdakwa dijawab oleh Saksi SUKIATI denganmengatakan jangan lagi kamu bahas masalah itu dan pada saat ituTerdakwa kesal dan emosi sehingga Terdakwa mengatakan jangankamu ikut campur masalah ini nanti saya tebas mulutmu;Bahwa kemudian Saksi SUKIATI dan Saksi WA RAZIA langsung laridan berteriakteriak minta tolong dengan mengatakan tolongtolongkami dikejar dengan parang oleh LA RAMLANI setelah itu Saksi korbanikut juga lari Kemudian Terdakwa langsung pulang ke rumah mertuaTerdakwa

namun pada saat itu Terdakwa dijawab oleh Saksi SUKIATIdengan mengatakan jangan lagi kamu bahas masalah itu dan padasaat itu Terdakwa kesal dan emosi sehingga Terdakwa mengatakanjangan kamu ikut campur masalah ini nanti saya tebas mulutmu;Bahwa benar lalu Saksi SUKIATI dan Saksi WA RAZIA langsung laridan berteriakteriak minta tolong dengan mengatakan tolongtolongkami dikejar dengan parang oleh LA RAMLANI setelah itu Saksi korbanikut juga lari kemudian Terdakwa langsung pulang ke rumah mertuaTerdakwa

namunpada saat itu Terdakwa dijawab oleh Saksi SUKIATI dengan mengatakanjangan lagi kamu bahas masalah itu dan pada saat itu Terdakwa kesal danemosi sehingga Terdakwa mengatakan jangan kamu ikut campur masalahini nanti saya tebas mulutmu.

Bahas keto Xt .08/0% i PenngAgama : (slamPekerjaan ; Terdakwa sehubungan dengan perkara ini tidak dilakukan penahanan:SUSUNAN SIDANG: ERO ARIEF WIBOWO, S.FL, ME... cescccseces ccs FRAME:FATMAW ATI, SP ic. jo ccccicitd senses ce PERN Penggann:Des. WAHY U0 Hakim membacakan resume yang diajukan oleh . .... selakuPPNS pada SatPol PP tanggal 4 September 2019, Nomor 331.1/o 152PPHD/SatPol.PP;a. Terdakwa mengakui Surat Laporan dari Penyidik tersebut;b. Keterangan saksisaksi M. Mulyadi.

Pernyataan yang saya buat ini tidak bisa mewakili semua uneguneg saya.istilannya saya lebih enak ngomong/ bercerita secara langsung.Mungkin secara garis besar pointpoint yang ditujukan istri saya terhadap sayabisa saya bahas disini.Individu mana yang tidak menginginkan keluarga yang harmonis,samawa,dalam berkeluarga. Semua pasti menginginkannya tidak terkecuali saya sendiri.Mungkin ini salah satu cobaan/teguran buat saya dalam berumah tangga.Tentang point A:Hal.4 dari 18 halm.Putusan Nomor 0530.

Mungkin terlalu lama bahas hal ini.Katakan A kalo memang A jangan bilang B,C dll. Selama 3 th menikahsekalipun maen tangan tidakpernah saya lakukan. Sebelumnya padasanggahan yang lalu pernah saya bahas. Memang bukan tipe sayaseperti itu,oahkan dalam posisi semarah marahnya saya. Sekarangbegini saja saya berani disumpah AlQuran diatas kepala saya kalomemang itu diperlukan.4. Tentang khawatir dengan anak kami yang berada di saya.

Kedua belah pihakSering Bahas Anak, sehingga terjadi Pertengkaran hebat yangmengakibatkan Termohon keluar dari rumah Pemohon;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah dan tidak menjalanilayaknya suami istri kurang lebih sekitar 8 bulan lamanya;. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sudah sangat sulit untukdirukunkan kembali, dan selama pisah rumah tidak ada upaya rukunkembalii..

KrsMenimbang, bahwa yang menjadi pokok Permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Agama Kraksaan memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Kraksaan dengan alasan bahwa antara Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan 1. tidak ada kecocokan satu denganyang lain 2. selalu beda pendapat 3. selalu kurang dalam hal nafkah 4. keduabelah pihak sering bahas anak sehinga terjadi pertengkaran hebat yangmengakibatkan

Ini terkait dengan cerita jebakanbank yang kita sempat bahas sebelumnya. Kenapa praktekHal 2 Putusan No.318/Pid.Sus/2018/PT.DKIyang sudah terendus umum ini bisa terus berjalan tanpatindakan pemerintah? Konon karena pihak terkait adalahorangnya dia,2. Mendorong agar pemerintah mengesahkan aturan yangsesuai dengan kebutuhan mereka untuk mengumpulkankekayaan atau menyingkirkan pesaing;Mendapat bocoran akan informasi rahasia Negara;4.

Ini terkait dengan cerita jebakanHal 5 Putusan No.318/Pid.Sus/2018/PT.DKIbank yang kita sempat bahas sebelumnya. Kenapa praktekyang sudah terendus umum ini bisa terus berjalan tanpatindakan pemerintah? Konon karena pihak terkait adalahorangnya dia;2. Mendorong agar pemerintah mengesahkan aturan yangsesuai dengan kebutuhan mereka untuk mengumpulkankekayaan atau menyingkirkan pesaing;Mendapat bocoran akan informasi rahasia Negara;4.

Ini terkait dengan cerita jebakanbank yang kita sempat bahas sebelumnya. Kenapa praktekyang sudah terendus umum ini bisa terus berjalan tanpaHal 8 Putusan No.318/Pid.Sus/2018/PT.DKItindakan pemerintah? Konon karena pihak terkait adalahorangnya dia,2.

Ini terkait dengan cerita jebakanbank yang kita sempat bahas sebelumnya. Kenapa praktekyang sudah terendus umum ini bisa terus berjalan tanpatindakan pemerintah? Konon karena pihak terkait adalahorangnya dia,Hal 11 Putusan No.318/Pid.Sus/2018/PT.DKI2. Mendorong agar pemerintah mengesahkan aturan yangsesuai dengan kebutuhan mereka untuk mengumpulkankekayaan atau menyingkirkan pesaing,Mendapat bocoran akan informasi rahasia Negara,4.

Brt.Seri Materi Tauhid tulisan Ustad AMAN ABDURAHMAN, Yang isinyamembahas materimateri yang sama dengan yang di bahas oleh akun JhonTukijo, Pada tahun 2017 setelan Terdakwa melaksnakan balat, Terdakwakemudian melihat video mengenai seruan dan perintah dari ABU BAKARALBAGHDADI yang di sampaikan melalui juru bicaranya Syeikn AHMDADADNANI yang isi Seruannya adalah:Berjihadlah, namun apabila pintu hijrah sudah tertutup makaberjihadlah di negeri masingmasing.

Ketikaberkumpul di rumah Terdakwa ketika itu di bahas mengenai persyaratanuntuk membuat passport dan kapan akan membuatnya. Setelah mencaritahu melalui internet ketahui bahwa syarat untuk membuat passport adalahKTP dan KK di sepakati untuk pergi ke kantor imigrasi empat hariselanjutnya. Ketika itu Mereka juga membicarakan mengenai apa alasanmembuat passport karena Mereka mengetahui bahwa apabila di ketahulakan hijrah ke suriah maka tidak akan di berikan passport.

Ketikaberkumpul di rumah Terdakwa ketika itu di bahas mengenai persyaratanuntuk membuat passport dan kapan akan membuatnya. Setelah mencaritahu melalui internet ketahui bahwa syarat untuk membuat passport adalahKTP dan KK di sepakati untuk pergi ke kantor imigrasi empat hariselanjutnya. Ketika itu Mereka juga membicarakan mengenai apa alasanmembuat passport karena Mereka mengetahuil bahwa apabila di ketahulakan hijrah ke suriah maka tidak akan di berikan passport.

Ketikaberkumpul di rumah Terdakwa ketika itu di bahas mengenai persyaratanuntuk membuat passport dan kapan akan membuatnya. Setelah mencaritahu melalui internet ketahui bahwa syarat untuk membuat passport adalahKTP dan KK di sepakati untuk pergi ke kantor imigrasi empat hariselanjutnya. Ketika itu Mereka juga membicarakan mengenai apa alasanmembuat passport karena Mereka mengetahui bahwa apabila di ketahuiakan hijrah ke suriah maka tidak akan di berikan passport.

Bahwa adapun yang sering di bahas di dalam group tersebut adalah :e Video tentang peperangan daullah islamiyah / IS melawanpemerintah suriah dengan background nasyid untuk menyemangatipendukung daullah agar membangkitkan Ghiroh Jihad (Semangat jihad). Video Eksekusi tawanan perang oleh ISIS yang di lakukan dengancara melempar tahanan dari atas gedung dan Pilot pesawat temputYordania yang di bakar hiduphidup.Hal. 45 dari 70 Hal. Put. No. 1247/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Bahwasannya Tergugat sudah tidak bisa berkomunikasi dengan baik,cenderung diam dan ketika di bahas prihal diamnya Tergugat, cenderungmarahmarah;2. Bahwasannya Tergugat tidak memberikan nafkah secara lahir dan bathinsejak 2015 sampai sekarang;3.

dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak tahun 2015 yang disebabkanTergugat sudah tidak bisa berkomunikasi dengan baik, cenderung diam danketika di bahas

Bahwa kemudian Saksi ANITA YULIANA berkomentarmengingatkan dengan caption teman2 mulai skrg gak usah bahas rosidiHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Bdwlagi...& Pak Alex gak usah emosi bgitu...sesama teman. kita bekerja samaselamanya dgn teman2 dilapangan. Bahwa Terdakwa membalaskomentar Saksi ANITA YULIANA dengan caption tae ben ndak abanglambe ben, ngkok cremen kia ke ben.

Bahwa kemudian Saksi ANITA YULIANA berkomentarmengingatkan dengan caption teman2 mulai skrg gak usah bahas rosidilagi...& Pak Alex gak usah emosi bgitu...sesama teman. kita bekerja samaselamanya dgn teman2 dilapangan. Bahwa Terdakwa membalaskomentar Saksi ANITA YULIANA dengan caption tae ben ndak abanglambe ben, ngkok cremen kia ke ben. Bahwa komentar Terdakwa tersebutbanyak mendapat komentar dari anggota grup lainnya dengan tujuanmenenangkan Terdakwa ALEX SONY yang emosi.

fototersebut, antara lain Saksi ABDUL WAFI, Saksi HARI PURWENI, SaksiHENDRI CAHYONO EKO, dan Terdakwa selaku penanggung jawab kartutersebut tidak terima dan mengancam Saksi ABDUL WAFI dengan captionsengak ben cong,....p0la la busen odik ben., pekeluar kakabih ra engkok takHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Bdwtak, patek re nak kanak bile re nglamak, kerobut la mara kpn pas.... jakcok,sengak ye wafi; Bahwa, Saksi berkomentar mengingatkan dengan caption temanteman mulai skrg gak usah bahas

unggahan foto tersebut anggota group mengomentari fototersebut, antara lain Saksi ABDUL WAFI, Saksi HARI PURWENI, SaksiHENDRI CAHYONO EKO, dan Terdakwa selaku penanggung jawab kartutersebut tidak terima dan mengancam Saksi ABDUL WAFI dengan captionsengak ben cong,....p0la la busen odik ben., pekeluar kakabih ra engkok taktak, patek re nak kanak bile re nglamak, kerobut la mara kpn pas.... jakcok,sengak ye wafi; Bahwa, Saksi berkomentar mengingatkan dengan caption temanteman mulai skrg gak usah bahas

atas unggahan foto tersebut anggotagroup mengomentari foto tersebut, antara lain Saksi ABDUL WAFI, Saksi HARIPURWENI, Saksi HENDRI CAHYONO EKO, dan Terdakwa selaku penanggungjawab kartu tersebut tidak terima dan mengancam Saksi ABDUL WAFI dengancaption sengak ben cong,....pola la busen odik ben., pekeluar kakabih raengkok tak tak, patek re nak kanak bile re nglamak, kerobut la mara kpn pas....jakcok, sengak ye wafi;Bahwa, Saksi berkomentar mengingatkan dengan caption temanteman mulai skrg gak usah bahas

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy V warna hitam dengan Nomor Sim Card 08999679282;- 1 (satu) lembar Ciamsi / kamplengan untuk bahas nomor Togel Hongkong;- 1 (satu) bendel kertas untuk mencatat pasangan nomor (rekapan) dari pemasang;Dimusnahkan;- Uang sejumlah Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) dengan rincian 1 (satu) lembar uang Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy V warna hitam denganNomor Sim Card 08999679282; (satu) lembar Ciamsi/ kamplengan untuk bahas nomor Togel Hongkong; 1 (satu) bendel kertas untuk mencatat pasangan nomor (rekapan) daripemasang;Dirampas untuk dimusnahkan; Uangsenilai Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah); 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 5.000

masyarakat tersebut dengan melakukan penyelidikan dandalam penyelidikan tersebut benar Terdakwa melakukan judi togel setelah ituHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Cbnkemudian saksi Nori Marco, saksi lwan Sudaryat dan saksi Zaenal Abidin(Anggota Polsek Utara Barat) menangkap Terdakwa di rumahnya dan jugamenggeledah rumah Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unitHandphone merk Samsung Galaxy V warna hitam dengan Nomor Simcard08999679282, 1 (satu) lembar Ciamsi/kampleng untuk bahas

PTBimantara;Bahwa penghasilan yang Terdakwa perolehan dari hasil sampingan lebih besardari hasil sebagai karyawan;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa menyesali perobuatannya dan tidak akan mengulangi kembali;Menimbang, bahwa Terdakwatidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy V warna hitam denganNomor Sim Card 08999679282;(satu) lembar Ciamsi/ kamplengan untuk bahas

dikenakanpenangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwaditahan dan penahananterhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti akan dipertimbangkansebagai berikut: 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy V warna hitam denganNomor Sim Card 08999679282; 1 (satu) lembar Ciamsi/ kamplengan untuk bahas

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy V warna hitam denganNomor Sim Card 08999679282; 1 (satu) lembar Ciamsi / kamplengan untuk bahas nomor TogelHongkong; 1 (satu) bendel kertas untuk mencatat pasangan nomor (rekapan) daripemasang;Dimusnahkan; Uang sejumlah Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) dengan rincian 1(satu) lembar uang Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembarHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Cbnuang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh

Bangka untuk berdamai terkait permasalahan perkelahianyang terjadi sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 2020 pukul 23.00WIB di Simpang Tiga Tugu Ubi;Bahwa pada saat sampai di Tugu Ubi tersebut kemudian Terdakwaberkata kepada saksi Siape yang jagur kawan ku malem tu (Siapa yangmemukul teman saya malam itu), kemudian ayah saksi menjawab"Jangan di bahas bahas agik lah kelak ikak bekelai agik (Jangan dibahas bahas lagi lah nanti kalian berkelahi lagi);Bahwa Terdakwa tetap meminta penjelasan sehingga

PONTOH aliasEMAN dengan mengatakan kami tidak bahas sama kamu dan saksiHERIS NASRUN KADIR, SE bertanya siapa yang kasih tahuselanjutnya SULEMAN H.

PONTOH aliasEMAN dengan mengatakan kami tidak bahas sama kamu dan saksiHERIS NASRUN KADIR, SE bertanya siapa yang kasih tahuselanjutnya saksi SULEMAN H.

PONTOH alias EMAN denganmengatakan kami tidak bahas sama kamu dan saksi HERIS NASRUN KADIR,SE bertanya siapa yang kasih tahu selanjutnya saksi SULEMAN H.

Putusan Nomor 0508/Pdt.G/2013/PA.Srge Bahwa sejak tahun 2010 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tidak lagi harmonis yang disebabkan karena Tergugatmempunyai hubungan dengan wanita lain bahkan Tergugat sejakbulan oktober 2010 telah pergi meninggalkan Penggugat tanpanafkah lahir batin dan tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia ;e Bahas saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak hanya dari pengaduan Penggugat namun juga sayamelihat sendiri Tergugat sudah tidak

saksi mengetahui, Penggugat bermaksud untuk ingin berceraidengan Tergugat;Semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anak;Bahwa sejak tahun 2010 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tidak lagi harmonis yang disebabkan karena Tergugat adahubungan dengan perempuan lain dan bahkan Tergugat sejak tahunOktober 2010 telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa nafkah lahirbatin dan tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia ;Bahas

Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2011 sudah tidakrukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Bahwa menurut cerita dari Penggugat, Tergugat seringmelontarkan katakata kasar dan menuding Penggugatselingkuh;Bahwa saksi pernah melihat mereka bertengkar, hanya sebatascekcok mulut;Bahwa mereka sudah pisah tempat tinggal sekitar 10 tahunlamanya;Bahwa sejak pisah tempat tinggal, mereka masih seringkomunikasi bahas

Masalah konflig rumah tangga saya, suami tidakpernah bahas dirumah saya malah dibahas kerumah jogoboyo, disitulahada kesepakatan suami tetap saya cerai, soal biaya perceraian ditanggungberdua, yang mengajukan suanii, transport perjalanan saya yang tanggng.Uang dan buku sudah aku kasih tapi sampai satu bulan lebih tidak adapanggilanpanggilan. Setelah kutanya pada jogoboyo keesokan paginyauang dikembalikan yang mengembalikan anaknya jogoboyo.

Jadiapabila suami bilang tidak mau saya cerai itu cuma alasan karena tujuandia ngruwat saya.4.Memang nafkah lahir batin saya tolak juga saya suruh pulang dengan alasansaya sudah tidak mau.5.Memang nomor HP saya ganti soalnya saya tidak suka masalah rumahtangga di bahas lewat telepon.

Charles tertanggal 03 Oktober 2016 pukul23.40 Wib dengan kalimat sebagai berikut :Wakil ketua DPRD Tapteng, Awaluddin Rao, ST :Pengangkatan TKS Medis menjadi Honor Daerah sebanyak 375 orang Saratkepentingan dan Suap, setiap orang yang diangkat menjadi honor Daerahdiduga dipungli 30 juta yang tidak menyanggupi tidak jadi diangkat menjadiHonda;Bakhtiar Anmad Sibarani coba suap saya 200 juta dan oknum Kadis Kesehatansosorkan 10 jatah TKS kepada saya asalkan pada pembahasan PAPBDTapteng 2016 ikut saya bahas

Charles tertanggal 03 Oktober 2016 pukul 23.40 Wib dengankalimat sebagai berikut : Wakil ketua DPRD Tapteng, Awaluddin Rao,ST:Pengangkatan TKS Medis menjadi Honor Daerah sebanyak 375 orangSarat kepentingan dan Suap, setiap orang yang diangkat menjadi honorDaerah diduga dipungli 30 juta yang tidak menyanggupi tidak jadidiangkat menjadi Honda.Bakhtiar Ahmad Sibarani coba suap saya 200 juta dan oknum KadisKesehatan sosorkan 10 jatah TKS kepada saya asalkan padapembahasan PAPBD Tapteng 2016 ikut saya bahas

Kabupaten Tapanuli Tengah, Awaluddin Rao di MediaSosial pada 03 Oktober 2016 dengan kalimat sebagai berikut :Pengangkatan TKS Medis menjadi Honor Daerah sebanyak375 orang sarat kepentingan dan suap, setiap orang yangdiangkat menjadi honor daerah diduga dipungli 30 Juta yangtidak menyanqqupi tidak jadi dianqgkat menjadi Honda.Bakhtiar Ahmad Sibarani coba suap saya 200 juta dan oknumKadis Kesehatan sosorkan 10 jatah TKS Kepadasaya(Awaluddin Rao) asalkan pada pembahasan PAPBD Tapteng2016 ikut saya bahas

Tamimi Bahas bin Bakri Hajim, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama, sampai akhirnya berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga

No 0505/Pat.G/2021 /PA.TgmKompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pardasuka dahulu Kabupaten Lampung Selatan sekarangKabupaten Tanggamus oleh karena itu Penggugat memiliki legal standingdalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Tamimi Bahas bin Bakri Hajim dan Rohima Zain bin Zainuddin, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut

LASAMPO Alias AMBI masih sempatmenghindar;manne nnnnn nnn n Bahwa setelah kejadian tersebut, korban RAMLI LASAMPO AliasAMBI pergi dari tempat acara pesta pernikahan dan menuju ke warung untukmembeli minuman ringan, kemudian datang saksi RIMAN DAUD Alias RIMAN danADRIAN POTALE Alias TYAN dengan maksud menanyakan masalah keributanyang terjadi antara korban RAMLI LASAMPO Alias AMBI dan terdakwa,selanjutnya korban RAMLI LASAMPO Alias AMBI mengatakan kepada saksiADRIAN POTALE Alias TYAN : tidak usah kamu bahas

Iyanmenanyakan kejadian antara saksi dengan Terdakwa, saksi jawab tidak usahkamu bahas masalah yang tadi.

Terdakwa melihat saksi koroban sedang duduk di atas meja kemudianTerdakwa langsung memukul perut saksi korban 2 (dua) kali tetapi saksikorban menangkis dan mengenai tangan saksi korban;Bahwa kemudian Terdakwa keluar dari kelas tersebut dan langsungmenelpon orang tua saksi korban dan mengatakan saksi korban sudahpulang selanjutnya sore harinya orang tua saksi korban menelpon Terdakwadan meminta biaya pengobatan sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) tetapi Terdakwa mengatakan besok saja kita bahas

SPd, lalu saksi korbanmengatakan bahwa dirinya tidak senang dipukul oleh Terdakwa lalu saksikorban pulang dan memberitahukan kejadian tersebut kepada orang tuasaksi korban; Bahwa benar setelah kejadian, Terdakwa menghubungi orang tua saksikorban dan memberitahukan perihal kejadian tersebut kepada orang tuasaksi korban, dan sore harinya orang tua saksi korban menelepon Terdakwadan meminta biaya pengobatan sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) tetapi Terdakwa mengatakan besok saja kita bahas

Pariental;Menimbang, bahwa setelah kejadian Terdakwa ada menghubungi orangtua saksi koroban dan memberitahukan perihal kejadian tersebut kepada orangtua saksi korban, dan sore harinya orangtua saksi koroban menelepon Terdakwadan meminta biaya pengobatan sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) tetapi Terdakwa mengatakan besok saja kita bahas di sekolah dankeesokan harinya pada tanggal 24 Nopember 2016 orang tua saksi korbandatang ke sekolah SMP Swasta Harapan Pulo Bandar meminta uangperdamaian

Putusan Nomor: 82/PID.SUS/2021/PT BTNdengan Akun Facebooknya yang bernama : ROMEO GUTEREZ (linkURL https:wwww/facebook.com/berkahinter) berkomentar ataspostingan saksi MEGAWATI Bin YUSUF GUNAWAN denganmenggunakan Handphone milik terdakwa (Advan S6 Plus warna hitam)sebagai berikut :"Kalau kontens yg Lo bahas itu etnis, bukan "kemanusiaan dankeyakinan yg mana secara tindakan, china sdh diluar batas "perangmelawan pemberontak, namun genocida yg ada.

,Lo bahas China, tiongkok dengan pemberontak, seolaholah danseakanakan serta senyata nyata, paparan lo membela china.,Menggiring opini bahwa ethnis uighur itu pemberontak, wajin diberangustanpa pandang bulu, gw nanya, lo ini menusia apa jin ? Bahwa Kemudian saksi Megawati Yusuf kembali mengomentariatas komentar Akun Facebook Romeo Guterez yang diposting olehterdakwa "baca lagi ya pint ....