Advokat yangberalamatkan di Dusun Ganggangmalang RT.03 RW.07Desa Sumengko Kecamatan Sukomoro KabupatenNganjuk, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Pangkat Desa Bajulan KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan Termohon serta parasaksi dalam persidangan ;1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan

TERMOHON sering pulang ke rumah orang tua TERMOHON/tidak kerasan bersama PEMOHON.5.Bahwa puncaknya sekitar bulan Juni tahun 2013, sehinggaTERMOHON = akhirnya pergi meninggalkan TERMOHON danselanjutnya hidup di rumah orang tua TERMOHON sendiri di Bajulan,Kec. Loceret, Kab. Nganjuk. Selama itu, PEMOHON danTERMOHON sudah tidak memperdulikan PEMOHON, tidak adahubungan lahir bathin.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebihpada bulan September tahun 2009, yang disebabkanTergugat tidak pernah memberikan uang hasilnya bekerjakepada Penggugat namun justru' diberikan kepada orangtuaTergugat di Desa Bajulan Kecamatan Saradan ; .

ere eee bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat, la adalah Ayah KandungPenggugat; + eee eee eee eee bahwa, saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2009 dan selama pernikahan namunbelum dikaruniai anak; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa2.Pilangkenceng Kecamatan Pilangkenceng selama 1, kemudianpada bulan Oktober 2009 Tergugat pulang ke rumah orangtuaTergugat sendiri di Desa Bajulan

mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat, ia adalah TetanggaPenggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2009 dan selama pernikahan namunbelum dikaruniai anak; Hal. 7 dari 14 hal Put. 956/Pdt.G.2010/PA.Kab.Mn . bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaPilangkenceng Kecamatan Pilangkenceng selama 1, kemudianpada bulan Oktober 2009 Tergugat pulang ke rumah orangtuaTergugat sendiri di Desa Bajulan

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terus terjadi dan berkelanjutan hingga puncaknya terjadi padabulan Februari 2014, akhirnya Pemohon sudah tidak kuat lagi tinggalbersama Termohon, kKemduian Pemohon lebih memilih tinggal di rumahkontrakan yang beralamat di Dukuh Bajulan Rt.05 Rw.07 KelurahanKauman, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, sejak saat itu Pemohondengan Termohon mulai berpisah rumah;6.

KUAKecamatan Batang, Kabupaten Batang; bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon selama 19 tahun lebih, dantelah dikaruniai anak 2 (dua) orang, sekarang anak tersebut ikutTermohon; bahwa sejak tahun 2010, Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, disebabkan ekonomi,Termohon menuntut nafkah lebih; bahwa sejak bulan Februari 2014, Pemohon dengan Termohontelah berpisah tempat tinggal, Pemohon tidak tahan lalu pergi dankontrak di Dukuh Bajulan

orangtua Pemohon selama 19 tahun, telahpernah melakukan hubungan kelamin (badad dukhul), dan telahdikaruniai anak 2 (dua) orang; bahwa sejak tahun 2010, antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan ekonomi, Termohonmenuntut nafkah lebih dan egois serta sering mengatur, jika diingatkanmarahmarah; bahwa sejak bulan Februari 2014, Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal, Pemohon tidak tahan lagi hidup bersamaTermohon lalu pergi dan kontrak di Dukuh Bajulan

Halaman 8 bahwa sejak tahun 2010, Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan ekonomi, Termohon menuntutnafkah lebih diluar kemampuan Pemohon; bahwa sejak bulan Februari 2014, Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon pergi dan kontrak di Dukuh Bajulan,Kelurahan Kauman, Kecamatan Batang sampai sekarang selama 3 (tiga)tahun lebih, tidak pernah kumpul kembali, tidak ada komunikasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan

PENETAPANNomor 0126/Pdt.P/2018/PA.Ngj7 7.)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON, tempat/tanggal lahir Nganjuk/30 Juni 1958, umur 60 tahun,agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Nglarangan RT.001 RW. 003Desa Bajulan Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk

aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Bahwa, alat bukti surat tersebut di atas telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama dengan aslinya serta telahbermaterai cukup dan dinazegelent;Penetapan DISKA, nomor 0126/Pdt.P/2018/PA.Ngj Halaman 4 dari 10Bahwa, di samping itu Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1 : XXXXXX,umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, tempattinggal di Dusun Plangkat RT.002 RW. 008 Desa Bajulan

besannya dan para tetangga; Bahwa, saksi mengetahui calon suami (XXXXXX) berstatus dudacerai dan calon istri (XXXXXX) berstatus gadis serta ia tidak dalampinangan lakilaki lain; Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dan calonsuaminya tidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuanyang menjadi halangan untuk menikah;Penetapan DISKA, nomor 0126/Pdt.P/2018/PA.Ngj Halaman 5 dari 10Saksi 2 : XXXXXX,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Nglarangan RT.001 RW. 003 Desa Bajulan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Penggugat di RT. 010/ RW.005, Desa Bajulan, KecamatanSaradan, Kabupaten Madiun selama kurang lebih 17 (tujuh belas) tahun;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami istri (ba'da dukhul) sudah dikaruniai dua orang anakyang bernama;a.,(Madiun, 24 Maret 1992), umur 26 tahun, ikut Penggugat;b., (Madiun, 11 Mei 2002), umur 16 tahun, ikut Penggugat;4.

buktiP1 dan P2, serta dua orang saksi sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa bukti P1 adalah fotokopi Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat ternyata dikeluarkan dan ditandatangani oleh pejabatyang berwenang, dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Saradan, Kabupaten Madiun, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya;Menimbang bahwa bukti P2 adalah surat keterangan ghaib atas namaTergugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini KepalaDesa Bajulan

Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugatdisebabkan Menimbang bahwa bukti P2 adalah surat keteranganghaib atas nama Tergugat yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang dalam hal ini Kepala Desa Bajulan Kecamatan SaradanKabupaten Madiun;4.

Jatin Bajulan 155.000190. Rukmini Bajulan 155.000191. Sini Sogatcn 155.000192. /Tuminah Sogatcn 155.000193. Pinarsih Bangun sari 155.000194. Parman Bangun sari 155.000195. Sinem Blabakan 155.000196. Sircp Blabakan 155.000197. Sumini Blabakan 155.000198. Tinah Blabakan 155.000199. Sikem Smbr Sari 175.000200. Tirup Smbr Sari 175.000201. Rubingah kedung maron 175.000202. Sutiyem kedung maron 175.000203. Sutini kedung maron 175.000204. Parrti gombcl 175.000205. Dinem gombcl 175.000206.

Yuli Bajul an 155.000189. atin Bajulan 155.000190. Rukmini Bajulan 155.000191. Sini Sogatcn 155.000192. /Tuminah Sogatcn 155.000193. Pinarsih Bangun sari 155.000194. Parman Bangun sari 155.000195. Sinem Blabakan 155.000196. Sircp Blabakan 155.000197. Sumini Blabakan 155.000198. Tinah Blabakan 155.000199. Sikem Smbr Sari 175.000200. Tirup Smbr Sari 175.000201. Rubingah kedung maron 175.000202. Sutiyem kedung maron 175.000203. Sutini kedung maron 175.000204. Parrti gombcl 175.000205.

2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antara :XXXXXX umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Nglebak RT.01 RW. 05 DesaKlodan Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk,sebagai "Penggugat";LawanXXXXXX umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Nglarangan Desa Bajulan

Fotokopi sah Surat keterangan dari Kepala Desa bajulan, KecamatanLoceret, Kabupaten Nganjuk; Nomor : 470/3/411.506.22/2013 tanggal26032013 yang menerangkan Tergugat telah pergi meninggalkanDesa Bajulan selama 2 tahun, tidak pernah pulang dan tidak diketahuialamatnya yang jelas, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebutdiberi tanda P.3 ;Hal.4 dari 13 hal. Putusan No. 0574/Pdt.G/2013/PA.Ngj.4.

Bajulan, RT.01/RW.01, Desa/ Kel. Prayungan,Kec. Lengkong, Kab. Nganjuk, dalam hal ini member kuasa kepadaYAYANG SUSILA SAKTI, S.H.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > XXXUmur : 16 tahun tahun, Agama IslamPendidikan : SMPPekerjaan : belum bekerjaAlamat : Dusun Bajulan RT. 001 RW. 001 DesaPrayungan, Kecamatan Lengkong,Kabupaten NganjukDengan calon suaminya :Nama : XXXUmur : 25 tahun tahun, Agama IslamPendidikan : SMPPekerjaan : tukang las bangunanAlamat : Dusun Kedung Tunggak RT. 003 RW. 008Desa Jatikalen, Kecamatan Jatikalen,Kabupaten Nganjukyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat

memberikanpenjelasan tentang dampak pernikahan dini dalam semua aspek kehidupan, akantetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon menambahkanketerangan bahwa dirinya siap menjadi wali nikah anaknya;Bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengahadapkan anakPemohon, bernama XXX, umur 16 tahun, Agama Islam, pekerjaan belum bekerja,Pendidikan SMP, Tempat tinggal di Dusun Bajulan

PUTUSANNomor 1550/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Bajulan Desa Prayungan KecamatanLengkong Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXX umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun

Nomor3518207006740051 tanggal 28 September 2012, setelah surat buktitersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata surat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen,lalu olen Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.2 ;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:1.XXXXXXX umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Dusun Bajulan

Desa Bajulan Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjukbahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah saudara sepupu Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah diLengkong, Kabupaten Nganjuk kurang lebihHal. 4 dari 15 hal.

dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup serta isinya tidakdibantah oleh Tergugat, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a,bukti tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat buktitersebut merupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht), karenanya harusdinyatakan terbukti bahwa bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadipenduduk Dusun Bajulan

PUTUSANNomor 0294/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnweeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Fitri Nurul Alfiyah Binti Isman, Umur 26 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempattinggal di RT.0O2 RW. 001 Desa Bajulan KecamatanSaradan Kabupaten Madiun, selanjutnya disebutsebagai

ISMAN bin AHMAD SUARNI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.002 RW. 001 Desa Bajulan Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun;. Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor: /Pdt.G/201/PA.Kab.Mn2.

Penggugatsaat pertengkaran terjadi dan hal itu. menyakitkan Penggugat.Penggugat sering telfon Saksi sambil menangis puncaknya bulanseptember 2017 yang lalu Penggugat pulang kerumah orangtuanya dicaruban sendirian tanpa didampingi Tergugat dan sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang; Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat namun tidak berhasilYA KUB bin SUKAR, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.002 RW. 001 Desa Bajulan

Bahwa, Para Pemohon bermaksud menikahkan Jose AndrikPrayogo bin Mulyono (18 tahun 1 bulan), agama Islam, dengan calonisterinya yang bernama Lesti binti Heri Rustandi (17 tahun 1 bulan),agama Islam, bertempat tinggal di RT.0O9 RW.05 Desa Bajulan KecamatanSaradan Kabupaten Madiun ;3.

Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui oleh orangtua Lesti binti Heri Rustandi (17 tahun 1 bulan) yang bernama:Ayah : Heri Rustandi (43 tahun);Pekerjaan : Pedagang ;Alamat : RT.09 RW.05 Desa Bajulan Kecamatan Saradan Kabupaten MadiunIbu : Eni (42 tahun);Pekerjaan : Mengurus rumah tangga ;Alamat : RT.09 RW.05 Desa Bajulan Kecamatan Saradan Kabupaten Madiundan mohon agar dihadapkan di persidangan ;5, Bahwa antara Jose Andrik Prayogo bin Mulyono (18 tahun 1bulan) dengan Lesti binti Heri

Ardianto bin Heri Rustandi, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Desa Bajulan Rt 05 Rw O03 KecamatanSaradan Kabupaten Madiun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II juga calon mempelai,karena saksi adalah kakak calon istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Orangtua Kandung JoseAndrik Prayogo bin Mulyono dan akan menikah dengan Lesti binti HeriRustandi akan tetapi belum cukup umur, ia baru berusia 18 tahun 1bulan

Fotokopi Surat keterangan dari Kepala Desa Bajulan, KecamatanLoceret, Kabupaten Nganjuk Nomor : 470/11/411.508.001/2018 yangmenerangkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah 4 tahun 4 bulan, tidak pernah pulang dan tidak diketahuialamatnya yang jelas, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkanHal 3 dari 15 Hal Putusan Nomor 1040/Padt.G/2018/PA.Ngjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat

XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Nglarangan RT. 002 RW. 004 Desa Bajulan Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ponakan Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan Maret 1991; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup

XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Nglarangan RT. 002 RW. 004 Desa Bajulan KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ponakan Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri Sah yang menikah pada tahun 1991; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup

bermeterai cukup serta isinya tidak dibantaholeh Tergugat, maka berdasarkan pasal 165 HIR. dan UndangUndang Nomor13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebutmerupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat (volledig en bindende bewiskracht), karenanya harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk DusunNglarangan RT.001 RW. 004 Desa Bajulan

Tanda Penduduk atas nama Pemohon, nomor3518040106760006 tanggal 13 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, telah bermateraicukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2 ;Fotokopi surat keterangan dari Kepala Desa Bajulan Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk tanggal 20 April 201 yang menerangkan Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 2 tahun 1 bulan,tidak pernah pulang

SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Semanding RT.04 RW. 01 Desa Bajulan Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;e bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;e bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah milik sendiri;Hal. 4 dari 15 hal.

SAKSI,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Semanding RT.05 RW. 01 Desa Bajulan Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;bahwa saksi adalah ibu kandung Termohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah diLoceret, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2003 yang lalu;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai

Tahun 1975 penanganan perkaraini menjadi kompetensi relatif Pengadilan Agama Nganjuk;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar rumah tangga Pemohon dan Termohon' sudah goyah karenaTermohon pergi meninggalkan Pemohon selama 2 (dua) tahun secara berturutturut dan tanpa alasan yang sah atau karena alasan lain di luarkemampuannya;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa surat keterangan gaib membuktikanbahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dan Dusun PlangkatDesa Bajulan

Bajulan. kec. Loceret, Kab. Nganjuk;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.

korban mengalami luka bagian kepala belakang robekdan dijahit 3, kepala sebelah kiri sampai bcngkak dan punggung tangan kanan bengkak, jarikelingking bengkak serta kepala saksi korban terasa sakil dan pusing ;Sesuai Visum Et Repertum Nomor: VER /23/I/2012 Rumkit tertanggal 30 Desember 2011,menerangkan bahwa pada langgal 30 Desember 2011 sekira jam 14.30 WIB di Rumah sakitBhayangkara Moesladjab Nganjuk. yang memeriksa orang bernama WORO ENDAHMURWANI. perempuan umur 39 tahun alamal Dusun Pogoh Desa Bajulan

PUTUSANNomor 0189/Pdt.G/2016/PA.Ngj,igs = PosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Semanding RT.05 RW. 01 Desa Bajulan KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani

SAKSI umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunPlangkat RT.02 RW. 08, Desa Bajulan Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2010 yang lalu di Kantor Urusan Agama KecamatanLoceret, Kabupaten Nganjuk;bahwa setelah

SAKSI umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunSemanding RT.05 RW. 01 Desa Bajulan Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 4 dari 18 hal.

sudah tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin ; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan rukunkembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;e bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa selain 2 orang saksi Penggugat juga menghadirkan keluarganya yangbernama :SAKSI umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunSemanding RT.05 RW. 01 Desa Bajulan

0189/Padt.G/2016/PA.Ngj.Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, buktitersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian, karenanya harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun Semanding RT.05RW. 01 Desa Bajulan

Nama : SUGENGJenis kelamin : Laki - LakiUmur : 29 TahunPekerjaan : BuruhAlamat : Dusun Jati RT.001/RW.007 Desa Bajulan Kec. Loceret Kab. NganjukAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : Kawin

147/PDT.P/2013/PN.NGJKNama : SUGENGJenis kelamin : Laki LakiUmur : 29 TahunPekerjaan : BuruhAlamat : Dusun Jati RT.001/RW.007 Desa Bajulan Kec. Loceret Kab. NganjukAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : KawinAmar Putusan :1.

Penggugat selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik, akan tetapisejak 2 tahun 7 bulan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ijin mencari nafkah keMalaysia namun selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidakdiketahui keberadaannya dengan jelas baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia ; Penggugat sudah berusaha mencari ke rumah orang tua Tergugat di Desa Bajulan

Surat Keterangan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak 2 tahun yanglalu hingga sekarang ini Nomor : 470/01/411.506/2022/09 tanggal 08 Oktober 2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bajulan, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk,selanjutnya Ketua memberi tanda (P.3) ; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugat juga mengajukan buktisaksi masingmasing sebagai berikut :1.

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/21 Juli 1985, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunNglarangan RT.01 RW. 03 Desa Bajulan Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXXX

, tempat/tanggal lahir Nganjuk/19 Januari 1999, umur 18 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunNglarangan RT.01 RW. 03 Desa Bajulan Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 18September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Curik RT.06 RW. 01 Desa Bajulan Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKakak Kandung Pemohon;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah pada bulan April 2015;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidupbersama sebagai

XXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, tempat tinggal diDusun Plangkat RT.02 RW. 08 Desa Bajulan Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 2015;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Bajulan, Kecamatan Saradan,Kabupaten Madiun selama kurang lebih 1 tahun;4. Bahwa selama menikanh Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seoranganak yang bernama: Alfian Reza Aditya bin Anang Setiawaan, Lakilaki,umur 10 tahun (Madiun, 31 Mei 2008);5.

dan diparaf oleh KetuaMajelis; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519126407870002 Tanggal 23 Oktober 2018 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1534/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Surat Keterangan Goib Nomor : 479/118/402.412.02/2018 Tanggal12 November 2018 dari Kepala Desa Bajulan

Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Saradan, Kabupaten Madiun, bermeterail cukup dansesuai dengan aslinya;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu TandaPenduduk (KTP) Penggugat, terbukti Penggugat berdomisili di wilayahyuridiksi Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dan perkaranya bidangperkawinan menjadi wewenang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;Menimbang bahwa bukti P3 adalah surat keterangan ghaib atas namaTergugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini KepalaDesa Bajulan

PUTUSANNomor 0497/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 22 Nopember 1999, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Dusun Pogoh RT.001 RW.005 Desa Bajulan KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk

/ 11 April 1989, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDusun Semanding RT.003 RW.001 Desa Bajulan KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk

XXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Pogoh RT. 001 RW.005 Desa Bajulan Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan April 2018; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus

XXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat desa (modin),tempat tinggal di Dusun Plangkat RT. 002 RW. 008 Desa Bajulan KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2018; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus