Alwismin bin Baksin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan perangkat Desa, tempat kediaman di Desa Rantau Sialang,Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan, saksi tersebutmengaku sebagai paman Pemohon I; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon I menikah dengan Pemohon II padatanggal 11 Januari 1996 di Desa Rantau Sialang Kecamatan KedurangKabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa

Idris Baksin Gang Kelapa RT 02 RW 03 Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Pendidikan : SMA (kelas II).

Idris Baksin Gang Kelapa RT 02 RW 03Kecamatan Muara Enim Kabupaten MuaraEnim;: Islam;: Pelajar;: SMA (kelas Il).Anak DIKABURKAN ditangkap pada tanggal 7 Mei 2017 berdasarkanSurat Perintah Penangkapan dari Polres Muara Enim tanggal 7 Mei 2017masingmasing Nomor : SpKap/59/V/2017/Satreskrim;Anak DIKABURKAN ditahan dalam tahanan RUTAN (Rumah TahananNegara) oleh :1. Penyidik sejak tanggal 7 Mei 2017 sampai dengan tanggal 14 Mei 2017;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Edi Susanto bin Baksin) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Heni Narti binti Malilludin) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,- (Tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Pemohon Taidi bin Tulib telah menikah secara sirih denganseseorang perempuan yang bernama Nur Lili binti Baksin pada 2000;2.Bahwa Pemohon Taidi bin Tulib dengan istrinya yang bernama Nur Lilibinti Baksin memiliki 3 orang anak yang masingmasing bernama :1. Cici Perawati, lahir pada tanggal 30 November 2001,2. ArgaRiski Saputra, lahir pada tanggal 12 Oktober 2008;3. Muhammad Ade Riski, lahir pada tahun 20163.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idil Bakri bin Baksin), dengan Pemohon II (Junaini binti Gafur) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1984 di Desa Talang Pauh, Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan para Pemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu

Megawati binti Baksin.

permohonannya;Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN TasMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor: PDM20/L.7.15/Eku.1/11/2021 tanggal 23 November 2021 sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa ALIN JEVRI,S.I.P Als JEVRI Bin MARHAN, pada hariSabtu tanggal 02 Oktober 2021 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknyapada bulan Oktober 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2021 bertempat di rumah saksi LINDA WATI Binti BAKSIN

Pasal 5 huruf a UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;SUBSIDAIRBahwa terdakwa ALIN JEVRI,S.I.P Als JEVRI Bin MARHAN, pada hariSabtu tanggal 02 Oktober 2021 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknyapada bulan Oktober 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2021 bertempat di rumah saksi LINDA WATI Binti BAKSIN(Alm) yang terletakdi Kelurahan Masmambang Kecamatan Talo Kabupaten Seluma, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

Linda Wati Binti Baksin (Alm), dibawah sumpah dengan memperhatikanPasal 168 KUHAP dan Pasal 169 KUHAP, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di kepolisiandan menandatangani berita acara pemeriksaan dan untuk saat ini tetappada keterangan sebagaimana dalam berita acara pemeriksaan dikepolisian; Bahwa Saksi dihadirkan di muka persidangan sehubungan denganadanya keributan antara Terdakwa dengan Saksi Korban; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada

mengajukan saksisaksi, sebagai berikut :1. eur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal dine, KotaBengkulu;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena kakak kandung dari Pemohon Il, saksi hadir ketika merekamenikah; Bahwa mereka ketika menikah adalah perawan dan gadis, yang jadiwali nikah ayah Pemohon Il, dengan mahar uang Rp.5.000,disaksikan oleh Bapak Baksin

Anggota : Barlian Baksin, ST.: Emerald Balaputra, ST, MT.: Dedi Candra, S.STP.: Ir. Mulyani.: Sumarsono, SE.Bahwa sumber dana kegiatan tersebut berasal dari APBD Kota BengkuluTahun 2009 dan Pagu Anggaran sebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyarlima ratus juta rupiah).Bahwa yang menjadi tugas dan tanggung jawab saksi selaku SekretarisPanitia sesuai dengan SK Kepala Dinas PU Kota Bengkulu Nomor : 02.Atahun 2009 tanggal 02 Januari 2009 adalah :1.

Anggota : Barlian Baksin, ST: Emerald Balaputra, ST, MT: Dedi Candra, S.STP: Ir. Mulyani: Sumarsono, SEBahwa sumber dana kegiatan tersebut berasal dari APBD Kota BengkuluTahun 2009 dan Pagu Anggaran sebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyarlima ratus juta rupiah);e Bahwa yang menjadi tugas dan tanggung jawab saksi selaku AnggotaPanitia Lelang sesuai dengan SK Kepala Dinas PU Kota Bengkulu Nomor :02.A tahun 2009 tanggal 02 Januari 2009 adalah :1.

Anggota : Barlian Baksin, ST: Emerald Balaputra, ST, MT: Dedi Candra, S.STP> Ir. Mulyani: Sumarsono, SEBahwa sumber dana kegiatan tersebut berasal dari APBD Kota BengkuluTahun 2009 dan Pagu Anggaran sebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyarlima ratus juta rupiah);e Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku Anggota Panitia Lelangsesuai dengan SK Kepala Dinas PU Kota Bengkulu Nomor : 02.A tahun 2009tanggal 02 Januari 2009 adalah :1. Menyusun jadwal dan menetapkan cara pelaksanaanpelelangan2.

Anggota : Barlian Baksin, ST: Emerald Balaputra, ST, MT: Dedi Candra, S.STP: Ir. Mulyani: Sumarsono, SEe Bahwa sumber dana kegiatan tersebut berasal dari APBD Kota BengkuluTahun 2009 dan Pagu Anggaran sebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyarlima ratus juta rupiah);e Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku Anggota Panitia Lelangsesuai dengan SK Kepala Dinas PU Kota Bengkulu Nomor : 02.A tahun 2009tanggal 02 Januari 2009 adalah :1. Menyusun jadwal dan menetapkan cara pelaksanaan pelelangan2.

REFKI ABDUL BAKSIN ;6. Bahwa, pernikahan pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah ada yangmurtad dan tidak pernah cerai;7. Bahwa, Pemohon I tidak ada istri lain selain Pemohon II demikian PemohonII tidak ada suami lain selain pemohon ;8.

perbuatan Terdakwa yang menguasai dan menyimpan bahan peledak jenis merconsebanyak 70 (tujuh puluh) koli tersebut dilakukan tanpa adanya izin dari instansi yang berwenangdan bahan peledak jenis Mercon sebanyak 70 (tujuh puluh) koli tersebut adalah milik ZAMALKENEDY alias ASUN anak LIM BAK SIN (Terdakwa dalam berkas terpisah) yang dititipkanpenyimpanannya di rumah Terdakwa dengan maksud untuk ditawarkan atau dijualkan kepadaorang lain dengan adanya kesepakatan antara ZAMAL KENEDY alias ASUN anak LIM BAKSIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat (Asri Sanjaya bin Muhyin) terhadap Penggugat (Yunni Oktarina binti Suhada Baksin);

4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akte

Saksi BAHANI Bin BAKSIN, atas sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenak dengan Terdakwa;Bahwa saksi pada hari Minggu Tanggal 03 Desember 2017 sekirapukul 17.30 WIB bertempat di jalan Raya depan Counter AmperaKelurahan Tebeng Kota Bengkulu, saksi di bacok oleh terdakwadibagian kepala saksi;Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya, kenapa terdakwa membacokkepala saksi dengan pisau;Bahwa awalnya saksi berjalan sambil mendorong gerobak saksi untukpulang setelah mencari barangbarang

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di Jalan Bupati Baksin Kelurahan KotaManna, Kecamatan Kota Manna, XXxXxXXxxXXxXxXXXxX XXXXXXXX XXXXXXX, Saksiadalah pamanPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Desa Ulak lebar, xxxxxxxxXx XXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX Bahwa Pemohon dengan Termohon memiliki

ekonomi yaituTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya,Tergugat juga pencemburu terhadap Penggugat; Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal kurang lebih 7 (tujuh) bulan, Tergugat yangmeninggalkan tempat kediaman bersama;Halaman 4 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0169/Pdt.G/2017/PA.BnBahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saat ini saksi sudah tidak sanggup mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Peti binti Baksin

Amar Penetapan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yanuar Herwandi bin Ujang Hendri) dengan Pemohon II (Eliana Saputri binti Baksin) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 2013, di Desa Pungguk Meranti

wilayah KabupatenSeluma, yang merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Tais;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yaitu Fotokopi Kutipan AktaNikah, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahsampai saat ini dan Penggugat mempunyai /egal standing dalam perkara iniserta gugatan ini merupakan kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi di persidangan masingmasing bernama Son Hardi bin Damsi dan WewenPebriana binti Baksin

Penggugat sebagai penduduk wilayah KabupatenSeluma, yang merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Tais;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yaitu Fotokopi Kutipan AktaNikah, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahsampai saat ini dan Penggugat mempunyai /egal standing dalam perkara iniserta gugatan ini merupakan kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi di persidangan masingmasing bernama Bana Rusdi bin Baksin

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Husni bin Baksin ) untuk menikah lagi (berpoligami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama (Annisa Fitri Pulungan binti Ali Akbar);

3. Menetapkan harta ;

1). 1 Unit Rumah dan bedengan yang beralamat di Jl.

istri yang sah,dan saat ini anak Pemohon sudahhamil 3 bulan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halanganatau larangan untuk menikah baik menurut hukum syari atau peraturanperundanganundangan yang berlaku kecuali anak Pemohon belumberusia 19 (Sembilan belas); Bahwa anak Pemohon telah memiliki pekerjaan dan penghasilan sendiriserta telah siap hidup dan membina rumah tangga;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan orang tua calon istrianak Pemohon yang bernama: Alwisman bin Baksin