PUTUSANNomor: 0649/Pdt.G/2007/PA.Bdw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan cerai, antara : PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Bakwan,bertempat tinggal di Kabupaten Bondowoso, disebut sebagai PENGGUGATLAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Budi Setiawan seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan berjualan bakwan kawi di daerah larangan sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 26 Tahun 2002 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah ;

2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan hukuman denda sebesar

otomatisterkunci, ketika memegang handphone tersebut terdakwa iiiFERDYANSAH mengetahui salah satu saksi korban AHMAD SIDIG yangmenggunakan baf (masker/penutup wajah) dan kaos lengan hitampanjang lari dari kerumunan suporter PSIM dan dengan spontan terdakwaIll FERDYANSAH turut lari mengejar saksi korban AHMAD SIDIG lalumenendang sebanyak 1 (satu) kali menggunakan kaki kanan mengenaipunggung saksi korban AHMAD SIDIG; Bahwa terdakwa MUHAMMAD THORIQ keluar dari pintu nomor 09stadion Sultan Agung kemudian membeli bakwan

iiiFERDYANSAH mengetahui salah satu saksi korban AHMAD SIDIG yangmenggunakan baf (masker/penutup wajah) dan kaos lengan hitampanjang lari dari kerumunan suporter PSIM dan dengan spontan terdakwaIll FERDYANSAH turut lari mengejar saksi korban AHMAD SIDIG laluHalaman 11 dari 20 putusan Nomor 49/PID/2019/PT YYKmenendang sebanyak 1 (satu) kali menggunakan kaki kanan mengenaipunggung saksi korban AHMAD SIDIG;Bahwa terdakwa MUHAMMAD THORIQ keluar dari pintu nomor 09stadion Sultan Agung kemudian membeli bakwan

PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2021/PN PpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pulang Pisau yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut atas nama Pemohon :Margo Ambung Kaut lahir di Bawan, tanggal 16 Oktober 1967, Jenis kelaminLakilaki, Agama Kristen, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal Jalan Patih dadar RT 04, desa bakwan,Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, ProvinsiKalimantan

Kesaksian dua orang saksi :Saksi kesatu :Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan jual bakwan, bertempattinggal di .......... , Desa ........ , Kecamatan ...... , Kabupaten Maros, di bawahsumpah memberi kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan pemohon danpemohon Il, tetapi bertetangga dekat dengan pemohon dan pemohon Il;e Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah pada 15 Mei 2007, diDusun ........ , DeSa ........ , Kecamatan ........ ,

Selanjutnya Terdakwa Andika Harimukti mengajak Riskawati pergike rumah Jabbar untuk acara makan bakwan, lalu Riskawati pergi ke rumahJabbar bersamasama dengan Terdakwa Andika Harimukti dan Risal dengancara Riskawati mengendarai sepeda motornya sendiri, sedangkan TerdakwaAndika Harimukti berboncengan dengan Risal.

No Tanggal Penggunaan Nominal1. 192018 Transport Worksop ke Talang Rp. 100.000,2. 192018 Fotocopy Rp. 38.500,3. 392018 Install Finger Rp. 300.000,4. 492018 Beli Je je Rp. 220.000,5. 492018 Beli Air Galon Rp. 20.000,6. 492018 Beli bakwan,tahu,lontong,mie Rp. 80.000,7. 492018 Fotocopy Rp. 21.000,8. 492018 Gaji guru honor bulan Agustus Rp.2018 13.805.000,9. 492018 Gaji karyawan honor Agustus 2018 Rp. 5.675.000,10 492018 Insentif wali kelas Agustus 2018 Rp. 1.050.000,11 492018 Insentif guru piket Agustus

2018 Rp. 870.000,12 592018 Beli Je je Rp. 51.000,13 892018 Beli Je je Rp. 34.000,14 892018 Perjalanan dinas kegiatan MKKS Rp. 50.000,15 1192018 Beli air galon Rp. 20.000,16 1292018 Sumbangan musibah banjir Rp. 800.000,17 1392018 Beli Kapur ajaib Rp. 15.000,18 1392018 Tambahan dana MPLS 2018 Rp. 3.550.000,19 1492018 Beli coffemix Rp. 58.500,20 1492018 Foto copy Rp. 10.000,21 1592018 Beli Je je Rp. 76.000,22 1592018 Foto copy Rp. 33.000,23 1592018 Beli bakwan,tahu,lontong,mie Rp. 100.000,24 1792018

SaksiDrs.Syafriantoni, M.Kom, Komite maupun penerima Dana PIP diantaranya :Halaman 15 dari 50 halaman Putusan Nomor 11/TIPIKOR/2020/PT PDG 1. untuk keperluan sekolah sebesar Rp. 27.460.000, (dua puluh tujuhjuta empat ratus enam puluh ribu rupiah), dengan perincian sebagaiberikut .No Tanggal Penggunaan Nominal1. 192018 Transport Worksop ke Talang Rp. 100.000,2. 192018 Fotocopy Rp. 38.500,3. 392018 Install Finger Rp. 300.000,4. 492018 Beli Je je Rp. 220.000,5. 492018 Beli Air Galon Rp. 20.000,6. 492018 Beli bakwan

1.050.000,11 492018 Insentif guru piket Agustus 2018 Rp. 870.000,12 592018 Beli Je je Rp. 51.000,13 892018 Beli Je je Rp. 34.000,14 892018 Perjalanan dinas kegiatan MKKS Rp. 50.000,15 1192018 Beli air galon Rp. 20.000,16 1292018 Sumbangan musibah banjir Rp. 800.000,17 1392018 Beli kapur ajaib Rp. 15.000,18 1392018 Tambahan dana MPLS 2018 Rp. 3.550.000,19 1492018 Beli coffemix Rp. 58.500,20 1492018 Foto copy Rp. 10.000,21 1592018 Beli Je je Rp. 76.000,22 1592018 Foto copy Rp. 33.000,23 1592018 Beli bakwan

1.050.000,11 492018 Insentif guru piket Agustus 2018 Rp. 870.000,12 592018 Beli Je je Rp. 51.000,13 892018 Beli Je je Rp. 34.000,14 892018 Perjalanan dinas kegiatan MKKS Rp. 50.000,15 1192018 Beli air gallon Rp. 20.000,16 1292018 Sumbangan musibah banjir Rp. 800.000,17 1392018 Beli kapur ajaib Rp. 15.000,18 1392018 Tambahan dana MPLS 2018 Rp. 3.550.000,19 1492018 Beli coffemix Rp. 58.500,20 1492018 Foto copy Rp. 10.000,21 1592018 Beli Je je Rp. 76.000,22 1592018 Foto copy Rp. 33.000,23 1592018 Beli bakwan

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2013/PA.TbnqvRU spRU t0U0 gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanRengel Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",MELAWANNAMA TERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang(bakwan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Maret 2016, yang disebabkan karenaPenggugat tidak membelikan bakwan untuk Tergugat, hanya keperluan untukanak yang Penggugat berikan kepada anaknak Penggugat dan Tergugat,kemudian Tergugat marahmarah, setelah itu Penggugat langsung membelikanbakwan tersebut untuk Tergugat, namun Tergugat tidak memakannya dan tidakmenghiraukannya, ketika Penggugat tidur, Tergugat langsung pergimeninggalkan rumah kediaman

PUTUSANNomor: 1926/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara:fe ee eee eee umur =35 tahun, pendidikan terakhir SMEA,agama Islam, pekerjaan Penjual bakwan, tempat tinggal di DusunPO eeOt Desa eRe Kecamatan # HtKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT" ;MELAWANFAH HHH eee uur 35 tahun, agama Islam,

Terdakwa katakan lagi kalau baiko caro uni, sonang dekuni sakik e dek kami, Uninan bahutang kami nan paniang (kalau begitu carauni, senang dek uni sakik nya sama kami, uni yang berhutang kami yangpusing). dan di jawab Saksi NILMA Indak sonang mangadu ang (Tidaksenang mengadulah kamu).Bahwa mendengar perkataan Saksi NILMA seperti itu maka terdakwa turundari sepeda motor dan berkata kepada Saksi NILMA e takana dek kau tigobulan silam datang kau karumah manangih nangih kau, datang mambaoklontong, pecal, bakwan

, bak sangko kami kau elok, kami tolong, nyatonyaindak manusia yang kami tolong ko do, binatang teh kau (e takana dek ibu,tigo bulan nan lalu, datang ibu kerumah menagisnangis ibu, datangmembawa lontong, pecal, bakwan, kira kami ibu elok, kami tolong nyatanyatidak manusia yang kami tolong, binatang ibu ya ).

Tergugat jualan bakwan namun tidak tanggung jawab masalah nafkah baikuntuk Penggugat maupun untuk anakanaknya ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah pisah rumah selama 4 bulan dan selamaitu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah salingmeninggalkan hak dan kewajiban masing masing;5.

Bahwa benar, kejadian tersebut saat saksi berada di depan rumah di Gang bakwaan TretesKecamatan Prigen melihat saksi korban terjatuh setelah di keroyok oleh terdakwa danteman terdakwa AMBON (DPO) ; Bahwa benar, saksi tidak tahu dengan menggunakan alat apa terdakwa dan AMBON(DPO) metakukan pengroyokan terhdap saksi korban; Bahwa benar, saksi tidak tahu permasalahan apa sehingga terdakwa dan AMBON (DPO)melakukan pengroyokan terhadap saksi korban, tetapi menurut keterangan orang orangyang ada di Gang Bakwan

PUTUSANNomor : 2714/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : Fer eee UML 28 tahun, Pendidikan terahir SD, agama Islam,pekerjaan Penjual Bakwan, tempat tinggal di Dusun #RRRRRRwt 24O6Desa terre Kecamatan ere KabupatenMalang, dalam hal ini memilih domisili

Kesaksian dua orang saksi :Saksi kesatu :Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan jual bakwan, bertempatfinggal i ssscssiee cease , Kelurahan oe , Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros, di bawah sumpah memberi kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa tidak ada hubungan keluarga dengan pemohon dan pemohon Il,tetapi bertetangga dekat dengan pemohon dan pemohon II;e Bahwa pemohon dan pemohon Il telah menikah pada 5 Juni 2009, diKelurahan. ..........:....++ , Kota Makassar, dengan mahar

Tolo, Kelurahan Tolo,Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;Bahwa setelah didalam salon, terdakwa membuka kancing bajusaksi dan mencium bibir saksi:;Bahwa badan saksi tidak langsung kelihatan karena saksimemakai baju dalam;Bahwa pada hari Jumat, tanggal O1 Juni 2012, sekitar pukul 09.00wita, bertempat dilapangan sepakbola Tolo, saksi bertemu denganterdakwa yang berboncengan dengan temannya yang saksi tidakkenal;Bahwa kemudian terdakwa mengajak saksi kerumah Jabbar untukacara makan bakwan;Bahwa saksi

Jeneponto;e Bahwa pada saat itu saksi Riskawati Binti Naking Dg Tirosendirian diatas motornya;e Bahwa terdakwa lalu mengajak saksi Riskawati Binti Naking DgTiro pergi kerumah Jabbar untuk acara makan bakwan;e Bahwa terdakwa bersama Risal dan saksi Riskawati Binti NakingDg Tiro pergi kerumah Jabbar;e Bahwa ketika berada didepan sebuah TK di Kp. Tolo, Kel. Tolo,terdakwa bersama Risal bertemu dengan Multazam M. HajarAlias Illang Bin Muh.

Awalnya terdakwa bersamasama dengan Risal(masih DPO) bertemu dengan saksi Riskawati Binti Naking Dg Tirodisekitar lapangan sepakbola Tolo, Kelurahan Tolo, Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto sekitar pukul 09.30 wita, selanjutnya terdakwamengajak saksi Riskawati Binti Naking Dg Tiro pergi kerumah Jabbardengan alasan untuk acara makan bakwan, lalu saksi Riskawati BintiNaking Dg Tiro pun pergi kerumah Jabbar bersamasama denganterdakwa dan Risal dengan cara saksi Riskawati Binti Naking Dg Tiromengendarai

jawab salah satu penghuni kontrakan sama bakwan a, itupunpatungan bareng bareng tanya anak memangnya bakwanharganya berapa? jawab salah satu penghuni kontrakan Rp. 2000,dapet 3 jawab anak ini saya kasih uang buat beli bakwan (senilaiRp. 5000,) saya itu baik tidak menyiksa kalian tanya anak kepadapenghuni kontrakan yang sedang sakit kamu punya Hp tidak?

itu (a Hpnya sudah sama aa itu, uang semuanya sudahdiambil aa itu) lalu saksi anak MOHAMAD RIZKI Als RIZKI DX berkatamana duitna (mana uang nya) jawab seseorang tos di si aa itu nu abimah (Sudah sama itu).Bahwa kemudian karena terdakwa tertidur dan pada saat terbangunterdakwa mendengar jawaban salah seorang penghuni sok jeung balabala a etage sok patungan salarea (makan sama balabala a itu jugapatungan semuanya) saksi anak MOHAMAD RIZKI Als RIZKI DX bertanyalagi emang balabala sabarahaan (emang bakwan

itu (a Hpnyasudah sama aa itu, uang semuanya sudah diambil aa itu) lalu saksi anakMOHAMAD RIZKI Als RIZKI DX berkata mana duitna (mana uang nya)jawab seseorang tos di si aa itu nu abi mah (Sudah sama itu).Bahwa kemudian karena terdakwa tertidur dan pada saat terbangunterdakwa mendengar jawaban salah seorang penghuni sok jeung balabala a etage sok patungan salarea (makan sama balabala a itu jugapatungan semuanya) saksi anak MOHAMAD RIZKI Als RIZKI DX bertanyalagi emang balabala sabarahaan (emang bakwan

Menetapkan barang bukti berupa:---------------------------------------------------------- 2 (dua) paket bungkus plastik kecil serbuk kristal, berwarna putih bening dengan berat 0,21 gram;------------------------------------------------------------------- 9 (sembilan) biji tahu yang sudah digoreng serta 4 (empat) biji bakwan yang sudah digoreng yang di isi di dalam plastik dan 2 (dua) plastik kecil isi sambal;-------------------------------------------------------------------------------------Dirampas

PUTUSANNomor: 1787/Pdt.G/2011/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLJ umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual Bakwan, pendidikan SMP, bertempatkediaman di dusun Kalianyar Selatan RT.21 RW. 04 Desa Kalianyar Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso sebagai PEMOHON.LAWANTERMOHON ASLI, umur 17 tahun