Ditemukan 121 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 315/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • Penggugat, oleh karena keterangan saksisaksi telah memenuhisyarat materiil maka sesuai dengan pasal 308 R.Bg. keterangan saksisaksitersebut memilik kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatpembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang diperkuatdengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi serta ketidakhadiranTergugat di persidangan tanpa alasan yang sah, maka telah terbukti faktafaktahalhal sebagai berikut:e Bahwa Penggugat saat ini berkediaman di Denpasar, Propinsi Balie
Putus : 20-05-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 266 / Pid. B / 2013/ PN.Dps
Tanggal 20 Mei 2013 — POPON FAISAL Al. POPON Al. FAISAL
279
  • 769.901.000, tetapi yang secara nyata uangperusahaan yang terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi adalah sebesar Rp. 400 jutaan.e Bahwa ada harga mobil yang Terdakwa turunkan harganya dari harga di perusahaandengan maksud cepat laku dan segera dapat uang muka untuk Terdakwa ambil dantidak disetorkan ke perusahaan.e Bahwa uang yang Terdakwa ambil tersebut diantaranya digunakan untuk membelimotor bekas, buka usaha aksesoris, beli Handphone, kirim untuk keluarga di Acehdan untuk poyapoya di Balie
    Pak Meranggi sebesar Rp. 54.500.000,Pak David Rp. 4.576.000,Pak Supardi Rp. 30.825.000,Pak Darmawan Rp. 5.000.000,Ketut Wiryani Rp. 25.000.000,13e Bahwa total kerugian perusahaan sekitar Rp. 769.901.000, tetapi yang secara nyatauang perusahaan yang terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi adalahsebesar Rp. 400 jutaan.e Bahwa uang yang Terdakwa ambil tersebut diantaranya digunakan untuk membelimotor bekas, buka usaha aksesoris, beli Handphone, kirim untuk keluarga di Acehdan untuk poyapoya di Balie
Register : 19-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 79/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Dps.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang diperkuatdengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi serta ketidakhadiranTergugat di persidangan tanpa alasan yang sah, maka telah terbukti faktafaktahalhal sebagai berikut:e Bahwa Penggugat saat ini berkediaman di Denpasar, Propinsi Balie Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kota Denpasar, Propinsi Bali,pada tanggal xxxxxx;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai
Register : 09-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 357/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena keterangan saksisaksi telah memenuhisyarat materiil maka sesuai dengan pasal 308 R.Bg. keterangan saksisaksitersebut memilik kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang diperkuatdengan keterangan saksisaksi serta ketidakhadiran Tergugat di persidangantanpa alasan yang sah, maka telah terbukti faktafakta halhal sebagai berikut:e Bahwa Penggugat saat ini berkediaman di Denpasar, Propinsi Balie
Register : 20-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 47/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 30 Maret 2016 — JONI KARTA PEKA DEDE
184
  • Saksi GUSTI MADE SUDIANA, Tempat lahir di Jembrana, umur 49tahun / 21 Mei 1966, jenis kelamin lakilaki, Agama Hindu,kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Polri, Alamat di Kantor Subdit III DitReskrimum Polda Balie Bahwa saksi adalah anggota reskrim Polda Bali ;e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 24 Nopember2015 sekira pukul 08.00 wita bertempat di Jl.
Register : 18-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 318/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 13 Juli 2017 — PENGGUGAT I PENGGUGAT II TERGUGAT I TERGUGAT II TERGUGAT III TURUT TERGUGAT I TURUT TERGUGAT II TURUT TERGUGAT III TURUT TERGUGAT IV TURUT TERGUGAT V TURUT TERGUGAT VI TURUT TERGUGAT VII TURUT TERGUGAT VIII
4420
  • Sebidang Tanah yang terletak di Jalan Poros Pinrang Labilibili, PaoJalan Poros Pinrang;Balie seluas 4.000 M2 (empat ribu meter persegi), dengan batasbataswilayah sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurJalan SetapakH. YunusJamalSebelah Barat : La Kessa;e. Sebidang Tanah yang terletak di Jalan Poros Pinrang Labilibili, PaoBalie seluas 2.000 M? (dua ribu meter persegi), dengan batasbataswilayah sebagai berikut:Sebelah Utara : SalehSebelah Selatan: H.
Putus : 01-12-2011 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 769 /Pid.Sus/2011/PN.Dps
Tanggal 1 Desember 2011 — TETEP JAELANI BIN OBAN Als ATEP.
4622
  • satu bungkus biscuit dan lima bungkus mie ;e Benar sekitar pukul 20.00 Wib ketika terdakwa dan DedikSupramono sudah berada di dalam bis kemudian saksi danterdakwa di amankan petugas dari badan narkotika Nasionaldan ketika di lakukan penggeledahan di temukan satu buahkaleng bekas minuman Pocari Sweat setelah di lihat didalamnya berisi satu plastic klip berisi Kristal beningmengandung metamfetamina ;e Benar barang terlarang tersebut milik Riyadi yang akanterdakwa dan saksi Dedik Supriyadi bawa ke Balie
Register : 19-09-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 679/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 18 Nopember 2014 — I WAYAN PUTRA WYASA, SE
3323
  • mundur karena ada lebihkurang lima orang local mendekati korban yang salah satunyaterdakwa kenal bernama Kadek Tony dan Made Darmajaya,orangorang local tersebut langsung memukuli korban hingga taksadarkan diri setelah korban tidak sadarkan diri kemudian orangorang local yang memukuli korban langsung pergi ;e Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil Phone 4 merekApple milik korban terdakwa langsung bawa pulang dan saat itujuga terdakwa mengganti nama face book Phone tersebutdengan nama Putra Laskar Balie
Register : 17-12-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 43/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi
Tanggal 6 Mei 2014 — Ir. ERY SUSANDAH BIN LAHMUDDIN
8892
  • sapiyang harus dipenuhi oleh penyedia barang adalah :1 Jumlah sapi 258 ekor2 Standar umum:a sapi sehat, bebas dari segala cacat fisik seperti : cacat mata(kebutaan, tanduk patah, pincang, lumpuh, kaki dan kukunormal)b bebas dari kutu (ektoparasit) dan kudis (penyakit kulit)c tidak mendeita penyakit yang mengganggu pertumbuhand semua sapi bibit betina harus bebas dari cacat alat reproduksi,abnormal ambing, serta tidak menunjukkan gejala kemandulan,3 Standar khususa sifat kualitatif@ jenis sapi : Balie
    harus dipenuhi oleh penyedia barang adalah:1) Jumlah sapi 258 ekor2) Standar umum :a. sapi sehat, bebas dari segala cacat fisik seperti : cacat mata (kebutaan,tanduk patah, pincang, lumpuh, kaki dan kuku normal)b. bebas dari kutu (ektoparasit) dan kudis (penyakit kulit)c. tidak mendeita penyakit yang mengganggu pertumbuhand. semua sapi bibit betina harus bebas dari cacat alat reproduksi, abnormalambing, serta tidak menunjukkan gejala kemandulan,3) Standar khususa. sifat kualitatif jenis sapi : Balie
    memeriksa bagian mata, mulut, kulitdan lainlainBahwa spesifikasi sapi bibit yang ditentukan adalah:1Standar Umume Sapi sehat, bebas dari segala cacat fisik seperti: Cacat mata(kebutaan, tanduk patah, pincang, lumpuh, kaki dan kuku normal)e Bebas dari kutu (ektoparasit) dan kudis (penyakit kulit)e Tidak menderita penyakit yang mengganggu pertumbuhane Semua sapi bibit betina harus bebas dari cacat alat produksi,abnormal, ambing, serta tidak menunjukan gejala kemandulan2 Standar Khususe Jenis sapi: Balie
    tanggal 27 Desember 2011 merupakantanggungjawab rekanan, sedangkan apabila sapi mati setelah tanggal 27Desember 2011 merupakan tanggungjawab petanie Bahwa sampai dengan tanggal 27 Desember 2011 sebanyak 11 (sebelas)ekor sapi telah mati, namun hanya 2 (dua) ekor yang diganti oleh pihakrekanan/terdakwa, sedangkan 9 (sembilan) ekor belum digantie Bahwa setelah tanggal 27 Desember 2011 sebanyak 23 (dua puluh tiga) ekorsapi mati, 8 (delapan) ekor tidak sesuai spesifikasi, 1 (satu) ekor tidak sesuairas Balie
    lima puluhdelapan) ekor dengan spesifikasi sapi berdasarkan Surat Perjanjian Kerja/Kontrak adalah:1 Standar Umume Sapi sehat, bebas dari segala cacat fisik seperti: Cacat mata(kebutaan, tanduk patah, pincang, lumpuh, kaki dan kuku normal)e Bebas dari kutu (ektoparasit) dan kudis (penyakit kulit)e Tidak menderita penyakit yang mengganggu pertumbuhane Semua sapi bibit betina harus bebas dari cacat alat produksi,abnormal, ambing, serta tidak menunjukan gejala kemandulan2 Standar Khususe Jenis sapi: Balie
Putus : 05-03-2012 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 12/Pid. B/2012 /PN.SUNGG
Tanggal 5 Maret 2012 — I. Rani Dg. Rani Bin Baso Dg. Bali ; II. Sampara Dg. Nassa Bin Dg. Sija
465
  • Balie Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2011 sekitar pukul 22.00 wita diKp. Bontocaradde kel. Tamallaeng Kec. Bontonompo Kab. Gowa, Terdakwabersama Terdakwa II. Sampara Dg. Nassa Bin Dg. Sija beserta saski KadirLili Dg. Lili dan saksi Rustam Dg.
Register : 23-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 657/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Made Tofan Amijaya, SH.
Terdakwa:
I Putu Mas Wira Adi Kusuma Als. Gus Mas
228
  • Denpasar Barat, Kota Denpasar ditempat terdakwatinggal, dan disana petugas menemukan ekstasi sebanyak 5 (lima) butir, jumlahkeseluruhan 105 (seratus lima) butir tablet/ pil warna merah muda dengandiduga mengandung sediaan narkotika jenis MDMA (ekstasi) dengan berat total37,52 (tiga puluh tujuh koma lima dua) gram Netto, kemudian terdakwa dibawaoleh petugas ke Kantor BNNP Balie Bahwa Narkotika jenis Ekstasi (MDMA) dengan berat total 37,52 (tiga puluhtujuh koma lima dua) gram Netto tersebut benar mengandung
    Denpasar Barat, Kota Denpasarditempat terdakwa tinggal, dan disana petugas menemukan ekstasi sebanyak5 (lima) butir, jumlah keseluruhan 105 (Seratus lima) butir tablet/ pil warnamerah muda dengan diduga mengandung sediaan narkotika jenis MDMA(ekstasi) dengan berat total 37,52 (tiga puluh tujuh koma lima dua) gramNetto, kemudian terdakwa dibawa oleh petugas ke Kantor BNNP Balie Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan
Register : 13-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 89/Pid.B/2016/PN.Amp.
Tanggal 24 Januari 2017 — PIDANA TERDAKWA I KETUT SUARDANA
7710
  • Menetapkan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp. 172.000, (seratus tujuh puluh dua riburupiah).Dirampas untuk Negarae 1 (satu) lembar syair putra Balie 1 (satu) lembar paitoe 1 (satu) bendel kupon berisi angkaangka pasangan togele 1 (satu) lembar karbon kecile 1 (satu) buah bolpointDirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 14-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 279/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
TYAS PRABHAWATI, SH
Terdakwa:
Prive Widya Antika
792260
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah tas wama hitam beserta mantel tas merek Exist@ 8(delapan) buah pembalut wanita dengan bercak darah merek laurier@ 1(Satu) potong kain wama merah muda motif hitam bercak darahe@ 1 (Satu) potong kaos lengan pendek warna putih dengan bercak darah merek balie@ 1(Satu) potong rok panjang warm hitam polos dengan bercak darah@ 1(Satu) potong celana dalam wanita wama putih dengan bercak darahe@ 1(Satu) potong banner berwatna biru dengan bercak darahe 1(Satu)
Register : 02-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 101/Pid.B/2013/PN.Ktb
Tanggal 18 Juni 2013 — IWAN RAHMADI Als. IWAN Bin MURKANI,CS
206
  • persidangan tidak mengakui atau tidak ikutdalam memukul saksi korban tetapi terdakwa mengetahui bahwa terdakwa I IWANmelakukanpenganiayaan terhadap saksi KELVIN.e Bahwa benar terdakwa dalam malam kejadian tersebut terdakwa sedang mabuksehingga tidak ingat lagi apa yang telah dilakukan dan terdakwa merasa tidak adamelakukan penganiayaan terhadap saksi KELVIN.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa:e 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna biru malam bermotif BALIe
Putus : 24-05-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 72/PDT/2011/PT.PLG.
Tanggal 24 Mei 2011 — 1. DULLAH bin NGALWI, dkk vs 1. SITI SUNDARI, dkk
309
  • Sebidang tanah sengketa beserta tanaman yang tumbuh diatasnyadengan ukuran kurang lebih panjang 200 M, lebar 55 M, atau seluaskurang lebih 11.000 M2, terletak di Desa Nusa Bakti Dusun II Rt. 5,Kecamatan Belitang Ill, Kabupaten OKU Timur, Sumater Selatan,batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan : Tanah Kuburane Selatan berbatasan dengan : Sungaie Barat berbatasan dengan : Tanah milik orang Nusa Balie Timur berbatasan dengan : Jalan Desa2.
Register : 09-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
PT.ARGA PURA
Termohon:
PT ARGA PURA
8368
  • Banjar Mangening,Desa Cemagi, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Balie PT. ARGA NARUTA berkedudukan di Dukuh Kasuran Rt.001,Rw.002 Colomadu Karanganyer;e PT. ARGA PURA, berkedudukan di Kuta, Kabupaten Badung,Bali;e PT. ARGA DUMILAH, yang berkedudukan di Yogyakarta;e PT. PURAYA DIRGAMA WIDAGDA ,yang berkedudukan diSurakartaHal 22 dari 22 hal Putusan Nomor 23/Pdt.P/2019/PN DpsIl.
Register : 09-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
PT ARGA KAELASE
Termohon:
PT. ARGA KAELASE
6348
  • BanjarMangening, Desa Cemagi, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung, Balie PT. ARGA NARUTA berkedudukan di Dukuh KasuranRt.001, Rw.002 Colomadu Karanganyer;e PT. ARGA KAELASE, berkedudukan di Kuta,Kabupaten Badung, Bali;e PT. ARGA DUMILAH, yang berkedudukan di Yogyakarta;e PT. KAELASEYA DIRGAMA WIDAGDA yangberkedudukan di Surakartall.
Register : 27-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 7/PID.SUS-TPK/2020/PT PBR
Tanggal 29 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : ADRIANI, BA
Terbanding/Penuntut Umum : Gustian Juanda Putra, SH
12052
  • Adapun orang orang yang nama nya dipinjam/dipakai untuk pelaksanaan pameran di luar daerah adalahsebagai berikut :e Pameran dibatam 1 : Wan Nurhayati, fera Handriani, Alfian.e Pameran Jakarta : Suri Sestika, Alfian.Halaman 19 dari 55 halaman Putusan Nomor : 7/PID.SUSTPK/2020/PT PBRe Pameran Batam IIe Pameran Singapurae Pameran Jokyakartae Pameran Balie Pameran Malayasiae Pameran Pontianak: Aripin.: Jarmin, Said Faisal Azan.: Jarmin, Raja Anthoni, Wan Nurhayati,Eka Damasanti, Faizun, Suri Satika.:
    KotaKoordinasi dan KonsultasiYokyakartaWan Nurhayati, AlfianAlfian, Wan Nurhayati, RajaAnthoni, Jarmin, SuhendraSaid Faisal Azan, Raja Anthoni,Wan Nurhayati, Alfian.Jarmin, Adriani, Latifah, Aripin,Fera Handriyani, Eka, Damasanti, Azwan, FaizunJarmin, Said Faisal Azan,Yuliah Fitriyanti, Jaleha.Jarmin, Latifah, Suri Sastika.Said Faisal Azan, Jarmin.Jarmin, Raja Anthoni.Said Faisal Azan, Adriani,Latifah.Adriani, Latifah, JarminHalaman 20 dari 55 halaman Putusan Nomor : 7/PID.SUSTPK/2020/PT PBRpameran di Balie
Register : 11-07-2011 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 23/Pdt. G/2011/PN.SUNGG
Tanggal 17 Desember 2012 — DRS. A. MADDUSILA, A. IDJO LAWAN 1. DRS. H. TAHARI BANI 2. HJ. DARNAWATI (Ahli waris Hj. Darwiah Gani),
816
  • Balie Timur : tanah Congge, Hj. Rannue Selatan : tanah Jumadoe Barat : tanah Jumardie Bahwa saksi tidak kenal yang bernama Abd. Azis;e Bahwa yang menggarap sebagian tanah sengketa adalah saksiyang luasnya + 1 Ha sejak tahun 1980;e Bahwa yang menyuruh saksi menggarap tanah sengketa tersebutadalah Penggugat (Drs. Andi Maddusila);e Bahwa selain saksi, yang menggarap lagi sebagian tanahsengketa tersebut adalah Dg. Nyarrang;e Bahwa yang menyuruh Dg.
Register : 08-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 169/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : Lel.Asdar Diwakili Oleh : Lel.Asdar
Pembanding/Tergugat II : Lel siarman Diwakili Oleh : Lel.Asdar
Pembanding/Tergugat III : Lel Tahang Diwakili Oleh : Lel.Asdar
Pembanding/Tergugat IV : Lel. Juraeje Diwakili Oleh : Lel.Asdar
Pembanding/Tergugat V : Lel Cecang Diwakili Oleh : Lel.Asdar
Pembanding/Tergugat VI : Lel Yambang Diwakili Oleh : Lel.Asdar
Pembanding/Tergugat VIII : Lel. Yumpa Diwakili Oleh : Lel.Asdar
Pembanding/Tergugat IX : Per. Farida Diwakili Oleh : Lel.Asdar
Pembanding/Tergugat X : Per. Sanawing Diwakili Oleh : Lel.Asdar
Pembanding/Tergugat XI : Lel. Ambo Diwakili Oleh : Lel.Asdar
Terbanding/Penggugat : ANDI MUH.YUSUF
Turut Terbanding/Tergugat VII : Per. Acce
4414
  • :

Dalam Eksepsi :

  • Menyatakan eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VIII, Tergugat IV, Tergugat X, dan Tergugat XI tidak dapat di terima ;

Dlam Pokok Perkara :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian
  2. Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Desa Balie
    Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Desa Balie,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sawah A. SameSebelah Timur : Sawah Panro / Dg. Mattuppu;Sebelah Selatan : Sawah Bajo;Sebelah Barat : Sawah A. Baharuddin;Adalah milik Penggugat ;3. Menyatakan penguasaan dan pengelolaan tanah sengketa yangdilakukan oleh Para Tergugat sejak tahun 1984 Sampai sekarangtanpa hak serta melawan hukum ;4.