Menyatakan Terdakwa RIDI BANA ESEK Als RIDI Bin (Alm) BANA ESEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SURAT PALSU ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDI BANA ESEK Als RIDI Bin (Alm) BANA ESEK tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar SURAT PERNYATAAN PENYERAHAN SEBIDANG TANAH dari ASTRAM kepada RIDI BANA ESEK mengetahui Lurah Menteng PERSON, SE. tanggal 20 Oktober 2010;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

RIDI BANA ESEK Als. RIDI Bin (Alm.) BANA ESEK

BANA ESEKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Dengan sengaja memakai surat palsu yang dapat menimbulkankerugian sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 263 ayat(2) KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDI BANA ESEK Als RIDI Bin(Alm.)

menyatakan Penuntut Umum dipersidangan tidak dapat membuktikanbahwa terdakwa membuat tanda tangan palsu sehingga terdakwa memohonkepada Majelis hakim agar dapat menjatuhkan putusan dengan amar sebagaiberikut:1Menyatakan terdakwa RIDI BANA ESEK Als RIDI Bin (alm) BANA ESEKtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana disebutkan dalam dakwaan dan tuntutan jaksa PenuntutUmum;Membebaskan terdakwa RIDI BANA ESEK Als RIDI Bin (alm) BANA ESEKdari tahanan;Mengembalikan Surat

Pernyataan Penyerahan Sebidang Tanah tanggal 20Oktober 2010 kepada terdakwa RIDI BANA ESEK Als RIDI Bin (alm) BANAESEK;4.

YUSI pernah menghubungi Saksi yangmengatakan ada orang yaitu Terdakwa RIDI BANA ESEK Als RIDI Bin(Alm.) BANA ESEK mendatangi dan menemuinya ke Kantor Kelurahaningin meningkatkan status tanah milik Saksi; Bahwa antara Saksi dengan Terdakwa RIDI BANA ESEK Als RIDI Bin(Alm.) BANA ESEK pernah beberapa kali dimediasi Pihak KelurahanMenteng perihal tanah di Jalan G.

Menyatakan Terdakwa RIDI BANA ESEK Als RIDI Bin (Alm) BANA ESEKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGGUNAKAN SURAT PALSU ;Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 264/Pid.B/2017/PN Pik2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDI BANA ESEK Als RIDI Bin (Alm)BANA ESEK tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- JOSEPH FUNAN sebagai PENGGUGAT- MIKHAEL BANA sebagai TERGUGAT I- IBRAHIM BOLENG sebagai TERGUGAT II-KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT di JAKARTA, Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL NUSA TENGGARA TIMUR di KUPANG, Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL TIMOR TENGAH UTARA di KEFAMENANU sebagai TURUT TERGUGAT

Kefamenanu Selatan,Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan:MIKHAEL BANA, Lakilaki, pekerjaan Pensiunan PNS, agama Katolik,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Oemanu, Kel.Benpasi, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor TengahUtara, untuk selanjutnya disebut sebagai JER ATIBRAHIM BOLENG, Lakilaki, pekerjaan Pensiunan Polri, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Terminal KotaKefamenanu, Kel.

Menyatakan Terdakwa AGUNG SAEPUDIN als.AGENG Bin BANA (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AGUNG SAEPUDIN als.AGENG Bin BANA (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (Dua) bulan ; 3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK asli motor merk/type HONDA SUPRA FIT NEW No.Pol.

AGUNG SAEPUDIN Bin BANA

Menyatakan Terdakwa DODO SUHADA Bin BANA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DODO SUHADA Bin BANA

PUTUSANNomor: 62/Pid.B/2015/PN.MJLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1nH nr FF W WNNama lengkap : DODO SUHADA Bin BANA ;Tempat lahir : Majalengka;Umur/tanggal lahir =: 31 Tahun/Tahun 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ciburuy RT 03 RW O1 DesaSukaraja Kulon,AgamaKec.

Majalengka No.62/Pid.B/ 2015/PN.MJLtanggal 08 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim No. 62/Pen.Pid/2015/PN.MJL tanggal 08 April 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa DODO SUHADA Bin BANA

Pasal 53 ayat (1) KUHP seperti dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODO SUHADA Bin BANA denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kujang bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada

Adanya Niat (voornemen);2 Adanya permulaan pelaksanaan (begin van uitvoering);3 Tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan olehkemauannya sendiri;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,petunjuk yang bersesuaian antara satu dengan yang lainnya yang didukung adanyabarang bukti yang diajukan di depan persidangan, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telah mengajukansebagai Terdakwa DODO SUHADA Bin BANA

Pasal 53 ayat(1) KUHP dan pasalpasal dalam Undangundang No. 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan lain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIEI: 1 Menyatakan Terdakwa DODO SUHADA Bin BANA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan

Menyatakan Terdakwa ELSI BANA Alias ELSI terbukti melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Manjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara, selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

ELSI BANA Alias ELSI;

PUTUSANNomor 162/Pid.B/201 4/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Kupang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan Acara Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaterdakwa : Nama lengkap : ELSI BANA Alias ELSI;Tampat Lahir : Anmolo (Amnatun Selatan) ;Umur/Tanggal Lahir : 19 tahun / 16 Juni 1995;Jenis Kelamin ; Perempuan;Indonesia;KewarganegaraanJI.

Berkas perkara atas nama Terdakwa Elsi Bana alias Elsi besertaseluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menunitut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa Elsi Bana Alias Elsi, telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadalam pasal 362 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tanahan sementara dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa telah mengajukanpermohonan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon hukumanyang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ELSI BANA ALIAS ELSI yang pertama pada hari,tanggal

Menyatakan Terdakwa ELSI BANA Alias ELSI terbukti melakukan tindakpidana Pencurian ;142. Manjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara, selama 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

- JOSEPHFUNAN,S.H. sebagai PENGGUGAT- SOFIA MAOL sebagai TERGUGAT I- MIKHAEL BANA sebagai TERGUGAT II- IBRAHIMBOLENG sebagai TERGUGAT III- KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA, Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL NUSA TENGGARA TIMUR DI KUPANG, Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL NUSA TENGGARA TIMUR DI KOTA KEFAMENANU sebagai TURUT TERGUGAT

MIKHAEL BANA, Tempat tinggal di Oemanu, Kelurahan Benpasi,Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara,Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, Agama Katolik,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;3. IBRAHIM BOLENG, Tempat tinggal di Terminal Kota Kefamenanu,Kabupaten Timor Tengah Utara, Pekerjaan Pensiunan Polri, AgamaIslam, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill ;4. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA,Cq.

Menghukum Tergugat Il, Tergugat Ill dan Turut Tergugat untukmembayar biayabiaya yang timbul dalam Perkara ini;Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat hadir sendiri, sedangkan Tergugat hadir sendiri kepersidangan,Tergugat II diwakili oleh kuasanya HUBERTUS KUN BANA, SH danHENDRIKUS BANA, SH berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKefamenanu Nomor : 04/ Pen.Insd/ 2014/ PN Kfm tertanggal 10 Juli 2014,Tergugat Ill diwakili oleh

BANA berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu Nomor : 03/ Pen.Insd/ 2014/Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 04/ Pdt.

Bahwa Penggugat sangat keliru menggugat Tergugat II Karena sejarahwilayah ke Fetoran Bikomi dikuasai oleh seorang raja/ usif antara laindijabat oleh Mikhael Balok Bana atau Tergugat Il.

Bahwa perlu diketahui Tergugat II menjadi Fetor Bikomi yang dipilih oleh18 (delapan belas) tamukung dan tuatua adat serta tobetobe dari usiAto, Bana, Lake, Sanak. Pada tahun 1963, sehingga pada tahun 1969,mulai terbentuknya desa gaya baru dan tahun 1976 Tergugat II menjadiLurah Kefa Selatan dan Kantor lurah pun dibuat diatas tanah milikHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 04/ Pdt.

YAHYA MARKUS BANA. S.Sos., Msi

PUTUSANNomor 2911 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : YAHYA MARKUS BANA.

Selanjutnyaatas pengajuan dokumen Surat Permintaan Pembayaran (SPP) gunapenerbitan SPM dana termin 70 % dalam kegiatan dimaksud, terdakwaYahya Markus Bana, S.Sos.

AlorBahwa akibat perbuatan Terdakwa Yahya Markus Bana, S.Sos., M.Si.

No. 2911 K/Pid.Sus/2016Bahwa akibat perbuatan Terdakwa YAHYA MARKUS BANA, S.Sos., M.Si.

BANA Bin SULE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

BANA Bin SULE

BANA Bin SULE ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tg!.lahir : 26 tahun/ 24 Agustus 1984 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sukasirna Rt. 01, Rw.06, Desa Nengkelan,Kecamatan Ciwidey, KabupatenBandung ;Agama : slam;Pekerjaan : Buruh Tani ;Terdakwa ditahan olehPenyidik sejak tanggal 13 Nopember 2010 S/d Tanggal2 Desember 2010;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejaktanggal 3 Desember 2010 S/d.

BANA Bin SULEbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimanadiatur dalam dakwaan Kedua, melanggar Pasal 111ayat ( 1 ) UndangUndang RI.

BANA Bin SULE,pada hari Jumat tanggal 12 Nopember 2010 sekitar jam18.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Nopember2010 bertempat didepan rumahnya yaitu) di KampungSukasirna Rt.01, Rw.06, Desa Nengkelan, KecamatanCiwidey, Kabupaten Bandung, setidak tidaknya disuatutempat dalam daerah WHukum Pengadilan Negeri BaleBandung, Penyalah gunaan Narkotika Golongan bagidiri sendiri, yang dilakukan dengan caraBahwa terdakwa WAHYUDIN Als.

Bana bin Suledengan cara membeli seharga Rp 500.000, (lima ratusribu. rupiah );Bahwa dari Laporan Hasil Pengujian dari Badan POMNo.Contoh : 1210796 NP tanggal 14 Desember 2010 yangditanda tangani oleh Dra. Budi Astuti Apt.

Bana Bin sule denghancara membeli seharga Rp. 500.000, ( lima ratus riburupiah ). Selanjutnaya saksi Bambang beserta Tim( saksi penangkap ) langsung menuju rumah terdakwadan dilakukan penangkapan dan penggeladahan ternyatapada diri terdakwa ditemukan ganja sebanyak 1( satu.) bungkus plastik bening yang disimpan didalamsepatu. sepak bola merk Adidas warna putih bergarishijau, ganja tersebut adalah milik terdakwa dan ganjatersebut diperoleh dari Sdr.

M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa terdakwa ADE PERMANA BIN BANA (ALM) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana

ADE PERMANA BIN BANA (Alm)

PUTUSANNO. 105/PID.B/2012/PN RkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya atas nama terdakwa :Nama lengkap : ADE PERMANA BIN BANA (Alm)Tempat lahir : Jampang SukabumiUmur/tanggal lahir : 38 tahun / Tahun 1974Jenis kelamin : Indonesia.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Babakan Sari

Perk.PDM48/RNKAS/06/2012 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal 26 Juli 2012yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan: Menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ADE PERMANA BIN BANA (ALM) bersalah melakukan tindak pidanamemperjualbelikan barang hasil kejahatan sebagai mata pencaharian ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE PERMANA BIN BANA (ALM) dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi

Perkara.: PDM48/RNKAS/06/2012 Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa ADE PERMANA Bin BANA (Alm) pada hari, tanggal bulan dan jamyang sudah tidak dapat dipastikan kembali sekira tahun 2011 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2011 bertempat di pinggir jalan Cipulus Rabig Kecamatan CibeberKabupaten Lebak, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan NegeriRangkasbitung berwenang

berikut barang bukti yaitu 1 (satu) unit sepeda motor R2 merk Kawasaki Ninjatahun 2007 warna hijau No.Pol : tidak ada, No.Ka : Rusak dan Nosin HR150CEP05450, 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam No.Pol : tidak ada, No.Ka : Rusak tanpadisertai bukti kepemilikan yang sah baik STNK maupun BPKB.e Bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh dari setiap kali menjual sepeda motor tersebutmendapatkan keuntungan sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa ADE PERMANA Bin BANA

(Alm) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 481 Ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa ADE PERMANA Bin BANA (Alm) pada hari, tanggal bulan dan jamyang sudah tidak dapat dipastikan kembali sekira tahun 2011 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2011 bertempat di pinggir jalan Cipulus Rabig Kecamatan CibeberKabupaten Lebak, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan NegeriRangkasbitung berwenang mengadili.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah pekawinan Pemohon (Jumarni binti Bana) dengan (Ardi bin Arsyad) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1995 di Malaysia;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Watampone sejumlah Rp 181.000.00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Jumarni binti Bana

RAJA BANA NAINENO II, Ph. B ;YOHANES TUSALA SONBAY, MIKHAEL BALOK BANA, dkk.

Bana yang kawin dengan saudaranya Tergugat ;Penggugat , ll, Ill IV dan masyarakat adatnya menolak Para Tergugat,sesuai dasar/dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Yohanes Tusala Sonbai punya Tanah Ulayat di Pah EonamMoloTimor Tengah Selatan ;Bahwa hanya Raja Aluman Bana dan Usif Neno Bana dari Nai Feto UsBanaSonaf Bnaob di Benpasi, yang tempatkan untuk duduk LeluhurHal.4 dari 12 hal. Put.

Alasannya tidakmungkin kambing dan babi natokob/suruh duduk dan bertempat tinggal diAktafuKoko, kepada Leluhur Yohanes Tusala Sonbai yang baru datangdari Nimasi Fatuknapa ;Bahwa tiap tahun, masyarakat Adat Us Ato yang mengolah kebun dekatToko Us Bana Neknat/didalam Tanah Adat Us Bana, membawa PenaMate kepada Fetor Beka Bana dan Puteranya Usif Gabriel Sobe Bana/UisMese Kebunkepada Para Penggugat dan Keluarganya ;Bahwa Yohanes Tusala Sonbai dan anakanaknya serta keluarganya telahmelakukan perbuatan

melawan Hukum Negara Pancasila dan Hukum AdatUs Bana serta Hukum Adat Pah BikomiMeomafo (Oenun) tentang tanahadat/tanah hukum ulayat yang dimiliki kesatuan masyarakat hukum adatUs Bana dan Pah BikomiMeomafo (Oenun) ;Hal.5 dari 12 hal.

Lalu Tanah Adat Us BanaKawasan Bansone mulai dihuni Kolonel Sobe Sanak ;Bahwa Pah Takulim Tanak Us Sanak berpusat di Fatu Kanaf Aisafe danBerbatasan dengan Us Bana di nono meta, dekat KiupunuKiusili ;Bahwa Yohanes Tusala Sonbai, anakanaknya serta Keluarganyamengklaim berkuasa dan memiliki Tanah Adat Us Bana di Neknai ;Dari Siapakah Kuasa dan Hak Kepemilikan itu diperoleh ?Bahwa Negara Pancasila mengakui dan menghormati Raja Bana Naineo Ilsebagai Raja ;Mikhael B.

Bana tidak diakui De lure dan De Facto sebagai Usif/Fetor/Raja. Negara Pancasila hanya mengakui Mikhael B.

BANA sebagai PENGGUGAT- PEMERINTAH KABUPATEN TIMOR TENGAH UTARA sebagai TERGUGAT I- Menteri Agraria dan Tata Ruang atau Kepala Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Propinsi Nusa Tenggara Timur di Kupang, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Timor Tengah Utara di Kefamenanu sabagai TERGUGAT II

HERMAN BANA tempat dan tahun kelahiran Palu tahun 1968 sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah;

Pemohon:
RAYNELDIS PETRANIA BANA

SEMUEL DANIEL BANA, BA, II. Drs. JONATHAN BANUNAEK tersebut;

SEMUEL DANIEL BANA, BA, DK

Terhadap Nota permintaan Terdakwa SemuelDaniel Bana, BA tersebut, maka Terdakwa II Drs.

BANA, BA.dan Terdakwa II DRS. JONATHAN BANUNAEK masingmasing sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan ;4. Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa SEMUEL D. BANA,BA. membayar uang pengganti sebesar Rp. 52.000.000, (lima puluh duajuta rupiah) dan Terdakwa II DRS. JONATHAN BANUNAEK membayaruang pengganti sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah)kepada Negara Cq.

Banunaek untuk dana sesuai memo dariKepala Dinas Kebudayaan dan Pariwisata sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ;7 Asli kwitansi dari S.D Bana tanggal 28 Januari 2009 yangmenerima Drs. J.

JonatanBanunaek dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa Semuel Daniel Bana, BAdan Terdakwa Il Drs.

Banunaek untuk dana sesuai memo dariKepala Dinas Kebudayaan dan Pariwisata sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ;Asli kwitansi dari S.D Bana tanggal 28 Januari 2009 yang menerimaDrs. J.

BANA Bin HANDUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BANA Bin HANDUN

BANA Bin HANDUNTempat lahir : JambiUmur/Tanggal lahir : 54 Tahun / 07 Juli 1962Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Simpati RT. 03 RW. 05 Desa Cilame KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung BaratAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Subana Yusman Als.

Bana Bin Handun ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 Desember 2016 sampai dengan tanggal 02 Januari2017;Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 03 Januari 2017sampai dengan tanggal 11 Februari 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 08 Februari 2017 sampai dengan tanggal 27Februari 2017;.

BANA Bin HANDUN(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan dengan akibat luka berat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP dalamDakwaan Primair.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SUBANA YUSMAN Als. BANABin HANDUN (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Menghukum supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringan ringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa SUBANA YUSMAN ALS BANA BIN HANDUN

BANA Bin HANDUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Mengakibatkan Luka Berat;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 10 (Ssepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa ALI SYAHBANA NASUTION Alias BANA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ALI SYAHBANA NASUTION Alias BANA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;4.

Pidana- ALI SYAHBANA NASUTION Alias BANA

Lubis dan Saksi IndraPradibta sampai di tempat tujuan dan melihat Terdakwa Ali SyahbanaNasution Alias Bana sedang duduk dipinggir sungai bilah sambilmenggunakan narkotika jenis ganja kering lalu oleh karena itu Saksi DediMatondang, Saksi Dedi A.

Barang bukti A dan B diduga mengandung narkotika milikTerdakwa ALI SYAHBANA NASUTION Alias BANA.

Dengan kesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisis Terdakwa ALI SYAHBANA NASUTIONHalaman 4 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2017/PN RapAlias BANA adalah benar mengandung Positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa Terdakwa ALI SYAHBANA NASUTION Alias BANA pada hariSenin tanggal 09 Januari 2017

Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis TerdakwaALI SYAHBANA NASUTION Alias BANA adalah benar mengandungPositif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Lebih Subsidair :Bahwa Terdakwa ALI SYAHBANA NASUTION Alias BANA, pada hariSenin tanggal 09 Januari 2017 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknyaHalaman

Menyatakan Terdakwa ALI SYAHBANA NASUTION Alias BANA, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ALI SYAHBANA NASUTION Alias BANA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalambentuk tanaman;4.

SADUK, lahir di Kufeu pada tanggal 14-04-1982 yang dikeluarkan oleh KEPALA KANTOR IMIGRASI ATAMBUA, dan ingin merubah Nama dan menambah nama menjadi : APRIANA VISTARIA BANA SADUK, Lahir di Kufeu pada tanggal 14-04-1982 sesuai dengan KTP/KK/Akte Kelahiran, Nomor : 5304225404820003 / No.5304222601230006 / No. 342/DISPEN/DPP/ATB/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu;

Asri bin Bana;Fitria binti Haris

PENETAPANNomor 0911/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Asri bin Bana, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diPelda PLT SDN BHD

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 24 Februari 2008 di Lahad Datu, Malaysia, dengan Wali Haris binHatta dan mahar berupa RM.100.00 (tunai), disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Muhammad Jusman Bin Bana dan Hjaji Hamid BinPulih;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Nurilfi Sastriani;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Asri bin Bana) dengan Pemohon II( Fitria binti Haris) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2008 diLahad Datu, Malaysia;3.

memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 24 Februari 2008di Lahad Datu, Malaysia, dengan Wali Haris bin Hatta dan mahar berupaRM.100.00 (tunai), disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaMuhammad Jusman Bin Bana

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Asri bin Bana) dengan Pemohon II( Fitria binti Haris) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2008, diLahad Datu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Menyatakan Terdakwa ARBANA alias BANA Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

ARBANA alias BANA Bin ABDUL HAMID