Bancang RT.05 / 01, Kec.Sale, Kab. Rembang;.

Bancang, Kec. Sale,Rembang dengan warga dusun Kowang Ds. Sale Kec.

Nama Lengkap : SuwarnoTempat Lahir : TrenggalekTanggal Lahir : 21101965 54 tahunJenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjan : PetaniTempat tinggal : RT 22 RW 009 Dusun Tugu Bancang DesaDurenan Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek.Il.

Nama lengkap : KamiatunTempat lahir : TrenggalekTanggal lahir : 05061966 / 53 tahunJenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : PerdaganganTempat tinggal : RT 22 RW 009 Dusun Tugu Bancang DesaDurenan Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek.Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan meneliti Surat Permohonan Para Pemohon dansurat Surat lainnya yang berhubungan dengan permohonan ini;Setelah memeriksa dan meneliti buktibukti Surat

(Satu ) dengan tanggal lahir 22 Desember2007;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok permohonanPara Pemohon tersebut, terlebin dahulu Pengadilan akan mempertimbangkanapakah Pengadilan Negeri Trenggalek berwenang menerima dan memeriksapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda : P1, P2 danP4 serta dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, diketahui bahwa ParaPemohon bertempat tinggal di RT 22 RW 009 Dusun Tugu Bancang DesaDurenan, Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek

tanggal12 Juni 2010, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 14 Juni 2010 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahkontrakan di Waru Sidoarjo, selama bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Bancang

tanggal 21 Maret 2012 (P. 1) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto, tanggal 14 Juni 2010 (P.Surat Keterangan Nomor : 145/1760/417504/2012 yang dikeluarkan oleh LurahWates Kecamatan Magersari Kota Mojokerto, tanggal 05 Desember 2012 (P.3) ; Bahwa, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi dan memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut :1.Pee eee, uMur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Bancang

HRRRR HAHAHA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik,tempat kediaman di Bancang Gg.IJ RT.002 RW. 001 No.22 Kelurahan WatesKecamatan Magersari Kota Mojokerto, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipaman tiri Penggugat ; e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Juni 2010 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama 2 bulan, namun

Salinan PUTUSANNomor 2369/Pdt.G/2016/PA.Mr.ZN za 2KesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diLingkungan Bancang II RT.O1 RW.01 No. 76 Kelurahan WatesKecamatan Magersari Kota Mojokerto,

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Lingkungan Bancang II RT.O1 RW.01 No. 76Kelurahan Wates Kecamatan Magersari Kota Mojokerto selama 3 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul dan dikarunia 1 orang anak bernama XXXXX,umur 5 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Tergugat5.

Gubernur Suyo Dusun Suryo RT.06 RW.05 DesaSengan Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua diLingkungan Bancang II RT.01 RW.01 No. 76 Kelurahan WatesKecamatan Magersari Kota Mojokertonamun belum dikaruniai

XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Lingkungan Prajuritkulon RT.O1 RW.O03 Kelurahan PrajuritkulonKecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Lingkungan Bancang

MH (Advokat/Penasehat Hukum),berkantor di Jalan Bancang I / 1 Wates KotaMojokerto, dengan surat kuasa terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Tanggal:04 Agustus 2008 Nomor: 53/Pend.Kuasa/ 2008/PA.Mrsebagai "Termohon" ;eeee Telah membaca Surat surat dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan kedua belah pihak danpara saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya bertanggal 03 Juli 2008 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama dirumah orangtua Termohon di Bancang WV/5, Kelurahanwates, Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto selama 5tahun; namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa sejak 6 bulan yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah dan tidak rukun dan harmonis,disebabkan: a.

akantetapi tidak berhasil sehingga pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebutTermohon mengajukan jawaban secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Termohon sebagai istri sah dari Pemohonmenikah pada tanggal 12 Agustus 2003 dan belumdikaruniai anak; Bahwa benar Termohon dengan Pemohon hidup rukun danharmonis dan tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon di Jalan Bancang

saksi menyatakantidak sanggup lagi mendamaikannya; Menimbang, bahwa atas keterangan parasaksi tersebut diatas Pemohon dan Termohonmembenarkan dan Kuasa Termohon melalui Majelis Hakimmengajukan pertanyaan ~ kepada saksi masalah statusPemohon dan Termohon ketika menikah dan jumlah = anakbawaan Pemohon; Menimbang bahwa untuk mendukung dalilbantahannya, Termohon menghadirkan seorang saksidimuka persidangan bernama: UTOMO bin ASMORO, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang batu, tempat tinggal di Bancang

PENETAPANNomor 972/Pdt.P/2020/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :KARTIYO BIN PADANG umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Bancang RT.03 RW. 08Desa Tahulu Kecamatan Merakurak Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;USWATUN KASANAH BINTI TASMO umur 35

tahun, agama Islam,pekerjaan Petani Pekebun, tempat kediaman di Dusun Bancang RT.03RW. 08 Desa Tahulu Kecamatan Merakurak Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Dalam hal ini berdasarkan Surat kuasa khusus telah menguasakankepada SOEHERIYONO,SH.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak ParaPemohon, nama NIHAYATUL ALIMAH BINTI KARTIYO, tanggal lahir 20Februari 2005 (umur 15 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Bancang RT.03 RW.

3 dari 18 halminimum usia menikah sebagaimana ketentuan UndangUndang Perkawinanyaitu 19 tahun, akan tetapi para Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon datangmenghadap dan dibacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan.Bahwa, di muka sidang Para Pemohon menghadirkan anak ParaPemohon bernama NIHAYATUL ALIMAH BINTI KARTIYO, tanggal lahir 20Februari 2005 (umur 15 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Bancang

Namun setelah berada di rumahnya, rupanya Saksi JatimRibut tidak ada lalu Terdakwa sambil dudukduduk menunggunyadi musholla.eBahwa tidak lama kemudian datang Saksi Jatim Ribut sambilmengendarai sepeda motor Honda nopol L6137JO warna hijau,.lalu beberapa saat kemudian Terdakwa ngobrol bersama SaksiJatim Ribut dan dalam obrolan tersebut Terdakwa diajak olehSaksi Jatim Ribut ke tempat mellekan / tempat hajatan yangberada di desa Bancang kec. Tragah.

Bancang laok Ds.Bancang kec.

Tragah Kab.Bangkalan.. 2222 2n nnn ne nnn nn nnn n nnn nne=Bahwa barang yang ditipu oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor Honda beat type NC 11BFiC A/T nopol L6137JO warnaBahwa pada hari selasa tanggal 25 Maret 2014 sekitar jam 20.00 wibbertemu serta ngobrol dengan Jatim Ribut di acara hajatan salah wargaDesa Bancang Kec. Tragah.

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga para pihak dalam keadaanrukun, namun sejak awal pernikahan, antara para pihak terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitu Tergugat tidakdapat menunjukkan tanggung jawabnya sebagai suami dalam memberikannafkah kepada Penggugat sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidupseharihari, Penggugat masih dibantu oleh orang tua Penggugat danTergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita, yangberasal dari daerah Bancang Kecamatan

Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak awal pernikahan, antara para pihakterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi,yaitu Tergugat tidak dapat menunjukkan tanggung jawabnya sebagai suamidalam memberikan nafkah kepada Penggugat sehingga untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari, Penggugat masih dibantu oleh orang tuaPenggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorangwanita, yang berasal dari daerah Bancang

Bahwa antara para pihak telah terikat perkawinan yang sah ; Bahwa sejak awal pernikahan sudah tidak rukun dan harmonislagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu Tergugat tidak dapat menunjukkan tanggung jawabnyasebagai suami dalam memberikan nafkah kepada Penggugat sehinggauntuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari, Penggugat masih dibantuoleh orang tua Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan cintadengan seorang wanita, yang berasal dari daerah Bancang

faktahukum sebagai berikut : Bahwa kehidupan rumah tangga para pihak sejak awal pernikahansudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitu Tergugat tidakdapat menunjukkan tanggung jawabnya sebagai suami dalam memberikannafkah kepada Penggugat sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidupseharihari, Penggugat masih dibantu oleh orang tua Penggugat danTergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita, yangberasal dari daerah Bancang

SALINAN PUTUSANNomor 1198/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun Bancang Desa Pakis KecamatanTrowulan Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXX, umur 30 tahun,

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Pemohon diDusun Bancang Desa Pakis Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto,sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun ;7. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;8.

XXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dusun Bancang Desa Pakis Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto;, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai ayah kandung Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtuaTermohon di Dusun Gempol RT 012 RW 004 Desa WonoplosoKecamatan

XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Bancang Desa Pakis Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto;, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai adik kandung Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon di Dusun Gempol RT 012 RW 004 Desa WonoplosoKecamatan

AL JAKIYOTempat Tanggal lahir : Tuban, O01 Nopember 2001 tahun (umur 18tahun, 7 bulan)Agama : IslamPenetapan Nomor 488/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 17 hal.Pendidikan : SMKPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Dusun Karangrejo, RT.02 RW. 05, DesaTegalrejo, Kecamatan Merakurak, KabupatenTubandengan calon suaminya :Nama : EKO PRASETYO BIN DURASITTempat Tanggal lahir : Tuban, 27 Juli 1998 ( umur 21 tahun 11 bulan)Agama : IslamPendidikan : MIPekerjaan : Kuli BangunanTempat tinggal di : Dusun Bancang

istri serta ibu yang baik;Bahwa, anak para Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan;Bahwa, anak para Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain selaindengan calon suami anak para Pemohon tersebut ;Bahwa, di muka persidangan, para Pemohon juga telah menghadirkan calonsuami anak para Pemohon bernama EKO PRASETYO BIN DURASIT, umur21 tahun 11 bulan, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal diDusun Bancang

Pemohon dengan anak para Pemohontidak ada hubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangikeduanya melangsungkan pernikahan;Bahwa, calon suami anak para Pemohon tidak dalam pinanganperempuan lain selain dengan anak para Pemohon tersebut ;Bahwa, di muka persidangan, para Pemohon juga telah menghadirkanorang tua/ wali calon suami anak para Pemohon bernama DURASIT BINPenetapan Nomor 488/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 5 dari 17 hal.KASIMO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempat tinggalDusun Bancang

yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahan; Bahwa, anak para Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain selaindengan calon suami anak para Pemohon tersebut, demikian juga calonsuami anak para Pemohon tidak dalam pinangan perempuan lain selaindengan calon suami anak para Pemohon tersebut ; Bahwa, anak para Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka serta Samasama beragama Islam;MUHAMMAD SOLIKIN BIN SUPRI, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Bancang

tempat tinggal diDusun Karangrejo, RT.0O2 RW. 05, Desa Tegalrejo, Kecamatan Merakurak,Kabupaten Tuban, akan tetapi anak para Pemohon telah menunjukkankedewasaannya dan telah baligh sebagaimana dimaksud hukum Islam;Penetapan Nomor 488/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 12 dari 17 hal.Bahwa, anak para Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama EKOPRASETYO BIN DURASIT, umur 21 tahun 11 bulan, agama Islam,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal di Dusun Bancang

Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Penjaga Warung Makan, tempat tinggal di DusunBancang RT.003 RW. 003 Desa Pakis Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Bancang

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Lebak Jabung Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto selama 2 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah Penggugat di Dusun Bancang RT.003 RW. 003Desa Pakis Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama 19 tahun 11bulan ;4.

XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Bancang RT.004 RW.003 Desa Pakis Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Saudara sepupu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat, kKemudian pindah dan bertempat

PUTUSANNOMOR 412/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara antara:BAYU DININGRAT, SE, bertempat tinggal di Bancang 1/12,RT/RW:003/002, Kel/Desa. Wates, Kec.

MAMIK WIJAYA, bertempat tinggal di Bancang 1/12,RT/RW:003/002, Kel/Desa. Wates, Kec. Magersari, Kab/Kota.Mojokerto, Jawa Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaLisa Rachmat, S.H., dkk., Para Advokat dan Penasihat Hukumpada kantor LISA ASSOCIATES & LEGAL CONSULTANT yangberalamat kantor di JI.

Termohondalam keadaan rukun, namun sejak Juli 2014, antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanpersoalan ekonomi, yaitu Termohon selalu merasa kurang atasnafkah yang diberikan oleh Pemohon sekalipun nafkah tersebut telahPemohon berikan seluruhnya kepada Termohon ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkanPemohon dari tempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orangtua Termohon di Dusun Bancang

SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dusun Bancang Desa Pakis Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai ibu Termohon ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal terakhir di rumah milikbersama di Dusun Banong Desa Gebangsari Kecamatan JatirejoKabupaten

bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Pemohon telah menghadirkan 2(dua) orang saksi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Dusun Janjing Desa Seloliman Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto dan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dusun Bancang

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Segodo Bancang, Kecamatan Tarik,Kabupaten Sidoarjo, dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama diDesa Simoanginangin, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;.

sidang sebagai berikut :Saksi , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah ibu tiri dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat denganTergugat sebagai suami istri yang menikah pada tahun 1998; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Segodo Bancang

pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Mojokerto, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihakyang berperkara karena Saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang menikah sekitar tahun1998; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumahtangga Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal rumah orang tuaPenggugat di Desa Segodo Bancang

Bauenokecamatan Jatirejo kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ayah Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada Juli 2007 dandikaruniai 2 anak ; Bahwa setahu saksi semula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat dalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Bancang

SAKSI Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Baureno Dusun Bancang RT.01 RW.O3 Desa PakisKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada Juli 2007 dandikaruniai 2 anak ; Bahwa setahu saski

semula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat dalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Bancang RT.001 RW. 003Desa Pakis Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama 11tahun, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 1 tahun lebih ; Bahwa setahu saksi selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kelihatan saling mengunjungi atauberhubungan lagj ; Bahwa setahu saksi terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebutkarena

PUTUS ANNomor : 2032/Pdt.G/2009/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraSUTATIK binti TRIMO umur 24 tahun, pendidikanterakhir SD, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Dusun Bancang RT.002RW.001 Desa Pakis Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT"; MELAWANAHMAD

YANI bin DARMIUN umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir MI, pekerjaan Tukangkayu, tempat tinggal di Dusun Bancang RT.002RW.001 Desa Pakis Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan yangpasti diseluruh wilayah Republik Indonesia(Ghoib), selanjutnya disebut"TERGUGAT"; Pengadilan Agamasme see Telah mempelajari berkas perkara ;ses ee Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa

Rasyid bin Bancang) dengan Pemohon II (Salimatang binti Husein) yang terjadi pada Tanggal 03 Februari 1991 di Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar

SALMINAH binti RAWI, umur 63 tahun, pendidikanterakhir SD, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Ngabar 2 RT.14 RW. 06, DesaNgabar, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto,disebut "PENGGUGAT", MELAWANTOKIK bin ABDUL KARIM, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa Segodo Bancang Kecamatan Tarik,Kabupaten Sidoarjo, disebut "TERGUGAT";were e ee Pengadilan Agama tersebut; er ee ee Telah mempelajar i berkas perkara; er ee ee Telah mendengar

Bahwa setelan melangsungkan perkawinantersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan hidup bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Segodo Bancang , Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isterdan dan sudah dikaruniai anak 1, bernama Anak , tanggal lahir 10/07/2016yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;4.

sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas Ssumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Bibi dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat denganTergugat suami istri yang menikah kira kira pada tahun 2015; Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Segodo Bancang

lagimendamaikan mereka;Saksi Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yangberperkara karena Saksi Bude Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsebagai suami Isteri; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumahtangga Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Segodo Bancang

Bancang, Kec. Tragah, Kab., Kab.Bangkalan ; Agama g USI), ~~ ~~ mn nnn renPekerjaan Es aaPendidikan : SD ( Tamat ) ; Terdakwa ditangkap tanggal : 30 Maret 2014 ; 02 ==>Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan : 1. Penyidik, tanggal : 31 Maret 2014 No. Spint. Han / 81/III/ 2014/ Sek.Burneh ;Sejak tanggal :31 Maret 2014 s/d tanggal 19 April 2014 ; 2. Perpanjangan PU, tanggal 08 April 2014 Nomor :35/0.5.37/Epp.3 /04/2014;Sejak tanggal 20 April 2014 s/d 29 Mei 2014 ;; 3.