Ditemukan 284 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 389/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
TAUFIQ AL AFISARDI Als TOPIK Bin AMBO ELO
193
  • Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, SaksiMUHAMMAD TAUFAN, SH bersama Saksi KINGS SURYA NINGRAT selakuAnggota Polri yang ditugaskan pada Kantor BNNK SAMARINDA telahmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerah Gang Karya MuharamSamarinda Seberang sering terjadi peredaran gelap narkotika jenis shabukemudian berbekal informasi tersebut Saksi MUHAMMAD TAUFAN, SHbersama Saksi KINGS SURYA NINGRAT pada hari Selasa tanggal 29 Januari2019 melakukan penggeledahan didalam rumah bangsalan
    menjadi bersemangatdan tidak mudah lelah, kemudian Saksi MUHAMMAD TAUFAN, SH bersamaSaksi KINGS SURYA NINGRAT selaku Anggota Polri yang ditugaskan padaKantor BNNK SAMARINDA telah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di daerah Gang Karya Muharam Samarinda Seberang sering terjadiperedaran gelap narkotika jenis shabu kemudian berbekal informasi tersebutmaka Saksi MUHAMMAD TAUFAN, SH bersama Saksi KINGS SURYANINGRAT pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 melakukan penggeledahandidalam rumah bangsalan
    yang sebelumnyadicurigai sebagai tempat peredaran shabu, ramai orang datang silihberganti dan kemudian setelah yakin terhadap rumah bangsalan tersebutdijadikan jual belt shabu kemudian Saksi MUHAMMAD TAUFAN, SHHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2019/PN Smrbersama Saksi KINGS SURYA NINGRAT melakukan penggeledahandidalam rumah bangsalan tersebut yang mana pada saat itu ketiga pelakukeluar dari kamar dan lari melalui dapur kemudian dilakukan pengejaransehingga didapati Saksi IRFAN SAPUTRA
    narkotika jenis Shabu; Bahwa saksi menerangkan awalnya Saksi MUHAMMAD TAUFAN, SHbersama Saksi KINGS SURYA NINGRAT selaku Anggota Polri yangditugaskan pada Kantor BNNK SAMARINDA telah mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di daerah Gang Karya Muharam SamarindaSeberang sering terjadi peredaran gelap narkotika jenis shabu kemudianberbekal informasi tersebut kemudian Saksi MUHAMMAD TAUFAN, SHbersama Saksi KINGS SURYA NINGRAT pada hari Selasa tanggal 29Januari 2019 didapati informasi bahwa rumah bangsalan
    yang sebelumnyadicurigai sebagai tempat peredaran shabu, ramai orang datang silihberganti dan kemudian setelah yakin terhadap rumah bangsalan tersebutdijadikan jual beli shabu kemudian Saksi MUHAMMAD TAUFAN, SHbersama Saksi KINGS SURYA NINGRAT melakukan penggeledahandidalam rumah bangsalan tersebut yang mana pada saat itu ketiga pelakukeluar dari kamar dan lari melalui dapur kemudian dilakukan pengejaransehingga didapati Saksi IRFAN SAPUTRA Als IRFAN sedangkan TerdakwaTAURQ AL ARSARDI Als TOPIK
Register : 10-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 59/Pid.B/2019/PN Mad
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KUSUFI ESTI RIDLIANI,SH.MH.
Terdakwa:
R. PURWANDI AGUS SUSANTO Bin AGUS PRIYOHADI SANTOSO
6610
  • saksi berjalan beriringan mengelilingi alunalun sambilmenahan nafas setiap 5 (lima) detik, dan Terdakwamengikuti dari belakang.Ketika para saksi berjalan beriringan mengelilingi alunalun sambil melatihpernafasan, Terdakwa pergi meninggalkan para saksi dengan mengayuhsepeda milik saksi Ridho Putra Widianto dan membawa handphone milik saksiGalang Damay Indra Firmansyah tanpa seijin dan sepengetahuan saksi RidhoPutra Widianto maupun saksi Galang Damay Indra Firmansyah, menujurumahnya yang berada di Ds Bangsalan
    Wonototo, Kecamatan Sambit,Kabupaten Ponorogo, dengan maksud untuk memiliki Sepeda pancal danhandphone tersebut ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 sekirajam 22.00 wibbertempat di rumah Terdakwa di Ds Bangsalan Wonototo, Kecamatan Sambit,Kabupaten Ponorogo, saksi Jianto, SH dan saksi Aprilyanto keduanya petugaskepolisian dari Polsek Manguharjo melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan penyitaan atas barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda pancal merkPolygon warna silver kombinasi biru
    Ketika para saksi berjalanberiringan mengelilingi alunalun sambil melatih pernafasan, Terdakwapergimeninggalkan para saksi dengan mengayuh sepeda milik saksi Ridho PutraWidianto dan membawa handphone milik saksi Galang Damay IndraFirmansyah tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Ridho Putra Widiantomaupun saksi Galang Damay Indra Firmansyahmenuju rumah terdawa yangberada di Desa Bangsalan WonototoKecamatan SambitKabupaten Ponorogoseolaholah barangbarang tersebut adalah milik Terdakwa sendiri;Bahwa
    pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 sekirajam 22.00 wibbertempat di rumah Terdakwa di Ds Bangsalan Wonototo, Kecamatan Sambit,Kabupaten Ponorogo, saksi Jianto, SH dan saksi Aprilyanto keduanya petugaskepolisian dari Polsek Manguharjo melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan penyitaan atas barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda pancal merkPolygon warna silver kombinasi biru dan 1 (satu) unit handphone merkSamsung J2 prime warna hitam dengan casing warna doreng;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor
    dan saksi Galang DamayIndra Firmansyah berjalan beriringan mengelilingi alunalun Terdakwapergi meninggalkan para saksi dengan mengayuh sepeda milik saksiRidho Putra Widianto dan membawa handphone milik saksi GalangDamay Indra Firmansyah menuju rumahnya yang berada di Ds BangsalanWonototo, Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo, dengan maksuduntuk dijual;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 sekira jam 22.00 wib, saksiditangkap oleh saksi Jianto, SH dan saksi Aprilyanto di rumah Terdakwa diDs Bangsalan
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SUHARDI,SH,M.HUM
Terdakwa:
WAHYUDIN Als WAHYU Bin KHAIRUDDIN
255
  • No.Kelurahan Sambutan Kecamatan Sambutan tepatnya di bangsalan ErniawatiNo.01 Kota Samarindaatau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda,tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukarkan atau) menyerahkan NarkotikaGolongan I, dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membeli Shabu sebanyak 1 (Satu) gram kepada Sdr.BONI (DPO) kemudian Sdr.
    No.Kelurahan Sambutan Kecamatan Sambutan tepatnya di bangsalan ErniawatiNo.01 Kota Samarindaatau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda, tanpa hak atau melawanhukum memiliki , menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan bukan tanaman, dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Unit LidikReskoba Polresta Samarinda menerima informasi dari masyarakat bahwadi Jalan Padat
    Kelurahan SambutanKecamatan Sambutan tepatnya di bangsalan Erniawati No.01 KotaSamarinda sering dijadikan sebagai tempat transaksi Narkotika jenisShabu, berdasarkan informasi tersebut Saksi ISDIANTO, SH dan SaksiJULIUS BARNAN HASIBUAN selaku Anggota Polresta Samarindamendatangi tempat tersebut dan menemukan Terdakwa yang sedangberbaring diatas kasur didalam kamar, kemudian Saksi ISDIANTO, SHdan Saksi JULIUS BARNAN HASIBUAN melakukan penggeledahansehingga ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah
    KelurahanSambutan Kecamatan Sambutan tepatnya di bangsalan Erniawati No.O1Kota Samarinda, Terdakwa telah diamankan oleh Polisi sehubungandengan penyalahgunaan Narkotika jenis Shabu;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa yang sedang berbaring diatas kasurtepatnya didalam kamar, datang Anggota Polresta Samarinda melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa sehingga ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah tas warna merah kecil yang berisikan 1(satu) poket shabu, uang tunai sebesar Rp 700.000
Register : 23-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 475/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Masratu (rumah Bangsalan Yuda), RT.31,Kelurahan Sungai Dama, Kecamatan Samarinda Ilir, KotaSamarinda sebagai Pemohon Yeni binti La Irando, tempat dan tanggal lahir Buton, 19 Juni 1987,Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan OttoIskandardinata, Gang H.
    Masratu (rumah Bangsalan Yuda),RT.31, Kelurahan Sungai Dama, Kecamatan Samarinda Ilir,Kota Samarinda sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 September2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda denganNomor 475/Pdt.P
    Bahwa, Isbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkanBuku Nikah yang akan digunakan untuk mengurus akta kelahiran anak.Miharja bin La Irando, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Otto Iskandardinata, Gang H.Masratu (rumah Bangsalan Yuda), RT.31, Nomor 55, Kelurahan SungaiHalaman 4 dari 9 putusan Nomor 475/Pdt.P/2020/PA.SmdDama, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, memberikan keterangandi bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 561/Pdt.G/2020/PA.TR
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5814
  • dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di JalanRawa Indah, Kecamatan Sambaliung selama 1 tahun, kemudian pindah dirumah Bangsalan Jalan H. Isa Il, Kecamatan Tanjung Redeb selama 4bulan, dan terakhir tinggal di rumah Bangsalan di Jalan Manunggal,Kecamatan Tanjung Redeb;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak bernama: Anak I, Berau 13 Juni 2015,Anak tersebut saat ini tinggal dengan Tergugat;4.
    Saksi I, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalahsuam1 istri; Bahwa status Penggugat sebelum menikah janda anak 3sedangkan Tergugat perjaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diRumah Bangsalan di Jalan Manunggal, Kecamatan Tanjung Redeb; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa saksi sering melihat langsung
    309 Reglement Buiten Govesten (RBg);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan saksi dan II Penggugatyang saling bersesuaian, maka Majelis Hakim menemukan fakta tentang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 5 Maret 2014 di Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Beraudan dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dikaruniai 1 (Satu)orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina kehidupan rumah tangga dirumah Bangsalan
Register : 04-10-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1512/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3813
  • Hasil pendapatan sewa rumah/bangsalan untuk kebutuhan rumahtangga, untuk bayar pengacara dan pembenahan rumah bangsalan;2. Hasil Tagihnan sebagian sudah dibayar/sebagian belum dan untukkebutuhan rumah tangga juga untuk bongkar pasang pembenahanrumah bangunan bangsalan, buktibukti pendapatan dan pengeluaransebagian dibawa Penggugat dan sebagian dibawa Tergugat Nur Rokhim(keterangan ini dapat dipertanggungjawabkan dan Penggugatmengetahui dengan sebenarnya);3.
    ZainBahwa di atas tanah tersebut oleh Penggugast dasn Tergugat telahdibangun rumah sewa/bangsalan sebanyak 6 (enam) pintu, dan telahdisewakan oleh Tergugat sejak tahun 2013;b.
    menerima pembagian hasil sewa bangsalan dan apabilasaksi di langgar oleh Tergugat, maka Penggugat berhak melaporkanTergugat ke Kepolisian atas dasar Penggelapan;3.4.
    Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) sedangkansisanya dibayar secara cicilan setiap bulan adapunBahwa mengetahui tanah dan rumah bangsalan tersebut bermasalahdigugat oleh Pa Anang Kholil dan saksi sendiri termasuk dari turutTergugat dalam perkara tersebut sedangkan Tergugat sebagai turuttergugat III, dan perkaranya sekarang dalam proses Banding;2.
    ZainDan diatas tanah tersebut telah dibangun rumah sewa/ bangsalan sebanyak6 (enam) pintu yang telah disewakan sejak 2013 serta hasil usaha gypsumdan penjualan kembang;2.
Register : 20-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 301/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 26 Oktober 2016 — BOYANI Bin SUPARDI
263
  • Bangsalan Kec.Sambit Kab. Ponorogo;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 21 Juli 2016,No.Pol.
    Bangsalan Kec.
    Bangsalan, ada yang berjualan nomortogel. Menindaklanjuti hal itu, Polisi melakukan penyelidikan, kemudian padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa ditangkap karenakedapatan sedang merekap hasil penjualan nomor togel.
    Bangsalan Kec. Sambit Kab.Ponorogo, terdakwa sedang merekap permainan nomor togel;Bahwa terdakwa bertindak selaku pengecer yang bekerja samadengan sdr. Marnu (DPO) selaku pengepul;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan togel adalah dengancara, penombok menghubungi terdakwa via pesan singkat Hp di No.Sim : 082334649675, dengan menuliskan nomor tombokan danbesar uang taruhannya, setelah itu direkap oleh terdakwa. Sekirapukul 15.00 Wib, rekapan dari seluruh penombok dikirimkan kepadasdr.
    Bangsalan Kec. Sambit Kab. Ponorogo, terdakwa sedangmerekap permainan nomor togel;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan togel adalah dengan cara,penombok menghubungi terdakwa via pesan singkat Hp di No. Sim :082334649675, dengan menuliskan nomor tombokan dan besar uangtaruhannya, setelah itu direkap oleh terdakwa. Sekira pukul 15.00 Wib,rekapan dari seluruh penombok dikirimkan kepada sdr. Marnu (DPO) viapesan singkat dari Hp No. Sim : 085784774992 milik terdakwa.
Register : 21-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 611/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
MALLA Bin H. AMBO SADDEK
419
  • Ernawati tepatnya di dalam bangsalan Kel. Bandara Kec.Sungai Pinang Kota Samarinda selanjutnya sekitar pukul 19.00 wita saksiWELIANSYAH, saksi M.
    Ernawati Kelurahan Bandara, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, untuk menindak lanjuti laporantersebut, selanjutnya team Opsal langsung mendatangi tempat dimaksud,setelah tiba ditempat dimaksud ternyata benar di dalam bangsalan sudahada dua orang lakilaki yang baru selesai mengkonsumi sabusabu,kemudian dilakukan penggeledahan di dalam rumah bangsalan tersebutditemukan 1 (Satu) buah Pipet Kaca, dan 1 buah Alat Hisap rakitan,selanjutnya team melakukan penggeledahan pada 1 (satu) unit sepedamotor
    HONDA VARIO 150 CC KT 3592 NX yang diparkir tidak jauh darirumah bangsalan tersebut dan pada saat dilakukan penggeledahan didalam jok sepeda motor ditemukan 1 (satu) buah tas warna Hitam merkNo.
Register : 26-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
SUHARDI,SH,M.HUM
Terdakwa:
SABRAN Als ABAN Bin HUSIN
203
  • Buntu RT. 01 Kelurahan Sungai Kapih Kecamatan Sambutan KotaSamarinda (tepatnya di Bangsalan Nomor 3 milik H Elen) atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan November 2018 atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSamarinda, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukarkan ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa
    Buntu RT. 01 Kelurahan Sungai Kapih Kecamatan Sambutan KotaSamarinda (tepatnya di Bangsalan Nomor 3 milik H Elen) atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan November 2018 atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSamarinda, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasalatau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari senin tanggal 26 November 2018 sekitar
    Buntu RT. 01 Kelurahan Sungai Kapin KecamatanSambutan Kota Samarinda (tepatnya di Bangsalan Nomor 3 milik HElen); Bahwa saksi bersama rekan berhasil menemukan Terdakwa pada saatitu Terdakwa sedang berdiri dan sedang duduk didepan rumah kontrakanTerdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) poket/bungkus Narkotika jenis sabu seberat 0,57 (nolHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Smr.koma lima puluh tujuh) gram brutto dan HP Oppo warna putih di
    Buntu RT. 01 Kelurahan Sungai Kapih KecamatanSambutan Kota Samarinda (tepatnya di Bangsalan Nomor 3 milik HElen);Bahwa saksi bersama rekan berhasil menemukan Terdakwa pada saatitu Terdakwa sedang berdiri dan sedang duduk didepan rumah kontrakanTerdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) poket/bungkus Narkotika jenis sabu seberat 0,57 (nolkoma lima puluh tujuh) gram brutto dan HP Oppo warna putih di kantongcelana depan sebelah kanan yang terdakwa pakai dan
    Buntu RT. 01Kelurahan Sungai Kapih Kecamatan Sambutan Kota Samarinda (tepatnyadi Bangsalan Nomor 3 milik H Elen);Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) poket/bungkus Narkotika jenis sabu seberat 0,57 (nol komalima puluh tujuh) gram brutto dan HP Oppo warna putih di kantong celanadepan sebelah kanan yang terdakwa pakai dan ditemukan satu buahtimbangan digital Merk Constans di dalam tas warna hitam merk INSIGHTyang di gantungan dirumah terdakwa dan semua barang
Register : 28-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1069/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ROMI JOHANES,SH.MH
Terdakwa:
ANDRIAND OKTAWA Als OKTAWA Als ADOK Bin MUHAMMAD HATTA
234
  • Sekitarpukul 11.00 WITA saya menelpon sdr OGI mau make kemudian sdr OGI bilangya sudah kamu tunggu aja di bangsalan. Sekitar 10 menit kemudian sdr OGIHalaman 5 dari 22 Putusan Perkara Nomor 1069/Pid.Sus/2018/PN Smr.datang kerumah. Pada saat dirumah saya melihat sdr OGI memberikan 1 (Satu)poket sabu kepada seorang laki laki yang tidak saya kenal.
    Sekitar pukul 11.00 WITA terdakwa menelpon sdr OGI "mau make"kemudian sdr OGI bilang "ya sudah kamu tunggu aja di bangsalan. Sekitar 10menit kKemudian sdr OGI datang kerumah.
    Sekitar pukul 11.00WITA terdakwa menelpon sdr OGI "mau make kemudian sdr OGI bilang "yasudah kamu tunggu aja di bangsalan. Sekitar 10 menit kKemudian sdr OGIdatang kerumah.
    OGI "ya sudah kamu tunggu aja di bangsalan. Sekitar 10 (Sepuluh menitkemudian Sdr. OGI datang di rumah bangsalan yang di sewa oleh RINDAYANTO Als YANTO Bin (Aim) ISDIYANTO dan saat itu terdakwa melihat Sdr.OGI menyerahkan 1 (Satu) poket kepada orang yang tidak terdakwa kenaldan Sdr. OGI menerima uang sebesar Rp. 100.000, kemudian orangtersebut pergi. Hingga pukul 14.00 Wita ada seseorang mengetuk pintu,kemudian Sdr.
    OGI"ya sudah kamu tunggu aja di bangsalan. Sekitar 10 (Sepuluh menit kemudianSdr. OGI datang di rumah bangsalan yang di sewa oieh RINDA YANTO AlsYANTO Bin (Aim) ISDIYANTO dan saat itu terdakwa melihat Sdr. OGImenyerahkan 1 (Satu) poket kepada orang yang tidak terdakwa kenai dan Sadr.OGI menerima uang sebesar Rp. 100.000, kemudian orang tersebut perdgi.Hingga pukul 14.00 Wita ada seseorang mengetuk pintu, kemudian Sdr.
Register : 06-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0650/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • putusan dalam perkara antara :Paramitha Endah Wulandari binti Dwi Indarto, NIK 3309074710970003,umur 21 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 07101997), agamaIslam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SMP, bertempat tinggaldi Dukuh Gupitsari RT.002 RW.002, Desa Gupitsari, KecamatanTeras, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat.MelawanRiky Setyo Aji bin Sujito, umur 31 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 07091987), agama Islam, pekerjaan pedagang angkringan, pendidikanSMK, bertempat tinggal di Dukuh Bangsalan
    RT.005 RW.O001,Desa Bangsalan, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraltertanggal 06 Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBoyolali dengan register Nomor 0650/Pdt.G/2019/PA.Bi tanggal 06 Mei 2019,mengajukanhalhal sebagai berikut
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Tergugat di Dukuh Bangsalan RT.005 RW.001, DesaBangsalan, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali selama 4 tahun 9bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul)dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Azka Pradana SetyoNugroho, lakilaki tanggal lahir 20062015, anak tersebut kadang ikutPenggugat dan kadang ikut Tergugat;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Tergugat di Dukuh Bangsalan RT.005 RW.001, DesaBangsalan, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali selama 4 tahun 9bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul)dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Azka Pradana SetyoNugroho, lakilaki tanggal lahir 20062015, anak tersebut kadang ikutPenggugat dan kadang ikut Tergugat;10.
Register : 25-09-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1423/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 13 Maret 2018 —
2720
  • bernama CV.BAYU OFFSET yang terletak di Jalan Muso Salim Gang 5 No.22, RT.15, Kelurahan Karang Mumus, Kec.Samarinda Ilir, Kota Samarinda dengan luas 303 M2 sesuai Sertifikat Hak Miliki No.617 tanggal 27 Januari 1986 atas nama S.MIRMO HADI, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara : Gang- Sebelah Selatan : dahulu tanah hak/sekarang Latif- Sebelah Timur : Acai (Jap Fernando Jufiter)- Sebelah Barat : Pak Kumis2. 1 (satu) bidang tanah beserta bangunan rumah diatasnya beruapa rumah Bangsalan
    Rumah bangsalan 4 (empat pintu) di Jalan Muso Salim Gang 5 No.22RT.15 dengan luas 278 M2Lokasi objek perkara kedua terletak tidak berjauhan dengan objekperkara pertama.
    Dilokasi objek perkara kedua ditemukan jika bentukbangunan telah berubah, dari semula berbentuk bangsalan 4 pintu menjadibangsalan 2 (dua) pintu dan sebuah rumah permanen;Dilokasi kedua, Majeis Hakim menemukan 1 (satu) unit mesin bubutdisalah satu bangunan bangsalan 2 (dua) pintu :Selanjutnya untuk lokasi objek perkara pertama dan kedua, MajelisHakim meminta keterangan dari saksisaksi, sebagai berikut :a. M.
    Bukti P.22 :Salinan Penetapan Nomor 1423/Pdt.G/2017/PA.Smd.: Kartu KeluargaNo.6472041911078307, namaKeluarga Sih Mirmo Hadi, dikeluarkan tanggal 29 Juni 2010.Kepala: Sertifikat Hak Milik No.617, luas :303 M2, atas nama SihMirmo Hadi tanggal 27 Januari 1986 yang diatasnya berdiribangunan sebagai tempat usaha bayu offset.Foto rumah bangsalan sesudah di renovasi yang terletak diJalan Muso Salim Gang, RT.15, No.13 s/d No. 16.Foto rumah bangsalan sesudah di renovasi yang terletakdi Jalan Muso Salim Gang
    SZ Bahwa Alm.Sih Mirmo ada meninggalkan harta setahu saksi rumahyang di Jalan Muso Salim Gang 5 RT.15 yang dijadikan tempat usahapercetakanCV.Bayu Offset dan berupa rumah bangsalan 4 pintu,sekarang 2 pintu sudah di renovasi oleh Tergugat menjadin 1 pintu.
    Bayu Offset; Bahwa dari 1 pintu bangsalan yang disewakan terhadap orang laindimana Penggugat yang menerima uang sewa perbulan Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dari bangsalan tersebut, sehingga benaradanya bahwa Tergugat telah membiayai kehidupan si Penggu gat; Bahwa Saksisaksi Penggugat juga tidak dapat dengan jelas dantegas menyebutkansejarah kepemilikan objek perkara dalam perkaraincassu; Bahwa dari sidang lapangan / Peninjauan setempat tersebut dan darifakta hukum yang terjadi dilapangan
Register : 04-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 209/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Taruna, Bangsalan No. 13(rumah Sewaan H. Azis) Rt.O5 Desa Loa Duri llirKecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Pemohon Hotnida Br Ritonga Binti Harto Ritonga, tempat dan tanggal lahir MarjanjiAceh, 10 September 1992, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Gerbang Dayaku, Gg.Taruna, Bangsalan No. 13 (rumah Sewaan H.
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 339/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
SUPIANSYAH BIN HERMAN
10028
  • Perbuatan terdakwa tersebut seperti dalam uraiansebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi korbanSri Devi Lestari mendatangi terdakwa Supiansyah bin Herman yang sedangjaga di Bank Pasal Ronggolawe Jalan Gunung Merapi Kelurahan KampungHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 339/Pid.B/2019/PN SmrJawa Kecamatan Samarinda Ulu bermaksud meminjam HP, kemudiansekitar jam 02.00 wita , terdakwa mengajak saksi korban ke rumahnya diJalan Biawan Gang 01 Kelurahan Sidomulyo, di rumah bangsalan
    Samarinda llir Kota Samarinda di rumah bangsalan yang mana Terdakwamengaku ditempati oleh kakaknya;Bahwa pada saat saksi datang, yang membukakan pintu adalah kakakTerdakwa namun saksi tidak tahu namanya kemudian kami masuk ke rumahbangsalan tersebut dimana Terdakwa sambil memegang tangan saksimenuntun naik ke kamar di lantai dua; Bahwa ada orang lain di rumah tersebut yaitu ada dua orang perempuan,namun saksi tidak mengenal orang tersebut; Bahwa pada saat saksi berada di lantai dua dirumah bangsalan
    Samarinda Ilir Kota Samarinda dengan naik angkot B; Bahwa benar pada saat saksi Sri Devi Lestari datang, yang membukakanpintu adalah kakak Terdakwa namun saksi Sri Devi Lestari tidak tahu namanyakemudian kami masuk ke rumah bangsalan tersebut dimana Terdakwa sambilmemegang tangan saksi Sri Devi Lestari menuntun naik ke kamar di lantai dua; Bahwa benar pada saat saksi Sri Devi Lestari berada di lantai dua dirumahbangsalan tersebut, Terdakwa menyuruh saksi tidur, Kemudian Terdakwa turun kelantai bawa
    Samarinda Ilir Kota Samarinda dengan naik angkot B;Menimbang, bahwa selanjutnya pada saat saksi Sri Devi Lestari datang,yang membukakan pintu adalah kakak Terdakwa namun saksi Sri Devi Lestari tidaktahu namanya kemudian kami masuk ke rumah bangsalan tersebut dimanaTerdakwa sambil memegang tangan saksi Sri Devi Lestari menuntun naik ke kamardi lantai dua;Menimbang, bahwa kemudian pada saat saksi Sri Devi Lestari berada dilantai dua dirumah bangsalan tersebut, Terdakwa menyuruh saksi Sri Devi Lestaritidur
Register : 15-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
SITI NURBAYA Binti PERINUS
393
  • AGUS NUGROHO Bin HARDANI SUGIARTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama rekannya bernama Syaiful Huda dan Julius BernatHasibuan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengansuaminya Andre pada hari Rabu tanggal 7 Nopember 2018 sekitar pukul 19.15Wita dirumah bangsalan Terdakwa yang terletak di Jalan Telaga Biru, Gg. Sari1 Rt.46 No.01, Kel. Rawa Makmur, Kec.
    Simcard 085250439909 Imei 35766304347722 serta Uangtunai sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa sebelumnya Saksi dan rekannya mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa dirumah bangsalan Terdakwa dan suaminya yang terletakdi Jalan Telaga Biru, Gg. Sari 1 Rt.46 No.01, Kel. Rawa Makmur, Kec.
    SYAIFUL HUDA Bin MALIKI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bersama rekannya bernama Syaiful Huda dan Julius BernatHasibuan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengansuaminya Andre pada hari Rabu tanggal 7 Nopember 2018 sekitar pukul 19.15Wita dirumah bangsalan Terdakwa yang terletak di Jalan Telaga Biru, Gg. Sari1 Rt.46 No.01, Kel. Rawa Makmur, Kec.
    Simcard 085250439909 Imei 35766304347722 serta Uangtunai sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa sebelumnya Saksi dan rekannya mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa dirumah bangsalan Terdakwa dan suaminya yang terletakdi Jalan Telaga Biru, Gg. Sari 1 Rt.46 No.01, Kel. Rawa Makmur, Kec. PalaranKota Samarinda sering dijadikan transaksi Narkotika jenis sabu, lalu Saksi danHalaman 5 dari 20 putusan Nomor 334/Pid.Sus/2019/PN.
    AKHMAD KHUSNIADIN Als YADIN Bin SOLIHIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Rabu tanggal 7Nopember 2018 sekitar pukul 19.00 Wita dirumah bangsalan Terdakwa dansuaminya yang terletak di Jalan Telaga Biru, Gg. Sari 1 Rt.46 No.0O1, Kel.Rawa Makmur, Kec.
Register : 22-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -590/Pdt.P/2012/PN.Bi.
-DEWI SRI WIJAYANTI WAHYUNINGRUM
152
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :DEWI SRI WIVAYANTI WAHYUNINGRUMUmur : 23 tahun, Agama: Islam, pekerjaan :, Jenis kelamin : Perempuan,tempat tinggal di Dukuh Kwaron RT 03 RW 01 Desa Bangsalan, Kec.Teras, Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut sebagai .......
    Menyatakan bahwa seorang anak lakilaki bernama Dillon Khanafi Rizalyang lahir di Dk Kwaron Desa Bangsalan Kecamatan Teras KabupatenBoyolali pada tanggal 14 Desember 2008 adalah anak sah dalamperkawinan antara Prabowo dengan Dewi Sri Wijayanti W;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkanpada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.
    Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 472/40/XII/2008 tertanggal22 Pebruari 2012 atas nama : Dillon Khanafi Rizal yang dikeluarkan olehKepala Desa Bangsalan, Kec. Teras, Kab. Boyolali, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Prabowo Nomor: 330907150212008yang dikeluarkan tanggal 15 Pebruari 2012 oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, diberi tandaP3;4.
Putus : 21-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 34 /Pid.B/2016/PN Sdw
Tanggal 21 April 2016 — Pidana - ROBI YANSYAH Alias OBI Bin ISMANSYAH
1511
  • .: PDM 14/SDWR/OHARDA/02/2016 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa ROBI YANSYAH Alias OBI Bin ISMANSYAH pada hari Rabutanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 19.30 wita atau pada suatu waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Desember tahun dua ribu lima belas, bertempat di depan Bangsalan/Rumah Kos di RT. 02, Kecamatan Muara Lawa Kab.
    Muara Lawa Rt. 002 kecamatanmuara lawa kabupaten kutai barat selanjutnya di perjalanan saksi bertemu denganterdakwa di depan rumah bangsalan Kamp.
    orang tersebut belum sembuh, dan besar harapan untuk sembuhnya.Perbuatan terdakwa ROBI YANSYAH Alias OBI Bin ISMANSYAH tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang DaruratNomor 12 Tahun 1951;ATAUKEDUABahwa terdakwa ROBI YANSYAH Alias OBI Bin ISMANSYAH pada hari Rabutanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 19.30 wita atau pada suatu waktu lain yang masihHAL 7 PUTUSAN NO 34/PID.B/2016/PN.SDWtermasuk dalam bulan Desember tahun dua ribu lima belas, bertempat di depan Bangsalan
    Sebentar saya ambilkankembali talikopling kamu kemuidan terdakwa marah marah dan langsung masuk kedalamrumahdan mengamil senjata tajam (parang) selanjutnya saksi langsug melarikandiri ke bawah jembatan depan rumah terdakwaselanjutnya saksi bertemu denganterdakwa di depan rumah bangsalan kamp.
Register : 19-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Png
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
BAGAS PRASETYO UTOMO, SH
Terdakwa:
Engky Faishal Firdaus Alias Mbek Bin Marikun
5714
  • dengan harga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah).Adapun tujuan Terdakwa melakukan pembelian tersebut yaitu untuk Terdakwakonsumsi sendiri dan untuk diedarkan dengan cara menjualnya kepadakhalayak umum dengan harapan untuk mendapatkan keuntungan dari hasilpenjualan tersebut;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2020 sekitarpukul 08.00 WIB, Saksi EDI WIYONO Alias TEMBER Bin SIRUS (Alm)mendatangi Terdakwa dirumahnya yang beralamat di JI Minak Agung Rt: 003 /Rw: 002, Desa Bangsalan
    sedangkan yang diijinkan untuk membeli obat tersebutadalah pasien yang memiliki resep dokter;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ENGKY FAISHAL FIRDAUS Alias MBEK BinMARIKUN (Alm) pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2020 sekitar pukul 08.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2020,bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di JI Minak Agung Rt: 003 / Rw:002, Desa Bangsalan
    rupiah).Adapun tujuan Terdakwa melakukan pembelian tersebut yaitu untuk Terdakwakonsumsi sendiri dan untuk diedarkan dengan cara menjualnya kepadakhalayak umum dengan harapan untuk mendapatkan keuntungan dari hasilpenjualan tersebut;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN PngBahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2020 sekitarpukul 08.00 WIB, Saksi EDI WIYONO Alias TEMBER Bin SIRUS (Alm)mendatangi Terdakwa dirumahnya yang beralamat di JI Minak Agung Rt: 003 /Rw: 002, Desa Bangsalan
    Minak Agung RT.0O3 RW.02Desa Bangsalan, Kec. Sambit, Kab. Ponorogo karena Terdakwa menjual pildouble L kepada sdr.Edi Wiyono als Tember yang beralamat di Desa Kori,Kec. Sawoo, Kab.
    Minak Agung RT.03RW.02 Desa Bangsalan, Kec. Sambit, Kab. Ponorogo karena Terdakwamenjual pil double L kepada sdr.Edi Wiyono als Tember yang beralamat diDesa Kori, Kec. Sawoo, Kab.
Register : 11-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 PK/Pdt/2011
Tanggal 20 April 2011 — ANTO, VS. Hj. WERO, DK.
7037 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasyid) tanpa seijin dari paraPenggugat, telah membangun rumah bangsalan 8 pintu diatastanah milik Penggugat , yang ukuran dan batas batasnyasebagaimanatersebut pada poin 1 posita gugatan ini, sedangkan di atastanah milik Penggugat II, Abdul Rasyid (almarhum) mengubahrumah yang dulu berukuran + 11 meter X 5 meter tersebutmenjadi rumah tunggal yang ukuran' dan batas batasnyaHal. 4 dari 21 hal. Put. No. 27PK/Pdt/201 1sebagaimana tersebut pada poin 3 posita gugatan ini;Bahwa dahulu tTergugat I!
    (isteri almarhum AbdulKhadir ) dan Tergugat Il (adik kandung almarhum Abd.Rasyid) tinggal/menetap di bangunan rumah tunggaltersebut, namun sekarang yang menghuni rumah bangsalan danrumah tunggal tersebut adalah para penyewa dan TergugatIll (anak kandung Tergugat II), sedangkan tempat tinggalTergugat dan Tergugat IIsaat ini tidak diketahui lagi alamatnya;Bahwa pada saat rumah tersebut dibangun oleh AbdulRasyid (almarhum), para Penggugat telah berulang kalimenegur Abd.
    Rasyid;Tergugat merasa bahwa tanah yang ditempati rumah tunggaltersebut adalah miliknya yang diwarisi dari anaknya(almarhum Abdul Rasyid), sedangkan Tergugat Il merasabahwa tanahtanah yang ditempati rumah bangsalan tersebutadalah yang diwarisi dari kakaknya (almarhum AbdulRasyid).
    Adapun' Tergugat Ill menguasai tanah sengketatersebut karena disuruh untuk menjaga rumah bangsalan danrumah tunggal tersebut oleh Tergugat dan Tergugat II;Bahwa perbuatan Tergugat , Tergugat II dan TergugatIll yang menguasai/menempati tanah milik para Penggugattanpa seijin dari para Penggugat, dan perbuatan TergugatIV yang telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 9472tahun 1993 atas nama: = Abd.
    Wero dan H.Alimuddin tidak pernah tinggal di tanahtersebut; Bahwa saya pernah melihat eksekusi yangdilaksanakan pada tahun 1988 dengan caramembongkar bangsalan di atas tanah 10 X15 meter yang berada diluar dan tanahyang disengketa saat ini;Sehingga dengan adanya bukti ini, semakin jelas bahwapertimbangan dalam surat putusan Banding PengadilanTinggi Samarinda Nomor 07/PDT/2007/PT.KT.SMDA tanggal3 Mei 2007 juncto Putusan Kasasi Mahkamah Agung R.1I.Nomor 105 K/Pdt/2008 tanggal 11.
Register : 29-04-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 388/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
IRFAN SAPUTRA Als IRFAN Bin ANDAR
193
  • Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, SaksiMUHAMMAD TAUFAN, SH bersama Saksi KINGS SURYA NINGRAT selakuAnggota Polri yang ditugaskan pada Kantor BNNK SAMARINDA telahmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerah Gang Karya MuharamSamarinda Seberang sering terjadi peredaran gelap narkotika jenis shabukemudian berbekal informasi tersebut Saksi MUHAMMAD TAUFAN, SHbersama Saksi KINGS SURYA NINGRAT pada hari Selasa tanggal 29 Januari2019 melakukan penggeledahan didalam rumah bangsalan
    narkotikajenis Shabu; Bahwa saksi menerangkan awalnya Saksi MUHAMMAD TAUFAN, SHbersama Saksi KINGS SURYA NINGRAT selaku Anggote Polri yangditugaskan pada Kantor BNNK SAMARINDA telah mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di daerah Gang karya Muharam SamarindaSeberang sering teijadi peredaran gelap narkotika jenis shabu kemudianberbekal informasi tersebut kemudian Saksi MUHAMMAD TAUFAN, SHbersama Saksi KINGS SURYA NINGRAT pada hari Selasa tanggal 29Januari 2019 didapati informasi bahwa rumah bangsalan
    yang sebelumnyadicurigai sebagai tempat peredaran shabu, ramai orang datang silihberganti dan kemudian setelah yakin terhadap rumah bangsalan tersebutHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2019/PN Smrdijadikan tempat jual beli shabu kemudian Saksi MUHAMMAD TAUFAN,SH bersama Saksi KINGS SURYA NINGRAT melakukan penggeledahandidalam rumah bangsalan tersebut yang mana pada saat itu ketiga pelakukeluar dari kamar dan lari melalui dapur kemudian dilakukan pengejaransehingga didapati Terdakwa IRFAN
    penyalahgunaannarkotika jenis Shabu;Bahwa saksi menerangkan awalnya Saksi MUHAMMAD TAUFAN, SHbersama Saksi KINGS SURYA NINGRAT selaku Anggota Polri yangditugaskan pada Kantor BNNK SAMARINDA telah mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di daerah Gang Karya MuharamSamarinda Seberang sering terjadi peredaran gelap narkotika jenisshabu kemudian berbekal informasi tersebut kemudian SaksiMUHAMMAD TAUFAN, SH bersama Saksi KINGS SURYA NINGRATpada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 didapati informasi bahwarumah bangsalan
    yang sebelumnya dicurigai sebagai tempat peredaranshabu, ramai orang datang silih berganti dan kemudian setelah yakinterhadap rumah bangsalan tersebut dijadikan tempat jual belt shabukemudian Saksi MUHAMMAD TAUFAN, SH bersama Saksi KINGSSURYA NINGRAT melakukan penggeiedahan didalam rumah bangsalantersebut yang mana pada saat itu ketiga pelaku keluar dari kamar dan larimelalui dapur kemudian dilakukan pengejaran sehingga didapatiTerdakwa IRFAN SAPUTRA Als IRFAN sedangkan Saksi TAUFIQ ALAFISARDI Als