Ditemukan 1058 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 PK/Pdt/2014
Tanggal 24 Juni 2015 — BOHA Dg. TIMUNG bin SATTU vs PAGASING DG NUHUNG BIN MANJI
3213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIMUNG bin SATTU, bertempat tinggal diDusun Limbangan Jarang, Desa Barana, KecamatanBangkala Barat, Kabupaten Jeneponto;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/Tergugat(Pembanding ;MelawanPAGASING Dg. NUHUNG bin MANuJI, bertempat tinggaldi Kampung BayangBayang, Desa Pappalluang,Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto;Termohon Peninjauan Kembali dahulu.
    , Kecamatan BangkalaBarat, Kabupaten Jeneponto; Naja Bin PasaraUmur 58 tahun, pekerjaan tani, alamat dulu di KampungLimbangang Jarang, Dusun Mattoanging, Desa Barana,Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto.
    Ngenteng bertempat tinggal di KampungBontocaku, Dusun Bontoparang, Desa Barana,KecamatanBangkala Barat sebagai pemenang buku rincik DesaBarana sejak dulu sampai sekarang menyatakan bahwa tanahHal. 3 dari 17 Hal. Putusan Nomor 218 PK/Pdt/201413.14.15.sawah sengketa terhisap pada Lompo Kanda, Persil Nomor 75Slll, Kohir Nomor 212 Cl, Gambar Nomor 05, luas dahulu 85 hadan terdapat 16 peta a.n.
    Celong binMaddolangan melalui Kepala Desa Setempat yang pada waktu itumasih digelar Desa Bulujaya (belum) ada pemekaran Desa keDesa Barana tetapi tidak ada penyelesaian;Bahwa pada tahun 2009 tanah sawah sengketa digugatPenggugat Pagasing Dg. Nuhung bin Manji lewat Desa Baranayang dijabat oleh Mursalim tetapi tidak ada penyelesaian;Bahwa pada tahun 2011 Penggugat Pagasing Dg.
    Jatima binti Sare yang terletak di KampungBontokassi, Desa Barana, Kecamatan Bangkala Barat denganbatasbatas sebagai berikut: Utara: Minasa Dg Ngasseng Peta Nomor 115, Kammisi Dg.Ngiji Peta Nomor 114, Rilli Dg. Mangun Peta Nomor 113; Timur: Rilli Dg Mangun Peta Nomor 113, Kajang Dg. Amin PetaNomor 159, Rabanai Dg. Rappe Peta Nomor 157; Selatan: Rabanai Dg. Rappe Peta Nomor 157, Suardi bin TunruPeta Nomor 156, Ani Dg. Cora Peta Nomor 155; Barat: Ani Dg. Cora Peta Nomor 155, Kammisi Dg.
Register : 15-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0141/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 7 Juni 2017 — PEMOHON
86
  • Nama : PEMOHON TTL : Ujung Pandang, 14 Januari 1943Alamat : Kelurahan Barana, Kec. MakassarAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaDan Selanjutnya di sebut sebagai PEMOHON 1;2. Nama : PEMOHON IITTL : Ujung Pandang, 07 November 1961Alamat : Kel. Batuceper, Kec BatuceperAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaDan selanjutnya di sebut sebagai PEMOHON II;3.
    NamaTTLAlamatAgamaPekerjaanDan selanjutnya: Buruh Harian Lepasdi sebut sebagai PEMOHON IV;: PEMOHON V: Ujung Pandang, 08 06 1968: Kel Barana, Kec Makassar: Islam: Wiraswastadi sebut sebagai PEMOHON V;: PEMOHON VI: Ujung Pandang, 21 09 1970: Kel. Karang anyar, Kec.
    Barana, Kec. Makassar: Islam: Perdagangandi sebut sebagai PEMOHON IX;Halaman 2 dari 11 Tap. Nomor 0141/Pdt.P/2017/PA.Mks10.Nama : PEMOHON XTTL : Ujung Pandang, 02 06 1980Alamat : Kel. Barana, Kec. MakassarAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaDan selanjutnya di sebut sebagai PEMOHON X;11.Nama : PEMOHON XITTL : Ujung Pandang, 05 07 1984Alamat : Kel. Barana, Kec.
    Surat Surat:1.Fotokopi petikan dari pendaftaran nikah yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Makassar tanggal 01 Desember 1959, bukti P1;Fotokopi surat kematian yang dikeluarkan oleh Lurah Barana tanggal 12Desember 2014, bukti P2;Fotokopi silsilah keturunan yang diketahui oleh Lurah Barana bukti P3;4. Fotokopi surat pernyataan ahli waris yang diketahui oleh Lurah Baranadan Camat Makassar, bukti P4;Fotokopi kartu keluarga an. Kepala Keluarga H.
    SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, alamatKelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, di bawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 6 dari 11 Tap. Nomor 0141/Pdt.P/2017/PA.Mks Bahwa saksi tidak kenal lagi ayah para Pemohon karena sudahmeninggal baru bertetangga dengan para Pemohon; Bahwa lou para Pemohon bernama PEMOHON ; Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon bersaudara 10orang;2.
Register : 01-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 159/Pdt.P/2021/PA.Jnp
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
184
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Rasido bin Dumang) dengan Pemohon II(Tuni binti Lambu)yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 1994, di Dusun Bungung Barana, Desa Bontomatene, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTuratea
    PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2021/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXX, NIK XXX, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 01 Februari 1965,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Bungung Barana, DesaBontomatene, Kecamatan Turatea, Kabupaten
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 30 November 1994, di Dusun Bungung Barana, Desa Bontomatene,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Lambu, yang dinikahkan oleh Imam Desabernama H. Sarangkeng, dengan maskawin berupa emas 2 gram, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Adde dan Bisama;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 159/Pdt.P/2021/PA.Jnp2.
    Bungung Barana, Desa Bontomatene, Kecamatan Turatea,Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Lambu, adapun yang mengakadkan Imam Desa bernama H.Sarangkeng;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Addedan Bisama:Bahwa yang saksi ketahui mahar Pemohon kepada Pemohon Iladalah emas dua gram, dibayar tunai;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Desa H.
    Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 30November 1994, di Dusun Bungung Barana, Desa Bontomatene,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Lambu, dengan saksi nikah bernama Adde dan Bisama, adapunmaharnya berupa emas dua gram, dibayar tunai:3. Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan Imam DusunH.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (XXX) dengan Pemohon Il(XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 1994, di DusunBungung Barana, Desa Bontomatene, Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTuratea,Kabupaten Jeneponto;4.
Register : 06-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 223/Pdt.P/2017/PA.Batg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
334
  • EE, uur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtidak ada, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Barana Loe,Kelurahan Bonto Rita, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng, sebagai Pemohon I.Eee, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Barana Loe, KelurahanBonto Rita, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
    Bahwa pada tanggal 15 Maret 1986 telah dilaksanakan akad nikah Pemohon terhadap Pemohon II di Barana Loe, Kelurahan Bonto Rita, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng, yang dihadiri langsung oleh Pemohon danPemohon Il;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikah Pemohon Iladalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama I;3. Bahwa wali nikah Pemohon Il telah menyerahkan hak perwaliannya kepada ImamDesa yang bernama J untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II;4.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari dan tanggai persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, kemudian Majelis Hakimmembacakan permohonan para Pemohon yang atas pertanyaan Ketua Majelis, paraPemohon menyatakan tetap pada dalil permohonannya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa dua orang sebagai berikut:1 ES, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,berkediaman di Barana Loe
    , Kelurahan Bonto Rita, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng, saksi mempunyai hubungan keluarga denganPemohon I, sebagai sepupu satu kali Pemohon I, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal tanggal 15 Maret1986, di Barana Loe, Kelurahan Bonto Rita, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng;Bahwa Wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il
    ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, karena Imamyang menikahkan para Pemohon tidak mendaftarkan pernikahan paraPemohon pada Kantor Urusan Agama tersebut;Bahwa tujuan para Pemohon mohon pengesahan nikah di Pengadilan AgamaBantaeng untuk dijadikan alas hukum untuk pengurusan administrasikependudukan para Pemohon;2 EE, Umut 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,berkediaman di Barana Loe, Kelurahan Bonto Rita, Kecamatan
Register : 26-11-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN JENEPONTO Nomor 32/PID.SUS/2012/PN.JO
251
  • Tika;Tempat Lahir : Kampung Bungung Barana, KabupatenJeneponto;Umur/Tanggal Lahir : 13 Tahun /05 Desember 1998;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Bungung Barana, Desa Bontomatene,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto ;Agama >: Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa tidak dilakukan Penahanan;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum,namun didampingi oleh Bapas dan orangtua terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas
    tanggapan yang disampaikan oleh PenuntutUmum tersebut, Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan Pengadilan Negeri Jeneponto karena didakwa telah melakukantindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa Sofyan Efendi Alias Liwang Bin Subuh Dg Tika, padahari Selasa, tanggal 26 Juni 2012, sekitar pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Jalan poros Desadi Kampung bungung Barana
    SAKSI ASRINGAI BINTI H.LONCI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi diperhadapkandipersidangan sehubungandengan penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadapanak saksi Trionedy;e Bahwa peristiwa tersebut terjadipada hari Selasa, tanggal 26 Juni2012, sekitar pukul 10.00 wita,bertempat di Jalan Poros Desa diKampung Bungung Barana, DesaBontomatene, KecamatanTuratea, Kabupaten Jeneponto;Bahwa saksi tidak melihatkejadian tersebut dan nantisetelah kejadian ada
    tersebut ada yang benardan ada yang salah, adapun yang salah yaitu mengenai penyebab terdakwamelakukan penganiayaan tersebut yaitu karena terdakwa jengkel bukankarena terdakwa dendam kepada saksi korban telah menendang kakiketerangannya dibacakan dipersidanganBahwa ada kejadian penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwaSofyan terhadap diri korbanTrionedy;Bahwa peristiwa tersebut terjadipada hari Selasa, tanggal 26 Juni2012, sekitar pukul 10.00 wita,bertempat di Jalan Poros Desa diKampung Bungung Barana
    KATTI, keterangannya dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa ada kejadian penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwaSofyan terhadap diri korbanTrionedy;Bahwa peristiwa tersebut terjadipada hari Selasa, tanggal 26 Juni2012, sekitar pukul 10.00 wita,bertempat di Jalan Poros Desa diKampung Bungung Barana, DesaBontomatene, KecamatanTuratea, Kabupaten Jeneponto;Bahwa saksi tidak mengetahuibagaimana cara terdakwamelakukan penganiayaanterhadap diri korban oleh karenananti
Register : 08-11-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 84 /Pdt.P/2010/PA.Jp.
Tanggal 22 Nopember 2010 — - Pemohon I - Pemohon II
4810
  • - Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II ;- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (PEMOHON I) dengan pemohon II (PEMOHON II) yang berlangsung pada tahun 1962 di Tangkala, Desa Barana, Kecamatan Bangkala Barat , Kabupaten Jeneponto ;- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebanyak Rp. 271.000.00 ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).
    Bahwa pemohon I telah menikah dengan pemohon II berlangsung pada tahun 1962,di Tangkala, Desa Barana, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto ;2. Bahwa pemohon I menikah dengan pemohon II dinikahkan oleh Imam yangbernama IMAM dengan Wali nikah ayah pemohon bernama AYAH PEMOHON Idihadapan dua orang saksi yaitu SAKSI I PERKAWINAN dan SAKSI IIPERKAWINAN dengan mahar berupa 2 petak sawah tunai ;3.
    Menyatakan sah perkawinan pemohon I (PEMOHON I) dengan pemohon II(PEMOHON II) yang berlangsung pada tahun 1962 di Tangkala, Desa Barana,Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto3.
    sesuatu apapun dan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon I dan pemohon IIsebagaimana yang terurai diatas ;Menimbang, bahwa pemohon I dan pemohon II mendalilkan dalam permohonannyabahwa pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun1962 di Tangkala, Desa Barana
    perkawinan pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan kawinmenurut ketentuan syariat Islam dan telah diketahui khayalak ramai dan tetaphidup rukun sebagai suami istri dan tidak pernah bercerai serta telah memperolehketurunan ;e Bahwa pemohon I adalah seorang Veteran Pejuang Kemerdekaan R.I ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis terbut dimuka, majelis hakim menemukanfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri sah menikah pada tahun1962 di Tangkala, Desa Barana
    pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 jo pasal 90 Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangundangPeradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada pemohon I danpemohon II ;Memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan serta hukum syari yangberkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANe Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II ;e Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (PEMOHON J) dengan pemohon II(PEMOHON I) yang berlangsung pada tahun 1962 di Tangkala, Desa Barana
Register : 22-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 82/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 19 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : MARGARETHA SAMPE
Pembanding/Tergugat II : ANTONIA BONGI TANDIARRANG
Pembanding/Tergugat III : LEONARDUS SONDA TANDIARRANG
Pembanding/Tergugat IV : LEO R. TANDIARRANG
Pembanding/Tergugat V : LUSIA PASATI
Terbanding/Penggugat I : IR. YUNAN YUNUS KADIR
Terbanding/Penggugat II : MUHAMMAD RAMLI RACHMAN
11648
  • Margaretha Sampe, bertempat tinggal di Kampung Barana, Lembang BuntuTangti, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten TanahToraja, sebagai PEMBANDING I semulaTERGUGAT I;2. Antonia Bongi Tandiarrang, bertempat tinggal di Kampung Barana,Lembang Buntu Tangti, Kecamatan Mengkendek,Kabupaten Tanah Toraja, sebagai PEMBANDING IIsemula TERGUGAT II;3.
    Leonardus Sonda Tandiarrang, bertempat tinggal di Di Kampung Barana,Lembang Buntu Tangti, Kecamatan Mengkendek,Kabupaten Tanah Toraja, sebagai PEMBANDING IIIsemula TERGUGAT III;4. Leo R. Tandiarrang, bertempat tinggal di Kampung Barana, Lembang BuntuTangti, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten TanahToraja, sebagai PEMBANDING' IV semulaTERGUGAT IV;5.
    SATTU BARANA, almh. HJ. SITTImelahirkan, alm. H.RACHMAN KADIR dan alm. H. YUNUS KADIR danjuga Pewaris Para Terbansing, sehingga telah jelas Para Terbandingadalah sama asalusulnya dengan asalusul SATTU BARANA danSATTU BARANA adalah orang tua kandung 1. MUSLIMIN SAMPE,2.SITTI UPA, 3.
    Bahwa penerapan hukum judex facti tersebut yang telah salah menerapkanhukum dengan mengeluarkan atau memisahkan alm SATTU BARANA dengan ahli warisnya dalam hal ini: 1.MUSLIMIN SAMPE, 2. SITTI UPA,3.THERESIA LIMBONG, 4.MARGARETHA SATTU, 5.MARIA KAPAN, 6.MAGDALENA SATTU, dan 7. BANGUN SATTU, menjadi tidak termasukdalam ahli waris alm.
    yang berstatus hukum NEBIS IN IDEM, dimana dalam putusanterdahulu ternyata ahli waris SATTU BARANA yaitu : 1.MUSLIMIN SAMPE, 2.SITTI UPA, 3.
Register : 23-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 167/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 16 Desember 2015 — PEMOHON
2310
  • Foto Copy Silsilah Keturunan Marang tertanggal 21 Juni 2015, yangdiketahui dan ditandatangani oleh Lurah Barana, kelurahan Barana,yang telah diberi meterai secukupnya serta distempel Pos, yang olehketua majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudiandiberi tanda P.5..
    Foto Copy Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 30 Juni 2015 yangditandatangani oleh Lurah Barana yang telah diberi meteraisecukupnya serta distempel Pos, yang oleh ketua majelis dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberi tanda P.8..
    diberi tandaP.10.Foto Copy Surat Keterangan Kematian Nomor 471.12/230/KB/X/2015,tertanggal 26 Oktober 2015, yang diketahui dan ditandatangani olehLurah Barana, Kecamatan Makassar, yang telah diberi meteraisecukupnya serta distempel Pos, yang oleh ketua majelis dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberi tanda P.11.Foto Copy Surat Kartu Penduduk an.
    Nursia Dg.GenteNIK .7371034811400002, tertanggal 15 Juli 2015, yang diketahui danditandatangani oleh Lurah Barana, Kecamatan Makassar. yang telahdiberi meterai secukupnya serta distempel Pos, yang oleh ketua majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberi tandaP.12.Foto Copy Surat Keterangan Kematian Nomor 471.12/230/KB/X/2015,tertanggal 26 Oktober 2015, yang diketahui dan ditandatangani olehLurah Barana, Kecamatan Makassar, yang telah diberi meteraiSalinan Penetapan Nomor 153
    sahkan dan ditandatangani oleh Lurah Barana, yangtelah diberi meterai secukupnya serta distempel Pos, yang oleh ketuamajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberitanda P.17.Foto Copy Surat Kartu Tanda Penduduk NIK 7371036404670004, an.ANAKh, yang disahkan dan ditandatangani oleh Lurah Barana, yangtelah diberi meterai secukupnya serta distempel Pos, yang oleh ketuamajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberitanda P.18.Foto Copy Surat Kartu Tanda Penduduk
Register : 19-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA Belopa Nomor 283/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat:
Hasda binti Muh. Daud,
Tergugat:
M. Adrian Alamsyach bin Husba. B
1817
  • Daud, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di kediaman di DusunTowodi RT 001 RW 001, Desa Buntu Barana, KecamatanSuli Barat, Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;melawanM. Adrian Alamsyach bin Husba.
    B, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan pelaut, tempat kediaman di diDusun Towodi RT 001 RW 001, Desa Buntu Barana,Kecamatan Suli Barat, Kabupaten Luwu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopa padahari itu. juga dengan
    Putusan No.283/Pat.G/2019/PA.Blp118/28/IX/2012, tertanggal 16 September 2012, yang di keluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan SulliBarat, Kabupaten Luwu, Propinsi Sulawesi Selatan.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Towodi RT 001 RW 001, Desa Buntu Barana,Kecamatan Suli Barat, Kabupaten Luwu, selama kurang lebih 5 tahunlamanya.Bahwa, selama ikatan pernikahan
    Putusan No.283/Pat.G/2019/PA.BlpNomor : 118/28/IX/2012 Tanggal 16 September 2012, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.Bukti Saksi.Saksi 1, Hasma Binti Phala, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunBuntu Barana, Desa Buntu Barana, Kecamatan Suli barat, KabupatenLuwu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada
    Putusan No.283/Pat.G/2019/PA.BlpBuntu Barana, Desa Buntu Barana, Kecamatan Suli Barat, KabupatenLuwu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adlah keluarga Penggugat; Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama dikediaman di rumah orang tua Penggugat di Desa BuntuBarana, Kecamatan Suli Barat, Kabupaten Luwu; Bahwa, penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seoranganak yang bernama Syakinah Adrian binti M. Adrian, umur 5 tahun.
Register : 09-05-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 66/PDT.G/2016/PN.MAK
Tanggal 21 Maret 2017 — YULIANA PASERANAN, MARGARETHA PASERANAN, K. TAMMU PASERANAN, DKK (PENGGUGAT) VS ARIFUDDIN SIJAYA, HALFIDA SIJAYA, M. YUSUF SIJAYA, DKK (TERGUGAT)
7577
  • Toraja Utara sebagai TergugatV;MARIANA SANDA, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamat diGantungan Timur, Lingkungan Barana, Kel. BuntuBarana Kec. Tikala, Kab. Toraja Utara, sebagaiTergugat VI;THOMAS MINGGU, pekerjaan Petani, beralamat di Gantungan Timur,Lingkungan Barana, Kel. Buntu Barana Kec. Tikala,Kab. Toraja Utara, sebagai Tergugat VII;YURIS DATIYANAN, perkerjaan tidak ada, beralamat di GantunganTimur, Lingkungan Barana, Kel. Buntu Barana Kec.Tikala, Kab.
    Rantepao, Kab.Toraja Utara, sebagai Tergugat X;YERMIANTI SANDARINDING, Pekerjaan Ibu) Rumah Tangga,beralamat di Jalan Wortel, Kelurahan Malaso, Kec.Air Mas, Kota Sorong Papua, sebagai Tergugat X;HESTY RUPANG alias MAMA EVA, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,beralamat di Gantungan Timur, Lingkungan Barana,Kel. Buntu Barana Kec. Tikala, Kab. Toraja Utara,sebagai Tergugat XI;JONI LIMBONGAN, Pekerjaan Swasta, beralamat di GantunganTimur, Lingkungan Barana, Kel. Buntu Barana Kec.Tikala, Kab.
    Toraja Utara, sebagai Turut Tergugat ;MAMA BOY, lbu Rumah Tangga, beralamat di Gantungan Timur,Lingkungan Barana, Kel. Buntu Barana Kec. Tikala,Kab. Toraja Utara, sebagai Turut Tergugat Il;Yang dalam hal ini, Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, TergugatV, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VII, Tergugat IX, Tergugat X, TergugatXl, Tergugat XIl, Turut Tergugat , Turut Tergugat Il memberi Kuasa kepadaYulius Rupang, SH, MH, dan Andarias Toding Datu ,SH.
    SALMA SWAYA, telah sepakat untuk menjual tanah sawah yangberlokasi di Gantungan, Kelurahan Buntu Barana, Kec. Rantepao, Dati IlTana Toraja sebanyak 3 (tiga petak masingmasing 1. To Kua, 2. PongBiang, 3.
    Foto copy Silsilah Tongkonan Tombang Matampu di Barana,diberi tandaP.1;2.
Putus : 20-07-2010 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 93/Pid. B/2009/PN Ekg
Tanggal 20 Juli 2010 — Mustamin Alias Papa Retno bin Lasahid
9710
  • atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Enrekang, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:= Bahwa sekitar empat belas tahun yang lalu orang tua Muis Siadi yang bernamaSiady Darma menyerahkan sebidang tanah yang terletak di Rante Limbong DesaBuntu Barana
    membuat sertifikat atas namanya sendiri yaitusesuai dengan sertifikat Hak Milik No.1196 tanggal 19 Desember 2002;Bahwa kemudian dengan adanya sertifikat yang mengatasnamakan terdakwatersebut Siady Darma selaku pemilik tanah merasa keberatan dan setelah dilakukanpembicaraan antara Siady Darma dengan terdakwa akhirnya dibuat kesepakatandengan butirbutir kesepakatan sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengaku mensertifikatkan tanah perkebunan milik Siady Darmayang terletak di Dusun Rante Limbong Desa Buntu Barana
    sertifikat atas namanya sendiri yaitusesuai dengan sertifikat Hak Milik No.1196 tanggal 19 Desember 2002;= Bahwa kemudian dengan adanya sertifikat yang mengatasnamakan terdakwatersebut Siady Darma selaku pemilik tanah merasa keberatan dan setelah dilakukanpembicaraan antara Siady Darma dengan terdakwa akhirnya dibuat kesepakatandengan butirbutir kesepakatan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengaku mensertifikatkan tanah perkebunan milik Siady Darmayang terletak di Dusun Rante Limbong Desa Buntu Barana
    , menerangkan:14Bahwa saksi pernah menjadi Kepala Desa Rante Limbong mulai tahun 1993 s/dtahun 2002;Bahwa terdakwalah yang membayar pajak tanah pada waktu saksi menjadi KepalaDesa;Bahwa tanah yang dibayar pajaknya terletak di Kampung Rante Limbong DesaBuntu Barana Kecamatan Curio Kabupaten Enrekang.Bahwa Saksi tidak tahu apakah tanah tersebut sudah mempunyai sertifikat;Bahwa saksi tidak pernah melihat tanah yang dibayar pajaknya oleh terdakwa;Bahwa saksi pernah menanda tanganinya Surat Keterangan
    Jual Beli Tanah dansaksi tanda tangani di Kantor Kelurahan Buntu Sungi.Bahwa saksi sebagai saksi karena pada saat itu saksi menjabat sebagai kepala DesaBuntu Barana.Bahwa ada aparat Desa Buntu Barana yang ikut menanda tangani surat tersebutyaitu Sekretaris Desa Buntu Barana dan juga saksisaksi yang lainnya.Bahwa semua saksi tersebut sudah menanda tangani dan terakhir saksi yangmenanda tangani.Bahwa tanah tersebut dijual oleh terdakwa Rp. 15.000.000.
Register : 16-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 303/Pdt.P/2021/PA.Jnp
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4211
  • Syharir Mas)yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 1999, di Dusun Bungung Barana, Desa Bontomatene Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
    Syahrir Mas yang dinikahkan oleh Imam Desabernama Saing dengan maskawin berupa tanah 250 M, Lokasi di DusunHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 303/Pdt.P/2021/PA.JnpBungung Barana, Desa Bontomatene, Kecamatan Turatea, dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sannai dan Arifin;2.
    Syahrir Mas yang dilaksanakan pada tanggal 23November 1999, di Dusun Bungung Barana, Desa Bontomatene KecamatanTuratea, Kabupaten Jeneponto;3.
    Syahrir Mas ayahkandung Pemohon Il, adapun yang mengakadkan Imam Desabernama Saing, setelah ada penyerahan dari wali; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Sannaidan Arifin; Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahtanah kebun 250 M di Dusun Bungung Barana, Desa BontomateneKecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, dibayar tunai ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Desa Saing tersebutmengucapkan ijab kabul ; Bahwa pada saat menikah dengan Pemohon berstatus jejaka,
    Syahrir Mas, dengan saksi nikah bernama Sannai dan Arifin,adapun maharnya berupa tanah kebun 250 M di Dusun Bungung Barana,Desa Bontomatene Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, dibayartunai;3. Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan Imam DesaSaing setelan ada penyerahan (taukil) dari wali nikah bernama Muh.Syahrir Mas, sebagai ayah kandung Pemohon II ;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;5.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (XXX) dengan Pemohon II(XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 1999, di DusunBungung Barana, Desa Bontomatene Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea,Kabupaten Jeneponto;4.
Register : 13-07-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0328/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 3 Agustus 2015 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I Isjah binti Bonto dengan Pemohon II yang berlangsung pada tanggal 20 Juli 1960 di Barana, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 160000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon menikah dengan lakilaki yang bernama H.Madung pada tanggal 20 Juli 1956 di Barana, Desa Palampang,Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan H. Madung adalah H.Abd.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon, Isjah binti Bonto, dengan H.Madung yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juli 1956 di Barana,Desa Palampang, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;Hal. 2 dari 11 hal. Pen. No. 328/Pdt.P/2015/PA.BIk.3.
    Madung adalah suami isteri,menikah pada tanggal 20 Juli 1956 di Barana, Desa Palampang(sekarang Kelurahan Palampang), Kecamatan Bulukumpa(sekarang Kecamatan Rilau Ale), Kabupaten Bulukumba; Saksi tahu sewaktu Pemohon dan almarhum H. Madungmenikah karena saksi hadir pada pernikahan tersebut; Yang menikahkan Pemohon dengan almarhum H. Madungadalah H. Abd.
    Madung yangdilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1956 di Barana, Desa Palampang,Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh Pemohonuntuk memperoleh kepastian hukum atas pernikahan Pemohon dan untukmengurus uang duka dari almarhum H. Madung kepada Pemohon;Hal. 6 dari 11 hal. Pen.
Register : 03-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1344/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
INDAH FAJARWATY ISHAK ,SH.,MH
Terdakwa:
SUPARTIK ALIAS MONIK BINTI RAWAN
285
  • Barana Kec.
    Barana Kec. Makassar Kota Makassardan setelah sampai dirumah saksi Asri bin Subuh, terdakwa masuk kedalamkamar saksi Asri bin Subuh sedangkan saksi Muhammad Afandhy Taufan aliasFandi bin Taufan dan saksi Asri bin Subuh masuk kedalam kamar disampingkamar yang ditempati terdakwa; Bahwa tidak lama berselang saksi Muhammad Afandhy Taufan alias Fandibin Taufan mendatang!
Putus : 23-03-2010 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 18/Pid.B/2010/PN.Ekg
Tanggal 23 Maret 2010 — Baharuddin alias Papa Maya Bin Tahir
476
  • Rante Limbong, Desa Buntu Barana, Kec. Curio, Kab.
    Rante Limbong, Desa Buntu Barana, Kec.Curio, Kab.
    Rante Limbong, Desa Buntu Barana, Kec. CurioKab.
    Rizal WelloBahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan perkelahian antar terdakwadengan saksi korban yang terjadia pada hari Rabu 9122009, sekira pukul 20.00 wita dijalan Poros di Kp Rante Limbong, Desa Buntu Barana, Kec. Curio, Kab.
    Rante Limbong, Desa Buntu Barana, Kec. Curio,Kab.
Putus : 18-08-2011 — Upload : 20-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568 PK/Pdt/2010
Tanggal 18 Agustus 2011 — ONG SOEN DJOE Vs. SALMIAH, DK
1811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rencong.Bahwa obyek perlawanan yang dimohonkan eksekusi yang in casu adalahhak milik Pemohon Kasasi semula Pelawan : Muhammad al.Rencongterletak di Desa Kelurahan : BARANA, dengan luas 122 m2, (Vide Surat BuktiP.1), sedang obyek perlawanan yang menjadi hak Milik Terlawan (TermohonEksekusi) Ong Soon Djoe, terletak di Desa Kelurahan : ARIANBANGIdengan luas 198 m#? (Vide Surat Bukti T.8) dengan batasbatas tanah yangberbeda."
    danKelurahan Barana dimana dahulu tanah obyek sengketa masuk dalamKelurahan Lariangbangi dan setelah dimekarkan, maka sekarang tanahobyek sengketa masuk dalam Kelurahan Barana, hal ini sesuai pula denganketerangan dari saksi Nuraeni yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali.Pada waktu tanah dan obyek sengketa dilakukan pengukuran oleh BadanPertanahan Kotamadya Ujung Pandang, maka masih masuk dalamKelurahan Lariangbangi sesuai Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor : 398/1988 tanggal 8 September 1988
    ), sehingga pada waktu penerbitan SertifikatHak Milik No. 801 masih tetap tercatat dalam Kelurahan Lariangbangi, yangketika itu Kelurahan Barana belum ada.Bahwa Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar Kota Makassar, barumenjadi Kelurahan definitif pada tanggal 10 Oktober 1996 sebagai tindaklanjut dari persetujuan Menteri Dalam Negeri Nomor : 146.53/1846/ PUOD,tanggal 28 Juni 1996 dan berdasarkan Surat Keputusan KDH Tingkat Sulawesi Selatan Nomor : 442.
    TH. 1996, tanggal 17 September 1996.Bahwa Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar Kota Makassar ini adalahhasil pemecahan/pemekaran dari kelurahan Lariangbangi, KecamatanMakassar Kota Makassar, sehingga dulunya hanya dikenal KelurahanLariangbangi, sekarang menjadi 2 (dua) Kelurahan yakni :1. Kelurahan Lariangbangi (Sebagai Kelurahan induk atau Kelurahan yangdimekarkan) ;2.
    Kelurahnan Barana (Kelurahan hasil pemekaran dari KelurahanLariangbang)) ;(Terlampir bersama ini Surat Keterangan Lurah Lariangbangi Nomor : 125/KLB/IV/2010 tanggal 26 April 2010, yang turut disetujui dan dibenarkan olehLurah Barana, serta diketahui oleh Camat Makassar Kota Makassar).Hal. 11 dari 16 hal. Put.
Register : 24-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 153/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 26 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
104
  • Menyatakan sah perkawinan antara penggugat, PENGGUGAT dengan tergugat, TERGUGAT yang dilangsungkan pada tanggal 09 Juli 2011 di Dusun Barana, Desa Bontolohe, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba ;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (TERGUGAT) terhadap penggugat (PENGGUGAT) ;5.
    Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Sabtu, tanggal 09 Juli 2011, di Dusun Barana, Desa Bontolohe,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, yang menikahkan penggugat dengan tergugat adalah IMAM,(selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali nikah untukHal. 1 dari 15 Put. No. 82/Pdt.G/2014/PA. Blkmenikahkan penggugat dan tergugat, yang menjadi wali pada pernikahanpenggugat dan tergugat adalah ayah kandung penggugat yang bernamaWALI NIKAH;.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan memutuskan hal hal sebagai berikut :1.2Mengabulkan gugatan penggugat;Menyatakan pernikahan penggugat, PENGGUGAT, dengan tergugat,TERGUGAT, yang dilangsungkan pada hari Sabtu, tanggal 09 Juli 2011,di Dusun Barana, Desa Bontolohe, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba, adalah sah menurut hukum;Menyatakan jatuh talak satu bain sughra tergugat TERGUGAT, terhadappenggugat, PENGGUGAT;Pengiriman salinan putusan kepada Kepala Kantor Urusan
    SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun,bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat,penggugat adalah warga saksi sebagai kepala dusunnya,tergugat adalah suami pengugat ;Bahwa saksi hadir saat pernikahan penggugat dan tergugat ;Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 09 Juli2011 di Dusun Barana, Desa Bontolohe, Kecamatan RilauAle, Kabupaten Bulukumba
    SAKSI Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, saksi tidak adahubungan keluarga hanya sebagai tetangga;Bahwa saksi hadir saat pernikahan penggugat dan tergugat ;Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tangal 09 Juli2011 di Dusun Barana, Desa Bontolohe, Kecamatan Rilau AleKabupaten Bulukumba;Bahwa ayah kandung penggugat bernama
    Menyatakan sah perkawinan antara penggugat,PENGGUGAT dengan tergugat, TERGUGATyang dilangsungkan pada tanggal 09 Juli 2011 diDusun Barana, Desa Bontolohe, Kecamatan RilauAle, Kabupaten Bulukumba ;4. Menjatuhnkan talak satu bain shugra tergugat(TERGUGAT) terhadap penggugat(PENGGUGAT) ;5.
Register : 21-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat:
Marini Binti M Arief Kiat
Tergugat:
Arfandy Helmy Bin Helmy Hamzah
183
  • PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Marini binti M Arief Kiat, tempat dan tanggal lahir Toli Toli, 17 Juni1991, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Balana Raya No.13 A, Rt. 006, Rw.001, Kelurahan Barana, Kecamatan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di diJalan Balana Raya No.13 A, RT. 006, RW. 001, Kelurahan Barana,Kecamatan Makassar, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 5tahun dan dikaruniai satu) orang anak yang bernama AzaliahKhairunniswah berumur 3 tahun.4. Bahwa sejak awal tahun 2017, keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis oleh karena terjadinya perselisihnan danpertengkaran.5.
    Arief Kiat bin Abdul Wahid Kiat, umur66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di JalanBalana Nomor 13 A Kelurahan Barana Kecamatan Makassar KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Marini dan Tergugatbernama Arfandy bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrisah; bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; bahwa saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugat pada hariAhad, tanggal
    12 Januari 2014, di Kota Makassar; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Jalandi Jalan Balana Raya Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar KotaMakassar sebagai suamiistri dalam keadaan rukun dan damaiselama 5 tahuni; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama Azaliah Khairunniswah berumur 3tahun.dan anak tersebut saat ini tinggal bersama Penggugat; bahwa setahu saksi pada awalnya Penggugat dengan Tergugatrukun dan damai namun sejak bulan
    Matto, umur 62tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediamandi Jalan Balana Nomor 13 A Kelurahan Barana Kecamatan MakassarKota Makassar,, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Marini dan Tergugatbernama Arfandybahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrisah;bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat;bahwa saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugat pada hariAhad, tanggal 12 Januari 2014, di
Register : 01-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Jnp
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4711
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon,Sanuri binti Kakasang dengan Ismail Naba, yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1995 di Dusun Mattoanging, Desa Barana, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto;
    3. Memerintahkan kepada Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkala BaratKabupaten Jeneponto;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
    PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2021/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:XXX, NIK 7304067112290015, tempat dan tanggal lahir Mattoanging, 31Desember 1929, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,Pendidikan Belum Sekolah, tempat kediaman di DusunMattoanging, Desa Barana, Kecamatan Bangkala Barat,Kabupaten
    Jeneponto sebagai Pemohon;melawanXXX, NIK 7304065812710002, tempat dan tanggal lahir Mattoanging, 18Desember 1998, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Mattoanging, Desa Barana,Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jenepontosebagai Termohon I:XXX, NIK 7304060404970001, tempat dan tanggal lahir Mattoanging, 04April 1997, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Sanrangang,Desa Berutallasa
    G/2021/PA.JnpNomor 387/Pdt.G/2021/PA.Jnp, tanggal 01 Desember 2021, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan XXX adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 01 Januari 1995, di Dusun Mattoanging, Desa Barana, KecamatanBangkala Barat, Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan XXXadalah Kakasang (ayah kandung) Pemohon, yang menikahkanPemohon dengan XXX yakni Dg Jarrung (selaku imam Desa), yang menjadisaksi nikah pada pernikahan Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan anatara Pemohon, XXX dengan almarhum XXXbin Lapang Lalang, yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1995, diDusun Mattoanging, Desa Barana, Kecamatan Bangkala Barat, KabupatenJeneponto;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kePencatat Nikah setempat:4.
    Bangkala Barat,Kabupaten Jeneponto; Bahwa Pemohon dengan XXX dinikahkan oleh Imam setempat namanyaDg Jarung sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonKakasang, sedangkan saksi nikahnya masingmasing bernama DgNgonjo dan Rauf dengan mahar berupa tanah tanah sawah dua petak diDusun Mattoanging, Desa Barana, Kecamatan Bangkala Barat,Kabupaten Jeneponto, dibayar tunai;Halaman 5 dari 16 putusan Nomor 387/Pdt.
Register : 11-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2414/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon ( Gita Barana bin Eddy Handriyatno ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Intan Ahki Susanti A.Md. binti Muhamad Toni ) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :

    3.1. Mut'ah sebesar Rp.1500,000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah

    PUTUSANNomor : 2414/Pdt.G/2018/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Gita Barana bin Eddy Handriyatno, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan karyawan PT, bertempattinggal di Jalan Ketapang 5 Perumahan Teluk No. 40Kelurahan Teluk Kecamatan Puwokerto Selatan KotaPurwokerto Kabupaten Banyumas
    O06 RW. 001 Kecamatan PadamaraKabupaten Purbalingga, selama 4 tahun 9 bulan ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan suami istri dan sudahdikaruniai dua orang anak, bernama Benevolensa Vivienne Barana (TTL:Purbalingga, O7 September 2013) dan Bioskha Venit Barana (TTL:Purbalingga 28 Agustus 2016) saat ini berada di bawah asuhan Termohon :Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namunsejak tahun 2016, kerukunan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah.
    Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (Gita Barana binEddy Handriyatno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Intan Ahki Susanti A.Md. binti Muhamad Ton) ;3.
    Benevolensa Vivienne Barana (TTL : Purbalingga, 07September 2013) ;2.2. Bioskha Venit Barana (TTL : Purbalingga, 28 Agustus 2016) ;saat ini berada di bawah asuhan Termohon ;Putusan Nomor Perkara : 2414/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 7 dari 11 halaman2.
    Memberi izin kepada Pemohon ( Gita Barana bin Eddy Handriyatno ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Intan Ahki Susanti A.Md.binti Muhamad Toni ) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohonberupa :3.1. Mut'ah sebesar Rp.1500,000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah ) ;3.2. Nafkah iddah selama 3 bulan @ Rp. 500.000,00 = Rp.1500.000,00( satu juta lima ratus ribu rupiah) ;4.