Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tanggal 24 Agustus 2012 di Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto,sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor077/02/VIII/2012, tanggal 24 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlulnto;.

Sehingganya setelah itu, Tergugat memutuskan untuk pergidari rumah orang tua Penggugat atas keinginan Tergugat sendiri;12.Bahwa sejak kepergian Tergugat bulan Januari 2019 tersebut, Penggugattelah putus komunikasi dengan Tergugat, sehingganya alamat Tergugatyang jelas dan pasti saat ini tidak Penggugat ketahui, sebagaimanaditerangkan oleh surat keterangan ghaib yang dikeluarkan oleh LurahSaringan, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto;13.Bahwa semenjak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, sampaldengan

No. 98/Pdt.G/2020/PA.Swl2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Lurah Saringan, Kecamatan Barangin,Kota Sawahlunto. Setelah diperiksa oleh Ketua Majelis kemudian diparafdan diberi kode (P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi di persidangan, yaitu:1.SAKSI P, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Kantor Pos,pendidikan STM, tempat tinggal di XXX, Kabupaten Sijunjung. Saksi kenaldengan Pengugat selaku Paman Penggugat.

Kutipan Akta Nikah Nomor 077/02/VII/2012 tanggal 24 Agustus2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto yang telah diberi meterai secukupnya dan telah dinazegellen, halmana sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. Pasal 1 huruf (a) dan (f)dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alatHal 9 dari 16 Hal. Put.

No. 98/Pdt.G/2020/PA.Swlbukti tersebut harus dinyatakan sah dan berharga, oleh karenanya secara formildapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa surat bukti (P.1) tersebut merupakan akta otentikyang dibuat dan dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yaitu Kantor UrusanAgama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto. yang isinya menerangkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah menurut hukumyang berlaku, maka berdasarkan ketentuan Pasal 325 R.Bg jo Pasal 1870 KUHPerdata nilai kekuatan

2019/PA Swill.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Swahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan dengan hakim tunggaltelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraantara:Aida binti Amirius, tempat tanggal lahir Talago Gunung, 25 Februari 1972,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikansekolah lanjut tingkat atas, tempat kediaman di Dusun GugukBalang, Desa Talago Gunung, Kecamatan Barangin

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 10 April 2014 di Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto, sebagaimana telah tercatat dalam Duplikat Buku NikahNomor 0038/004/IV/2014, tanggal 20 Februari 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun Guguk Balang, Desa TalagoGunung, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto selama lebih kurang 3tahun 3 bulan, seperti alamat Penggugat di atas;Halaman 2 dari 19 Hal.Puts.No.46/Pdt.G/2019/PA Swl5. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan tidak dikaruniai anak;6.

Bahwa Tergugat saat ini menetap di rumah keluarga Tergugat diDusun Guguk Balang, Desa Talago Gunung, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto, seperti alamat Tergugat di atas;9.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 10 April 2014, di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Barangin, dan belum pernah bercerai menurut hukum;2.

RembigeKecamatan Selapang Kota Mataram; Bahwa pekerjaan saksi adalah tukang ojek, dan awalnya terdakwa bersamapacarnya datang ke rumah saksi di Karang Bagu Cakranegara danmeminta saksi untuk mengantarnya ke rumah makan padang Barangin diRembige, setelah tiba ditempat tujuan saksi meminta ongkos ojekHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 337/Pid.B/2020/PN MtrRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepada terdakwa akan tetapi terdakwamengatakan tidak ada uang, dan karena terdakwa tidak mau memberiongkos lalu saksi

Rembige KecamatanSelapang Kota Mataram dan saya melihat kejadian tersebut karena sayabekerja di rumah makan Padang Barangin;Bahwa pada saat terjadinya penganiayaan saksi sedang duduk di rumahmakan, lalu melihat terdakwa masuk ke dalam rumah makan disusul olehsaksi korban dan setelah itu saksi mendengar antara terdakwa dengankorba terjadi keributan, kemudian saksi melihat korban sudah terjatuh dilantai Karena dipukul oleh terdakwa dan setelah itu saksi melihat terdakwamenginjak wajah korban dengan

Rembige KecamatanSelapang Kota Mataram dan saya melihat kejadian tersebut karena saksibekerja di rumah makan Padang Barangin;Bahwa pada saat terjadinya penganiayaan saksi sedang duduk di mejakasir, saksi melihat terdakwa masuk ke dalam rumah makan disusul olehkorban dan setelah itu saksi mendengar terdakwa mengatakan saya tidakpunya uang dan setelah itu terdakwa menghapiri koroban dan mengatakankamu lamalama kurang ajar.

SALMAN padahari Kamis tanggal 02 April 2020 sekitar jam 20.00 wita terdakwa menemui saksiHarianto alias Antok seorang tukang ojek dirumahnya di Karang BaguCakranegara dan minta diantar ke rumah makan padang Barangin di Jalan AdiSucipto Lingkungan Dasan Lekong Kel.

Rembige Kecamatan Selapang KotaMataram, saksi Harianto alias Antok kemudian mengantar terdakwa dan sekitar 50Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 337/Pid.B/2020/PN Mtrmeter berjalan, pacar terdakwa ikut naik sehingga saksi Harianto alias Antokdengan berbonceng tiga menuju ke rumah makan Barangin, lalu setelah tibaditempat tujuan, saksi Harianto alias Antok meminta ongkos Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) kepada terdakwa akan tetapi terdakwa mengatakan tidak ada uangkarena terdakwa tidak mau memberinya

PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2018/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sawahlunto, 11 November 1984, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto,sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat

dan tanggal lahir Janji, 19 September 1974, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto,Sekarang Tidak Diketahui Tempat Tinggalnya Dengan Jelas Dan PastiBaik Di Dalam Maupun Di Luar Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugatserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa setelah beberapa hari Tergugat tidak pulangpulang ke tempatkediaman bersama, Penggugatpun memutuskan untuk pulang ke rumahorang tua Penggugat di Tangsi Gunung Durian, RT. 001, RW.001,Kelurahan Durian I, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, seperti alamatPenggugat di atas;9.

RW.001, Kelurahan Durian , Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah ayah kandungPenggugat; Bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Desember2005 di Kecamatan Labuhan Batu, Propinsi Sumatra Utara;Bahwa saksi hadir waktu pelaksanaan pernikahan Penggugat denganTergugat;Bahwa

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 5 tahun 6 bulan, dan Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat, dan saksi tidak tahu kemana Tergugat pergi, dan Penggugatsekarang bertempat tinggal di Tangsi Gunung RT.001, RW 001, KelurahanDurian , Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto;4.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 15 September 2000 di Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 83/05/IX/2000,tanggal 20 September 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto;2. Bahwa disaat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkan Termohonadalah perawan;3.

Bukti surat:@ Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 8:3/05/IX/2000, tanggal 20September 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Barangin, Kota Sawahlunto telah bermaterai cukup dan dinazegelen, yang oleh Ketua Majelis, setelan diteliti dan dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok bukti tertulis itu diberi tanda P dandiparaf;B.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 15 September 2000di Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto sebagaimana dibuktikan denganalat bukti surat berupa fotokopi kutipan akte nikah Pemohon dan Termohonpada bukti P.2. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikarunialanak 3 (tiga) orang yang sekarang berada dalam asuhan Termohon.3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan perawan;4.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 15 September 2000di Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto sebagaimana dibuktikan denganalat bukti Surat berupa fotokopi kutipan akte nikah Pemohon dan Termohonpada bukti P.2. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniaianak 3 (tiga) orang yang sekarang berada dalam asuhan Termohon.3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan perawan;4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO1 memeriksa dan mengadili perkara cerai talak pada tingkat pertamadalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkarayang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraNoffialdi Asra bin Asrul, tempat tanggal lahir Sawahlunto 16 November1971, agama Islam, pekerjaan Pegawai ASN di Sat Pol PP danPemadam Kebakaran Kota Sawahlunto, pendidikan sekolahlanjut tingkat atas, tempat kediaman di Sapan, RT. 001, RW. 001,Kelurahan Durian Il, Kecamatan Barangin

, Kota Sawahlunto.sebagai "Pemohon;MelawanIfah Murni binti Masri, tempat tanggal lahir Sawahlunto, 26 Juni 1977,agama Islam, pekerjaan guru honorer di TK Pertiwi I, pendidikanS1, tempat kediaman di Sapan, RT. 001, RW. 001, KelurahanDurian Il, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto.sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi di muka sidang;Putusan Nomor 90/Pdt.G/2019/PA.SWL. hal. 1.3 DUDUK

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangtelah menikah pada tanggal 02 April 1999 di Kecamatan Barangin,Kota Sawahlunto yang tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor0007/007/IV/1999, tanggal 12 November 2018 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto;2. Bahwa disaat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanTermohon adalah perawan;3.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Sapan, RT. 001, RW. 001, KelurahanDurian Il, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto selama lebih kurang1 bulan, kemudian pindah ke rumah dinas di SDN 19 Santur selamalebih kurang 1 tahun, kemudian pindah ke rumah dinas Pemko diTangsi Gunung, Kelurahan Durian Il, Kecamatan Barangin selama lebihkurang 8 tahun, kemudian pindah ke rumah buatan bersama di Sapan,RT. 001, RW. 001, Kelurahan Durian Il, Kecamatan Barangin

Bukti Surat Fotokopi Akta Nikah Nomor 0007/007/IV/1999, tanggal 12November 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto telah bermateraicukup dan dinazegelen, yang oleh Ketua Majelis, setelah ditelitidan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok bukti tertulis itudiberi tanda P dan diparaf;B. Bukti SaksiBahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Yosrizal Bin M.

PUTUSANNomor 156/Pdt.G/2018/PA.SWLSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penguggat, tempat dan tanggal lahir Lumindai, 01 Juli 1995, agama Islam,pekerjaan berdagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Barangin, Kota Sawahlunto sebagai Penggugat,melawanTenguggat, tempat dan tanggal lahir

Padang, 05 Juli 1987, agama Islam,pekerjaan berdagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Barangin, Kota Sawahlunto sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 156

Bahwa pada tanggal 06 Oktober 2017, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, karena Tergugat tetap tidakbertanggungjawab dengan tidak lagi memberi nafkah untuk Penggugat(sejak bulan Juni Oktober 2017), sehingganya Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk berumah tangga bersama Tergugat dan Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto, seperti alamat Penggugat di atas;9.

SAKSI PERTAMA, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto;;memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 2014 di Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawang,Propinsi Jawa barat; Bahwa sewaktu menikah Penggugat

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamalebin kurang 9 bulan, Penggugat pulang ke kampung Penggugat diKecamatan Barangin, Kota Sawahlunto dan Tergugat tetap tinggal diKarawang;4.

PUTUSANNomor 34/Pid.B/2015/PN SwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang mengadili perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : Heru Santoso Panggilan Anto;Tempat Lahir : Sikalang;Umur/ Tanggal Lahir : 83 Tahun / 28 Oktober 1981;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Padang Malintang Desa SanturKecamatan Barangin Kota

Bukit Asam di Emplasemen Sawah Rasau V Dusun KarangAnyar Desa Santur Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto.Selanjutnya pada hari yang sama, sekira pukul 19.00 wib terdakwamenuju tempat dimana belt Comveyer berada dan bertemu dengan pglUCIL yang telah datang duluan, kemudian pgl UCIL mengambil ataumemotong Belt Comveyer dimaksud lebih kurang sepanjang 3 meterdengan menggunakan pisau carter sedangkan terdakwa mengawasisituasi sekitarnya, selanjutnya pgl UCIL menggulung Belt Comveyertersebut dan mengambil

BAUPO) Sawahlunto;Bahwa belt comveyer tersebut hilang pada hari Selasatanggal 21 April 2015 malam hari bertempat di EmplasmentSawah Rasau V Dusun Karang Anyar Desa SanturKecamatan Barangin Kota Sawahlunto, namun saksi barumenerima laporan kehilangan dari security kKeesokan harinyayaitu hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 08.00 Wib;Bahwa saksi menerima laporan kehilangan dari securitykarena saksi menjabat sebagai koordinator security dikawasan Emplasemen Sawah Rasau V;Bahwa saksi mengetahui

BAUPO) Sawahlunto;Bahwa belt comveyer tersebut hilang pada hari Selasatanggal 21 April 2015 malam hari bertempat di EmplasmentSawah Rasau V Dusun Karang Anyar Desa SanturKecamatan Barangin Kota Sawahlunto, namun saksi barumengetahui terjadinya kehilangan tersebut sekitar pukul 24.00Wib setelah diberitahukan oleh pihak kepolisian karena padamalam itu saksi bersama teman yang bernama Afrizaldi yangbertugas jaga malam di Pos Emplasemen V;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut dari pihakkepolisian

BA UPO Sawahlunto; Bahwa pekerjaan saksi adalah sebagai Anggota Polri di PolresSawahlunto dengan jabatan sebagai Unit Patroli Satuan Shabara PolresSawahlunto;e Bahwa kejadian penangkapan terhadap terdakwa tersebut tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekira pukul 20.30 Wib diEmplasement SR V (Washing Plant) Dusun Karang Anyar Desa SanturKecamatan Barangin Kota Sawahlunto;e Bahwa awal mula saksi bisa melakukan penangkapan terhadap terdakwaadalah pada waktu itu saksi bersama rekan

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, tempat tanggal lahir Talago Gunung, 04 Juni 1988, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan sekolah lanjut menengahpertama, tempat kediaman di Kota Sawahlunto sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Sawahlunto, 25 November 1982, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan sekolah lanjut tingkat atas,tempat kediaman di Kecamatan Barangin

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tanggal 10 November 2006 di Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto,Hal 1 dari 19 Hal.Puts.No. 85/Pdt.G/2018/PA Swlsebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal15 November 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Barangin, Kota Sawahlunto;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kataping, Desa Talago Gunung,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto selama lebih kurang 10 tahun 10bulan, seperti alamat Penggugat di atas;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anak bernama:Anak pertama, lakilaki, lahir tanggal 30 Januari 2008;.

Saksi pertama, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kecamatan Barangin, telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat bernama Arivin;Hal 5 dari 19 Hal.Puts.No. 85/Pdt.G/2018/PA SwlBahwa Penggugat dan Tergugat suami istri nikah pada tahun 2006di Kecamatan Barangin, Sawahlunto;Bahwa setelah nikah Penggugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Sawahlunto;Bahwa mereka telah dikaruniai anak

Saksi kedua, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani Barangin,Sawahlunto, mengaku ayah Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat bernamatergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada tahun2006 di Kecamatan Barangin, Sawahlunto;Bahwa setelah nikah Penggugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Sawahlunto;Bahwa mereka telah dikaruniai anak tinggal bersama Penggugat;Bahwa setahu saksi

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2018/PA.SWLSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Silvianti Alias Silvi Anti Bin Suhermansyah, umur 27 tempat dan tanggal lahirSawahlunto, 10 Januari 1991, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA), tempatkediaman di Rt.002 Rw.002, Kelurahan Durian li, Kecamatan Barangin

,Kota Sawahlunto sebagai Penggugat,melawanBambang Kiswanto Bin Mardi, umur 32 tempat dan tanggal lahir, 10 Januari1986, agama Islam, pekerjaan pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt.002Rw.002, Kelurahan Durian li, Kecamatan Barangin, Kota Sawahluntosebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tanggal 13 Maret 2009 di Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto,sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor039/09/III/2009, tanggal 13 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT. 002, RW. 002, Kelurahan Durian Il,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto selama 7 tahun, seperti pada alamatPenggugat di atas;5. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak yangmasingmasing bernama;a. Mhd. Samudra Basil (Alm), lakilaki, lahir tanggal 10 Maret 2013;b. Yusuf Hambali, lakilaki, lahir tanggal 24 Juni 2014;C.

Bahwa akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahkediaman bersama selama lebih kurang 1 tahun, Penggugat tinggal di RT.002, RW. 002, Kelurahan Durian Il, Kecamatan Barangin, Kota Sawahluntodan Tergugat masih tinggal di RT.002, RW. 002, Kelurahan Durian Il,Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto, namun sudah lain rumah;4.

PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2019/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Merry Wismona binti Ayunas, tempat tanggal lahir Sawahlunto, 28 Mei1982, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanDI Komputer, tempat kediaman di Lubang Panjang, RT. 003, RW.002, Kelurahan Lubang Panjang, Kecamatan Barangin,

KotaSawahlunto,sebagai "Penggugat;melawanHengki Sukirno bin Sukirno, tempat tanggal lahir Sawahlunto, 17 Februari1980, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikansekolah lanjut tingkat atas, tempat kediaman di Kampung Surian,RT. 006, RW. 002, Kelurahan Durian , Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;Halaman

Bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 07 Juni2002 di Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, sebagaimana telahtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 063/05/V1I/2002, tanggal 10 Juni2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBarangin, Kota Sawahlunto;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Lubang Panjang, RT. 003, RW. 002,Kelurahan Lubang Panjang, Kecamatan Barangin, Kota Sawahluntoselama lebih kurang 9 tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan diKampung Surian, RT. 006, RW. 002, Kelurahan Durian I, KecamatanHalaman 2 dari 27 Hlm.Puts.No.13/Pdt.G/2019/PA SwlBarangin, Kota Sawahlunto selama lebih kurang 7 tahun 6 bulan, sepertialamat Tergugat di atas;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangtelah menikah pada tanggal 07 Juni 2002 di Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto dengan status Perawan dan Jejaka dan belum pernahbercerai;2.

SII ;tempat lahir : Sawahlunto ;umur/tanggal lahir : 29 tahun /11 November 1981 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Sungai Durian Kelurahan Durian = Il,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan.yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sawahlunto karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa HENDRI CIPTA Pgl.

No. 1383 K/Pid.Sus/2011Kolok Mudik, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto. Pada saat menerimatelepon tersebut, Terdakwa berada di Lokasi Proyek Pembangunan LapasNarkoba Sawahlunto Desa Kolok Mudik, Kecamatan Barangin, Kota Sawahluntosedang membongkar muatan pasir dari atas kendaraan truk yang Terdakwabawa. Kemudian sekira pukul 22.00 WIB Terdakwa bertemu dengan saksi DONISASWEDI Pgl. DONI dan saksi ELAN WAHYUDI Pgl.

DONI yangmeminta Terdakwa untuk mengangkut kayu gergajian dari Desa Kolok Mudikdan dibawa ke Lokasi Proyek Pembangunan Lapas Narkoba Sawahlunto DesaKolok Mudik, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto. Pada saat menerimatelepon tersebut, Terdakwa berada di Lokasi Proyek Pembangunan LapasNarkoba Sawahlunto Desa Kolok Mudik, Kecamatan Barangin, Kota Sawahluntosedang membongkar muatan pasir dari atas kendaraan truk yang Terdakwabawa.

Kemudian DONISASWEDI menghubungi Terdakwa melalui handphone untuk menyuruhTerdakwa mengangkut kayu yang DONI SASWEDI pesan tersebut dariDesa Kolok Mudik dan dibawa ke Lokasi Proyek Pembangunan LapasNarkoba Sawahlunto Desa Kolok Mudik, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto.

SIREF dan ELAN WAHYUDI Pgl.ELAN kemudian mengangkut kayu tersebut ke Lokasi ProyekPembangunan Lapas Narkoba Sawahlunto Desa Kolok Mudik,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto. Pada saat Terdakwamembongkar kayu tersebut, datang anggota Polres SawahluntoHal. 10 dari 13 hal. Put. No. 1383 K/Pid.Sus/201 1melakukan penangkapan terhadap Terdakwa. Terdakwa, AMRIZAL Pgl.KAPEH dan ELAN WAHYUDI Pgl.

Pemohon II sangat khawatir dengan kondisi dan pergaulananak Pemohon tersebut, akan melakukan perbuatan yangdiharamkan/maksiat bila tidak segera dinikahkan;Bahwa anak perempuan Pemohon dan Pemohon II yang bernama NadilaHidayani binti Nasrul, bermaksud menikah dengan calon suaminya dalamusia saat ini adalah karena juga ingin menjaga diri dari perbuatan maksiat;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengurus syaratsyarat danadministrasi pernikahan tersebut dan mendaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Barangin

, Kota Sawahlunto, akan tetapi di tolak olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin,disebabkan calon mempelai perempuan (anak kandung Pemohon danPemohon Il) masih berada di bawah umur atau belum mencapai umur 19tahun.

Barangin Nomor:B.1071/Kua.03.11.01/PW.00/09/2020;Bahwa atas UU No. 16 Tahun 2019 tentang perubahan UU No.1 Tahun1974 tentang perkawinan, disebutkan tentang batas minimal usiaperkawinan adalah 19 tahun;Bahwa atas penolakan pernikahan dari Pegawai Pencatat Nikah kantorUrusan Agama Kecamatan Barangin tersebut, Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi nikah ini ke Pengadilan Agama Sawahluntodengan tujuan anak perempuan Pemohon dan Pemohon II yang bernamaNadila Hidayani binti Nasrul dapat menikah dengan

) merupakan bukti yang sesuai denganketentuan pasal 7 ayat (1) Undangundang nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, dan karenannya majelis berpendapat bahwa Kantor UrusanAgama Barangin menolak untuk mencatatkan perkawinan antara NadilaHidayani binti Nasrul dengan Feri Rahmadhan bin Masril adalah tepat sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa karena anak Pemohon masih dibawah umur danbelum mampu untuk bertindak dihadapan hukum, maka berdasarkan PedomanAdministrasi

Dengandemikian Pemohon dalam mengajukan permohonannya telah memenuhiketentuan hukum tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena kehawatiran Pemohon bahwa NadilaHidayani binti Nasrul dengan Feri Rahmadhan bin Masril akan melakukansesuatu yang melanggar norma hukum, norma agama dan norma social cukuplayak sementara penolakan Kantor Urusan Agama Barangin juga telah sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku, maka majelis berpendapat bahwaHim. 11 dari 14 Hlm. Pen.

Rini;e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2012sekira pukul 10.00 Wib di rumah anak saksi di Waringin Kelurahan LubangPanjang Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto dan yang menjadi pelakunyasetelah saksi ketahui di Polsek Barangin bernama Syahrizal Efendi Pgl Ref;e Bahwa barang milik anak saksi yang telah hilang tersebut adalah berupa uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan yang mengetahui pertama kalipencurian tersebut adalah saksi dan anak saksi lfda Riani

Rinitersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2012 sekira pukul 10.00Wib di Waringin Kelurahan Lubang Panjang Kecamatan Barangin KotaSawahlunto dan pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa Syahrizal EfendiPgl Ref;eBahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut langsung dari korbanlfda Riani Pgl Rini karena pada waktu korban lfda Riani Pgl Rini melaporkantelah terjadi pencurian dirumahnya ke Polsek Barangin yaitu dilaporkan padatanggal 14 Februari 2012, dan waktu itu saksi masih bertugas

hari Rabu tanggal 22 April 2015 saksi juga ikutbersama Penyidik Polsek Barangin;e Bahwa sebabnya terdakwa Syahrizal Efendi Pgl Ref ditangkap oleh PenyidikPolsek Barangin karena telah melakukan pencurian di rumah korban lfdaRiani Pgl Rini pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2012, sedangkan saksiikut dalam penangkapan bersama Penyidik Polsek Barangin karenaterdakwa Syahrizal Efendi Pgl Ref merupakan masuk dalam target operasidalam Operasi Sikat (yang berhubungan dengan pencurian) dan saksitergabung

(dua juta rupiah)dan 1 (satu) buah perhiasan emas berupa cincin sebanyak 1 (satu) emas;eBahwa sewaktu terdakwa Syahrizal Efendi Pgl Ref melakukan pencuriandirumah korban, terdakwa tidak ada meminta izin kepada korban; Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 Penyidik Polsek Barangin akanmelakukan penangkapan terhadap tersangka Syahrizal Efendi Pg Ref yangmerupakan Target Operasi Sikat Bara 2015 Polres Sawahlunto, kemudianyang tergabung dalam Tim Sikat termasuk saksi memback up PenyidikPolsek Barangin

terdakwa dan sesampai di rumahorang tua terdakwa Penyidik Polsek Barangin langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang mana pada waktu itu terdakwaSyahrizal Efendi Pgl Ref sedang memasak di dapur, kKemudian terdakwadibawa ke Polsek Barangin untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut ataspembuatannya melakukan pencurian uang dan emas di rumah korban IfdaRiani Pgl Rini pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2012;e Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan berupa 1 (satu) buah tassandang

Barangin Kota sawahluntoatau setidaknya ditempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sawahlunto yang berwenang memeriksa danmengadili, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki Ssecara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk Sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan

Telkomsel;Bahwa Para Terdakwa mencoba mengambil baterai tower tersebut pada hariSabtu tanggal 2 Februari 2019 sekira pukul 11.00 WIB, bertempat di areal towerTelkomsel Desa Kolok Nan Tuo Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto;Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian dan Saksi sudah memberikanketerangan dengan benar;Bahwa Saksi bisa mengetahui perbuatan Para Terdakwa karena saat ituSaksi lewat di jalan di depan tower Telkomsel tersebut dengan berjalan kakimembawa anjing peliharaan Saksi, saat itu Saksi

Telkomsel:;Bahwa Para Terdakwa mencoba mengambil baterai tower tersebut pada hariSabtu tanggal 2 Februari 2019 sekira pukul 11.00 WIB, bertempat di areal towerTelkomsel Desa Kolok Nan Tuo Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto;Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian dan Saksi sudah memberikanketerangan dengan benar;Bahwa Saksi mengetahui perbuatan Para Terdakwa tersebut dari saksi IwanNofrianto alias Iwan, yang waktu itu dia memanggilmanggil nama SaksiAgaAga, tolong ada maling;Bahwa saat itu Saksi

Telkomsel:;Bahwa Para Terdakwa mencoba mengambil baterai tower tersebut pada hariSabtu tanggal 2 Februari 2019 sekira pukul 11.00 WIB, bertempat dia arealtower Telkomsel Desa Kolok Nan Tuo Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto;Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian dan Saksi sudah memberikanketerangan dengan benar;Bahwa Saksi bisa mengetahui tentang perbuatan Para Terdakwa karena Saksiikut bersama Para Terdakwa dan Saksi ada di lokasi waktu itu;Bahwa Saksi ikut bersama Para Terdakwa pada waktu itu

Telkomsel di Sawahlunto dan setelah mendengar hal tersebut Saksilangsung menuju Polsek Barangin untuk memastikannya;Bahwa barangbarang yang akan diambil oleh terdakwa Tori Hanafi aliasTori dan terdakwa II Rudi Maulana alias Rudi, Januariski alias Kiki dan adalahbaterai Tower merk SUN CREED SUN 100 AH sebanyak 12 (dua belas) blokdimana harga 1 (satu) buah baterai tersebut yakni Rp4.000.000,00 (empatjuta rupiah) berati total dari keselurunhan baterai tersebut adalah sejumlahRp96.000.000,00 (sembilan

PUTUSANNomor 89/Pdt.G/2018/PA Swil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama sawahlunto yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraantara:penggugat, tempat tanggal lahir Sawahlunto, 18 Oktober 1975,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan sekolahlanjut tingkat pertama, tempat kediaman di, Kecamatan Barangin,Kota Sawahlunto sebagai Penggugat

;melawantergugat, tempat tanggal lahir Sawahlunto, 05 Juli 1969, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan sekolah lanjut tingkatatas, tempat kediaman di Kecamatan Barangin, Kota Sawahluntosebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdi persidangan;Page 1 of 20DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatansecara tertulis pada tanggal 02 April

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 03 Mei 1996 di Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto, sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor , tanggal 13 Mei 1996 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto;2.

tinggal bersamadi rumah kontrakan di Pondok Rangon, Provinsi DKI Jakarta selama lebihkurang 6 bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan di daerahPagelaran, Pondok Gede, Provinsi DKI Jakarta selama lebih kurang 7bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di KecamatanBarangin, Kota Sawahlunto selama lebih kurang 6 bulan, kemudianpindah ke rumah kontrakan di daerah Lubang Buaya, Jakarta, selamaPage 2 of 20lebih Kurang 1 tahun, kemudian pindah lagi ke rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Barangin

Saksi pertama, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Barangin,Sawahlunto.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto dan Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0184/Pdt.G/2016/PA.SWLel go> I all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Nurisah binti Saidan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Sungai Durian RT.001RW.03 Kelurahan Durian Il, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto,sebagai Penggugat ;melawanMedison bin Darmawi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 30 Mei 1993 di Kecamatan Barangin, Kota Sawahluntosebagaimana telah tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :57/10/VII/1993, tanggal 07 Juli 1993; yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Kota Padang selama 3 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Dusun Ladang Laweh, DesaTalago Gunung,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto;5. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul danmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Merisa Andika Putri, perempuan, lahir tanggal 17 Juni 1994;6.

setelah menikahdi Padang lebih kurang 3 bulan, setelah itu pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Barangin; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis akan tetapi pada pertengahan tahun 1994 Tergugatpergi dari kediaman bersama tanpa alasan yang jelas dan pasti; Bahwa setahu Saksi Tergugat pergi kerumah orang tuanya ; Bahwa setahu Saksi Tergugat tidak pernah pulang lagi sejakTergugat pergi meninggalkan Penggugat

Syamsiwar binti Darmawi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Padang Laweh, Desa TalagoGunung, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Saksi dengan Penggugat adalah kakak sepupuPenggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1993 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi

Erman Panggilan Man di Kampung SurianKelurahan Durian Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto;Bahwa kandang ayam milik saksi M.

Erman Panggilan Man di Kampung Surian Kelurahan Durian Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto;Bahwa kandang ayam milik saksi M.

Erman Panggilan Man di Kampung Surian Kelurahan Durian Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto, dan saat itu sedang berlangsungpermainan judi jenis sabung ayam tersebut;Bahwa selain Terdakwa, polisi juga melakukan penangkapan terhadapsaksi, saksi M.

Erman Panggilan Man di Kampung Surian Kelurahan Durian Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto, dan saat itu sedang berlangsungpermainan judi jenis sabung ayam tersebut;Bahwa selain Terdakwa, polisi juga melakukan penangkapan terhadap saksiM.

PENETAPAN 3/ drs ENomor 12/Pdt.P/2016/PA.SWL Z AE2 440 3 bs ie h< 3 Nail, seats K =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA& foPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh:Jafrilson bin Salam, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PLN Sawahlunto, tempat tinggal di Dusun Gunung Balai, DesaKolok Nan Tuo, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, sebagai"Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 30 Januari1994 di Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto sesuai dengan Kutipan AktaNikah nomor 132/06/II/1994 tanggal 2 Februari 1994 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut telah dikaruniai 5orang anak yang masing bernama:1. Veri Oktariano bin Jafrilson , lakilaki, lahir tanggal 10 Oktober 1999;2.

Bahwa anak lakilaki Pemohon dan Pemohon II yang bernama Veri Oktarianobin Jafrilson sudah saling kenal dan berpacaran sejak 1 tahun yang lalu denganIrma Ayu Ramadhani binti Firdaus, umur 16 tahun 3 bulan, (lahir tanggal 8Februari 2000), Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Dusun Koto, Desa Talago Gunung, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto;5.

Bahwa atas penolakan pernikahan dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Barangin tersebut, Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan dispensasi nikah ini ke Pengadian Agama Sawahlunto dengantujuan agar anak Pemohon dan Pemohon I yang bernama Veri Oktariano binJafrilson dapat menikah dengan calon isterinya yang bernama Irma AyuRamadhani binti Firdaus;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il Nomor132/06/2/11/1994 tanggal O02 Februari 1994 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, telah bermaterai cukupdan dinazegelen, yang oleh Ketua Majelis, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, lalu diberi tanda (P.2);.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto dan Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0184/Pdt.G/2016/PA.SWLel go> all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Nurisah binti Saidan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Sungai Durian RT.001RW.03 Kelurahan Durian Il, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto,sebagai Penggugat ;melawanMedison bin Darmawi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 30 Mei 1993 di Kecamatan Barangin, Kota Sawahluntosebagaimana telah tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :57/10/VII/1993, tanggal 07 Juli 1993; yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Kota Padang selama 3 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Dusun Ladang Laweh, DesaTalago Gunung,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto;5. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul danmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Merisa Andika Putri, perempuan, lahir tanggal 17 Juni 1994;6.

setelah menikahdi Padang lebih kurang 3 bulan, setelah itu pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Barangin; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis akan tetapi pada pertengahan tahun 1994 Tergugatpergi dari kediaman bersama tanpa alasan yang jelas dan pasti; Bahwa setahu Saksi Tergugat pergi kerumah orang tuanya ; Bahwa setahu Saksi Tergugat tidak pernah pulang lagi sejakTergugat pergi meninggalkan Penggugat

Syamsiwar binti Darmawi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Padang Laweh, Desa TalagoGunung, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Saksi dengan Penggugat adalah kakak sepupuPenggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1993 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi