Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Febri bin Harjo L.) dengan Pemohon II (Izan binti Bardin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2015 di Desa Batujaya, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

., umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Batujaya,Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnya disebutPemohon I;Izan binti Bardin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Il, DesaBatujaya, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Bardin, dan dihadiri dua orangsaksi nikah bernama Ruslan dan La Anda dengan mahar berupa uangHal. 1 dari 11 Penetapan.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Bardin; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Ruslan dan La Anda; Bahwa yang menjadi mahar pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl berupa uang sejumlah Rp. 264.000, (duaratus enam puluh empat riburupiah); Bahwa Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatusPerawan.

No.0067 /Pdt.P/2017/PA.Adl.pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut karena kedua saksi tersebuthadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan keduanyadipersidangan memberikan keterangan bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desa Batujaya yang bernama Landelu, dan yangmenjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Bardin,sedangkan yang menjadi saksi saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Ruslan dan La Anda, dan maharnya berupa uang sejumlah Rp.264.000,

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Febri bin Harjo L.) denganPemohon II (Izan binti Bardin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni2015 di Desa Batujaya, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara :Hasnawati binti Arifin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman dijalan Kampung Baru, RT. 001, 001, Desa Ponrangae, KecamatanPitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, bertindak sebagaiwali untuk anaknya yang masih dibawah umur yang bernamaAsnidar binti Bardin

Bahwa Pemohon bermaksud akan Menikahkan anaknya yang bernamaAsnidar bin Bardin, umur 16 Tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pelajar, tempat kediaman di jalan Kampung Baru, RT. 001, 001,Desa Ponrangae, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappangdengan seorang lakilaki yang bernama Irwan bin H.

Bahwa antara Pemohon dengan suami yang bernama Bardin bin Lauleng,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembuat Speaker, bertempatkediaman di Jalan Beruang, Kelurahan Lautan Benteng, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, telah bercerai dan anak yangAkan dinikahkan (Asnidar bin Bardin) berada dalam pengasuhan Pemohon.4. Bahwa pada tanggal 14 November 2017 pihak keluarga Irwan bin H.

Memerintahkan Penghulu Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidrap untuk melaksanakan pernikahan anak PemohonAsnidar bin Bardin dengan Irwan bin H. Amir dengan wali hakim.4.

Menyatakan bahwa wali nikah anak Pemohon (Asnidar binti Bardin) adalahadhal;3. Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang menjadi wali hakim untuk menikahkan anakPemohon;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (AKSA MUIN) dengan Pemohon II (MIRAYANTI BARDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2003 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;
4. Membebankan kepada Pemohon

PENETAPANNomor 0089/Pdt.P/2017/PA.TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTernate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :AKSA MUIN, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Kulaba, Kecamatan Pulau Ternate, KotaTernate, selanjutnya disebut Pemohon I;MIRAYANTI BARDIN, umur 32 tahun, Agama

Halik Bardin dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama BpkHal. 1 dari 11 hal.Penetapan No.0089/Pdt.P/2017/PA.TTEAbas Sangaji dan dan bpk Mohtar samiun dengan Mahar berupa uang Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dibayar tunai.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan PemohonIl berstatus Perawan dan Perjaka3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon IImembina Rumah tangga dirmah sampai sekarang dan ttelah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang masingmasing bernama:3.1 WULAN SAFARILA AKSA4.

Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (AKSA MUIN) denganPemohon Il (MIRAYANTI BARDIN) yang telah dilaksanakan pada tanggal27 September 2003 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPulau TernateHal. 2 dari 11 hal.Penetapan No.0089/Pdt.P/2017/PA.TTE3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya dikantor Urusan Agama Kecamatan PulauTernate4.

MIRAYANTI BARDIN(Pemohon II ) NIK: 8271016105850001 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate, tanggal 22 Juli2012 bermeterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Hakim Tunggal diberi kode (Bukti P.1);2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (AKSA MUIN)dengan Pemohon II (MIRAYANTI BARDIN) yang dilaksanakan pada tanggal27 September 2003 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Ternate, Kota Ternate;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya di kantor Urusan Agama Kecamatan PulauTernate, Kota Ternate;A.

Bahwa perikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungan darahdan tidak pula sesusuan, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon II adalah Imam Desa Suela bernama Apit, wali nikahn adalahsaudara kandung yang bernama Rusni, yang menjadi saksi nikah adalahBapak Suriati dan Bardin dengan mahar Rp.1.000, dibayar tunai;3.

Bardin bin Simon.Bahwa saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut := Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena tinggal bertetangga;Him. 3 dari 12 Penetapan No.0724/Pdt.P/2017/PA.Tli.

Kecamatan tempat pernikahan para Pemohon, olehkarena itu para Pemohon mengajukan pengesahan pernikahan mereka agardapat dicatatkan;Menimbang, bahwa untuk menetapkan keabsahan suatu pernikahan,maka perlu dipertimbangkan apakah perkawinan para Pemohontersebutdilaksanakan sesuai ketentuan hukum syari dan perundangundangan yangberlaku atau tidak;Menimbang, bahwa oleh karena itu, untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya para Pemohon mengajukan alat buktinya berupa 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Bardin

bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon dihubungkandengan alatalat bukti para Pemohon, ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah sesuai syariat Islam pada tanggal 10 Januari 1985 di DesaSuela, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Rusni dan Imam Masjid DesaSuela yang bernama Apit yang menikahkan para Pemohon, dengan 2 orangsaksi nikah yaitu Suriati dan Bardin

Pasal 2 ayat 1Undangundang Perkawinan Nomor 1 tahun 1974 dan memenuhi syarat danHim. 8 dari 12 Penetapan No.0724/Pdt.P/2017/PA.Tli.rukun nikah sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yakniadanya calon mempelai lakilaki dan perempuan yaitu Pemohon dan PemohonIl, adanya wali nikah dari Pemohon II yaitu saudara kandung Pemohon II yangbernama Rusni, adanya 2 (dua) orang saksi nikah yang masingmasing bernamaSuriati dan Bardin, dan terlaksananya ijab kabul yang dipandu seorang ImamMasjid Desa

(Helmiyanor bin Bardin) dengan Pemohon II (Bahriati binti Bahrun) yang terjadin pada tanggal 09 Nopember 2003 di Desa Bakapas , Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah
3.

PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2018/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Helmiyanor bin Bardin, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir MTs, Tempat tinggal Desa BakapasRT 001 RW 001 Kecamatan Barabai Kabupaten HuluSungai Tengah, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Bahriati binti

Hairillah bin Bardin lahir diBakapas tanggal 5 Maret 1972 2. Haderan bin Barkati lahir di Ayuangtanggal 03 Juli 1968, serta keluarga Pemohon dan Pemohon II denganmahar Rp 100.000 (seratus ribu rupiah);Hal. 1 dari 10 hal, Penetapan Nomor: 42/Pdt.P/2018/PA.Brb.2. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Helmiyanor bin Bardin denganPemohon IBahriati binti Bahrun yang terjadi pada tanggal 09 Nopember2003 di Desa Bkapas, Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah.3. Membebankan biaya perkara kepada Negara (DIPA).SubsidairDan/Atau.

Hairillanh bin Bardin (saksisendiri) dan 2. Haderan bin Barkati; Bahwa ketika akad nikah diwakili oleh Penghulu Abbas Hasan binH.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Helmiyanor bin Bardin) denganPemohon II (Bahriati binti Bahrun), yang terjadi pada tanggal 9 Nopember2003 di Desa Bakapas Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah;Hal. 8 dari 10 hal, Penetapan Nomor: 42/Pdt.P/2018/PA.Brb.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.

Bardin bin Napsi;b. Takatek;Mas kawinnya berupa uang sebesar uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai.3. Bahwa, pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.

Bardin bin Nafsi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Pembangunan, RT. 07, RW. 04,No. 19, Desa Tarusan, Kecamatan Dusun Utara, Kabupaten Barito selatan,di hadapan sidang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, Saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatahun

1992: Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa TarusanKecamatan Dusun Utara dan di hadapan penghulu bernama Sabrah; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaTukui , Sedangkan saksinya adalah Saksi sendiri (Bardin bin Nafsi) danTakatek;Penetapan Nomor 0280/Pdt.P/2015/PA.Btk 4 Bahwa maharnya adalah uang sejumlah Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah); Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejakasedangkan Pemohon II perawan

pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, Saksimerupakan paman sepupu Pemohon II; Bahwa Saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatahun 1992: Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa TarusanKecamatan Dusun Utara dan di hadapan penghulu bernama Sabrah; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaTukui , Sedangkan saksinya adalah Saksi Bardin

tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danPemohon II serta keterangan saksisaksi ditemukan fakta bahwa : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatahun 1992; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Tarusan KecamatanDusun Utara dan di hadapan penghulu bernama Sabrah; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Tukui ,sedangkan saksinya adalah Saksi Bardin

KAMARIYAH
2.BARDIN Alias BARE
3.SIYA
4.MUSA

BARDIN Alias BARE, jenis Kelamin LakiLaki, umur70 tahun, pekerjaan petani, beralamat diSalomettie Desa TaboTabo Kecamatan BungoroKab.Pangkep;Halaman 1 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2020/PN Pkj3. SIYA, jenis Kelamin Perempuan, umur 65 tahun,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat diSalomettie Desa TaboTabo Kecamatan BungoroKab.Pangkep;4.

Borahima sebagaiKepala Desa TaboTabo;Bahwa lokasi rumah Tergugat II Bardin berada di sebelah utara darirumah Tergugat Kamariyah;Bahwa Tergugat III Siya bersama suaminya Semmang menempatidan menguasai tanah sengketa tersebut karena ditempatkan olehPemerintah untuk menyemerataan penyebaran penduduk pada masapemerintahan H.

Fotokopi Surat Pernyatan dari: BARDIN (Tergugat Il) , diberi tanda T7.1; T7.1. SIYA (Tergugat III), diberi tanda T7.2; T7.3. MUSA (Tergugat IV) diberi tanda T7.3; T7.4. MARIOGA diberi tanda T7.4; T7.5. RAMLAH diberi tanda T7.5; T7.6. KINA diberi tanda T7.6;8. Fotokopi Akta Hibah nomor 06/BR/PK/I/1994, diberi tanda T8;9. Fotokopi Sertifikat Tanah Hak Milik nomor 178, diberi tanda T9;10.

Kamariyah, Siya, Bardin, dan Musasebagai Tergugat;Bahwa Saksi tidak tahu Nutte pernah tinggal di sebelah timurlapangan sebelum menempati tanah sengekata tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu luas tanah milik Tergugat Hj.

Kamariyah,Tergugat II Bardian, Tergugat III Siya, dan Tergugat IV Musa;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Tergugat II Bardin, Tergugat III Siya,dan Tergugat IV Musa memiliki surat kepemilikan atas tanah mereka;Bahwa tidak tahu Nutte Binti Laccang memberikan warisan tanahnyakepada anaknya yaitu Tergugat Hj.

Tanjung Kelapa Gading Kelurahan KotabaruSebrida, Kecamatan Keritang, Kabupaten IndragiriHilir, Provinsi Riau, dalam hal ini memberikan kuasakepada Bardin S.H., M.H. dan kawan Advokat padakantor Bardin, Pracikto & Hernawan berkantor di DesaSarewu, RT 002, RW 001, Kecamatan Pancalang,Kabupaten Kuningan, Provinsi Jawa Baratberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Juli 2020,untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGsemula PENGGUGAT ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Bardin, SH.

MH. dan kawankawan padaKantor Advokat/Penasihat Hukum Bardin, Pracikto & Hermawan berkantor diDesa Sarewu RT 002, RW 001 Kecamatan Pancalang Kabupaten KuninganPropinsi Jawa Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 31/AdvPH/V1/2020 tanggal 2 Juli 2020 ;Halaman 1 dari 8 Halaman Putusan No. 25/PDT/2021/PT PBRPENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1.Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor : 25/PDT/2021/PT.PBR tanggal 26 Januari 2021 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa

ASRI Diwakili Oleh : Herman Subagio, S.H
Terbanding/Tergugat : BARDIN THALIB ALIAS IBAY
Terbanding/Turut Tergugat : HAIRUN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Yunita Mokodongan binti Bardin Mokodongan) untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki bernama (Prayan Lakoro bin Lamengkong Lakoro);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan Anak kandung Pemohon, yangberidentitas:Nama : Yunita Mokodongan binti Bardin MokodonganUmur : 17 tahunPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaAlamat : Dusun 1, Desa Minanga, Kecamatan Bintauna, KabupatenBolaang Mongondow UtaraHal. 1 dari 15 Hal.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (YunitaMokodongan binti Bardin Mokodongan) untuk melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama (Prayan Lakoro bin Lamengkong Lakoro);3.

Penetapan No.14/Padt.P/2022/PA.Brkdan membimbing kesiapan baik spiritual maupun non spiritual bagi kesiapanpsikologis dan mental kedua calon mempelai ke depannya;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohon yaituYunita Mokodongan binti Bardin Mokodongan dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Yunita Mokodongan binti Bardin Mokodongan adalah anakPemohon; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cinta sejak April 2021; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya saling

pertengkaran dan kekerasan dalam rumahtangga sesuai dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak dan UndangUndang Nomor 39 Tahun 1999 Tentang Hak Asasi Manusia,jo pasal 12 PERMA RI nomor 5 tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah inginmengajukan dispensasi kawin anaknya disebabkan kurang umur untuk kawin,yaitu anak bernama Yunita Mokodongan binti Bardin

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Yunita Mokodonganbinti Bardin Mokodongan) untuk melangsungkan perkawinan denganlakilaki bernama (Prayan Lakoro bin Lamengkong Lakoro);3.

Al Bardin Jabatan Ketua, 2. NamaNur Slamet, S.Pd.

Al Bardin Jabatan Ketua, 2.Nama Nur Slamet, S.Pd. Jabatan Sekretaris tertanggal 2 November 2020bertentangan dengan Peraturan Perundangundangan dan AsasAsas UmumPemerintahan Yang Baik (AAUPB) adalah tidak benar;4.

Al Bardin dalam orasinya (sebagaimanadalam video Bukti Elektronik T1);Fotokopi sesuai dengan asli, Transkrip Rekaman SuaraPenggugat a.n.

tua Al Bardin, dan mereka diberitahu bahwa dinamo listrik tersebut telahdijual kepada Laibah, warga Desa Lambelu;Bahwa ketika dikonfirmasi langsung ke rumah Laibah, istri Laibah mengatakanbahwa dinamo listrik yang sebelumnya dibeli oleh suaminya sudah dikembalikankepada penjualnya;Bahwa saksi sendiri yang menelpon Laibah (saksi mengakui Bukti Elektronik T3adalah rekaman suaranya saat menelpon Laibah), dan Laibah memberitahubahwa dia membeli dinamo dari Al Bardin seharga Rp3.000.000,00 dan sudahdikembalikan

(Keterwakilan Dusun 1); Al Bardin (Keterwakilan Dusun Il); Roni Wijaya (Keterwakilan Dusun II); Yanti Maadu, S.Pdi. (Keterwakilan Perempuan):2. Bahwa Penggugat atas nama Al Bardin menjabat sebagai Ketua BPD DesaLanobake, dan Penggugat II atas nama Nur Slamet, S.Pd. Sebagai Sekretaris BPDDesa Lanobake (vide bukti T2, yang bersesuaian dengan keterangan saksiTergugat atas nama Ali Mura pada persidangan tanggal 12 April 2021);Halaman 29 dari 39 halaman/Putusan Nomor 3/G/2021/PTUN. KDI3.

alias BARDIN (Daftar Pencari Orang(DPO)) menginap di penginapan di daerah Langara Kec.

IV JUHARTO BINLABINGGIRI bersama dengan SUBARDIN,S.Sos alias BARDIN (DaftarPencari Orang (DPO)) menyebrang ke Wawonii Kabupaten KonaweKepulauan dengan membawa dokumen serta mobil Avanza DT 1605 CAdan setelah sampai di Wawonii Kabupaten Konawe Kepulauan terdakwa HUSNIH,SH BIN MUSLIMIN, terdakwa II ARI BIN HASIM, terdakwa IIIISMAIL BIN BAHASA dan terdakwa IV JUHARTO BIN LABINGGIRIbersama dengan SUBARDIN,S.Sos alias BARDIN (Daftar Pencari Orang(DPO)) menginap di penginapan di daerah Langara Kec.

Bahwa selanjutnya terdakwa II ARI BIN HASIM, terdakwa III ISMAIL BINBAHASA dan terdakwa IV JUHARTO BIN LABINGGIRI bersama denganSUBARDIN,S.Sos alias BARDIN (Daftar Pencari Orang (DPO)) langsungmenuju ke Kendari bertemu dengan terdakwa HUSNIH,SH BINMUSLIMIN dan menginap di kantor LPKPK .

Bahwa pada tanggal 2 April 2018 dengan menggunakan Kapal Veryterdakwa HUSNIH,SH BIN MUSLIMIN, terdakwa II ARI BIN HASIM,terdakwa IIl ISMAIL BIN BAHASA dan terdakwa IV JUHARTO BINLABINGGIRI bersama dengan SUBARDIN,S.Sos alias BARDIN (DaftarPencari Orang (DPO)) menyebrang ke Wawonii Kabupaten KonaweKepulauan dengan membawa dokumen serta mobil Avanza DT 1605 CAdan setelah sampai di Wawonii Kabupaten Konawe Kepulauan terdakwaHalaman 16 dari 60 Putusan Nomor 153/Pid.B/2018/PN Unh.

HUSNIH,SH BIN MUSLIMIN, terdakwa II ARI BIN HASIM, terdakwa IIIISMAIL BIN BAHASA dan terdakwa IV JUHARTO BIN LABINGGIRIbersama dengan SUBARDIN,S.Sos alias BARDIN (Daftar Pencari Orang(DPO)) menginap di penginapan di daerah Langara Kec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohon Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah Pernikahan Pemohon I (Nirwan bin Manan) dan Pemohon II (Marwah binti Bardin) yang dilangsungkan pada hari Sabtu, 24 Nopember2012 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasimbar Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 91.000.- (sembilan puluh

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2018/PA.Prgi>2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Nirwan Bin Manan, umur 28 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Kasimbar Barat Kec.Kasimbar, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi SulawesiTengah Sebagai Pemohon ;danMarwah Binti Bardin

Bahwapada saat Pernikahan tersebut Wali Nikah Pemohon II adalahSaudara kandung Pemohon II Bernama Risaldi Bin Bardin dengansaksisaksi nikah masingmasinga. Gapri Bin Djihasab. Muktamar Bin DjihasaDengan Mas Kawin berupa Uang Tunai sejumlah Rp. 110.000,(Seratus Sepuluh Ribu Rupiah) dan Seperangkat Alat Shalat;.

Propinsi Sulawesi Tengah di bawah sumpahnyasaksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai paman Pemohon li;Bahwa Pemohon dan Pemohon sebagai suami istri yang menikahtanggal 24 Nopember 2012 yang dilaksanakan di Kecamatan KasimbarKabupaten Parigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah ;Bahwa saksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Risaldi bin Bardin

Propinsi Sulawesi Tengah dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon sebagai suami istri yang menikahtanggal 24 Nopember 2012 yang dilaksanakan Kecamatan KasimbarKabupaten Parigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah ;Bahwa saksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Risaldi bin Bardin

Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (Nirwan bin Manan) danPemohon II (Marwah binti Bardin) yang dilangsungkan pada hari Sabtu,24 Nopember 2012 di wiayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKasimbar Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp. 91.000.

Amzan Bardin; Bahwa wali nikah Pemohon adalah bernama Ardani umur 62 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DesaPedamaran;. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;.

Amzon Bardin;Bahwa mahar berupa setengah suku emas diserahkan secara tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padakantor Urusan Agama setempat;Bahwa para Pemohon memerlukan buku nikah dan Kutipan Akta Nikahuntuk pembuatan Akta Kelahiran Anak, karena buku nikah paraPemohon hingga saat ini belum diterbitkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering llir dan saat paraPemohon hendak melaksanakan pernikahan telah memenuhipersyaratanpersyaratan yang telah ditentukan

Amzon Bardin;Bahwa mahar berupa setengah suku emas diserahkan secara tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padakantor Urusan Agama setempat;Bahwa para Pemohon memerlukan buku nikah dan Kutipan Akta Nikahuntuk pembuatan Akta Kelahiran Anak, karena buku nikah paraPemohon hingga saat ini belum diterbitkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering llir dan saat paraPemohon hendak melaksanakan pernikahan telah memenuhipersyaratanpersyaratan yang telah ditentukan

Penetapan Nomor 0307/Pdt.P/2016/PA.KAGPemohon memiliki kedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukanperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il bernama Ardani, dengan dua orangsaksi nikah, yaitu Hasanuddin dan Amzan Bardin, Pemohon dengan wali nikahPemohon mengucapkan ijab qabul, dan Pemohon telah menyerahkanmahar kepada Pemohon II;Menimbang, bahwa permohonan

Amzan Bardin; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda;Him. 12 dari 15 him.

Bahwa setibanya di Pelabuhan slamet Riyadi Ambon, kayukayuyang dibawa oleh saksi ARMAN, saksi BARDIN alias ADE, saksiMATHEOS PETRIK PATTIMUKAY alias PATRIK diamankan oleh saksiHALIFAT TOSOFU bersama dengan 3 (tiga) unit truk bermuatan kayukayu meranti tersebut ke Polsek Kawasan pelabuhan Yos Sudarsountuk selanjutnya dilakukan pemeriksaan dan disita.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat keterangan Angkut Kayu Nomor522.30/X1/2014 tanggal 21 November 2014 atas nama MATHEOSPETRIK PATTIMUKAY alias PATRIK. 1 (satu) lembar Surat keterangan Angkut Kayu Nomor522.31/X1/2014 tanggal 21 November 2014 atas nama BARDIN aliasADE. 1 (satu) lembar Surat keterangan Angkut Kayu Nomor522.32/X1/2014 tanggal 21 November 2014 atas nama ARMAN aliasARMANTetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (Satu) unit mobil truk merek Hyno warna hijau No.Pol : DE

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat keterangan Angkut Kayu Nomor522.30/XI/2014 tanggal 21 November 2014 atas nama MATHEOSPETRIK PATTIMUKAY alias PATRIK. 1 (satu) lembar Surat keterangan Angkut Kayu Nomor522.31/X1/2014 tanggal 21 November 2014 atas nama BARDIN aliasADE. 1 (Satu) lembar Surat keterangan Angkut Kayu Nomor522.32/X1/2014 tanggal 21 November 2014 atas nama ARMAN aliasARMANTetap terlampir dalam berkas perkara, 1 (Satu) unit mobil trtuk merek Hyno warna hijau No.Pol : DE

9583AB, Nomor Mesin : WO4DTRJ24375, Nomor RangkaMJEC1JG43A5016772; 1 (Satu) unit mobil truk merek Dyna warna merah No.Pol : DE9604 AB, Nomor Mesin : WO4DTRJ22441, Nomor RangkaMHFC1JU43A5014694: 1 (Satu) unit mobil trtuk merek Hyno warna hijau No.Pol : DE 8603AU, Nomor Mesin : WO4DTRJ64494, Nomor RangkaMJEC1JG3C5062433;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Arman, Bardin dan Patrik. 199 (Sseratus sembilan puluh sembilan) potong kayu meranti;Dirampas untuk negara.6.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat keterangan Angkut Kayu Nomor522.30/XI/2014 tanggal 21 November 2014 atas nama MATHEOSPETRIK PATTIMUKAY alias PATRIK. 1 (satu) lembar Surat keterangan Angkut Kayu Nomor522.31/X1/2014 tanggal 21 November 2014 atas nama BARDIN aliasADE. 1 (satu) lembar Surat keterangan Angkut Kayu Nomor522.32/X1/2014 tanggal 21 November 2014 atas nama ARMAN aliasARMANTetap terlampir dalam berkas perkara, 1 (Satu) unit mobil ttuk merek Hyno warna hijau No.Pol : DE

pokoknyamenguraikan halhal sebagai berikut: 1Bahwa pada tanggal 31 Januari 2007 para pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPalangga; Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24tahun dan pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung pemohon II sendiri bernamaMustamin L dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Agus P dan Bardin

saat para pemohon menikah;Bahwa antara pemohon I dengan pemohon II tidak terikat hubungankeluarga selain hanya karena sebagai suami isteri; Bahwa pemohon I dengan pemohon II melangsungkan pernikahan di DesaAnggondaraa, Kecamatan Andoolo pada tanggal 31 Januari 2007 yang laluoleh Imam Desa setempat merangkap sebagai P3NTR namanya saksi tidaakingat lag, dimana yang yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandungpemohon II sendiri bernama Mustamin L, dengan saksi nikah masingmasing bernama Agus P dan Bardin

pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Andoolo, Kecamatan Andoolo,Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyamenerangkan; Bahwa saksi kenal pemohon I aadik ipar dan pemohon II karena sebagaiBahwa pemohon I dengan pemohon II melangsungkan pernikahannya diDesa Anggondara, Kecamatan Paalanggaa pada tanggal 31 Januari 2007dinikahkan oleh Imam Desa setempat namanya saksi tidak ingat lagi,dimana yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandung pemohon IIsendiri bernama Mustamin L dengan saksisaksi adalah Agus dan Bardin

tersebut masingmasing telahmenerangkan yang pada pokoknya baik saksi pertama maupun saksi keduamembenarkan telah terjadinya pernikahan antara pemohon I dengan pemohontersebut, bahwa pemohon I dengan pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 31 Januari 2007 di Desa Anggondaara, Kecamatan Palangga,perkawinannya dilakukan oleh Iman Kampung setempat dengan wali nikah ayahkandung pemohon II sendiri bernama Mustamin L, dengan disaksikan oleh duaorang lelaki dewasa masingmasing bernama Agus dan Bardin

Bahwa Penggugat yang telah melangsungkan pernikahan menurut AgamaIslam dengan Tergugat di kampung di Mallanroe, Desa Maccile,Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng pada tahun 1975.2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah orang tuakandung Penggugat yang bernama Pattewu, dinikahkan oleh Imamsetempat bernama Dullah, dengan mahar seperangkat alat shalat,disaksikan oleh Bardin dan Bandrullah yang keduanya selaku saksi nikah.os Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus perawan

Penggugatdan Tergugat saksi kenal bernama Boddisa; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1975 di KampungMallanroe, Desa Maccile, Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng danyang menikahkan adalah Dullah Imam Kampung, karena dia yang menjadiImam pada saat itu;Bahwa, yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat dan Tergugat adalahayah kandung Penggugat yang bernama Pattewu;Bahwa, yang menjadi saksi pada pernikahan tersebut adalah Bardin

denganPenggugat dan Tergugat saksi kenal bernama Boddisa;Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1975 di KampungMallanroe, Desa Maccile, Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng danyang menikahkan adalah Dullah Imam Kampung, karena dia yang menjadiImam pada saat itu;Bahwa, yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat dan Tergugat adalahayah kandung Penggugat yang bernama Pattewu;Bahwa, yang menjadi saksi pada pernikahan tersebut adalah Bardin

maka semua berita acarapersidangan harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dalam putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanayang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalildalil gugatan Penggugatadalah disamping perceraian, Penggugat juga mengajukan itsbat nikah denganTergugat yang menikah pada tahun 1975, yang dinikahkan oleh Dullah selakuImam Desa Maccile pada waktu itu dan disaksikan oleh Bardin

No.489/Pdt.G/2015 PA WspMenimbang, bahwa dari dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatmemberi keterangan bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah padatahun 1975, yang dinikahkan oleh Dullah selaku Imam Desa Maccile pada waktuitu dan disaksikan oleh Bardin dan Bandrullah serta walinya ayah kandungPenggugat bernama Pattewu, maharnya berupa seperangkat alat shalat, makadengan demikian petitum Penggugat untuk menyatakan sah pernikahannyadengan Tergugat harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa

sumpahBukti Saksi, masingmasing bernama:memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2010, diCennae, Desa Bola, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo dan saksi hadiriperkawinan tersebut; Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon II wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Colli, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Dusun Cennae yang bernama Dg.Manaba, dan yang menjadi saksi adalah Bardin

keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2010, diCennae, Desa Bola, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo dan saksi hadiriperkawinan tersebut; Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon II wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Colli, karena ayah kandungHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 387/Pdt.P/2019/PA.SkgPemohon II telah meninggal dunia dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Dusun Cennae yang bernama Dg.Manaba, dan yang menjadi saksi adalah Bardin

Manaba,dan yang menjadi saksi adalah Bardin dan Nginang dengan mahar 44 realdibayar tunal;3.

Manaba, dan yang menjadi saksiadalah Bardin dan Nginang dengan mahar 44 real dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan ayah Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukundan harmonis dikaruniai Seorang anak bernama Nurul Hasmika dan sampaisaat ini tidak pernah bercerai; Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukdijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Samsudin bin Sailun, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.02 DesaPurnama selama berperkara beralamat di RT.01Kelurahan Tumbang Lahung Kecamatan Permata IntanKabupaten Murung Raya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Tina binti Bardin

Permata Intan dengan Penghulu bernama Utuh Sapri: Bahwa pada saat pemikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka.sedangkan Pemohon berstatus perawan dan yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung yang bernama Bardin, dan disaksikanoleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Arbai dan Abdul Hamidserta pernikahan itu juga dihadiri oleh orang banyak dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan setelahakad nikah Pemohon tidak ada mengucapkan sighat taklik

(Tina binti Bardin) yang dilaksanakan pada tanggal27 April 2004 di Desa Purnama Kecamatan Permaia Intan KabupatenMurung Raya;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Arrahman bin Iing) terhadap Penggugat (Umi Salamah binti Bardin) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara

, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan mengemudi, tempat tinggal di Dusun Wanayasa Rt.009 Rw. 002 Desa Cibadak Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, danSaepul Anwar bin Bardin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Wanayasa Rt. 008 Rw. 002 Desa CibadakKecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, kedua orang saksi tersebut telahdisumpah sesuai dengan agamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebutadalah formal dan dapat dijadikan bukti dalam perkara ini.Menimbang,

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Arrahman bin ling) terhadapPenggugat (Umi Salamah binti Bardin) dengan iwadh berupa uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Pebruari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh Drs. H. W.

Setiawan, SH14BERITA ACARA SIDANGNomor 3963/Pdt.G/2017/PA.Cms.Sidang LanjutanPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari ..........tanggal .............. dalam perkara cerai gugat antara :Umi Salamah binti Bardin, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.PipinSaripin,SH.,MH.

Saepul Anwar bin Bardin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Wanayasa Rt. 008 Rw. 002 DesaCibadak Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis setelah saksi tersebutbersumpah menurut tata cara Agama Islam yang berbunyi Wallahi DemiAllah, saya bersumpah, bahwa saya akan memberikan keterangan yangsebenarnya tidak lain kecuali yang sebenarnya kemudian ia memberikanketerangan sebagai berikut :Apakah saudara kenal kepadaPenggugat dengan Tergugat ?

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Arrahman bin ling) terhadapPenggugat (Umi Salamah binti Bardin) dengan iwadh berupa uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telahdisediakan untuk itu ;6.