ANDI Bin SYAFRIL T pada hari dantanggal yang tidak diingat lagi terdakwa sekira bulan April tahun 2018 sekira pukul17.30 wib (Sore hari) atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun2018 bertempat dirumah terdakwa di Jalan Bariang Indah II No. 57 Kel. AnduriangKec.

Era bertengkar denganterdakwa sejak bulan September 2017 dirumah mereka di jalan Bariang Indah II No.57 Kel. Anduriang Kec.

Nama lengkap SUCI FITRIANI Pgl SUCI,Tempat lahir Muara Labuh;Umur/tanggal lahir 15 tahun / 25 Januari 1997;Jenis kelamin Perempuan;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jorong Bariang RaoRao Kec.SungaiPagu Kabupaten Solok Selatan;;Agama Islam;Pekerjaan Pelajar; e Terhadap Terdakwa tidak dilakukan penahanan.e Terdakwa di persidangan didampingi Penasehat Hukum, berdasarkan SuratPenetapan Hakim Pengadilan Negeri Koto Baru No. 74/ Pen.

WAI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saya mengerti dipanggil kepersidangan untuk dijadikan saksi dalamperkara penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saya.e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada Hari Sabtu Tanggal 5 Nopember2011, sekira pukul 15.00 WIB, bertempat dijorong Bariang RaoRao,Kenegarian Koto Baru, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan.Bahwa sewaktu saya datang dari Padang saya melihat saudara Murni sedangmencuci mobil didepan rumahnya

membenarkannya, tetapi terdakwamenyangkal keterangan saksi yang mengatakan saudara Murni (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) melakukan pemukulan terhadap saksi.2Saksi YENI GUSTINI Pgl.YENI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saya mengerti dipanggil kepersidangan untuk menjadi saksi masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap ibu saya.Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi Pada Hari Sabtu Tanggal 5Nopember 2011, sekira pukul 15.00 WIB, bertempat dijorong Bariang

mengalami lukaluka yaitusekitar mata bengkak, badan dan lutut luka memar sehingga saksi Ruidaharus dirawat di rumah sakit selama 6 hari.Bahwa saya melihat kejadian tersebut dari jarak sekitar 10 meter.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.3Saksi AGUSMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada Hari Sabtu Tanggal 5 Nopember 2011, sekira pukul 15.00 WIB,sewaktu saya sedang melakukan pekerjaan perbaikan jalan didekat rumahsaudara Murni yang bertempat dijorong Bariang

MET, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada Hari Sabtu Tanggal 5 Nopember 2011, sekira pukul 15.00 WIB,sewaktu saya akan membeli bensin di rumah terdakwa yang bertempatdijorong Bariang RaoRao Kenegarian Koto Baru Kecamatan Sungai PaguKabupaten Solok Selatan saya melihat saudara Fitriany (kakak Terdakwa)sedang bertengkar dengan saksi Ruaida dengan cara saling tarikmenarikrambut sampai terjatuh bergulingguling dijalan depan rumah Terdakwa.Bahwa waktu itu saya lihat wajah

tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Mulhardani bin Mawir, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di BariangCubadak Ampo Nomor 20, RT. 002, RW. 008, KelurahanAnduring, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat, sebagai "Pemohon I";Evi Yulianti binti Fadil Yusuf, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga tinggal Bariang

Kemudian pindah ke rumahPemohon dan Pemohon II di Bariang Cubadak Ampo No. 20, (DekatMushalla Mukhlisin/Surau Kapeh), RT. 002 RW. 008, Kelurahan Anduring,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sampaisekarang;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0079/Pdt.P/ 2017/PA.Pdg Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah bergaul sebagaisuami istri dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yang masingmasingbernama:a. Galang Anaki Ramadhan lahir tanggal 11 Oktober 2005;b.

;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukan dua orangsaksi dari pihak keluarganya sebagai berikut:a)upardi bin Syukur, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiun PNS,bertempat tinggal di bariang Cubadak Ampo nomor 20, RT 02,RW. 008 Kelurahan Anduring, Kecamatan Kuranji, KotaPadang, Propinsi Sumatera Barat, Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimamak Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,smenikah

Nama Lengkap : Heriyadi Permana Als Jumbri BinSyafrudin.Tempat Lahir : Kandangan.Umur / Tanggal Lahir : 26 tahun/ tanggal 22 Januari 1989.Jenis Kelamin : LakiLak1.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Bariang Rt 1 Rw 1, Kec.

ditawar dengan hargaRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) akan tetapi saksi ABDUL MANAN BinSIHANNOR tetap meminta harga Rp 4.100.000, (empat juta seratus riburupiah) sehingga tidak ada kesepakatan harga setelah itu sepeda motor tersebutdikembalikan oleh para terdakwa kerumah yang kemudian selanjutnya saksiABDUL MANAN Bin SIHANNOR tidak pernah berkomunikasi dengan paraterdak wa; 2922222 222222 ==Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2015 skp 15.00 wita terdakwa Ipergi kerumah terdakwa II di Desa Bariang

NORHALIDAYANTI kalau sepeda motornyadiambil orang selanjutnya saksi MURDI Bin JARMI ( Alm) menelepon kePolsek Angkinang sedangkan saksi NORHALIDAYANTI menelepon orangtuanya yaitu saksi ABDUL MANAN Bin SIHANNOR selaku pemilik sepedamotor Yamaha Mio Soul GT warna putih DA 6367 UN dan memberitahukankalau sepeda motor tersebut diambil orang.Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warnaputih DA 6367 UN dari saksi NORHALIDAYANTI terdakwa I membawanyakerumah terdakwa II di Desa Bariang

Saat itu saksiAbdul Manan Bin Sihannor menawarkannya sebesar Rp4.100.000,00 (empat jutaseratus ribu rupiah), kemudian terdakwa I dan terdakwa II menawarnya sebesarRp3.800.000,00 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah), sehingga tidak terjadikesepakatan.Bahwa kemudian pada hari Senin, tanggal 14 September 2015, sekitar jam 15.00Wita, terdakwa I ke rumah terdakwa II di Desa Bariang Kecamatan Kandanganuntuk meminjam uang untuk membayar angsuran di BRI Unit Angkinang yangsudah menunggak sekitar 5 (lima

Saat itu saksiAbdul Manan Bin Sihannor menawarkannya sebesar Rp4.100.000,00 (empat jutaseratus ribu rupiah), kemudian terdakwa I dan terdakwa IJ menawarnya sebesarRp3.800.000,00 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah), sehingga tidak terjadikesepakatan.Bahwa kemudian pada hari Senin, tanggal 14 September 2015, sekitar jam 15.00Wita, terdakwa I ke rumah terdakwa II di Desa Bariang Kecamatan Kandanganuntuk meminjam uang untuk membayar angsuran di BRI Unit Angkinang yangsudah menunggak sekitar 5 (lima

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 7 dari23 Putusan Nomor 140/Pid.B/2015/PN Pdg.Bahwa saksi bersama rekanrekan lainnya melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, Ade Saputra Panggilan Ade Bin Masrial (Terdakwadalam perkara terpisah) dan Hendrizal Panggilan Zal Bin Basir (Terdakwadalam perkara terpisah);Bahwa terhadap Hendrizal dan Ade Saputra secara bersamaanditangkap pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekira pukul 21.00WIB bertempat di warung rumah Terdakwa di Jalan Bariang

Kelurahan Anduring Kecamatan Kuranji KotaPadang, sedangkan Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 20Januari 2015 sekira pukul 01.00 WIB bertempat didalam rumahnya diPasir Kandang RT 01 RW 009 Kelurahan Pasia Nan Tigo KecamatanKoto Tangah Kota Padang;Bahwa awal mulanya pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekirapukul 21.00 WIB saksi bersama rekanrekan lainnya mendapat informasidari masyarakat bahwa akan terjadi transaksi penjualan sepeda motorhasil curian disebuah warung rumah di daerah Bariang

KelurahanAnduring yang dilakukan oleh Hendrizal dan Ade Saputra, dan sepedamotor yang hendak dijual tersebut sedang terparkir di depan warungrumah Hendrizal;Bahwa kemudian saksi bersama rekanrekan lainnya berangkat kedaerah Bariang, setibanya di warung rumah tersebut, saksi dan rekanrekan lainnya melihat sepeda motor Suzuki Satria FU wara hitam tanpadilengkapi plat nomor polisi terparkir di depan warung rumah Hendrizaldan Hendrizal bersama Ade Saputra sedang duduk diwarung rumahHendrizal tersebut

Hendrizal Panggilan Zal Bin Basir, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap karena telah membantu Terdakwa menjualsepeda motor Suzuki Satria FU hasil dari pencurian kepada Ade SaputraPanggilan Ade Bin Masrial (Terdakwa dalam perkara terpisah);Bahwa saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 pukul21.00 wib diwarung rumah saksi di Jalan Bariang Indah Ill Nomor 3RT.002 RW.003 Kelurahan Anduring Kecamatan Kuranji Kota Padangsedang mengobrolngobrol bersama

Ade Saputra Panggilan Ade Bin Masrial, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap karena telah membeli sepeda motor Suzuki SatriaFU hasil dari pencurian kepada saksi Hendrizal Panggilan Zal Bin Basir(Terdakwa dalam perkara terpisah);Bahwa saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 pukul21.00 wib diwarung rumah saksi Hendrizal di Jalan Bariang Indah IllNomor 3 RT.002 RW.003 Kelurahan Anduring Kecamatan Kuranji KotaPadang sedang mengobrolngobrol bersama

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Koto Baru, 04 Juli 1993, agama Islam,pendidikan D.2, pekerjaan honorer di MTSN 1 Solok Selatan,tempat kediaman di Jorong Bariang Raorao, Nagari KotoBaru, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal

SAKSI I, tempat dan tanggal lahir Koto Baru, 27 Desember 1980, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diJorong Bariang Raorao, Nagari Koto Baru, Kecamatan Sungai Pagu,Kabupaten Solok Selatan;Setelah disumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah bibi Pemohon, saksi kenal dengan Pemohondan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Januari 2018 yang lalu di Kecamatan Sungai Pagu; Bahwa setelah

SAKSI Il, tempat dan tanggal lahir Kayu Jao, 16 Mei 1997, agama Islam,pendidikan D.III, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jorong Bariang Raorao, Nagari Koto Baru, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan;Setelah disumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon, saksi kenal denganPemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Januari 2018 di Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Pagu; Bahwa

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah menikah di Bariang RaoRao,Kecamatan Sungai Pagu, pada tanggal XXX sesuai dengan Duplikat Buku Nikah,Nomor: XXX yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Sungai Pagu padatanggal XXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Taratak Tinggi, JorongSungai Landeh, Kecamatan Sangir, sampai berpisah;.

Bahwa puncak masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi bulan Maret2013, yang disebabkan karena Penggugat tidak tahan lagi dengan sikap Tergugatyang selalu menyakiti Penggugat, kemudian Penggugat kembali kerumah orang tuaPenggugat di Jorong Bariang RaoRao, Kecamatan Sungai Pagu, sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah bersama lagi sampai sekarang;. Bahwa permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat usaha damai tidak pernahdilakukan;.

adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialamisendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Tergugat, akan tetapiketerangan saksi tersebut tidak didukung oleh alat bukti yang lainnya sehinggaketerangan saksi tersebut termasuk keterangan saksi unus testis nullus testis dan harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P., Saksi 1 dan Saksi 2 terbukti faktakejadian sebagai berikut:10Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Maret 2012 diJorong Bariang

ALEX JENDERAL, bertempat tinggal di Jalan Bariang RT. 2/RW, Kelurahan Anduring, Kecamatan Kuranji, Kota Padang,ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada: SYAMSUARUYUN, S.H., dan kawan, Para Advokat berkantor SYAMSUARUYUN & Asociates, beralamat di Jalan Adinegoro Nomor 47 A,Kota Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Januari2015;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai PemohonKasasi/Tergugat I/Terbanding dan Para Turut Termohon KasasiI,1l/Tergugat II, IIl/Terbanding II, III;melawanDRA

,M.H., beralamat di Anduring Timur RT. 03/RW07 Nomor 41, Kelurahan Anduring, Kecamatan Kuranji, Kota Padang;Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Termohon Kasasi/Penggugat/Pembanding;danPURWATI, bertempat tinggal di Jalan Bariang RT. 2 /RW I, KelurahanAnduring , Kecamatan Kuranji, Kota Padang;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Turut TermohonKasasi Ill/Tergugat IV/Terbanding IV;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut

Bahwa kasus ini berawal dari terjadinya perjanjian jual beli antaraPenggugat dengan Tergugat dan Il, atas sebidang tanah yang terletak diJalan Bariang RT. 2 RW.1, Kelurahan Anduring, Kecamatan Kuranji, KotaPadang, seluas 304 m?, adapun tanah tersebut berbatas sepadan sebagaiberikut: Sebelah Barat berbatas dengan tanah jalan dan tanah kawan ini juga.

Bahwa kasus ini berawal dari terjadinya perjanjan jual beli antaraPengguat dengan Tergugat dan Il, atas sebidang tanah yang terletak diJalan Bariang RT.2, RW.I, Kelurahan Anduring, Kecamatan Kuranji, KotaHal. 6 dari 14 hal. Put. No.185 PK/Pdt/2015Padang seluas 304 m?, dengan batas sepadan sebagaimana tertuangdalam surat gugatan;c. Bahwa perjanjian jual beli tersebut dituangkan dalam bentuk AktaPerjanjian (Ikatan) Nomor 10 tanggal 16 Desember 1992 yang dibuat olehZaini Zein, S.H.;d.

PUTUSANNomor 307/Pdt.G/2020/PA.MLZNWEN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK.1311024901720001, tempat dan tanggal lahir Bariang RaoRao, 09 Januari 1972, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten SolokSelatan, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah, menikah pada tanggal 18 September 2011, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: XX tanggal 3 Oktober 2011 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiPagu, Kabupaten Solok Selatan, Provinsi Sumatera Barat;Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.ML2.Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jorong Bariang Kapalo Koto, Nagari KotoBaru

jawab masalah nafkah, Tergugat pergi berbulanbulanmeninggalkan Penggugat, setelah pulang tidak memberi nafkah, Bahwa saksi sering mendengar perselisinan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat melalui HP, kalau Penggugat minta belanja kepadaHal. 5 dari 11 hal Putusan Nomor 307/Padt.G/2020/PA.MLTergugat, Tergugat mengatakan kamu ini mintaminta uang saja, tidaktahu kamu susahnya mencari uang; Bahwa sejak 4 (empat) bulan yang lalu Tergugat tidak pernah pulang lagike tempat kediaman bersama di Jorong Bariang

YENTempat lahir : BariangUmur/tanggal lahir : 42 Tahun/ 15 Mei 1973Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jorong Bariang Nagari Lubuk Gadang KecamatanSangir Kabupaten SolokAgama : IslamPekerjaan : Ibu rumah tanggaPendidikan : SD (tamat)Terdakwa ditangkap dan ditahan dengan jenis penahanan Rumah TahananNegara (RUTAN) oleh :1Penangkapan oleh Penyidik sejak tanggal 19 Pebruari 2015 sampai dengantanggal 21 Pebruari 2015;Perpanjangan Penangkapan oleh Penyidik sejak tanggal 22

KepolisianResor Solok Selatan dibacakan di persidangan yang pada pokoknya masingmasingsebagai berikut:1 SAKSI USMARDI HENDRAe bahwa benar saksi menerangkan bahwa dirinya mengerti sebabnya dimintaketerangan oleh polisi yaitu dalam perkara penyalahgunaan Narkotika gol I jenisShabu yang dilakukan oleh Terdakwa;e bahwa saksi menerangkan bahwa tindak pidana penyalahgunaan narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015sekira Pukul 16.30 WIB yang bertempat di Jorong Bariang

Narkotika Golongan I jenis Shabushabu dijadikan satupembungkus dengan berat 1,23 gram;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa Terdakwa mengerti sebabnya terdakwa diperiksa atau dimintaiketerangan oleh Pemeriksa saat sekarang ini yaitu dalam perkara TindakPidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I jenis sabu;bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis sekira pukul 16.30 Wib yangbertempat di teras rumah terdakwa di Jorong Bariang

memegang,menyembunyikan;Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia yang dimaksuddengan menguasai adalah mengganti (dengan yang lain); menyilih; mengubah;memindahkan, sedangkan menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia yang dimaksuddengan menyediakan adalah menyiapkan, mempersiapkan, mengadakan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan diketahui :Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015sekira pukul 16.30 Wib di teras rumah Terdakwa di Jorong Bariang

Solok Selatan yang di tangkap olehPolisi berpakaian Preman karena Terdakwa kedapatan diduga memiliki,menyimpan, menguasai, dan menyediakan dan atau untuk dijual, menjual,menerima Narkotika Gol I Jenis shabu;Bahwa Terdakwa Memiliki Barang atau benda yang diduga Narkotika JenisShabu tersebut dengan cara Terdakwa terima dari suami Terdakwa INSONGO pada hari kamis tanggal 19 Februari 2015 sekira pukul 15.30 Wibyang bertempat di rumah Terdakwa sendiri di Jorong Bariang nagari LubukGadang Utara kec.

Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masyarakat yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai dan masih tetap beragama Islam; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Ilmengitsbatkan pernikahan mereka, Supaya mendapatkan Buku Nikahguna untuk memenuhi persyaratan mengurus Akta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II;XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Pulo Bariang, 1 Januari 1968,agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDusun Pulo Bariang, Desa Pulo Bariang, Kecamatan Huristak, KabupatenPadang Lawas, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sebagaiabang kandung Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Agustus 1996 di rumahorang tua Pemohon Il; Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon

PENETAPANNomor 202/Pdt.P/2019/PA.MLBee ctsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Bariang RaoRao, 16 Oktober 1958,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempatkediaman di Jorong , Kabupaten Solok Selatan, sebagaiPemohon I;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Bariang

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersamadi Jorong Bariang Kapalo Koto, Nagari Koto Baru, Kecamatan SungaiPagu, Kabupaten Solok Selatandan telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang masingmasing bernama:a. ANAK I, lakilaki, lahir tanggal 07 Juni 1984;b. ANAK II, perempuan, lahir tanggal 01 Agustus 1986;c. ANAK III, lakilaki, lahir tanggal 28 Oktober 1990;d. ANAK IV, lakilaki, lahir tanggal 23 Maret 2000;7.

Bahwa pemohon saat ini tinggal di Padang Bariang. Bahwa alasan pemohon merubah nama tersebut dikarenakan untukpenyeragaman identitas pemohon. Bahwa saksi tidak pernah melihat Surat menyurat tentang identitaspemohon. Bahwa pemohon tidak mengenal yang bernama IRVANDO.2. Saksi : MUNAR Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untuk menggantinama nya. Bahwa setahu saksi nama pemohon adalah MAZLAN dengan sehari hariadalah MAZLAN.

Bahwa pemohon saat ini tinggal di Padang Bariang.

P/2012/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :ALI NURDIN : Tempat lahir Kandangan, tanggal 1 Juli 1964, jeniskelamin lakilaki, alamat Desa Bariang Rt 04/Rw Il,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara

Surat Keterangan nomor: 421.1/037TK.BR/KDGHSS/2009,yang dikeluarkan Taman KanakKanak PKK Bariang tertanggal27 Juni 2009, diberi tanda P6;Bukti bukti tersebut berupa photo copy yang telah dicocokkan sesuaidengan aslinya di persidangan ,kecuali bukti P5 yang merupakan buktiasli, dan telah dibubuhi bea materai yang cukup sehingga dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Pemohon dipersidangan mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahorang tua Penggugat di Desa Bariang, KecamatanKandangan. Dan selama pernikahan telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan telahdikaruniai anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 5 tahun;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis selama 8 bulan saja selanjutnya sejakMaret 2005 mulai sering terjadi pertengkarandisebabkan antara lain:a.

pembuktian kepada Penggugat, olehkarenanya Penggugat untuk meneguhkan dalil gugatannyatelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan Nomor194/02/VIII1/2004, tanggal 02082004 yang telahdicocokkan dengan akta aslinya ternyata cocok dantelah bermeterai cukup serta telah dinazegelen diKantor Pos Kandangan, diberi tanda bukti P1 danFotokopi Surat keterangan ghaib Tergugat No.09/BRG2011 dari Kepala Desa Bariang

PUTUSANNo. 126/Pid.B/2010/PN.KBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru yang mengadili perkarapidana pada Peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ASWIR EFENDI PGL WIN.Tempat lahir : Bariang.Umur, tanggal : 45 Tahun / 20 Oktober 1965.lahirJenis kelamin : Laki laki .Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Jorong Bariang Kec.

Reg.Perkara: PDM52/PDGARO/08/2010 tertanggal 25 Agustus 2010dengan dakwaan Alternative yaitu;DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Aswir Efendi Pgl Win pada hariKamis tanggal 4 Maret 2010 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Jorong Bariang nagari Lubuk Gadang Kec SangirKec sangir Kab Solok Selatan atau setidak tidaknya padasuatu. tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Koto baru yang berwenang memeriksa danmengadili setiap orang melakukan kekejaman, kekerasan ataupenganiayaan terhadap

kelainan.Alat Kelamin : Tidak ditemukan kelainan.Kesimpulan PemeriksaanBerdasarkan pemeriksaan ditemukan, tampak warna kemerahandi gendang telingga sebelah kanan yang yang kemungkinandisebabkan oleh karena trauma benda tumpul.Perbuatan Terdakwa Aswir Efendi Pgl Win sebagimanaterurai di atas dan di ancam dalam pasal 80 ayat (1) UU RIno 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA Bahwa ia Terdakwa Aswir Efendi Pgl Win pada hariKamis tanggal 4 Maret 2010 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Jorong Bariang

Jerry Ultra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama rekanrekan lainnya melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, Hendrizal Panggilan Zal Bin Basir (Terdakwa dalamperkara terpisah) dan Adrin Adrian Panggilan Parlin Alias Ad BinSyamsuar (Terdakwa dalam perkara terpisah);Bahwa terhadap Terdakwa dan Hendrizal secara bersamaan ditangkappada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di warung rumah Hendrizal di Jalan Bariang Indah Ill Nomor 3RT

Kelurahan Anduring Kecamatan Kuranji Kota Padang,sedangkan Adrin Adrian ditangkap pada hari Selasa tanggal 20 Januari2015 sekira pukul 01.00 WIB bertempat didalam rumahnya di PasirKandang RT 01 RW 009 Kelurahan Pasia Nan Tigo Kecamatan KotoTangah Kota Padang;Bahwa awal mulanya pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekirapukul 21.00 WIB saksi bersama rekanrekan lainnya mendapat informasidari masyarakat bahwa akan terjadi transaksi penjualan sepeda motorhasil curian disebuah warung rumah di daerah Bariang

KelurahanAnduring yang dilakukan oleh Hendrizal dan Terdakwa, dan sepedamotor yang hendak dijual tersebut sedang terparkir di depan warungrumah Hendrizal;Bahwa kemudian saksi bersama rekanrekan lainnya berangkat kedaerah Bariang, setibanya di warung rumah tersebut, saksi dan rekanrekan lainnya melihat sepeda motor Suzuki Satria FU wara hitam tanpadilengkapi plat nomor polisi terparkir di depan warung rumah Hendrizaldan Hendrizal bersama Terdakwa sedang duduk diwarung rumahHendrizal tersebut, lalu

Hendrizal Panggilan Zal Bin Basir, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap karena telah membantu saksi Adrin AdrianPanggilan Parlin Alias Ad Bin Syamsuar (Terdakwa dalam perkaraterpisah) menjual sepeda motor Suzuki Satria FU hasil dari pencuriankepada Terdakwa;Bahwa saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 pukul21.00 wib diwarung rumah saksi di Jalan Bariang Indah Ill Nomor 3RT.002 RW.003 Kelurahan Anduring Kecamatan Kuranji Kota Padangsedang mengobrolngobrol

belas jutarupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah membeli sepeda motor SuzukiSatria FU hasil dari pencurian kepada saksi Hendrizal Panggilan Zal BinBasir (Terdakwa dalam perkara terpisah);Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015pukul 21.00 wib diwarung rumah Terdakwa di Jalan Bariang

Calon Suami, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa,bertempat tinggal di Desa Batu Bariang, Kecamatan Pematang Tiga,Kabupaten Bengkulu Tengah:wana nnnnnn Bahwa calon mempelai pria sudah berusia 19 tahun; Bahwa Calon Suami telah menjalin cinta dengan Anak Pemohon danSulit untuk dipisahkan; Bahwa antara Calon Suami dengan Anak Pemohon tidak terdapathubungan nasab, semenda, maupun susuan atau hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa Calon Suami telah menjalin hubungan cinta

hubungan suami Isteri, namun Anak Pemohonsampai saat ini masih datang bulan (haid) dan tidak hamil; Bahwa Calon Suami tidak terikat pertunangan dengan wanita lain;Bahwa Calon Suami sekarang ini belum punya penghasilan, sekarangsebagai mahasiswa; Bahwa Calon Suami beragama Islam dan berstatus jejaka, telah akilbaliq serta sudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalakeluarga;2. ayah kandung calon mempelai lakilaki, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Batu Bariang

Pemohonbersuku Bariang, sedangkan SUAMI PEMOHON bersuku Melayu;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang menggugat keabsahan permikahanPemohon dengan SUAMI PEMOHON. Saksi pun melihat keseharian Pemohondengan SUAMI PEMOHON, tinggal serumah bertahuntahun dan sudahmempunyai keturunan;Bahwa Pemohon dengan SUAMI PEMOHON telah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa Pemohon dengan SUAMI PEMOHON belum pernah bercerai, sampaiSUAMI PEMOHON meninggal.

SUAMI PEMOHON tidak berpoligami;Pemohon bersuku Bariang, sedangkan SUAMI PEMOHON bersuku Melayu;Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah Pemohon dengan SUAMIPEMOHON adalah untuk mengurus akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas Pemohonmembenarkan dan dapat menerimanya;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan saksi lain;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya memohon agar Pengadilan dapat mengabulkan

ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorerdi Kantor Wali Nagari, tempat tinggal di Jorong Sungai Durian,Nagari Bomas, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten SolokSelatan, ;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan PNS (DinasPariwisata Solok Selatan ) tempat tinggal di Jorong Bariang

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Sungai Durian selama 1 tahun, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Sungai Talu selama 1 tahun, kemudian pindahke rumah kontrakan di Pekan Selasa selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan di Bariang RaoRao selama 3 tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat sampai berpisah;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami ister!