AYAN menyanggupinya dan shabunya baruada pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 dan nanti akan di serahkanpada saat bertemu di Bundaran Universitas Palangka Raya jalan HendrikTimang Kota Palangka Raya sekitar jam 14.00 wib, kKemudian pada hari Jumattanggal 17 Februari 2017 sekitar pukul 14.00 wib di Bundaran UniversitasPalangka Raya jalan Hendrik Timang Kota Palangka Raya terdakwa bertemudengan Sdr.

AYAN menyanggupinya dan shabunya baruada pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 dan nanti akan di serahkanpada saat bertemu di Bundaran Universitas Palangka Raya jalan HendrikTimang Kota Palangka Raya sekitar jam 14.00 wib, kemudian pada hari Jumattanggal 17 Februari 2017 sekitar pukul 14.00 wib di Bundaran UniversitasPalangka Raya jalan Hendrik Timang Kota Palangka Raya saya bertemudengan Sdr.

komunikasi melalui FaceBook, Termohon menanyakan kepada Pemohon sebab Pemohon tidak pernahmenghubungi Termohon, Pemohon tidak menjawab melainkan menyalahkanTermohon dan sama sekali tidak menanyakan kabar Termohon selama ini;Bahwa mengenai posita 4, benar Termohon suka merokok, minum bir dan kadangke tempat karaoke, sebenarnya Pemohon sudah tahu hal itu dan Pemohon tidakpernah melarang atau menasehati Termohon untuk berhenti;Bahwa posita 5 tidak benar, yang benar selama ini kKomunikasi terputus dan baruada

akibat ditabrak korban jatuh di tengah jalan tidak sadarkan diri dansaksi melihat koroban mengeluarkan darah dari kepala bagian belakangsebelah kiri, sedangkan terdakwa kearah timur 3 meter dari tempatkejadian masih berdiri memegang setang sepeda motornya ;Bahwa korban nengah Putrana sebelumnya sehatsehat saja;Bahwa cuaca saat itu terang, dan jalan lurus ;Bahwa barang bukti berupa sepeda motor Yamaha Yipiter DK 4161dibenarkan oleh saksi ;Bahwa saksi dapat memberikan pertolongan napas buatan kemudian baruada

dari Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak dapat dibenarkan karenaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusan PengadilanNegeri untuk keseluruhannya, tidak salah menerapkan hukum, dan telahmemberikan pertimbangan sesuai fakta persidangan, sesuai alatalat bukti yangdiajukan yaitu berawal dari perkataan Terdakwa kepada saksi Feni Setyaningtyasdengan dalih akan meliput acara Feni Setyaningtyas dengan menjanjikan kepadasaksi Feni akan diberi uang Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) tetapi baruada

Bahwa sejak pernikahan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis hidup layaknya suami isteri hingga awaltahun 2018, namun pada akhir bulan April 2018 keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon tidak mau dinasehati / menuruti Kehendak Pemohonagar tidak bekerja pergi berjualan pada hari Minggu sebab Pemohon baruada dan datang kumpul bersama Termohon di rumah hanya pada hariSabtu dan Minggu tersebut, Pemohon bekerja

Bahwa tidak benar sejak tahun 2002 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisinan, yang benar awal tahun 2012 baruada masalah, ketika Penggugatsakit dan akan dikiret;3. Tidak benar Tergugat hanya memberikan nafkah lahir tidak sebagaimanamestinya, melainkan Tergugat tetap memenuhi semua kebutuhan rumahtangga, hanya saja Penggugat merasa kurang karena ia dinas di lapangan(pelaut);4.

Pendaftaran tersebut dilakukan diBagian Hubungan Pelanggan membayar biaya pendaftaran diLoket/ Kasir PDAM Kabupaten Bayumas, kemudian BagianKeuangan akan memberikan kwitansi pendaftaran tersebut kebagian hubungan pelanggan lagi untuk diproses lebih lanjut.Selanjutnya berkas tersebut disampaikan ke BagianPerencanaan Teknik untuk dilakukan Survei ;e Setelah dilakukan survei tersebut maka dibuatkan RencanaAnggaran Biaya (RAB) pasang baru yang didalam RAB pasang baruada biaya peralatan, biaya sambungan

Pendaftaran tersebut dilakukan diBagian Hubungan Pelanggan membayar biaya pendaftaran diLoket/ kasir PDAM Kabupaten Bayumas kemudian Bagiankeuangan akan memberikan kuintasi pendaftaran tersebut kebagian hubungan pelanggan lagi untuk diproses lebih lanjut.Selanjutnya berkas tersebut disampaikan ke BagianPerencanaan Teknik untuk dilakukan Survey ;e Setelah dilakukan survey tersebut maka dibuatkan RencanaAnggaran Biaya (RAB) pasang baru yang didalam RAB pasang baruada biaya peralatan, biaya sambungan

diterbitkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Barito Selatan;Bahwa dalam akta kelahiran tersebut terdapat kesalahan nama orangtua Pemohon nama orang tua pemohon tertulis SALEH seharusnyaMUHAMAD SALEH dan Pemohon berkeinginan merubahnya;Bahwa setahu saksi nama orang tua Pemohon sejak lama adalahMUHAMAD SALEH karena saksi dan orang tua Pemohon adalahsaudara sepupu, dan nama MUHAMAD SALEH sesuai dengan ijazahyang dimiliki oleh Pemohon, sedangkan nama SALEH tersebut baruada

Ruhiyat baruada kesepakatan tanggal 23 Desember 2009 Suratkesepakatan itu) disampaikan oleh R. Ruhiyat dan kawankawannya kepada Penggugat ' melalui Advokat TunggalSaragih, SH pada tanggal 8 April 2010. Maka dengan ituR.

Desa Riwang Selatan dan desadesa tersebut baruada/terbentuk pada tanggal 24 Maret 2008 sebagaimana tercantum dalamPasal 3 Peraturan Daerah Kabupaten Luwu Nomor 1 Tahun 2008 tentangPembentukan DesaDesa Baru Dalam Wilayah Kabupaten Luwu, setelah itusaksi Yusuf, S.Pd., M.Si. Bin Latongan memalsu tanda tangan 32 (tiga puluhdua) Kepala Desa dengan cara menscan" tanda tangan 32 (tiga dua)Hal. 4 dari 48 hal.

Desa Riwang Selatan dan desadesa tersebut baruada/terbentuk pada tanggal 24 Maret 2008 sebagaimana tercantum dalamPasal 3 Peraturan Daerah Kabupaten Luwu Nomor 1 Tahun 2008 tentangPembentukan DesaDesa Baru Dalam Wilayah Kabupaten Luwu, setelah itusaksi Yusuf, S.Pd., M.Si. Bin Latongan memalsu tanda tangan 32 (tiga puluhdua) Kepala Desa dengan cara menscan" tanda tangan 32 (tiga dua)Kepala Desa, memalsu nomor dan tanggal aktaakta otentik, denganperincian sebagai berikut :1.

Desa Riwang Selatan dan desadesa tersebut baruada/terbentuk pada tanggal 24 Maret 2008 sebagaimana tercantum dalamPasal 3 Peraturan Daerah Kabupaten Luwu Nomor 1 Tahun 2008 tentangPembentukan DesaDesa Baru Dalam Wilayah Kabupaten Luwu, setelah itusaksi Yusuf, S.Pd., M.Si. Bin Latongan memalsu tanda tangan 32 (tiga puluhdua) Kepala Desa dengan cara menscan" tanda tangan 32 (tiga dua)Kepala Desa, memalsu nomor dan tanggal aktaakta otentik, denganperincian sebagai berikut :Hal. 30 dari 48 hal.

No. 0043/Pdt.G/2017/PA.Kadr.Tergugat diberi usaha jualan di jalan, ketika Tergugat keluar kerja tidakmendapat pesangon;Bahwa Penggugat sudah bekerja semenjak belum menikah, bukan baruada masalah baru bekerja;Bahwa gugatan Penggugat nomor 5 tidak benar, yang benar Tergugattidak pernah mengambil anak dengan paksa, Tergugat pergi dari rumahlebaran pertama tahun 2016, beberapa minggu kemudian anak kamidiambil dengan paksa di tempat jualan Tergugat disaksikan pedagangsekitar dan barulah kami berembuk

Desa Riwang Selatan, dan desadesa tersebut baruada/terbentuk pada tanggal 24 Maret 2008 sebagaimana tercantum dalamPasal 3 Peraturan Daerah Kabupaten Luwu Nomor 1 Tahun 2008 tentangPembentukan DesaDesa Baru Dalam Wilayah Kabupaten Luwu setelah itu,Terdakwa Yusuf, S.Pd., M.Si Bin Latongan memalsu tanda tangan 32 (tigapuluh dua) Kepala Desa dengan cara menscan" tanda tangan 32 (tiga puluhdua) Kepala Desa, memalsu nomor dan tanggal aktaakta otentik, denganperincian sebagai berikut :1.

Desa Riwang Selatan, dan desadesa tersebut baruada/terbentuk pada tanggal 24 Maret 2008 sebagaimana tercantum dalamPasal 3 Peraturan Daerah Kabupaten Luwu Nomor 1 Tahun 2008 tentangPembentukan DesaDesa Baru Dalam Wilayah Kabupaten Luwu setelah itu,Terdakwa Yusuf, S.Pd., M.Si Bin Latongan memalsu tanda tangan 32 (tigapuluh dua) Kepala Desa dengan cara menscan" tanda tangan 32 (tiga puluhdua) Kepala Desa, memalsu nomor dan tanggal aktaakta otentik, denganperincian sebagai berikut :1.Keputusan Kepala

Desa Riwang Selatan, dan desadesa tersebut baruada/terbentuk pada tanggal 24 Maret 2008 sebagaimana tercantum dalamPasal 3 Peraturan Daerah Kabupaten Luwu Nomor 1 Tahun 2008 tentangPembentukan DesaDesa Baru Dalam Wilayah Kabupaten Luwu setelah itu,Hal. 22 dari 51 hal.

Desa Riwang Selatan, dan desadesa tersebut baruada/terbentuk pada tanggal 24 Maret 2008 sebagaimana tercantum dalamPasal 3 Peraturan Daerah Kabupaten Luwu Nomor 1 Tahun 2008 tentangPembentukan DesaDesa Baru Dalam Wilayah Kabupaten Luwu setelah itu,Terdakwa Yusuf, S.Pd., M.Si Bin Latongan memalsu tanda tangan 32 (tigapuluh dua) Kepala Desa dengan cara menscan" tanda tangan 32 (tiga puluhdua) Kepala Desa, memalsu nomor dan tanggal aktaakta otentik, denganperincian sebagai berikut :Hal. 31 dari 51 hal

Muara Enim 53 Menerbitkan Surat Keterangan Hak Milik tanggal 02 April 1950 atas namaCik Ijah, tetapi surat tanah ini ada stempel dan tanda tangan Kerio Tungkaltetapi tanpa nama Kerio penanda tangan surat tersebut di atas SuratKeterangan Hak Milik atas nama Cik Ijah dibubuhi segel berharga Rp.10,(sepuluh Rupiah) pada hal sesuai dengan surat keterangan Dirjen PajakNo.5239/P.J.02/2012 tanggal 20 April 2012 jenis segel Rp.10,(sepuluhRupiah) yang ditempel di atas Surat Keterangan Hak Milik Tjik jak ini baruada

Budi Simanjuntak dengan berkata ada barang, barupembayaran namun terdakwa I.Budi Simanjuntak berkata uang dahulu, baruada barang" dan pada akhirnya saksi Hengky Siahaan menyerahkan uangsebesar Rp.4.250.000 (empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya para terdakwa pergi menginggalkan para saksi untukmengambil Narkotika jenis sabu tersebut dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam No.

Budi Simanjuntak dengan berkata ada barang, barupembayaran namun terdakwa I.Budi Simanjuntak berkata uang dahulu, baruada barang" dan pada akhirnya saksi Hengky Siahaan menyerahkan uangsebesar Rp.4.250.000, (empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya para terdakwa pergi menginggalkan para saksi untukmengambil Narkotika jenis sabu tersebut dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol 2366 EM milik terdakwaIl.Efendi alias Efen, namun dalam waktu kurang

pernah melihat 1 orang menagih utang pada Termohon dansaksi mendengar cerita di masyarakat bahwa Termohon sering didatangiorang untuk menagih utang; Bahwa saksi tidak tahu orangnya tempat Termohon berutang dan saksitidak tahu jumlah utang Termohon; Bahwa Termohon berutang tanpa sepengetahuan Termohon; Bahwa menurut Termohon berutang untuk memenuhi kebutuhan dalamrumah tangga; Bahwa penghasilan Pemohon tidak cukup untuk memenuhi kebutuhanrumah tangganya karena penghasilan Pemohon dari kebun cengkeh baruada

tanpa sepengetahuan Pemohon; Bahwa Termohon sering berutang sudah lama, namun saksi lupa bulan dantahunnya; Bahwa saksi tahu Termohon berutang karena Termohon sendiri yangsampaikan kepada saksi; Bahwa saksi tidak pernah melihat ada orang yang datang menagih utangkepada Termohon; Bahwa menurut Termohon berutang untuk memenuhi kebutuhan dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon; Bahwa penghasilan Pemohon tidak cukup untuk memenuhi kebutuhanrumah tangganya karena penghasilan Pemohon dari kebun cengkeh baruada

Tidak benar, bahkan saya sempat protes di Polresta malang kemudian baruada pemanggilan secara mendadak dan diperlakukan tidak adil;14. Benar dan saya tidak pemah dipanggil pimpinan mengenai hal tersebut;15. 16.

Padahal, kalau ada penerimaan karyawan baru, parakaryawan lain juga minta dilibatkan dalam memutuskan (apalagi karyawan baruada hubungan saudara, teman dari karyawan/manager lain), agar mereka bisamendapatkan teman / anak buah yang sesuai dengan keinginan mereka; Bahwa apabila ada masalah / kegagalan suatu usaha adalah wajar didalam bisnis, hanyalah perusahaan Malaikat yang tidak mungkin bermasalah /tidak gagal; Bahwa atas kekuasaan pimpinan, melakukan tindakan dan perlakuansecara bebas tanpa melihat

berawal dari mendengar informasi atau ceritaceritadari orangorang di jalan, bahwa Terdakwa menerima titipan pasanganatau menjual nomor judi togel jenis TSSM, selanjutnya karena saksikadangkadang memasang nomor judi tersebut sehingga beranimemastikan bahwa Terdakwa menerima titipan atau menjual nomor juditogel jenis TSSM;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN TabBahwa setelah saksi tahu Terdakwa menerima titipan pasangan juditogel jenis TSSM, saksi tidak langsung memasang, melainkan saksi baruada

mulai sekitar kurang lebih sudah duaminggu yang lalu berawal dari mendengar informasi atau ceritaceritadari orangorang di jalan, bahwa Terdakwa menerima titipan pasanganatau menjual nomor judi togel jenis TSSM, selanjutnya karena saksikadangkadang memasang nomor judi tersebut sehingga beranimemastikan bahwa Terdakwa menerima titipan atau menjual nomor juditogel jenis TSSM;Bahwa setelah saksi tahu Terdakwa menerima titipan pasangan juditogel jenis TSSM, saksi tidak langsung memasang, melainkan saksi baruada

Bahwa pada waktu ribut Terbanding dengan saksi kejadiannya didalam rumah dan tidak ada orang lain yang melihatnya, kemudian baruada tetangga yang datang;5. Bahwa setahu saksi antara Pembanding dan Terbanding tidak pernahada tengkar dan rukunrukun saja di rumah xxxxx;6. Bahwa sejak tanggal 8 Agustus 2014 Pembanding dan Terbandingsudah berpisah rumah kediaman bersama, Terbanding yang pergimeninggalkan rumah kediaman bersama, Pembanding masih tinggal diXXXXXXXX7.

Penggugat dan Tergugattinggal di rumah sekolah tetapi Penggugat tidak mau, Penggugatmengatakan malu kalau tinggal di sekolah hanya dijadikan petugaspembuat air minum saja;Bahwa tidak benar Tergugat tidak menghargai orang tua Penggugat, orangtua Penggugat yang sering marahmarah kepada Tergugat tanpa sebabyang jelas;Bahwa memang benar puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi padatanggal 9 September 2013 karena Penggugat mengajak Tergugatmengontrak rumah rumah seharga Rp. 3.000.000, namun uangnya baruada