Bdw. mengajukan hal hal sebagaiberikut Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 6Juli 2000 pernikahan mana dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso, dengan Kutipan AktaNikah nomor 76/ 44/ VII/ 2000 tanggal 16 Juli 2000 ; Bahwa, setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugatselama 5 tahun 5 bulan di perumahan Bataan Desa Bataan dantelah dikaruniai anak bernama ASTRALA umur 1 % tahun ;

ekonomi keluarga mereka yang sering kekurangan,Tergugat tidak punya pekerjaan tetap sehingga tidak bisamemberikan nafkah secara layak ; Bahwa, saksi sudah berusaha untuk menasehati dan merukunkanPenggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Penggugat dan Tergugat menyatakan benar danmenerimanya ; Menimbang, bahwa Tergugat telah pula mengajukanbukti saksi, yakniSUTRISNO BIN SUHAPI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tanibertempat tinggal di Desa Bataan

SARINAM, Tempat Tanggal Lahir: Probolinggo, 01071963, Jenis Kelamin: Lakilaki, Tempat Tinggal: Dusun Bataan, RT.002, RW.001, Desa Sumberkledung,Halaman 1 dari 3 halaman Penatapan Cabut Gugatan Sederhana No.15/Pid.G.S./2019/PN KrsKabupaten Probolinggo, Pekerjaan: Petani/Pekebun, selanjutnya disebutTERGUGAT ;2.

SUKA, Tempat Tanggal Lahir: Probolinggo, 01071964, Jenis Kelamin:Perempuan, Tempat Tinggal: Dusun Bataan, RT.002, RW.001, DesaSumberkledung, Kabupaten Probolinggo, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga,selanjutnya disebut TERGUGAT Ii;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kraksaatanggal O02 September 2019, Nomor: 15/Pdt.G.S./2019/PN Krs, tentangPenunjukan Hakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri

Nama Lengkap : SUHARTO BIN BAKAR ALIASP.FARID ;Tempat Lahir : Bondowoso ;Umur/Tanggal Lahir : 48 tahun / 06 Mei 1966 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Haji Desa Bataan RT.02/01Kecamatan Tenggarang KabupatenBondowoso ;Agama Islam;Pekerjaan : Swasta ;V.

Nama Lengkap : DONI FAJAR MULYA BIN JO;Tempat Lahir : Bondowoso ;Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun / 24 Nopember 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Haji Desa Bataan RT. 05/02Kecamatan Tenggarang KabupatenBondowoso ;Agama Islam;Pekerjaan : Swasta ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan :Terdakwa lI:Penyidik, tanggal 14 Januari 2014 Nomor : SP.Han/06/I/2014/Reskrim, sejak tanggal

Saksi DIAN ISTIQLAL :e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Januari 2014 sekira jam 01.00wib bertempat di warung terdakwa Samsul Arifin alias Bin JumaliAlias PDavid, di Wilayah Kampung Haji Desa Bataan KecamatanTenggarang Kabupaten Bondowoso, saksi bersama dengan saksiHerman Budianto, dan Iptu Sudirman telah menangkap paraterdakwa karena bermain judi dengan menggunakan kartu remi ;Bahwa para Terdakwa ditangkap pada saat bermain judi kartu remijenis 41, dan mereka tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang

Saksi HERMAN BUDIANTO :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Januari 2014 sekira jam 01.00wib bertempat di warung terdakwa Samsul Arifin alias Bin JumaliAlias PDavid, di Wilayah Kampung Haji Desa Bataan KecamatanTenggarang Kabupaten Bondowoso, saksi bersama dengan saksi10Dian Istiqlal, dan Iptu Sudirman telah menangkap para terdakwakarena bermain judi dengan menggunakan kartu remi ;e Bahwa para Terdakwa ditangkap pada saat bermain judi kartu remijenis 41, dan mereka tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang

Selanjutnya pemain yangmenang tersebut menjadi Bandar, begitu seterusnya ;e Bahwa permainan judi kartu remi tersebut sifatnya untunguntungan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganpara Terdakwa, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :11Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Januari 2014 sekira jam 01.00wib bertempat di warung terdakwa Samsul Arifin alias Bin JumaliAlias PDavid, di Wilayah Kampung Haji Desa Bataan KecamatanTenggarang Kabupaten Bondowoso, para terdakwa

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Pemohon dan Termohontelah terjadi pisah tempat tinggal selama 1 bulan dimana Pemohon tinggal di Jalan KH.Hasyim Asy'ari RT.17 No. 253 Kelurahan Kademangan Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso sedang Termohon tinggal di Perumahan Bataan Permai Blok B 71 RT.26 RW.08 Desa Bataan Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso ;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon telah berusaha damai,tetapi tidak berhasil;7.

Hasyim Asy'ari RT.17No. 253 Kelurahan Kademangan Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso, sedangTermohon tinggal Perumahan Bataan Permai Blok B 71 RT.26 RW. 08 Desa BataanKecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudah diusahakan rukunkembali baik dari pihak keluarga maupun melalui aparat desa namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak bersedia merukunkan kembali kedua belah pihak karena sulit untukdirukunkan kembali;Saksi II Asli , umur 60 tahun

Hasyim Asy/ariRT.17 No. 253 Kelurahan Kademangan Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso,sedang Termohon tinggal Perumahan Bataan Permai Blok B 71 RT.26 RW. 08 DesaBataan Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah diusahakan rukun kembali baikdari pihak keluarga maupun melalui aparat desa namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak bersedia lagi merukunkan kedua belah pihak karena sulit untuk rukunlagi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebut

SADAN BAHARI PUTRA tahu para terdakwa ; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekira jam 15.00WIB dipekarangan ASPALI Dusun Bataan, Desa Sumberklidung,Kecamatan Tegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo, saksi MOH. SADANBAHARI PUTRA telah dikeroyok oleh NELSEN ANGGARA PUTRA,RANDA VALENTINO PUTRA dan ILHAM AMINULLAH denganmenggunakan tangan kosong mengepal, sebelum kejadian 2 orang yaituRANDA VALENTINO PUTRA dengan orang lain ; Bahwa benar awalnya saksi MOH.

SADAN BAHARI PUTRA adalah adik keponakansaksi ; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekira jam 15.00WIB dipekarangan rumah ASPALI (Suami saksi) Dusun Bataan, DesaSumberklidung, Kecamatan Tegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo, MOH.SADAN BAHARI PUTRA telah dikeroyok oleh NELSEN ANGGARAPUTRA, RANDA VALENTINO PUTRA dan ILHAM AMINULLAH denganmenggunakan tangan kosong mengepal ; Bahwa benar awalnya sekira jam 15.00 WIB MOH.

ILHAMAMINULLAH bin MUKHLIS ; Bahwa benar kejadian pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekira jam15.00 WIB dipekarangan ASPALI Dusun Bataan, Desa Sumberklidung,Kecamatan Tegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo; Bahwa benar awalnya terdakwa II. ILHAM AMINULLAH bin MUKHLISsedang duduk dibelakang dirumahnya RANDA VALENTINO PUTRA dantidak lama kemudian RANDA VALENTINO PUTRA memberitahu terdakwaI.

ILHAM AMIRULLAH bin MUKHLISpada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekira jam 15.00 WIBdipekarangan/halaman rumah ASPALI Dusun Bataan, Desa Sumberklidung,Kecamatan Tegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo, berboncengan 3 denganRANDA VALENTINO PUTRA bin GUNTORO mencari saksi korban MOH.SADAN BAHARI PUTRA yang telah memukul RANDA VALENTINO PUTRA binGUNTORO, diawali RANDA VALENTINO PUTRA bin GUNTORO melihat saksikorban MOH.

NELSEN ANGGARA PUTRA bin GUNTORO dan II.ILHAM AMIRULLAH bin MUKHLIS pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekirajam 15.00 WIB dipekarangan/halaman rumah ASPALI Dusun Bataan, DesaSumberklidung, Kecamatan Tegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo,berboncengan 3 dengan RANDA VALENTINO PUTRA bin GUNTORO mencarisaksi koroan MOH. SADAN BAHARI PUTRA yang telah memukul RANDAVALENTINO PUTRA bin GUNTORO, diawali RANDA VALENTINO PUTRA binGUNTORO melihat saksi koroban MOH.

Ulmtertentu pada tingkat pert ma With rnemberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan yang diajukan oleh ; ANANTO PRATIKNO bin SWADIN, umur 37 tailun, agania Islam, pekerjaan WiraSwastaiPotani, Pendidikan SLIP, bertempat kcdianian di Dustin KanpiingHai RT.OOS RW. 002 Desa Bataan, Kecamatan Ienggarang, KabupatenBondowoso, sebagai PEMOHON I;SRI WIDIASTUTIK !

Anti TI10YYIB. urnur 38 talin, agarna Islam, pekerjaanMew urns rurnah tangga, Pendidikan SLIP, bertempat kediaman di UusunKarnpung Haji RI.005 RW,002 Desa Bataan, Kecamatan Tenggarang,Kabupaten Rundowoso, sebagai PENIOHON II; Pengadilan Agama tersebut ; relah membaca Jan mernpelajari berkas perkara ;Telali mendengar keterangan dari pane Pemohon ;TENTANG Duoulc PERKARAMenimbang, babwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Maret 2013 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Apinta

Nomor11 tahun 2007 tentang pencatatan Nikah, harus diajukan pada dan berdasarkan atasputusan Pengadilan Agama ;Menimbang,, bahwa berdasarkan pada pertimbangan terurai diatas makaPengadilan Agama berwenang untuk memeriksa Jan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajuk.an perkara peruhahan dan perbaikanbiodata Pemohon I dan Pemohon 11 pada Akta Nikah Nomor :261/40/XII/1996 tanggal 27Desember 1996 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bataan

PUTUSANNomor 1133/Pdt.G/2020/PA.Bdw7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat Asli, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Bataan RT.15 RW. 05 KecamatanTenggarang Kabupaten Bondowoso, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat Asli, umur 25

Penggugat dan Tergugatsekarang sudah tidak harmonis, sejak tahun 2020 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga dengan sikapnyamalas bekerja dan hanya memberikan nafkah belanja sebesar Rp.40.000, setiap 4 hari sekali; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak Juni2020 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Desa Bataan

dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak Januari 2020 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumahtangga dengan sikapnya malas bekerja dan hanya memberikan nafkah belanjasebesar Rp. 40.000, setiap 4 hari sekali, akibatnya Penggugat pergimeninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Bataan

Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumahorang tuanya di Desa Bataan RT.15 RW. 05 Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso ATAU Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tuanya di Desa Kejawan RT.0O7 RW. 02Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowso sejak Juni 2020 sampaidengan sekarang tidak pernah kembali;Hal. 9 dari 12 Hal. Put. No. 1133/Pdt.G/2020/PA.Bdw5.

., Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat di Perumahan Bataan Permai nomor 10 Desa Bataan KecamatanTenggarang Kabupaten Bondowoso berdasarkan surat kuasa khusus nomor19/AdvIR/XV/2016 tanggal 21 Nopember 2016 ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak di persidangan;DUDUK PERKARADalam KonpensiBahwa Pemohon/Tergugat Rekonpensi dengan surat permohonannyatanggal 13 September 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso dengan

II berstatusPerawan/ Janda ;Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Bataan

pernikahan tersebut ialah Jamin dengan maskawinberupa Uang Tunai Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Tokoh Masyarakat bernama Sapik sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Jejaka/ Duda dan Pemohon II berstatusPerawan/ Janda ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Bataan

yang menjadi wali ialah Jamin denganmaskawin berupa Uang Tunai Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Tokoh Masyarakat bernama Sapik sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus Jejaka/ Duda dan Pemohon II berstatus Perawan/Janda ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Bataan

Sakis Asli, umur tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Tenggarang KabupatenBondowoso, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun BunduhRT.09 RW. 03 Desa Bataan

O03 Desa Bataan Kecamatan Tenggarang KabupatenBondowoso, dan belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang sudah tidak harmonis, sejak Januari 2013 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga dengan sikapnyamalas bekerja dan tidak pernah memberikan nafkah belanja ; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal

maka dianggap Tergugat mengakui dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak Januari 2013 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumahtangga dengan sikapnya malas bekerja dan tidak pernah memberikan nafkahbelanja , akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya di Desa Bataan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DusunBunduh RT.0O9 RW. 03 Desa Bataan Kecamatan Tenggarang KabupatenBondowoso dan telah dikaruniai anak bernama sekarang dalam asuhanpihak Penggugat;3. Bahwa sejak Januari 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumahHal. 8 dari 12 Hal. Put.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri di Desa Bataan RT.13 RW. 03Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso sejak Januari 2013sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.

Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat di Perumahan Bumi Bataan Permai Blok A Nomor 10desa Bataan Kecataman Tenggarang Kabupaten Bondowoso,sebagai Penggugat;melawanAchmad Ervan Wahyudi bin Sunaryo, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Dusun KelapaSawit RT.17 RW. 05 Desa Wonosari Kecamatan WonosariKabupaten Bondowoso; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dalam

membahagiakan Penggugat dengan sebab apabila ada kebutuhan yangmendesak seperti anak akan masuk sekolah maka segala kebutuhan anak tersebutdibebankan kepada Penggugat, selain itu Tergugat tidak pernah memberikankepuasan apabila melakukan hubungan intim dengan Penggugat, dari hal tersebutrumah tangga retak dan tidak rukun lagi;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun dimanaPenggugat tinggal di desa Bataan

sedang Tergugat tinggal di desa Bataan ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidak berusahadamai;Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugat sulit untukdipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinan (berumahtangga) sulit tercapai.

SAKSI PENGGUGAT, umur 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Bataan kecamatan Tenggarang kabupaten Bondowosoyang di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakPenggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.

., Advokatyang berkantor di Perum Bataan Permai Blok A Nomor 10Desa Bataan, Kecamatan Tenggarang, KabupatenBondowoso, berdasarkan surat kuasa tanggal 30September 2020, semula sebagai Pemohon/TergugatRekonpensi, dan sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Bondowoso Nomor 1444/Pdt.G/2020/PA.Bdw. tanggal 02 Maret

Sebidang tanah dan bangunan rumah berdiri diatasnya, terletak diPerumahan Lumbung Asri Blok B Nomor 9 Desa Bataan, KecamatanTenggarang, Kabupaten Bondowoso dengan batasbatas:Utara : Tanah yang dikuasai oleh Abdul Basit;Timur : P. En dan P. Zizeh;Selatan : Selokan;Barat : Selokan;4.2. Hutang bersama Penggugat dan Tergugat selama terikat perkawinan5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi.

Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat dan Surat EdaranMahkamah Agung RI (SEMA) Nomor 6 Tahun 1994, kuasa hukum Pembandingtersebut dinyatakan memiliki /egal standing untuk mewakili Pembandingmengajukan upaya hukum banding terhadap putusan Pengadilan AgamaBondowoso tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30September 2020 Terbanding dalam beracara di tingkat banding memberikankuasa kepada Irianto, S.H., M.H., Advokat yang beralamat di PerumahanBataan Permai Blok A Nomor 10 Desa Bataan

untuk membayarnafkah madliyah, mutah dan nafkah iddah kepada Pembanding sebagaimanatersebut diatas harus dibayarkan sebelum pengucapan ikrar talak Terbandingkepada Pembanding;Gugatan Harta Bersama.Menimbang, bahwa Pembanding dalam gugatan rekonpensinyamendalilkan yang pada pokoknya bahwa antara Pembanding denganTerbanding selama terikat perkawinan telah memperoleh harta bersama berupaSebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya, terletak diPerumahan Lumbung Asri Blok B Nomor 9, Desa Bataan

Nomor 9Desa Bataan, Kacamatan Tenggarang, Kabupaten Bondowoso, sehingga buktiPR1 dan PR2 tersebut haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganputusan Pengadilan Agama Bondowoso yang telah menyatakan gugatanrekonpensi Pembanding atas sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiridiatasnya, terletak di Perumahan Lumbung Asri Blok B Nomor 9 Desa Bataan,Kecamatan Tenggarang, Kabupaten Bondowoso tidak dapat diterima, sehinggaoleh karenanya haruslah dipertahankan

PUTUSANNomor 243/Pdt.G/2019/PA.Bjb.ZN EN: 4solsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 19 Mei 1974, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Bataan Rt.027 Rw.006 Keluarahan SyamsudinNoor Kecamatan

Landasan Ulin Kota Banjarbarusebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kulon Progo, 26 Mei 1979, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Jalan Bataan Rt.027 Rw.006 KeluarahanSyamsudin Noor Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Saksi Il, umur 75 tahun, Yasngudin Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Bataan RT.27 RW.06Kelurahan Syamsuddin Noor, Kecamatan landasan Ulin, KotaBanjarbaru, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa sejak bulan Oktober 2018 keadaan rumah

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukanoleh Pemohon :JUMAATLI bertempat tinggal di dusun Bataan, Rt/Rw : 005/001, desa Sumberkledung,Kecamatan Tegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo, sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah meneliti dan memeriksa bukti suratsurat dan mendengar keterangansaksisaksi

Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Bataan, RT.005 Rw.001 DesaSumberkledung Kecamatan Tegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo;2. Bahwa pemohon sebagaimana bukti (P7) telah kawin sah denganAMIRYANTO , selanjutnya AMIRYANTO telah meninggal dunia padatanggal 26 Oktober 2013 (bukti P8);3. Bahwa dalam perkawinannya tersebut diatas Pemohon telah dikaruniani 2(dua) orang anak yaitu :1. DANIEL ZAINUL AMIR ARDYANSAH, lahir diProbolinggo pada tanggal 09062000;2.

Bahwa antara pemohon dengan termohon tidak hidup rukun (qabla dukhul)terakhir bertempat tinggal di rumah termohon di desa Bataan ;3. Bahwa semula rumah tangga pemohon dengan termohon tidak berjalan denganbaik, termohon tidak mau dikumpuli oleh pemohon sebagaimana layaknyasuami isteri karena termohon belum siap berumah tangga dantermohon takut pada orang tua atau temohon dipaksa orang tuanya ;4.

Bahwa karena ketidakrukunan tersebut antara pemohon dan termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang makin lama makinmemuncak, akhirnya pemohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dan sekarang berada dirumah orang tuanya di desa Bataan ;5. Bahwa sejak itu antara pemohon dan termohon telah berpisah + 2 bulan danselama hidup berpisah tersebut antara pemohon dan termohon telah tidakada hubungan lagi ;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RT.18 RW. 06 Desa Bataan Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso di tempat kediaman Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Kogedang

PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2016/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Jamilah binti Napi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di RT.18 RW. 06Desa Bataan Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso,sebagai Penggugat;melawanMuni bin Abdurahman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

Misdiaah binti Saijo, umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Desa Bataan, Kecamatan Tenggarang, KabupatenBondowoso, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.

Rupiah binti Sujeri, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Desa Bataan, Kecamatan Tenggarang, KabupatenBondowoso, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan selama 3 tahun dan dikaruniai 1 orang anak :; Bahwa saksi mengetahui

PUTUSANNomor 0041/Pdt.G/2015/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Sulistriana binti Sunarjo, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja,pendidikan SMA, tempat kediaman di Dusun Lumbung RT.18RW. 006 Desa Bataan Kecamatan Tenggarang KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat;melawanEdy Sutikno bin yatemin, umur tahun,

Ernawati binti Sumarjo, umur 30 tahun, Agama Islam,pekerjaan iburumah tangga, alamat Desa Bataan, Kecamatan Tenggarang, KabupatenBondowoso, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi dirumah orang tua Tergugat namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa

Sumarjo bin Sudarsono, umur 65 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS,alamat Desa Bataan, Kecamatan Tenggarang, Kabupaten Bondowoso,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah dirumah orang tua Tergugat namun belum dikaruniaiketurunan;e Bahwa saksi mengetahui

HOLIS PANCA BUDIONO BIN TINIDIN, umur 21 tahun, Agama Islam, pekenaanWiraswasta,pendidikan tempat kediaman di Bataan RT.21/RW.7 KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso sebagai "Pernohon I"; dan2.

MURYADI, dengan mas kawin berupa uang Rp.e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena nadir sendiripada waktu itu.e Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon IPerawan.e Bahwa selain para Pemohon, wall, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudard paraPemohon.e Setelah menikah Para Pemohon tinggal di Bataan RT.21/RW.7 KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso dan dari pernikahan tersebut

MLIRYADI, dengan mas kawin berupa uang Rp.100.000,.e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktue Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon IIPerawan.e Bahwa selain para Pemohon, wall, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.e Setelah menikah Para Pemohon tinggal di Bataan RT.24/RW.7 KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso dan dari pernikahan

harmonisdan bahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTergugat diketahui langsung oleh Penggugat melakukan nikahsecara sirri dengan seorang perempuan bernama Kristin dari desaJetis ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama1 bulan dimana Penggugat tinggal di desa Pejaten sedangTergugat tinggal di desa Bataan

adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama 2 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat diketahui langsung olehPenggugat melakukan nikah secara sirri dengan seorangperempuan bernama Kristin dari desa Jetis;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal desaPejaten, sedang Tergugat tinggal desa Bataan

;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama 2 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat diketahui langsung olehPenggugat melakukan nikah secara sirri dengan seorangperempuan bernama Kristin dari desa Jetis ;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal desaPejaten, sedang Tergugat tinggal desa Bataan;e Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena rumahsaksi dekat dengan tempat tinggal mereka ;e Bahwa selama berpisah