Ditemukan 324 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 49/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 12 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Dedi Kurniawan als Wisnu bin Alm Atan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSLINA SH.
1910
  • Bukti Batrem Kec. Dumai Timur Kota Dumai, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Dumai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahakan Narkotika Golongan , yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekira pukul 23.00Wib di Jl.
    Bukti Batrem Kec.
    Bukti Batrem Kec. Dumai Timur Kota Dumai, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Dumai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan I, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekira pukul 23.00Wib di Jl. Kenanga RT. 015 Kel. Bukti Batrem Kec.
Register : 07-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
ADE WAHYUDI Bin Alm YUSUF
752
  • Bukit Batrem Kec.
    Bukit Batrem Kec. Dumai Timur Kota Dumai, sering melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis Shabushabu. Kemudian setelah mendapatinformasi tersebut Saksi Y.N.M Hasibuan dan Saksi Boy Ramadhany K mendatangilokasi untuk melakukan penyelidikan lebih lanjut. Bahwa setelah sampai di sebuah rumah di JI. Soekarno Hatta Kel.
    Bukit Batrem Kec.Dumai Timur Kota Dumai, sdr. Heriani Als. Yani Binti Hendrik Ronpas (terdakwadalam berkas terpisah) mengatakan tadi sekira pukul 07.00 wib sdr. RENO (DPO)yang merupakan pacar sdr. Heriani Als. Yani Binti Hendrik Ronpas tersebut,memberikan 1 (Satu) paket sedang Narkotika jenis Shabushabu untuk digunakan.Lalu saat itu juga, Terdakwa secara bersamasama dengan sdr. Heriani Als.
Register : 22-03-2022 — Putus : 22-04-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN DUMAI Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Dum
Tanggal 22 April 2022 — Pemohon:
1.SALAMUDDIN PURBA Als PURBA Bin K PURBA
2.ALI SIDIK Als Ali Bin Alm BATREM
Termohon:
Kepala Kepolisian daerah Riau CQ Polres Dumai
225
  • Pemohon:
    1.SALAMUDDIN PURBA Als PURBA Bin K PURBA
    2.ALI SIDIK Als Ali Bin Alm BATREM
    Termohon:
    Kepala Kepolisian daerah Riau CQ Polres Dumai
Putus : 06-04-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 49/Pid.B/2015/PN.DUM
Tanggal 6 April 2015 — MUHAMMAD NABAWI Bin GITO WIYONO Als AWI
243
  • Bukit Batrem, Kec.
    Bukit Batrem, Kec.Dumai Timur, Kota Dumai, terdakwa dan saudara RIKI ada melihat sepeda motormerk YAMAHA VIXION warna hitam dengan No. Pol BM 3263 YI, No. Ka.MH33C1004BK582204, No.
    Bukit Batrem,Kec. Dumai Timur, Kota Dumai, terdakwa dan saudara RIKI ada melihat sepedamotor merk YAMAHA VIXION warna hitam dengan No. Pol BM 3263 YI, No.Ka. MH33C1004BK582204, No.
    Bukit Batrem, Kec. Dumai Timur,Kota Dumai, terdakwa dan saudara RIKI ada melihat sepeda motor merk YAMAHA1011VIXION warna hitam dengan No. Pol BM 3263 YI, No. Ka.
Register : 11-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 366/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARDIAN FARLIN Als UCOK anak dari ARMAN BATUBARA Alm Diwakili Oleh : Destiur Ida, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
5319
  • Bukit Batrem Kec.
    Bukit Batrem Kec. Dumai Timur KotaDumai Tiba Tiba Datang Anggota Kepolisian Narkoba Polres DumaiLangsung Menangkap saksi Deddi dan Dilakukan Penggeledahanditemukan 7 Paket Sedang Narkoba Jenis Sabu Yang Terbungkus,selanjutnya saksi Deddi Dan Barang Bukti Dibawa Ke Polres DumaiUntuk Diposes Lebih Lanjut.Bahwa saksi DEDDI DORES LUBIS Als LUBIS Anak dari FAUZI LUBISmendapatkan narkotika dari Sdr.
Putus : 23-07-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 105/PID.SUS/2013/PN.DUM
Tanggal 23 Juli 2013 — SANIRI ALIAS AJO BIN SARMADIN
2711
  • Bukit Batrem Kec.
Putus : 01-04-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 62/Pid.B/2015/PN.Dum
Tanggal 1 April 2015 — FADLI HARYANTO alias ALI bin M. ASRANI
219
  • Soekarno HattaKel.Bukit Batrem Kec.Dumai Timur Kota Dumai atau setidaktidaknya suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai berwenang mengadili,dengan sengaja merampas nyawa orang lain.
    Soekarno HattaKel.Bukit Batrem Kec.Dumai Timur Kota Dumai atau setidaktidaknya suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai berwenang mengadili,melakukan penganiayaan yang menyebabkan mati.
    Dan tidak keberatan;2 Saksi UJANG Als UJANG AUT Als UJANG TEKONG Bin MANJO :Bahwa saksi kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 7November 2014 sekira jam 22.30 wib di Jl.Soekarno Hatta Rt.015Kel.Bukit Batrem Kota Dumai tepatnya di warung milik saksi ;Bahwa saksi sekira pukul 08.00 wib datang bersama korbanRajamuddin (alm), saksi andi rizal dan sdr.
    setelah dirumah saksi baru diketahui korban Rajamuddinmeninggal Dunia, saksi Andi Rizal mengalami luka dikepala dansaksi sendiri terkena tusukan di pinggang bagian belakang.12Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas,terdakwa keberatan danmenyatakan saksi tidak berusaha melerai perkelahian tapi ikut mengeroyok terdakwa;3 Saksi PEPI YETNI Als PEPI :Bahwa saksi kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 7November 2014 sekira jam 22.30 wib di Jl.Soekarno Hatta Rt.015Kel.Bukit Batrem
    Suci Alillah MuztikaMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa sebagaiberikut :16Bahwa terdakwa ingat kejadian tersebut terjadi pada hari Jum attanggal 7 November 2014 sekira jam 22.30 wib di Jl.SoekarnoHatta Rt.015 Kel.Bukit Batrem Kota Dumai tepatnya di warungmilik saksi Pepi.Bahwa terdakwa awalnya bersama saksi Susan yang merupakanmantan istri Terdakwa datang ke warung karoeke tersebut pukul17.30 wib sambil minumminum tuak ;Bahwa terdakwa pada saat itu Rajamuddin (alm
Register : 12-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Dum
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
768
  • Indah Sari RT.002, KelurahanBukit Batrem, Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai,SCDAQAL...... 2... ce cee eeeeeeeee eee eee see seteaeesseeseeee TErQugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 8 April2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumaipada tanggal 12 April 2021 dalam Register Nomor 18/Pdt.G/2021
    Indah Sari RT. 002Kelurahan Bukit Batrem, Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai,kemudain pada bulan Juli 2019 Tergugat pergi bekerja di Pontianakdan pada bulan Desember 2020 Penggugat tinggal di rumah saksisampai Saat ini; Bahwa Penggugat pindah ke rumah saksi karena Tergugat inginbercerai dengan Tergugat dan orang tua Tergugat juga menyetujuikeinginan Tergugat menceraikan Penggugat;Halaman 5 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Padt.G/2021/PN Dum Bahwa pada bulan Februari 2021 Penggugat ada menemulTergugat
    Indah Sari RT. 002 Kelurahan Bukit Batrem,Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat mengetahui kalau iadigugat oleh Penggugat namun Tergugat tidak mau menghadiripersidangan ini; Bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini karena Tergugatsudah tidak mau dengan Penggugat dan Tergugat juga sudah lamatidak memberikan biaya hidup kepada Penggugat;2.
    Indah Sari RT. 002 Kelurahan Bukit Batrem,Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat mengetahui kalau iadigugat oleh Penggugat namun Tergugat tidak mau menghadiripersidangan ini; Bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini karena Tergugatsudah tidak mau dengan Penggugat dan Tergugat juga sudah lamatidak memberikan biaya hidup kepada Penggugat maka dengandemikian Penggugat juga ingin agas statusnya jelas;Halaman 7 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Padt.G/2021/PN DumMenimbang
    Bukit Batrem, Kec. Dumai Timur Kota Dumai, sehinggaPengadilan Negeri Dumai adalah berwenang memeriksa dan mengadili perkaraaquo;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah benar antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam suatu perkawinan yang sah sebagaimana yang diatur dalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ?
Upload : 22-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 886 K/PDT/2010
H. UJANG ZAHARI; SITI AISYAH, DKK.
1513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Batrem/Penghulu Sulung: 34 m ; Sebelah Timur berbatas dengan JI. Sudirman: 34m ;Tanah tersebut diperoleh dari hasil jual belidengan alm. Dimon sebagaimanatersebut dalam Surat Djual Beli tanggal 3 Desember 1963 yang diketahui olehAsisten Wedana/Kepala Ket. Dumai dan Penghulu Dumai ketika itu ;Bahwa oleh almarhum orangtua Penggugat tanah seluas 5.780 m? di atasdimanfaatkan untuk berkebun dengan menanam tanaman durian danHal. 2 dari 14 hal. Put.
    Batrem/Penghulu Sulung :34m; Sebelah Timur berbatas dengan Alinis : 34 m ;. Bahwa untuk dapat melewati dan memasuki tanah miliknya, atas persetujuanAlinis (suami Tergugat !)
    Batrem/Penghulu Sulung 34mTimur dengan jalan Sudirman 34mBahwa tanah tersebut telah dijual sebagian kepada Alinis (suamiTergugat !) seluas 2490,50 m? dengan ukuran 73,25 m x 34 m, sehinggatanah Penggugatsekarang ini berbatas dengan :Utara dengan gang manggis 96,75 mSelatan dengan tanah Wan Said/Jeng Man 96,75 mBarat dengan tanah H.
    Batrem/Penghulu Sulung dan begitu juga batas sebelah selatannyadengan Wan Said/Jeng Man.c. Bahwa sesuai dengan bukti kepemilikan dan sesuai dengan fakta dilapangan : salah satu batas tanah yang dimiliki Tergugat sekarang inisebelah selatannya berbatas dengan Djono dan sebagiannya lagisebelah utara berbatas dengan Djono. Salah satu batas tanah yang dimiliki oleh Tergugat Ill, V danTergugat IX sebelah selatannya berbatas dengan gang Jihat.
    Batrem/PenghuluSulung. Ukuran objek perkara tidak jelas : a. Bahwa sesuai dengan surat tanah kepemilikan Tergugat yangberasal dari Alinis, Tergugat tidak pernah memiliki tanah seluas2490,50 m?
Register : 18-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 154/Pid.Sus/2021/PN Dum
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
SURIYADI Als SURYA Bin Alm MAHYUDIN
678
  • perouatannyaSetelah mendengar tanggapan atau replik Penuntut Umum ataspermohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa SURIYADI Alias SURYA Bin (Alm) MAHYUDIN, Pada hariSelasa tanggal 02 Maret 2021 sekira pukul 06.30 Wib atau pada waktu tertentubulan Maret 2021 atau dalam tahun 2021 di Depot Pertamina Bukit Batrem
    tujuh puluh) Liter solar ke dalam tangki mobilColt Diesel No Pol BM 8386 EU tersebut;Halaman 6 dari 25 halaman Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2021/PN DumBahwa kemudian SOFYAN APRIANSYAH UNGERER Alias JAMBUL padasaat pengisian BBM Solar menambahkan sekira 70 (tujuh puluh) Liter solarke dalam tangki mobil Colt Diesel No Pol BM 8386 EU;Bahwa begitu juga ketika Terdakwa dengan mengendarai mobil tangki ColtDiesel No Polisi BM 8604 EU tiba di Depot Pertamina Kota Dumai yangberada di Jalan Raya Kampai Bukit Batrem
    selanjutnya Parubahan Pohan menyerahkan uang kepada sopirsebanyak Rp320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa Parubahan Pohan menjalankan uasaha memperjual belikan BBMbersubsidi selama 2 (dua) Tahun;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin usaha untuk memperjual belikan BBM;Bahwa Parubahan Pohan menjual BBM bersubsidi tersebut kepadamasyarakat di Desa Sepahat Kecamatan Bandar Laksmana KabupatenBengkalis;Bahwa BBM yang diangkut oleh BASUKI Alias ABAS Bin WIJI danTerdakwa dari Depo Pertamina Bukit Batrem
    Liter, selanjutnya Saksi membawa mobil ke pintu keluar dansetelah diberi surat jalan oleh gate keeper dan dipasang segel oleh petugassegel bernama Kampia;Halaman 12 dari 25 halaman Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2021/PN DumBahwa selanjutnya Saksi membeli 2 (dua) buah segel dengan hargaRp10.000,(sepuluh ribu rupiah) kepada Kampia, setelah itu Saksi denganmobil tangki Colt Diesel Nomor Polisi BM 8386 EU yang bermuatan BBMSolar sebanyak 5.070 (lima ribu tujuh puluh) Liter keluar area DepoPertamina Bukit Batrem
    UNGERER Alias JAMBULmengisi tangki mobil Terdakwa dengan BBM jenis Solar sebanyak 5.070 (limaribu tujuh puluh) Liter, selanjutnya Terdakwa membawa mobil ke pintukeluar dan setelah diberi surat jalan oleh gate keeper dan dipasang segeloleh petugas segel;Bahwa selanjutnya Terdakwa membawa mobil tangki Colt Diesel No PolisiBM 8604 EU yang bermuatan BBM Solar sebanyak 5.070 (lima ribu tujuhHalaman 14 dari 25 halaman Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2021/PN Dumpuluh) Liter keluar area Depo Pertamina Bukit Batrem
Register : 18-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Dum
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
SOFYAN APRIANSYAH UNGERER Als JAMBUL
718
  • perouatannyaSetelah mendengar tanggapan atau replik Penuntut Umum ataspermohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa SOFYAN APRIANSYAH UNGERER Alias JAMBUL, Pada hariSelasa tanggal 02 Maret 2021 sekira pukul 05.30 wib atau pada waktu tertentubulan Maret 2021 atau dalam tahun 2021 di Depot Pertamina Bukit Batrem
    Kemudiansekira pukul 06.30 wib, saksi SURIYADI Alias SURYA Bin MAHYUDIN(dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan mengendarai mobil tangki ColtDiesel No Polisi BM 8604 EU tiba di Depot Pertamina Kota Dumai yang beradadi Jalan Raya Kampai Bukit Batrem Kota Dumai untuk mengisi BBM (BahanBakar Minyak) jenis Solar. Saksi SURIYADI Alias SURYA Bin MAHYUDINdatang dengan membawa Surat Pengantar untuk pengisian 5.000 (lima ribu)KL Jenis Solar.
    penuntutan secara terpisah) pergi meninggalkan Depot PertaminaDumai;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55UndangUndang Republik Indonesia No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi sebagaimana diubah dengan UndangUndang No. 11 Tahun 2020 tentangCipta Kerja;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SOFYAN APRIANSYAH UNGERER Alias JAMBUL, Pada hariSelasa tanggal 02 Maret 2021 sekira pukul 05.30 wib atau pada waktu tertentubulan Maret 2021 atau dalam tahun 2021 di Depot Pertamina Bukit Batrem
    Kemudiansekira pukul 06.30 Wib, saksi SURIYADI Alias SURYA Bin MAHYUDIN(dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan mengendarai mobil tangki ColtDiesel No Polisi BM 8604 EU tiba di Depot Pertamina Kota Dumai yang beradadi Jalan Raya Kampai Bukit Batrem Kota Dumai untuk mengisi BBM (BahanBakar Minyak) jenis Solar. Saksi SURIYADI Alias SURYA Bin MAHYUDINdatang dengan membawa Surat Pengantar untuk pengisian 5.000 (lima ribu)KL Jenis Solar.
    Saksi denganBBM jenis Solar sebanyak 5.070 (lima ribu tujuh puluh) Liter;Bahwa setelah Terdakwa mengisi tangki mobil Saksi dengan BBM jenis Solarsebanyak 5.070 (lima ribu tujuh puluh) Liter, selanjutnya Saksi membawamobil ke pintu keluar dan setelah diberi surat jalan oleh gate keeper dandipasang segel oleh petugas segel;Bahwa selanjutnya Saksi membawa mobil tangki Colt Diesel No Polisi BM8604 EU yang bermuatan BBM Solar sebanyak 5.070 (lima ribu tujuhpuluh) Liter keluar area Depo Pertamina Bukit Batrem
Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 154/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 20 Juni 2019 — - Jaksa Penuntut Umum : Maiman Limbong, SH - Terdakwa : Angga Praja Asmara Siregar als Angga Bin Ramli Frenky Siregar
768
  • Keluwarga Rt. 011 Kelurahan Bukit Batrem Gg.Keluwarga Rt. 011 Kelurahan Bukit BatremKecamatan Dumai Timurkota Dumai.: Islam.: Swasta (Waiters kedai Kopi).Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Februari 2019 sampai dengan tanggal 23 Februari2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Februari 2019sampai dengan tanggal 4 April 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 April 2019 sampai dengan tanggal 21 April2019;4.
    meja dan ada uang sejumlah Rp.250.000,00 (duaratus lima puluh riburupiah) dan juga Terdakwa ambil;Bahwa uang yang Terdakwa ambil keseluruhannya sejumlahRp.4.650.000,00 (empat juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah Terdakwa mengambil keseluruhan uang tersebut laluTerdakwa keluar dari dalam kamar dan keluar dengan cara memanjatpembatas tembok samping ruko karena pintu depan terkunci dan setelahTerdakwa berhasil keluar dari dalam ruko tersebut lalu Terdakwa berjalankaki ke arah Bukit Batrem
    dan Terdakwa numpang tidur disalah satuMusalah dan pagi harinya Terdakwa bertemu dengan teman Terdakwabernama Madan di dekat SD Negero 027 Bukit Batrem dan kemudianTerdakwa minta tolong untuk mengantarkan Terdakwa ke Wisma Kurniadan kemudian Terdakwa menyewa kamar Wima tersebut sebesarRp.120.000, (seratu duapuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bekerja di kedai kopi tersebut lebih kurang 2 (dua)minggu, dan mendapatkan gaji sebesar Rp.700.000,00 (tujuh ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa tinggal di kedai
    Bahwabenarsetelah Terdakwa mengambil keseluruhan uang tersebut laluTerdakwa keluar dari dalam kamar dan keluar dengan cara memanjatpembatas tembok samping ruko karena pintu depan terkunci dan setelahTerdakwa berhasil keluar dari dalam ruko tersebut lalu Terdakwa berjalankaki ke arah Bukit Batrem dan Terdakwa numpang tidur disalah satuMusalah dan pagi harinya Terdakwa bertemu dengan teman Terdakwabernama Madan di dekat SD Negero 027 Bukit Batrem dan kemudianTerdakwa minta tolong untuk mengantarkan
    dan Terdakwa numpang tidurdisalah satu Musalah dan pagi harinya Terdakwa bertemu dengan temanTerdakwa bernama Madan di dekat SD Negero 027 Bukit Batrem dankemudian Terdakwa minta tolong untuk mengantarkan Terdakwa ke WismaKurnia dan kemudian Terdakwa menyewa kamar Wima tersebut sebesarRp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah), hingga akhirnya Terdakwatertangkap oleh pihak kepolisian dan uang yang diambil Terdakwa daritempatnya bekerja tersebut bersisa sebesar Rp.3.959.000,00 (tiga jutaHalaman
Register : 15-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA DUMAI Nomor 281/Pdt.G/2021/PA.Dum
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan dankeduanya bertempat tinggal bersama di rumah bersama di Jalan SwadayaGang Saudara, RT. 01, Kelurahan Bukit Batrem, Kecamatan Dumai Timur,Kota Dumai selama 5 (lima) Tahun dan terakhir bertempat tinggalsebagaimana alamat Penggugat dan Tergugat di atas sampai dengansekarang;4.
    Dumai sebagai adik sepupuPenggugat yang telah memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suam1 istri; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jalan Wahidin, Kota Dumai, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan lainnya diKelurahan Bumi Ayu, Kota Dumai; Terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di di Jalan Swadaya, Kelurahan Bukit Batrem
    , KecamatanDumai Timur, Kota Dumai; Saat ini Penggugat dan Tergugat tidak bertempat tinggal di rumahkontrakan Penggugat dan Tergugat di Kelurahan Bukit Batrem,Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai; Penggugat dan Tergugat saat ini tidak tinggal satu rumah lagi; Penggugat yang pergi dari tempat kediaman bersamameninggalkan Tergugat; Penggugat pergi meninggalkan Tergugat sejak tahun 2015; Pada awalnya saksi tidak mengetahui kemana Penggugat pergi,tetapi sekarang Penggugat bertempat tinggal di rumah kontrakan
    diJalan Swadaya, Kelurahan Bukit Batrem, Kecamatan Dumai Timur,Kota Dumai; Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena Penggugatbertengkar dengan Tergugat; Saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugat daricerita Penggugat kepada Saksi, Penggugat menceritakan kalauHal 6 dari 18 hal.
    tinggal di Kota Dumai, sebagai adikseayah dengan Penggugat yang telah memberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suam1 istri; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jalan Wahidin, Kota Dumai, kemudianPenggugat dan Tergugat berpindahpindah kontrakan di KelurahanBumi Ayu; Terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di Jalan Swadaya, Kelurahan Bukit Batrem
Register : 15-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
Dedi Satria Alias Dedi Bin Masran
238
  • Dakwaan Nomor Register Perkara: PDM288/DUMAI/11/2018 tanggal 10 Januari 2019 sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Dedi Satria Alias Dedi Bin Masran bersamasamadengan Saksi Syamsul Mustafa Alias Samsul Bin Hasny, dan Saksi Wan LodyArianto Alias Lody Bin Wan Ahmad (Para Terdakwa lain dalam berkaspenuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekira pukul 17.00WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2018bertempat di Jalan Swadaya RT. 01 Kelurahan Bukit Batrem
    menurutPasal 114 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU KEDUA :Bahwa ia Terdakwa Dedi Satria Alias Dedi Bin Masran bersamasamadengan Saksi Syamsul Mustafa Alias Samsul Bin Hasny, dan Saksi Wan LodyArianto Alias Lody Bin Wan Ahmad (Para Terdakwa lain dalam berkaspenuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekira pukul 17.00WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2018bertempat di Jalan Swadaya RT. 01 Kelurahan Bukit Batrem
    (Anggota PolriPolsek Dumai Timur) bersama rekan Saksi yang lain mendapatkaninformasi dari Masyarakat bahwa di Jalan Swadaya RT. 01 KelurahanBukit Batrem Kecamatan Dumai Timur sering terjadi transaksi narkotika,kemudian SaksiSaksi tersebut melakukan penyelidikan terhadapkebenaran informasi yang diperoleh, setelah itu para Saksi melakukanpenggerebekan terhadap rumah kontrakan di alamat sesuai yangdiinformasikan tersebut, lalu Saksi mengamankan Terdakwa Dedi Satriayang pada saaat itu sedang berdiri
    Saksi Hendra Gunawan dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah memberi keterangan yang benar tanpadipaksa di depan penyidik yang sudah Saksi baca terlebin dahulu dankemudian Saksi tanda tangani; Bahwa Saksi adalah Saksi penangkap dari pihak kepolisian; Bahwa Saksi yang menangkap' Terdakwa dan melakukanpenggeledahan pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekira pukul 17.00 WIBdi Jalan Swadaya RT. 01 Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai dan
    Saksi baca terlebin dahulu dankemudian Saksi tanda tangani; Bahwa Saksi adalah Terdakwa dalam berkas perkara terpisah; Bahwa telah terjadi penangkapan terhadap Saksi dan Saksi Wan LodyArianto Alias Lody Bin Wan Ahmad pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018sekira pukul 19.00 WIB~ di Jalan Bintan Kelurahan Sukajadi KecamatanDumai Kota Kota Dumai, setelah sebelumnya terjadi penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekira pukul 17.00 WIB diJalan Swadaya RT. 01 Kelurahan Bukit Batrem
Register : 01-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
GALU KINANTAN Als GALU Bin Alm M.SALEH
275
  • PUTUSANNomor 245/Pid.Sus/2019/PN Dum.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : GALU KINANTAN Als GALU Bin (Alm) M.SALEH;Tempat lahir : Dumai (Riau);Umur/Tgl.lahir : 28 Tahun/ 20 Mei 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Arifin Anmad Gang.Indah Hari Rukun Tetangga002 Kelurahan Bukit Batrem
    Bukit Batrem Kec.Dumai Selatan Kota Dumai diduga seringterjadi transaksi Narkotika jenis sabusabu, kemudian saksi JUMARI dansaksi HENDRA GUNAWAN, dan saksi IRVAN JUNAIDI langsungmelakukan penyelidikan dilapangan hingga pada akhirnya melakukanpenangkapan terhadap seorang lakilaki yaitu terdakwa dan pada saatpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil didugaNarkotika jenis sabusabu, 7(tujuh) butir diduga Narkotika jenis Pil Ekstasimerk Apel warna hijau, 5 (lima) lembar plastik
    Bukit Batrem Kec.Dumai Selatan Kota Dumai diduga seringterjadi transaksi Narkotika jenis sabusabu, kemudian saksi JUMARI dansaksi HENDRA GUNAWAN, dan saksi IRVAN JUNAIDI langsungmelakukan penyelidikan dilapangan hingga pada akhirnya melakukanpenangkapan terhadap seorang lakilaki yaitu. terdakwa dan saatpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil didugaNarkotika jenis sabusabu, 7(tujuh) butir diduga Narkotika jenis Pil Ekstasimerk Apel warna hijau, 5 (lima) lembar plastik bening
    21.30 WIB diJalan Arifin Anmad Gang Indah Sari Rukun Tetangga 002 Kelurahan BukitBatrem Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai, Saksi Bersama dengan SaksiIrfan Sipahutar dan rekanrekan dari Satuan Narkoba Polres Dumaimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena diduga memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika jenis sabusabu;Bahwa awalnya Satuan Narkoba Polres Dumai mendapat informasi darimasyarakat bahwa di sebuah rumah bertempat di Jalan Arifin Anmad GangIndah Sari Rukun Tetangga 002 Kelurahan Bukit Batrem
    bening kecil.1 (satu) buah pirex kaca.1 (Satu) Helai celana panjang warna abu abu.1 (satu) Unit Hand Phone merek NOKIA warna hitam beserta simcardnya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi maupunTerdakwa dipersidangan serta dihubungkan dengan keberadaan barang buktidalam perkara ini, maka telah terungkap faktafakta Hukum sebagai berikut:1.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira pukul 21.30WIB di Jalan Arifin Ahmad Gang Indah Sari Rukun Tetangga 002Kelurahan Bukit Batrem
Register : 25-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 88/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SULESTARI, S.H.
Terdakwa:
RONI ZULKARNAIN SIANTURI Alias RONI Bin alm B.H SIANTURI
585
  • Majelis Hakim akan mengadilinya dengan memberikan pertimbangan hukumberdasarkan keadaan dan fakta hukum yang nyata dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum,dengan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa RONI ZULKARNAIN SIANTURI Alias RONI Bin (alm)B.H SIANTURI pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira pukul 21.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari tahun 2021, bertempatJalan Arifin Anmad Kelurahan Bukit Batrem
    didasarkandari peruntungan saja; Bahwa perbuatan Terdakwa dalam melakukan perjudian jenis Togel tersebut tidakada memiliki izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam menurut Pasal 303Ayat (1) Ke 1 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa RONI ZULKARNAIN SIANTURI Alias RONI Bin (alm)B.H SIANTURI pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira pukul 21.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari tahun 2021, bertempatJalan Arifin Anmad Kelurahan Bukit Batrem
    SIHAPUTAR melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 13 Januari 2021 sekira pukul 21.30 Wib, di Jalan Arifin AnmadKelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai; Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat tentang judi togelyang dilakukan dibengkel milik Terdakwa selanjutnya saksi bersama JUMARI BinKATENI dan IRVAN J SIPAHUTAR Bin (alm) B.SIHAPUTAR melakukanpengecekan ke TKP ternyata benar Terdakwa sedang duduk didalam bengkeltambal ban dan dilakukan pemeriksaan
    Dummembenarkan semua keterangannya sewaktu di penyidik;Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan masalah tindakpidana perjudian jenis toto gelap (togel) yang dilakukan oleh Terdakwa, yangsaksi tangkap bersama dengan JUMARI Bin KATENI dan Saksi HENDRAGUNAWAN Bin SYAIFFUL;Bahwa saksi bersama dengan JUMARI Bin KATENI dan Saksi HENDRAGUNAWAN Bin SYAIFFUL melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira pukul 21.30 Wib, di Jalan Arifin AnmadKelurahan Bukit Batrem
    SIPAHUTAR dikaitkan dengan keteranganTerdakwa bahwa Terdakwa tertangkap oleh petugas dari Kepolisian pada hari Rabutanggal 13 Januari 2021, sekira pukul 21.30 Wib bertempat di Jalan Arifin AhmadKelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai, saksi HENDRAGUNAWAN Bin SYAIFUL dan saksi IRVAN J. SIPAHUTAR Bin (alm) B.
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 376/Pid.Sus/2020/PN Dum
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
PRADEN KASEP SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
DESI KESUMAWATI Als DESI Binti Alm ASWARDI
275
  • YAU Bin AMIRHalaman 2 dari 28 halaman Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2020/PN DumJAMARI, dan saksi SITI ROKIAH Als SITI Binti ZAINI NAZARUDIN (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah/Splitsing), Pada hari Kamistanggal 02 Juli 2020, sekira pukul 20.30 WIB, atau pada suatu waktu dalambulan Juli Tahun 2020, bertempat di sebuah rumah Jalan Soekarno Hatta Kel.Bukit Batrem Kec. Dumai Timur Kota Dumai Prop.
    Bukit Batrem Kec. Dumai Timur Kota Dumai Prop. Riau, didatangi olehsaksi KAHARUDIN Als JELONG Bin ZAINI NAZARUDIN (Terdakwa yangdilakukan penuntutan secara terpisah/splitsing) bersama pacarnya, kemudianterdakwa dan saksi KAHARUDIN Als JELONG Bin ZAINI NAZARUDINberbincangbincang tentang pembelian Narkotika jenis shabu, tidak lamakemudian sekitar puluk 21.30 Wib saksi MUHAMMAD DANIL Als.
    WIBSaksi bersama Saksi Bon Kennedy menangkap Terdakwa dan SaudaraMuhammad Daniel Als Daniel di rumah Terdakwa bertempat di JalanSoekarno Hatta Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai Timur KotaDumai; Bahwa bermula pada akhir bulan Juni 2020 Saksi mendapat informasidari masyarakat bahwa di rumah Terdakwa beralamat di Jalan SoekarnoHatta Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai Timur Kot Dumaisering terjadi transaksi narkotika jenis sabu, kemudian informasitersebut ditindak lanjuti dengan melakuka penyelidikan
Register : 08-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 70/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
KATWANTO als WANTO bin TUNGADI
274
  • Soekarno Hatta Rt 015 Kel Bukit Batrem Kec Dumai TimurKota Dumai atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Dumai yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, yang dilakukan oleh Terdakwa Percobaan Pencurianyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiap ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta
    ARIS BIN SYAMSUL BAHARUDDIN, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian Pencurian tersebut didalam Gudang milik Limbongpada hari sabtu tanggal 8 November 2020 sekira pukul 04.00 WIB diJalan Sukarno Hatta RT.015 kelurahan Bukit Batrem Kec.
    MUBASIR, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian Pencurian tersebut didalam Gudang milikLimbong pada hari sabtu tanggal 8 November 2020 sekira pukul 04.00WIB di Jalan Sukarno Hatta RT.015 kelurahan Bukit Batrem Kec.
    SANAN, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian Pencurian tersebut didalam Gudang milikLimbong pada hari sabtu tanggal 8 November 2020 sekira pukul 04.00WIB di Jalan Sukarno Hatta RT.015 kelurahan Bukit Batrem Kec.
    BM 2824 HH, 1(satu) batang kayu; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadian Pencurian tersebut didalam Gudang milik Limbongpada hari sabtu tanggal 8 November 2020 sekira pukul 04.00 WIB di JalanSukarno Hatta RT.015 kelurahan Bukit Batrem Kec.
Register : 11-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN Dum
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
1.RAZIZUL AMRY PUTRA
2.SITI RODLIYAH
235
  • Tempat tinggal : Jalan Swadaya Gang Taman Sari RT. 001,Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai TimurKota Dumai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaSelanjutnya disebut sebagai.................................. Pemohon I PraperadilanIl. 1. Nama lengkap : SITI RODLIYAH2. Tempat lahir : Pati3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 03 April 19794. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Tempat tinggal : Jalan Swadaya Gang Taman Sari RT. 001,Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai TimurKota Dumai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut sebagai..................................
Register : 07-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
HERIANI Als YANI Binti HENDRIK RONPAS
977
  • Bukit Batrem Kec.
    Bukit Batrem Kec. Dumai Timur Kota Dumai, sering melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis Shabushabu. Kemudian setelah mendapatinformasi tersebut Saksi Y.N.M Hasibuan dan Saksi Boy Ramadhany K mendatangilokasi untuk melakukan penyelidikan lebih lanjut.Bahwa setelah sampai di sebuah rumah di Jl. Soekarno Hatta Kel.
    Bukit Batrem Kec. Dumai Timur Kota Dumai, sering melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis Shabushabu. Kemudian setelahn mendapatinformasi tersebut Saksi Y.N.M Hasibuan dan Saksi Boy Ramadhany K mendatangilokasi untuk melakukan penyelidikan lebih lanjut. Bahwa setelah sampai di sebuah rumah di JI. Soekarno Hatta Kel.
    Bukit Batrem Kec. Dumai Timur KotaDumai, Terdakwa memberitahukan sdr. Ade Wahyudi Bin (Alm) Yusuf bahwa tadisdr. RENO (DPO) telah memberikan 1 (Satu) paket sedang Narkotika jenis Shabushabuuntuk mereka gunakan.