Tergugat:
Venche Bawole Laloan
Turut Tergugat:
PT. Rindang Sejahtera Finance

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2019/PA Thn2SMaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ramun Bawole bin Zakarius Bawole, tempat tanggal lahir, Manado, 31Desember 1956, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Kampung Beo, RT/RW. 004/004, KecamatanBeo, Kabupaten Kepulauan Talaud, selanjutnya

Tampibi, dengan mas kawin berupa cincin 2 gramserta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama : bapakSisar Anae dan bapak Rakimin Bawole;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedang Pemohon Ilberstatus Gadis dan sejak menikah hingga sekarang tidak ada yangkeberatan maupun mengganggu gugat pernikahan antara Pemohon dan Pemohon ll;Bahwa pada saat menikah Pemohon berusia 22 tahun, dan Pemohon IIberusia 20 tahun ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II dalam membinarumah tangga,

hidup rukun, dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitubernama : Masita Bawole, perempuan, umur 37 tahun, Marwia Bawole,lakilaki, umur 34 tahun, Marzuki Bawole, lakilaki, umur 32 tahun, AyuMaryani, perempuan, umur 21 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan / atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islammaupun Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Bahwa sampai saat ini rumah tangga pemohon

Majelis Hakim, kiranya berkenanmemeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER ;1.Be3.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Ramun Bawole binZakarius Bawole) dan Pemohon II (Monira Anae binti Sisor Anoe) padatanggal 22 Juli 1978 yang dilaksanakan di Ternate Tanjung, KecamatanSingkil Manado Kota Manado ;Membebaskan biaya perkara menurut hukum ;Him 3 dari 6 Hlm Pen. Nomor 18 /Pdt.P/2019/PA.

Limpepasdan jalan;Sebelah utara berbatas dengan tanah milik Keluarga BogarSelanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa;3) Bahwa objek sengketa diatas adalah 3 (tiga) petak tanah hasil pembagiansecara kekeluargaan antara kakak beradik yaitu Frida Bawole, IseBawole, Apeles Bawole dan Fras Bawole.

Tampilang menjual kepada penggugat;Bahwa Frans Bawole juga mendapat bagian sebelah Utara (Objeksengketa) yang berbatas dengan belakang rumah keluarga (objeksengketa) dan disamping bagian dari Apeles Bawole (Objeksengketa), pada tahun 1978 penggugat telah membelinya dariJhonny dan Nelly Bawole anak dari Frans Bawole;Halaman 5 dari 32 Halaman Putusan No. 17/PDT/2019/PT MND4)5)6))8)Bahwa pada tahun 2004 penggugat belum mengetahui adanya sertifikatNo 85 tahun 1999 dan juga tidak ada keberatan dari ibu

Tampilangdan penggugat;Bahwa Sampai pada saat ini rumah objek sengketa yang menjadi bagianFrida Bawole atas pembagian secara kekeluargaan diatas belum di bagiwaris kepada 8 (delapan) anak dari Frida Bawole, selain belum dibagiwaris, delapan bersaudara anak Frida Bawole juga belum ada pembagiansecara musyawara keluarga;Bahwa pada tahun 1999 secara diam diam dan melawan hukum, rumahobjek sengketa bagian Frida Bawole, tanah pekarangan bagian ApelesBawole dan Tanah pekarangan bagian dari Frans Bawole

3 petaktanah dari pembagian secara kekeluargaan yaitu yang menjadi bagian/milik dariFrida bawole (istri dari Alex T Bawole, ibu dari Penggugat/pembanding, Nenekdari Tergugat dan Il/terbading), bagian/milik dari Apeles Bawole danbagian/milik dari Frans Bawole (Mohon majelis hakim banding mencermatidaftar bukti dan bukti surat P.4 sampai P.6) yang pada saat disertifikatkanmenjadi 1 (Satu) bagian hak milik oleh ibu Tegugat dan tergugat II/terbanding.Kemudaian setelah Frida Bawole mendapat bagiannya

Menyatakan Rumah Objek sengketa adalah Harta bersama Milik 8(delapan) anak dari Alex T Salindeho dan Frida Bawole.6. Menyatakan 2 (dua) petak tanah yang tergabung dan atau termuatdalam Sertifikat Hak milik no 85 tahun 1999 yang semula bagian milikApeles Bawole saat ini adalah milik dari Welly Salindeho, dan semulaadalah milik Frans Bawole saat ini adalah milik Penggugat.7. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu (uitvoorbaar bij voorraad).8.

Limpepas danjalan;> Sebelah utara berbatas dengan tanah milik Keluarga BogarSelanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa;3) Bahwa objek sengketa diatas adalah 3 (tiga) petak tanah hasil pembagiansecara kekeluargaan antara kakak beradik yaitu Frida Bawole, Ise Bawole,Apeles Bawole dan Fras Bawole.Hal. 2 dari 35 Halaman Putusan Nomor 32/Pdt.G/2018/PN.Thn4)5)6)7)> Bahwa Frida Bawole mendapat bagian Tanah yang diatasnya beridirirumah keluarga (objek sengketa);> Ise Bawole mendapat Bagian disebalah Barat

Tampilang danpenggugat;Bahwa Sampai pada saat ini rumah objek sengketa yang menjadi bagian FridaBawole atas pembagian secara kekeluargaan diatas belum di bagi wariskepada 8 (delapan) anak dari Frida Bawole, selain belum dibagi waris,delapan bersaudara anak Frida Bawole juga belum ada pembagian secaramusyawara keluarga;Bahwa pada tahun 1999 secara diam diam dan melawan hukum, rumahobjek sengketa bagian Frida Bawole, tanah pekarangan bagian ApelesBawole dan Tanah pekarangan bagian dari Frans Bawole

T.Salindeho dan Frida Bawole) yang diatasnya berdiri bagunan rumahyang ditempati oleh oleh Alex T.

Bawole yang adalah merupakan bahagian dari Frida Bawole;Bahwa suami dari Frida Bawole adalah Alexander Salindeho;Bahwa yang tinggal dirumah tersebut yang saksi tahu ada 2 (dua)Keluarga yaitu Keluarga Takalamingan Adrey dan Keluarga SalindehoTampi;Bahwa saksi mengetahui mereka tinggal dirumah tersebut oleh karenasaksi bertetangga dengan mereka;Bahwa Saksi tahu tanah tersebut adalah milik dari Keluarga Bawole;Bahwa saksi tahu rumah yang menjadi sengketa adalah bahagian dariFrida Bawole;Bahwa suami

, Ise Bawole, Apeles Bawole dan FrasBawole dan Majelis Hakim hubungkan dengan keterangan Selma Hengkengbalamaka terhdap hal tersebut Majelis Hakim berpendapat Menurut KUHPerdata, prinsipdari pewarisan adalah:1.

Menyatakan rumah objek sengketa adalah harta bersama milik 8(delapan) anak dari Alex T Salindeho dan Frida Bawole:6. Menyatakan 2 (dua) petak tanah yang tergabung dan atau termuat dalamSertifikat Hak Milik Nomor 85 tahun 1999 yang semula bagian milikApeles Bawole saat ini adalah milik dari Welly Salindeho, dan semulaadalah milik Frans Bawole saat ini adalah milik Penggugat:;7. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaarbij voorraad);8.

Salindeho dan Frida Bawole;6. Menyatakan 2 (dua) petak tanah yang tergabung dan atau termuat dalamSertifikat Hak Milik Nomor 85 tahun 1999 yang semula bagian milikApeles Bawole saat ini adalah milik dari Welly Salindeho, dan semulaadalah milik Frans Bawole saat ini adalah milik Penggugat:;7. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaarbij voorraad);8.

namun setelah karyawan dari PT Batu Kapal perlihatkan surat perpanjanganHGU, Terdakwa II langsung meminta Ani Bawole untuk berhenti sebagai Penerima kuasadan terdakwa I membicarakan itu pada saksi , Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II tidakpernah mengambil buah kelapa ;2.

dengan memberikan surat kuasae Bahwa saksi tidak tahu berapa pohon yangdipanjat ;12e Bahwa Ani Bawole pernah menghubungi saksi bahwa Ani Bawole mae memberikan suratkuasa pada FrangkyTakaliwang ;e Bahwa Ani Bawole pernah menyuruh untuk memanjat kelapa pada bulan Oktober denganmengatakan agar pohon kelapa dipanjat semua karena kelapa itu milik mereka danhasilnya diberikan pada kakaknya namun akhirnya Ani Bawole dan kakaknya sudah tidaksepahame Bahwa dulu saksi dan suaminya tinggal di lokasi HGU tapi

untuk mengerjakan kelapa dilokasiHGU Batu kapal dan Ani Bawole mengatakan bahwa lokasi itu milik mereka, kemudiandatang dilokasi saudarasaudara dari Ani Bawole dan merekabertengkar ;...e Bahwa setahu saksi Terdakwa I pernah menjual kelapa di teep dan saksi juga pernahmenjual hasil kelapa di Desae Bahwa setahu saksi terdakwa menjual kelapa di Teep setelah ada Putusan Perdamaian dariPengadilan ;e Bahwa terdakwa disuruh oleh Ani Bawole ;e Bahwa kelapa yang dijual terdakwa I diambil dari Perkebunan

kemudian Ani Bawole memberikankuasa kepada paraterdakwa ;e Bahwa sekarang objek HGU hasil perdamaian dengan Ani Bawole sudah ditangan PT Batue Bahwa sebelum dipecat Ani Bawole tanah perkebunan sudah dikembalikan pada AniBawole ; 229225 9 22222 9 2282 Menimbang bahwa atas keterangan saksi Terdakwa I menyatakan bahwa benar tanggal 4dan tanggal 9 September ada 2 orang yang memanjat tapi terdakwa I tidak tahu hasil yangdipanjat itu dibawa kemana oleh siapa ;6.

Kapal sudah diperpanjang dan saat itu juga terdakwa mengajukan suratpemberhentian pada Ani Bawole dan terdakwa I tidak melakukan pencurian kelapa ;Menimbang, bahwa para terdakwa mengajukan 3 (tiga) orang saksi Adcharge yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :9.

PUTUS ANNomor: 1480 K/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1.FREDDY KAUNANG, bertempat tinggal diKelurahan Pakowa, Kecamatan Wanea KotaManado,HERMAN BAWOLE, bertempat tinggal diKelurahan Ranotana Weru Lingkungan ,Kecamatan Wanea Kota Manado,LIONG BAWOLE, bertempat tinggal diKelurahan Lansi Lingkungan Ill KecamatanSiau Timur Kabupaten Sangihe Talaud,NONA BAWOLE, bertempat

tinggal diKelurahan Tatahadeng Lingkungan VI,Kecamatan Siau Timur, Kabupaten SangiheTalaud,ANI BAWOLE alias LIE ANNA, bertempattinggal di Jin.

Ahmad Yani 17 No. 92,Kelurahan Sario Tumpaan Lingkungan V,Kecamatan Sario Kota Manado,JOAN BAWOLE, bertempat tinggal diKelurahan Kleak Lingkungan V, KecamatanMalalayang, Kota Manado,NU BAWOLE, bertempat tinggal diKelurahan Kleak Lingkungan V, KecamatanMalalayang, Kota Manado,DIAN BAWOLE, bertempat tinggal diKelurahan Wanea, Lingkungan , KecamatanWanea, Kota Manado,SIONG BAWOLE, bertempat tinggal diKelurahan Wanea, Lingkungan , KecamatanWanea, Kota Manado,Hal. 1 dari 24 hal. Put.

No. 1480 K/Pdt/201010.11.12.13.14.15.16.17.KAN BAWOLE, bertempat tinggal di DesaRerer, Kecamatan Kombi, KabupatenMinahasa,PEMEFRINTAH REPUBLIK INDONESIA,Cq. MENTERI PERTAHANAN, Cq.PANGLIMA TNI, Cq. KEPALA STAFANGKATAN DARAT, Cq. PANGDAM VIIWIRABUANA MAKASSAR, Cq.

HERMAN BAWOLE, 3. LIONG BAWOLE, 4.NONA BAWOLE, 5. ANI BAWOLE alias LIE ANNA, 6. JOANBAWOLE, 7. NU BAWOLE, 8. DIAN BAWOLE, 9. SIONG BAWOLE,10. KAN BAWOLE, 11. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq.Hal. 22 dari 24 hal. Put. No. 1480 K/Pdt/2010MENTERI PERTAHANAN, Cq. PANGLIMA TNI, Cq. KEPALA STAFANGKATAN DARAT, Cq. PANGDAM VII WIRABUANA MAKASSAR,Cq. KOREM 131 SANTIAGO MANADO, 12. WELLY KAUNANG, 13.YENNY KAUNANG, 14. BOBBY KAUNANG, 15. RICHARDKAUNANG, 16. HENGKY KAUNANG, 17.

terhadap Terdakwa ALFIAN GENTE alias IFAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;

5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

6. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;

7. Menetapkan barang bukti yang berupa 1 (satu) handphone tipe OPPO A5S warna biru dikembalikan kepada Anak Korban MIGUEL BAWOLE

handphone OPPO AS5S yang digenggamAnak Korban MIGUEL BAWOLE:;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN Arm Bahwa Terdakwa mengambil handphone OPPO A5S denganmenggunakan tangan kirinya; Bahwa setelah mengambil handphone milik Anak Korban MIGUELBAWOLE tersebut, Terdakwa melarikan diri ke arah Kema dan keluar diDesa Kabima Tontalete.

Kmudian Terdakwa melihatada 2 (dua) anak yaitu Anak Korban MIGUEL BAWOLE dan Anak SaksiFEBIANO SUMOLANG sedang bermain handphone sambil berjalan menuju kearah Kema.

Anak Korban MIGUEL BAWOLE dan Anak Saksi FEBIANOSUMOLANG baru pulang sekolan dari SD Advent yang terletak di DesaKauditan Kecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara dan berencanauntuk singgah di rumah nenek Anak Korban MIGUEL BAWOLE yang berada diDesa Kauditan II Kecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara;Menimbang, bahwa karena pada saat itu situasinya sedang sepi,Terdakwa memutar arah dan langsung mengambil handphone OPPO ASS yangdigenggam Anak Korban MIGUEL BAWOLE.

Setelah mengambilhandphone milik Anak Korban MIGUEL BAWOLE tersebut, Terdakwa melarikandiri ke arah Kema dan keluar di Desa Kabima Tontalete.

untuk dimiliki atau seolaholah miliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Anak KorbanMIGUEL BAWOLE untuk mengambil barang milik Anak Korban MIGUELBAWOLE yang berupa handphone OPPO A5S.

BAWOLE

BAWOLE, bertempat tinggal di Kelurahan Tatahadeng No.9, Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Sitaro;Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Manado pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat telah bekerja

Bawole yang dalam keterangannya membenarkanbahwa Penggugat telah menerima SK PHK dari Tergugat tepat pada tanggal20 Oktober 2006 karena diantar langsung oleh saksi Tergugat bernamaFranky Kasim dirumah Penggugat sendiri.

NONA BAWOLE, bertempat tinggal di KelurahanTatahadeng, Lingkungan VI, Kecamatan Siau Timur,Kabupaten Sitaro;ANI BAWOLE, alias LIE ANNA, bertempat tinggal diJalan Achmad Yani 17, Nomor 92, Kelurahan SarioTumpaan, Lingkungan V, Kecamatan Sario, KotaManado, ketiganya dalam hal ini memberi kuasakepada Pangemanan Rumondor, S.H., dan kawan,Para Advokat beralamat di Kelurahan Uluindano,Lingkungan Il, Jalan Cempaka I, Nomor 12,Kecamatan Tomohon Selatan, Kota Tomohon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasingtanggal

HERMAN BAWOLE, bertempat tinggal di KelurahanRanotana Weru, Lingkungan I, Kecamatan Wanea,Kota Manado;3. LIONG BAWOLE, bertempat tinggal di KelurahanLansi, Lingkungan Ill, Kecamatan Siau Tumur,Kabupaten Sitaro;4. JOAN BAWOLE, bertempat tinggal di KelurahanKleak, Lingkungan V, Kecamatan Malalayang, KotaManado;5. NU BAWOLE, bertempat tinggal di Kelurahan Kleak,Lingkungan V, Kecamatan Malalayang, Kota Manado;6.

DIAN BAWOLE, bertempat tinggal di KelurahanWanea, Lingkungan I, Kecamatan Wanea, KotaManado;7. SIONG BAWOLE, bertempat tinggal di KelurahanWanea, Lingkungan I, Kecamatan Wanea, KotaManado;8. KAN BAWOLE, bertempat tinggal di Desa RererJaga V, Kecamatan Kombi, Kabupaten Minahasa;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1839 K/Pdt/202010.11.12.13.14.15.16.17.18..

NONA BAWOLE, 3.

ANI BAWOLE, alias LIEANNA tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor 21/PDT/2019/PT MND, tanggal 30 April 2019 juncto Putusan Pengadilan NegeriManado Nomor 408/Pat.Bth/2017/PN Mnd tanggal 22 Oktober 2018;MENGADILI SENDIRI Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar;Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1839 K/Pdt/2020 Menyatakan perlawanan Pelawan ditolak untuk seluruhnya; Menghukum Para Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iskandar Bawole) dan Pemohon II (Hatim Djamalo) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Oktober 1988 di Desa Likupang;

3.

Iskandar Bawole, Lahir di wori 27 Mei 1968 (umur 49 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SMA, Kewarganegaraan Indonesia, GolonganDarah (), Alamat Desa Likupang Dua Jaga VI Kecamatan Likupang TimurKabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;ll.

Yulia Bawole. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segala yang berkaitandengan pendataan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarang tidakpernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam);.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iskandar Bawole) danPemohon II (Hatim Djamalo) yang dilangsungkan pada tanggal 22 oktober1988 di desa likupang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yang terteradi atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iskandar Bawole) danPemohon II (Hatim Djamalo) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Oktober1988 di Desa Likupang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Perk : PDM 74/LWK/12/2015 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa Bartol Bawole, pada hari Minggu tanggal 04 januari2015 sekitar pukul 01.30 wita atau setidaktidaknya ada suatu waktu dalm bulanjanuari 2015 bertempat di Desa Solan Kec. Kintom Kab.

Menyatakan Terdakwa Bartol Bawole terbukti secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana yang kamiDakwakan dalam dakwaan pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Bartol Bawole dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah Terdakwa segera ditahan;3.

Bahwa dihadapan persidangan, oleh saksisaksi masingmasing ; saksiAmelius Ruindungan, saksi Afrizal Rangkuti, saksi Heskiah Ruindungan danSaksi Sandy Bawole, semuanya menerangkan tentang tidak terjadinyapemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi Munawar.

Menerima dan mengabulkan Permohonan Banding dari Terdakwa/Pembanding BARTOL BAWOLE ;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Luwuk, Nomor : 229/PID.B/2015/PN.Lwk, tanggal 25 April 2016, yang dimohonkan Banding ;DENGAN MENGADLI SENDRI1. Menyatakan bahwa Terdakwa BARTOL BAWOLE tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2.

Membebaskan terdakwa BARTOL BAWOLE dari dakwaan Penuntut Umumtersebut, setidaktidaknya ;Melepaskan terdakwa BARTOL BAWOLE dani segala tuntutan hukum;Mengeluarkan Terdakwa BARTOL BAWOLE dari Tahanan Sementara ;Memulihkan harkat dan martabat Terdakwa ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;og + &Mohon Putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkasperkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor229/Pid.B/2015/PN Lwk tanggal 25 April 2016 dan memori

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DEDDY IRAWAN BAWOLE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan melakukan perbuatan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatannya, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDDY

IRAWAN BAWOLE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;

5.

2.JOICE USSU,SH
Terdakwa:
DEDDY IRAWAN BAWOLE

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Refly Bawole bin Rahim Bawole) terhadap Penggugat (Herlina Paputungan binti Muhidin Paputungan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus

HERMAN BAWOLE, Umur : 64 tahun, Jenis Kelamin : lakilaki, Alamat :5. LIONG BAWOLE,6.

NU BAWOLE,10. DIAN BAWOLE,11. SIONG BAWOLE,12.

, Liong Bawole, Nona Bawole, Ani Bawole,Jhony Bawole, Joan Bawole, Dian Bawole, Siong Bawole dan KanBawole, semuanya selaku Tergugat II ; Bahwa benar dasar dikabulkanya Perlawanan yang diajukan olehTerlawan : Cathalina Binui (saat itu sebagai Pelawan) adalah :e Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado Nomor : 21550.1182001 tanggal 3 April 2001 tentang Pemberian Hak GunaBangunan atas nama Cathalina Binui atas tanah di Kelurahan SarioTumpaan, dan (Vide Surat bukti Terlawan I, VI dan VII

, LIONG BAWOLE, NONA BAWOLE, ANIBAWOLE, JHONY BAWOLE, JOAN BAWOLE, NU BAWOLE, DIANBAWOLE, SIONG BAWOLE, KAN BAWOLE, semuanya selakuTergugat II ;Objek sengketa : sebidang tanah seluas 1.790 M2 dan bangunandiatasnya yang bernama WISMA SABANG yang terletak di KelurahanSario Tumpaan, Kec.

Mdoternyata perkara ini adalah Perkara Perlawanan atas Putusan Nomor :17/Pdt.G/2001/PN.Mdo yang duduk perkaranya adalah sebagai berikut :e Pihakpihak yang berperkara : CATHALINA BINUI selaku PelawanLawan FREDDY KAUNANG selaku Terlawan HERMAN BAWOLE, LIONG BAWOLE, NONA BAWOLE, ANIBAWOLE, JHONY BAWOLE, JOAN BAWOLE, NU BAWOLE, DIANBAWOLE, SIONG BAWOLE, KAN BAWOLE, masingmasing selakuTerlawan II s/d Terlawan X; KOREM 131 SANTIAGO selaku Terlawan XI; WELLY KAUNANG, YENNY KAUNANG, BOBBY KAUNANG,RICHARD

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, namun Tergugat tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
3. Menyatakan Perkawinan antara Alex Bawole (Penggugat) dengan Sri Mulyani (Tergugat) dihadapan pemuka Agama Kristen Pdt.

PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2019/PN TobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:ALEX BAWOLE, umur 53 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen,bertempat tinggal di Desa Kali Pitu, Kecamatan Tobelo Tengah,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:SRI MULYANI, umur 48 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, Agama Islam

Keluarga Nomor8203111202180003 tanggal 22 Maret 2019 atas nama kepalakeluarga Alex Bawole;4.

tanggal 1 Juni 2018;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Penggugat telah diberi meteraisecukupnya dan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4 telah disesuaikandengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Penggugat telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang memberi keterangan dibawah sumpah/janji,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi Yermias Daulasi: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalah gugatanperceraian yang diajukan Penggugat (Alex Bawole

Pulau Jawa;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 34/Pdt.G/2019/PN TobBahwa saksi tidak mengetahui apakah Tergugat pernah menghubungi Penggugat,namun menurut cerita Penggugat, Tergugat tidak pernah menghubungiPenggugat dan bahkan Tergugat mengirimkan sepucuk surat ke Penggugat;Bahwa saksi sempat melihat dan membaca sepucuk surat dari Tergugat yangditunjukan Penggugat;Saksi Il Yeskiel Bohang:Bahwa saksi dinadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalah gugatanperceraian yang diajukan Penggugat (Alex Bawole

Menyatakan Perkawinan antara Alex Bawole (Penggugat) dengan Sri Mulyani(Tergugat) dihadapan pemuka Agama Kristen Pdt. Yusni Tjuana, S.Th, padatanggal 7 Maret 2010 dan di catatkan dalam Akta Perkawinan oleh Kepala KantorPencatatan Sipil Kabupaten Halmahera Utara sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Perkawinan Nomor 049/CS/2012 tanggal 8 Mei 2012, putus karenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Jufri Bawole di Kelurahan Balehumara Kecamatan Tagulandang KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tahuna berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,melakukan penganiayaan. Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi korban Reinot Kabenaran Alias Rein yang hendak membeli mie di kantin miliksdr.

Jufri Bawole tibatiba datang terdakwa Refly Salasa Alias Lius dari arah belakang saksi korban danterdakwa langsung memegang leher saksi Korban dengan cara meremas leher saksi korban, laluterdakwa melakukan pemukulan beberapa kali dengan tangan terkepal kearah pipi sebelah kiri dankepala saksi korban sambil mengatakan kata ara mo cari pa kita hingga beberapa orang yangberada di kantin tersebut melerai atau memisahkan terdakwa dan saksi korban.

Saksi Korban Refly Salasa alias Lius disumpah dan memberikan keterangan sebagai berikut :> Saya dihadirkan sehubungan dengan penganiayaan yang dilakukan terdakwa REFLY SALASAAlias LIUS dan yang menjadi korban adalah saksi.> Penganiayaan itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 2 September 2017 sekitar pukul 23.30 witabertempat di kantin milik saudara Jufri Bawole di Kelurahan Balehumara KecamatanTagulandang Kabupaten Kepulauan SITARO;> Awalnya saya hendak membeli mie bakso di kantin milik saudara Jufri

Bawole dan saat itusaksi korban bersenda gurau dengan saudara Econg Tindas, Jon Roleh, lyo Budiman danSaudara Ade Pontoh tibatiba dari arah belakang ada yang mengunci leher saya danmemukul pipi kiri saya dan saya mendengar orang tersebut mengatakan kata ara mo caripakita saat itu pukulan dilakukan secara berulangulang da nada yang mengena di bagianbelakang kepala saya, kemudian saya mencoba melepaskan cekikan tangan orang tersebutyang ternyata adalah Terdakwa LIUS SALASA, saat itu saya susah bernafas

di Kelurahan Balehumara Kecamatan TagulandangKabupaten Kepulauan SITARO; Awalnya saksi korban hendak membeli mie bakso di kantin milik saudara Jufri Bawole dan saat itusaksi korban bersenda gurau dengan saudara Econg Tindas, Jon Roleh, lyo Budiman, dan SaudaraAde Pontoh tibatiba dari arah belakang ada yang mengunci leher saya dan memukul pipi Kiri sayadan saksi korban mendengar orang tersebut mengatakan kata ara mo cari pakita saat itupukulan dilakukan secara berulangulang da nada yang mengena di

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;