MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhudar Ulla bin Ismail Ulla) dengan Pemohon II (Siti Sara Bahale binti H.

Yahya Bahale) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1994, di Kampung Yellu, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Sorong

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhudar Ulla bin Ismail Ulla)dengan Pemohon II (Siti Sara Bahale binti H. Yahya Bahale) yang dilaksanakanpada tanggal O07 Maret 1994, di Kampung Yellu, Distrik Misool Selatan,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Sara Bahale (Pemohon II),Nomor 920513630979, tanggal 17 Nopember 2020, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda (P.2);3.

Isla Bahale bin Sarafudin Bahale, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan SLTP, Tempat kediaman di Kampung DabatanRT.0OO RW.OOO, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman kandung Pemohon Il;Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon II, yang menikah secara sirri pada tanggal 07 Maret 1994, yangdilaksanakan

Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, dan P.3, serta 2 orangsaksi masingmasing bernama Abu Bakar Selmuri bin Abdul Rahman Selmuri danIsla Bahale bin Sarafudin Bahale;Menimbang, bahwa alat bukti surat P21 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Muhudar Ulla (Pemohon 1), yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang dan telah bermaterai cukup sesuai UndangUndang Nomor: 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai sebagaimana telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhudar Ulla bin Ismail Ulla)dengan Pemohon II (Siti Sara Bahale binti H. Yahya Bahale) yang dilaksanakanHim. 14 dari 16 him. Penetapan No.52/Padt.P/2022/PA.Srog.pada tanggal O07 Maret 1994, di Kampung Yellu, Distrik Misool Selatan,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Isla Bahale bin Sarafudin Bahale) dengan Pemohon II (Rahma Rumbara binti Wahab Rumbara) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1999, di Kampung Yellu, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat

SALINANPENETAPANNomor 47/Pdt.P/2022/PA Srog.ZAIN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Isla Bahale bin Sarafudin Bahale, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan SLTP, Tempat kediaman di Kampung DabatanRT.000 RW.0O0, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat

bin Isla Bahale, Siti Johoria Bahale binti IslaBahale, Ismail Bahale bin Isla Bahale, Siti Andania Bahale binti Isla Bahale,Saiba Bahale binti Isla Bahale, Siti Nur Bahale binti Isla Bahale, Siti Saharibinti Isla Bahale, dan Ida Irawati binti Isla Bahale;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis, dan tidak ada orang lain yangkeberatan terhadap perkawinan

bin Isla Bahale, Siti Johoria Bahale binti Isla Bahale,Ismail Bahale bin Isla Bahale, Siti Andania Bahale binti Isla Bahale, SaibaBahale binti Isla Bahale, Siti Nur Bahale binti Isla Bahale, Siti Sahari bintiIsla Bahale, dan Ida Irawati binti Isla Bahale;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut, tidak ada orang lain yang keberatan terhadap pernikahanmereka;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama

Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan karena adanyaperkawinan), ataupun Ssepersusuan; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 8 orang anak yang masingmasing bernamaSyarifudin Bahale, Siti Johoria Bahale, Ismail Bahale, Siti Andania Bahale,Saiba Bahale, Siti Nur Bahale, Siti Sahari, dan Ida lrawati; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut,

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, telahdikaruniai 8 orang anak yang masingmasing bernama Syarifudin Bahale binIsla Bahale, Siti Johoria Bahale binti Isla Bahale, Ismail Bahale bin Isla Bahale,Siti Andania Bahale binti Isla Bahale, Saiba Bahale binti Isla Bahale, Siti NurBahale binti Isla Bahale, Siti Sahari binti Isla Bahale, dan Ida lrawati binti IslaBahale; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut,tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat terhadap

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahab Bahale bin Kader Bahale) dengan Pemohon II (Aryani Sangaji binti Mahyudin Husen Sangaji) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2006, di Kampung Usaha Jaya, Distrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

SALINANPENETAPANNomor 100/Pdt.P/2022/PA Srog.ZAIN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Wahab Bahale bin Kader Bahale, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSatpam PT.

binti Wahab Bahale, Fajrin Bahale bin Wahab Bahale,Arinda Bahale binti Wahab Bahale, dan Furkan Bahale bin Wahab Bahale;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis, dan tidak ada orang lain yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam hingga saat

binti Wahab Bahale, Fajrin Bahale bin Wahab Bahale,Arinda Bahale binti Wahab Bahale, dan Furkan Bahale bin Wahab Bahale;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut, tidak ada orang lain yang keberatan terhadap pernikahanmereka;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahu, sewaktu menikah Pemohon dan Pemohon Ilbelum dicatatkan di KUA, karena kondisi ekonomi lemah/miskin

, Fajrin Bahale, Arinda Bahale, dan Furkan Bahale;Him. 6 dari 15 hlm.

bintWahab Bahale, Fajrin Bahale bin Wahab Bahale, Arinda Bahale binti WahabBahale, dan Furkan Bahale bin Wahab Bahale; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut,tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat terhadap pernikahan mereka,dan Pemohon dan Pemohon II juga tidak pernah bercerai dan masih tetapberagama Islam; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II belum dicatatkansecara formal di Kantor Urusan Agama, karena kondisi ekonomi lemah (miskin)dan kondisi geografis

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sakur Bahale bin Yakub Bahale) dengan Pemohon II (Safura Bahale binti Mustafa Bahale) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1996, di Kampung Yellu, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

SALINANPENETAPANNomor 53/Pdt.P/2022/PA Srog.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Sakur Bahale bin Yakub Bahale, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Tidak Sekolah, Tempat kediaman di Kampung DabatanRT.000 RW.0O0, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat

, ProvinsiPapua Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;Safura Bahale binti Mustafa Bahale, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, Tempat kediaman di Kampung Dabatan RT.000RW.000, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi PapuaBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II, dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sakur Bahale bin YakubBahale) dengan Pemohon II (Safura Bahale binti Mustafa Bahale) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1996, di Kampung Yellu, Distrik MisoolSelatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Safura Bahale (Pemohon Il),Nomor 9205132304620001, tanggal 10 Maret 2010, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda (P.2);B. SAKSI:1.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sakur Bahale bin YakubBahale) dengan Pemohon II (Safura Bahale binti Mustafa Bahale) yangHim. 13 dari 15 him. Penetapan No.53/Padt.P/2022/PA.Srog.dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1996, di Kampung Yellu, Distrik MisoolSelatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3.

Eks/2019/PN.SON, tertanggal 14 Oktober2019, begitu pula sesuai Relas Panggilan Teguran (AANMANING)tertanggal 23 Oktober 2019, namun sampai saat ini Turut Terlawan belum dapat memenuhi panggilan Teguran atau Aanmaning tersebutkarena masih dalam kondisi sakit;Bahwa Para Pelawan Eksekusi bersamasama dengan TurutTerlawan adalah ahli waris atau keturunan ke3 dari AlmarhumMUSTAFA KAMAFANLOL/BAHALE, dimana Almarhum MUSTAFAKAMAFANLOL / BAHALE semasa hidupnya mempunyai 2 (dua)orang anak masing masing :a.

/BAHALE yang masih hidup sampai saat ini,Halaman 31 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 08/Pat.Plw/2020/PN Sondan oleh karena ke 12 (dua belas) orang keturunan dariKAMAFANLOL/BAHALE ini, mempunyai hak yang sama sebagaiahli waris, dengan demikian mereka semua ikut bersamasamadidalam Perjanjian sewa menyewa dengan Turut Tergugat Iltertanggal 13 Maret 2014, sesuai dengan salinan akta Nomor : 25yang dibuatoleh Turut Terlawaan Ill.Bahwa selanjutnya menyangkut dalil Para Pelawan point 8,memangsangat

; Bahwasaksi tidak tahu mengenai struktur marha wihel; Bahwa saksi tahu Wilayah adat dari marga Bahale tepat di KampungYelu dan Pulaupulau di sekitar Yellu; Bahwasaksi tidak tahu batas batas wilayah marga wihel; Bahwa Marga Fadimbo di bagian Timur tidak bisa memberikan kuasakepada marga Wihel di Misol Barat; Bahwasaksi Petuanan adatdi pulau Yellu adalah Marga Bahale; Bahwa PT Yellu tidak menanam; Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah atau pulau yang disewakanoleh Marga Bahela kepada PT Yellu;

Bahwa Marga Kamafanlol adalah Bahale; Bahwa jarak Dari Misol Timur Misol Selatan menggunakan kapal satujam dan menggunakan lombotkurang lebih tiga jam; Bahwa Marga yang berhak melakukan sasi dan membuka sasi dipulau yellu adalah marga Bahale; Bahwa Ketuadari Marga Bahale adalah Abdul Jalil Bahale;2.Saksi KAREL FATOT: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah sengketa tanah adat; Bahwa saksi tahu Tanah yang bermasalah tersebut terletak di PulauYellu, Pulau Mate, Pulau

;Bahwa saksi tidak tahu saudara dari Abdul Jalil Bahale karena saksiberasal dari Misol Utara dan mereka berada di Misol Selatan;.

SAKSI :1.Isla Bahale bin Sarafudin Bahale, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Kampung Dabatan, pendidikan SLTP, Tempat kediaman diKampung Dabatan RT.000 RW.OOO, Distrik Misool Selatan,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tanggal 07 Februari

masingmasingbernama Husain bin Hamid dan Talib bin Hasan, dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp.1.000,00 (seriou rupiah) di bayar tunai, maka perkara ini diperiksadan ditetapkan dengan acara Voluntair dengan memberi kesempatan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk menggunakan hakhaknya pada sidangPengadilan Agama Sorong;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, dan P.3, serta 2 orangsaksi masingmasing bernama Isla Bahale

bin Sarafudin Bahale dan Muhudar Ullabin Ismail Ulla;Menimbang, bahwa alat bukti surat P21 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Abu Bakar Selmuri (Pemohon 1), yang dikeluarkan olehPejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup sesuai UndangUndangNomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai sebagaimana telah di ubah denganUndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 jo.

Bahwa Para Pelawan Eksekusi bersamasama dengan Turut Terlawan adalah ahli waris atau keturunan ke3 dari Almarhum MUSTAFAKAMAFANLOL/BAHALE, dimana Almarhum MUSTAFAKAMAFANLOL/ BAHALE semasa hidupnya mempunyai 2 (dua)Orang anak masing masing :a.

TurutTerlawan akan tetapi terdapat 12 (dua belas) orang keturunandari KAMAFANLOL/BAHALE yang masih hidup sampai saat ini,dan oleh karena ke 12 (dua belas) orang keturunan dariKAMAFANLOL/BAHALE ini, mempunyai hak yang sama sebagaiahli waris, dengan demikian mereka semua ikut bersamasamadidalam Perjanjian sewa menyewa dengan Turut Tergugat Ilterhadap : Pulau Mate dan Pulau Gemut, tertanggal 19 Mei 2002; Pulau Kabalam dan Pulau Tao, tertanggal 29 Juli 2012; dan Pulau Maga (lokasi Tigalima), tertanggal

;Bahwa saksi tidak tahu mengenai struktur marha wihel;Bahwa saksi tahu Wilayah adat dari marga Bahale tepat di Kampung Yeludan Pulaupulau di sekitar Yellu;Bahwa saksi tidak tahu batas batas wilayah marga wihel;Bahwa Marga Fadimbo di bagian Timur tidak bisa memberikan kuasakepada marga Wihel di Misol Barat;Bahwa saksi Petuanan adatdi pulau Yellu adalah Marga Bahale;Bahwa PT Yellu tidak menanam;Halaman 43 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 08/Padt.Plw/2020/PN Son Bahwa saksi tidak tahu berapa luas

tanah atau pulau yang disewakanoleh Marga Bahela kepada PT Yellu; Bahwa Marga Kamafanlol adalah Bahale; Bahwa jarak Dari Misol Timur Misol Selatan menggunakan kapal satujam dan menggunakan lombotkurang lebih tiga jam; Bahwa Marga yang berhak melakukan sasi dan membuka sasi dipulau yellu adalah marga Bahale; Bahwa Ketuadari Marga Bahale adalah Abdul Jalil Bahale;2.Saksi KAREL FATOT: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah sengketa tanah adat; Bahwasaksitahu Tanah

;Bahwa saksi tidak tahu saudara dari Abdul Jalil Bahale karena saksiberasal dari Misol Utara dan mereka berada di Misol Selatan;.

ABDUL JALIL BAHALLE, Pekerjaan Kepala Kampung Yellu, beralamat diJalan Motoa, Ringgo Pantai, RT. 003, RW. 003, Kelurahan Malawei,Kecamatan Sorong Manoi, Kota Sorong, Propinsi Papua Barat.Dalam hal ini diwakili oleh MUHAMMAD ALI BAHALE, SH berdasarkan SuratKuasa Insidentil nomor 07/IZ/INSD/V1V2016/PN.SON tertanggal 27 Juli 2016,selanjutnya Disebut sebagai TERGUGAT ;2. PT.

Saksi WALIL LOMALOL:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Para Tergugat namuntidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Penggugat danPara Tergugat;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan oleh Penggugat sebagai saksidipersidangan ini karena ada masalah sengketa mengenai Hak Ulayatantara MargaWihel dengan Marga Bahale mengenai beberapapulau diMisol;31Bahwa saksi mengetahui ada sengketa antara Penggugat dan Tergugat karena saya adalah tokoh adat dari Fafanlap yang tinggal berbatasandengan daeran

Foto Copy Sejarah keturunan Marga Jemput Kamafanlol/ Bahale (HelHom/HelPolou) selanjutnya diberi tanda T.I5;. Foto Copy surat keterangan Kepemilikan Nomor: 146/046 tertanggal 14 Maret2005 selanjutnya diberi tanda T.I6;. Foto Copy Surat perjanjian kontrak lokasi tertanggal 13 Maret 2014selanjutnya diberi tanda T.7;8.

Foto Copy Berita Acara Rapat keluarga besar Bahale, Marga Yeflom, MargaLoji teranggal 10 Maret 2014,selanjutnya diberi tanda T.lI9;10. Foto Copy Surat kuasa teranggal 8 Maret 2014 2013, selanjutnyadiberi tanda T.I10;11.

adalah dari gunung turun lautkembali ke darat;Bahwa yang saksi ketahui wilayah kekuasaan dari Bahale adalah wilayahpesisir namun saksi tidak paham apa itu wilayah kekuasaan Kapiten Lautatau wilayah kekuasaan jojau Gamta;Bahwa setahu saksi Tergugat telah mengontrakan PulauBATBITIM,Pulau KALEG, Pulau GELU (disebut juga Jef Galyu), Pulau WARAKATKET, Pulau YILLIET (Yillet), Pulau SAPEN NI PNU, Pulau FIABACET(disebut juga Fiabia), Pulau BOO dan KANIM, kepada PT.

ABDUL JALIL BAHALE Diwakili Oleh : H. ABDUL JALIL BAHALE
Terbanding/Penggugat I : AHMAD WIHEL
Terbanding/Penggugat II : ISMAIL WIHEL
Terbanding/Penggugat III : MOH. SALEH WIHEL
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. MISOOL ECO RESORT
Turut Terbanding/Tergugat III : YOSEPH PIETER IPSAN IE, SH

keturunandari KAMAFANLOL/BAHALE ini, mempunyai hak yang sama sebagai ahliwaris.

Bahwa sangat jelas di dalam gugatan Para Pelawan khususnya point 5halaman 6 dikatakan :Bahwa Almarhum MUSTAFA KAMAFANLOL/BAHALE semasa hidupnyasampai kepada keturunan ke3 yang terdiri dari Para Pelawan dan TurutTerlawan tetap berdomisili dan menguasai serta mempunyai hak secara turuntemurun atas 12 (dua belas) pulau atau gugusan Kepulauan Yellu sebagaiberikut :1. Pulau Yellu; 7. Pulau Samoket;2. Pulau Batbitim; 8. Pulau Jam;3. Pulau Kaere Pop; 9. Pulau Kabalam;4. Pulau Beleum; 10.

Bahwa di dalam pembuktian yang diajukan oleh Para Pembanding/ParaPelawan Surat Keterangan Bukti Pemilikan Tanah Adat tertanggal 13September 2009, sangat jelas bahwa yang mempunyai hak atas 12 (duabelas) pulau yang terletak di dalam daerah Petuanan KAMAFANLOL/BAHALE, desa Yellu, Distrik Misool Selatan, Pemerintah Kabupaten RajaAmpat, bukan hanya Turut Terlawan sendiri akan tetapi terdapat 12 (duabelas) orang keturunan dari KAMAFANLOL/BAHALE yang masih hidupsampai saat ini, dan ke 12 (dua belas) orang

keturunan dariKAMAFANLOL/BAHALE ini, mempunyai hak yang sama sebagai ahli waris.Dengan demikian kalau yang digugat oleh Para Penggugat dalam perkaraawal hanya Abdul Jalil Kamafanlol/Bahalle sendiri adalah sangat keliru, karenakepemilikan hak dari Petuanan Kamafanlol/Bahalle terhadap ke12 pulautersebut belum dibagi diantara para ahli waris;5.

Bahwa sangat jelas di dalam gugatan Para Pelawan khususnya point 5halaman 6 dikatakan :Bahwa Almarhum MUSTAFA KAMAFANLOL/BAHALE semasa hidupnyasampai kepada keturunan ke3 yang terdiri dari Para Pelawan dan TurutTerlawan tetap berdomisili dan menguasai serta mempunyai hak secara turuntemurun atas 12 (dua belas) pulau atau gugusan kepulauan Yellu sebagaiberikut :1. Pulau Yellu; 7. Pulau Samoket;2. Pulau Batbitim; 8. Pulau Jam;3. Pulau Kaere Pop; 9. Pulau Kabalam;4. Pulau Beleum; 10.

Isla Bahale bin Sarafudin Bahale, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan SLTP, Tempat kediaman di Kampung DabatanRT.0OO RW.OOO, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tanggal 06 Januari 1999, yangdilaksanakan

Loji, dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) di bayar tunai, maka perkara ini diperiksa danditetapkan dengan acara Voluntair dengan memberi kesempatan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menggunakan hakhaknya pada sidang Pengadilan AgamaSorong;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, dan P.3, serta 2 orangsaksi masingmasing bernama Abu Bakar Selmuri bin Abdul Rahman Selmuri danIsla Bahale

bin Sarafudin Bahale;Menimbang, bahwa alat bukti surat P21 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Ali Redo (Pemohon 1), yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang dan telah bermaterai cukup sesuai UndangUndang Nomor: 13 Tahun1985 tentang Bea Meterai sebagaimana telah di ubah dengan UndangUndangHim. 8 dari 16 hlm.

ABDUL JALIL BAHALLE, Pekerjaan Kepala Kampung Yellu, beralamatdi Jalan Motoa, Ringgo Pantai, RT. 003, RW. 003, Kelurahan Malawei,Kecamatan Sorong Manoi, Kota Sorong, Propinsi Papua Barat.Dalam hal ini diwakili oleh MUHAMMAD ALI BAHALE, SH berdasarkan SuratKuasa Insidentil nomor 07/IZ/INSD/V1V2016/PN.SON tertanggal 27 Juli 2016,selanjutnya Disebut sebagai TERGUGAT ;2. PT.

Foto Copy Surat pernyataan penolakan kerukunan keluarga besar MargaJemput Kamafanlol/ Bahale, selanjutnya diberi tanda 1.12;13. Foto Copy Surat pernyataan penolakan oleh Persekutuan kelurga margaFadimpo di Misol Timur Kabupaten Raja Ampat, selanjutnya diberi tandaT.13;14. Foto Copy Surat penolakan oleh Lembaga Adat di Misol Timur KabupatenRaja Ampat, selanjutnya diberi tanda T.14;15.

Foto Copy surat pernyataan Ahli Waris Marga Jemput Kamafanlol/Bahale ,selanjutnya diberi tanda T.16;17.

adalah dari gunung turun ke lautdan kembali ke darat;Bahwa yang saksi ketahui wilayah yang dikuasai oleh Marga Bahale adalahwilayah pesisir namun saksi tidak paham apa itu wilayah kekuasaan KapitenLaut atau wilayah kekuasaan jojau Gamta;Bahwa saksi mengetahui Tergugat mengontrakkan Obyek sengketa PulauKABALAM, TAO, MATE, GEMUT dan Pulau MAGA (Lokasi Tigalima), kepadaPT.

adalah dari gunung turun lautkembali ke darat;Bahwa yang saksi ketahui wilayah kekuasaan dari Bahale adalah wilayahpesisir namun saksi tidak paham apa itu wilayah kekuasaan Kapiten Lautatau wilayah kekuasaan jojau Gamta;Bahwa setahu saksi Tergugat yang mengontrakan Pulau KABALAM,TAO, MATE, GEMUT dan Pulau MAGA (Lokasi Tigalima), kepada PT.59YELLU MUTIARA (Tergugat Il) dalam kapasitanya sebagai kepalakampung;.

Bahwa di dalam pembuktian yang diajukan oleh Para Pembanding/ParaPelawan Surat Keterangan Bukti Pemilikan Tanah Adat tertanggal 13September 2009, sangat jelas bahwa yang mempunyai hak atas 12 (duabelas) pulau yang terletak di dalam daerah PetuananKAMAFANLOL/BAHALE, desa Yellu, Distrik Misool Selatan, PemerintahKabupaten Raja Ampat, bukan hanya Turut Terlawan sendiri akan tetapiterdapat 12 (dua belas) orang keturunan dari KAMAFANLOL/ BAHALEHal. 11 dari 42 hal.

Putusan Nomor 37/PDT/2021/PT JAPyang masih hidup sampai saat ini, dan ke 12 (dua belas) orang keturunandari KAMAFANLOL/BAHALE ini, mempunyai hak yang sama sebagai ahliwaris. Dengan demikian kalau yang digugat oleh Para Penggugat dalamperkara awal hanya Abdul Jalil Kamafanlol/Bahalle sendiri adalah sangatkeliru, karena kepemilikan hak dari Petuanan Kamafanlol/Bahalle terhadap ke12 pulau tersebut belum pernah dibagi diantara para ahli waris:5.

Bahwa di dalam pembuktian yang diajukan oleh Para Pembanding/ParaPelawan Surat Keterangan Bukti Pemilikan Tanah Adat tertanggal 13September 2009, sangat jelas bahwa yang mempunyai hak atas 12 (duabelas) pulau yang terletak di dalam daerah Petuanan KAMAFANLOL/BAHALE, desa Yellu, Distrik Misool Selatan, Pemerintah Kabupaten RajaAmpat, bukan hanya Turut Terlawan sendiri akan tetapi terdapat 12(dua belas) orang keturunan dari KAMAFANLOL/BAHALE yang masih hidupsampai saat ini, dan ke 12 (dua belas) orang

keturunan dariKAMAFANLOL/BAHALE ini, mempunyai hak yang sama sebagai ahli waris.Dengan demikian kalau yang digugat oleh Para Penggugat dalam perkaraawal hanya Abdul Jalil Kamafanlol/Bahalle sendiri adalah sangat keliru, karenakepemilikan hak dari Petuanan Kamafanlol/Bahalle terhadap ke12 pulautersebut belum dibagi diantara para ahli waris;Hal. 29 dari 42 hal.

Bahwa sangat jelas di dalam gugatan Para Pelawan khususnya point 5halaman 6 dikatakan :Bahwa Almarhum MUSTAFA KAMAFANLOL/BAHALE semasa hidupnyasampai kepada keturunan ke3 yang terdiri dari Para Pelawan dan TurutTerlawan tetap berdomisili dan menguasai serta mempunyai hak secara turuntemurun atas 12 (dua belas) pulau atau gugusan kepulauan Yellu sebagaiberikut :Hal. 33 dari 42 hal. Putusan Nomor 37/PDT/2021/PT JAP1. Pulau Yellu; 7. Pulau Samoket;2. Pulau Batbitim; 8. Pulau Jam;3.

Isla Bahale bin Sarafudin Bahale, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Kampung Dabatan, pendidikan SLTP, Tempat kediaman diKampung Dabatan RT.000 RW.O0O00O, Distrik Misool Selatan,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman kandung Pemohon ; Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tanggal 07 Mei

Loji, dengan mas kawin berupa Membaca Surat AlFalaq 3x danCincin 1 42 gram di bayar tunai, maka perkara ini diperiksa dan ditetapkan denganacara Voluntair dengan memberi kesempatan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk menggunakan hakhaknya pada sidang Pengadilan Agama Sorong;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, dan P.3, serta 2 orangsaksi masingmasing bernama Abu Bakar Selmuri bin Abdul Rahman Selmuri danIsla Bahale

bin Sarafudin Bahale;Menimbang, bahwa alat bukti surat P12 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Abdul Rasid Loji (Pemohon 1), yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang dan telah bermaterai cukup sesuai UndangUndang Nomor: 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai sebagaimana telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 jo.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Murid Saleo bin Jalil Saleo) dengan Pemohon II (Fatima Bahale binti Abdul Rasad Bahale) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2018 di Kampung Fafanlap, Distrik Misool Selatan,

SAKSI PENGGUGAT, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Parit Bahale RT. 014 RW. 005Kelurahan Khairiyah Mandah Kecamatan Mandah Kabupaten IndragiriHilir dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakek Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2013 dan setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat

Mate,Pulau Gemut dan Pulau Maga sebagaimana didalilkan oleh ParaTerbanding/Para Penggugat dalam posita gugatan poin 13, terbukti pulaupulautersebut termasuk dan terletak diwilayah sekitar Missol Selatan merupakankekuasaan Hak Ulayat Petuanan Tanah Adat Jajou Gamta yang dikuasai secaraturuntemurun dan dipimpin Marga/Keret Wihel para Terbanding/para Penggugatyang kini membawahi 17 Keret/Marga sebagaimana posita gugatan paraPenggugat poin 7 dan bukan Hak Ulayat Petuanan Tanah Adat Tergugat AbdulJalil Bahale