Ditemukan 129 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 20
86 — 20
FHCArtinya : Tidak boleh memberi madharat dan tidak boleh pula mendatangkanmadharat.Oleh karena itu, perceraian dipandang lebih maslahat bagi kedua belah pihak,sedangkan mempertahankan rumah tangga mereka hanyalah akanmendatangkan kemudharatan baik bagi Penggugat, Tergugat maupun untukanakanak mereka;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo dapat juga diterapkan dalilsyar'ii tercantum dalam Kitab Figh Sunnah J ilid 2 halaman 291 sebagai berikut :TEXRSCUHaET BEB JeecD Ty PONE SAE IESE lslitKe BACH DOI O85 BEATA
Register : 12-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 31/Pid.B/2019/PN. Cjr Tanggal 30 April 2019 — CUCU SUTISNA Alias CUCU Bin SOPIAN
20 — 15
20 — 15
Ditinggal berjualanke SDN Cibinong Kp.Legokloa 012/004 Desa Sukajadi Kec.CibinongKabupaten Cianjur;Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan pemilik barang atau pemilik sepedamotor dan Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamasamaSdr.Badar, umur 40 tahun, alamat di Kp.Cimeri Kec.Agrabinta, KabupatenCianjur;Bahwa peran Terdakwa sewaktu dibonceng menggunakan sepeda motormerk Honda/beata sporty, warna merah putih, yang dikemudikan olehSdr.Badar dari arah Sindangbarang menuju Cianjur, dan sewaktu diKp.Cibinong
dipinggir jalan disebrang SDNCibinong pada hari Sabu tanggal 6 Oktober 2018 sekitar jam 06.10 Wib.Ditinggal berjualan ke SDN Cibinong Kp.Legokloa 012/004 Desa SukajadiKec.Cibinong Kabupaten Cianjur;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak kenal dengan pemilik barangatau pemilik sepeda motor dan Terdakwa melakukan perbuatan tersebutbersamasama Sdr.Badar, umur 40 tahun, alamat di Kp.Cimeri Kec.Agrabinta, Kabupaten Cianjur;Menimbang, bahwa peran Terdakwa sewaktu diboncengmenggunakan sepeda motor merk Honda/beata
Register : 23-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 988/Pdt.P/2021/PN Mdn Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon:
GRACE TINAWATI MULJONO
16 — 2
GRACE TINAWATI MULJONO
16 — 2
Bank Central Asia, Tbk yang berkedudukan di Jakarta Pusat, atas kedua anaknya yang masih dibawah umur bernama:
- Carmelaine Beata Yohannes, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 09 Juni;
- Abigail Benedicta Yohannes, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Medan pada tanggal 25 April 2016;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 28-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
PArtinya : Tidak boleh memberi madharat dan tidak boleh pula mendatangkanmadharat.Oleh karena itu, perceraian dipandang lebih maslahat bagi kedua belah pihak,sedangkan mempertahankan rumah tangga mereka hanyalah akanmendatangkan kemudharatan baik bagi Penggugat, Tergugat maupun untukanakanak mereka;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo dapat juga diterapkan dalilsyarii tercantum dalam Kitab Figh Sunnah J ilid 2 halaman 291 sebagai berikut :TEeXSOUaeET BUEB JeecD Ty PONE SAE IESE ls litHe BCH DONDE O85 BEATA
Register : 07-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
FHPArtinya : Tidak boleh memberi madharat dan tidak boleh pula mendatangkanmadharat.Oleh karena itu, perceraian dipandang lebih maslahat bagi kedua belah pihak,sedangkan mempertahankan rumah tangga mereka hanyalah akanmendatangkan kemudharatan baik bagi Penggugat, Tergugat maupun untukanakanak mereka;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo dapat juga diterapkan dalilsyarii tercantum dalam Kitab Figh Sunnah J ilid 2 halaman 291 sebagai berikut :TEeXSOUaeET BUEB JeecD Ty PONE SAE IESE ls litKe BACH DONDE 08S BEATA
Register : 20-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 533/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
7Artinya : Tidak boleh memberi madharat dan tidak boleh pula mendatangkanmadharat.Oleh karena itu, perceraian dipandang lebih maslahat bagi kedua belah pihak,sedangkan mempertahankan rumah tangga mereka hanyalah akanmendatangkan kemudharatan baik bagi Penggugat, Tergugat maupun untukanakanak mereka;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo dapat juga diterapkan dalilsyar'ii tercantum dalam Kitab Figh Sunnah J ilid 2 halaman 291 sebagai berikut :TEXSOUaeET BEBE JeecD Ty One SAE IESE las litHe BCH DONDE O85 BEATA
Register : 02-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 555/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 24
67 — 24
FSCArtinya : Tidak boleh memberi madharat dan tidak boleh pula mendatangkanmadharat.Oleh karena itu, perceraian dipandang lebih maslahat bagi kedua belah pihak,sedangkan mempertahankan rumah tangga mereka hanyalah akanmendatangkan kemudharatan baik bagi Penggugat, Tergugat maupun untukanakanak mereka;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo dapat juga diterapkan dalilsyar'i tercantum dalam Kitab Fiqh Sunnah J ilid 2 halaman 291 sebagai berikut :TEeXSOUaeET BUEB JeecD Ty PONE SAE IESE ls litKe BACH DONDE 08S BEATA
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 399/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
FTArtinya : Tidak boleh memberi madharat dan tidak boleh pula mendatangkanmadharat.Oleh karena itu, perceraian dipandang lebih maslahat bagi kedua belah pihak,sedangkan mempertahankan rumah tangga mereka hanyalah akanmendatangkan kemudharatan baik bagi Penggugat, Tergugat maupun untukanakanak mereka;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo dapat juga diterapkan dalilsyar'i tercantum dalam Kitab Fiqh Sunnah J ilid 2 halaman 291 sebagai berikut :TEXSOUaeET BEBE Jee One Ass IESE ls litKe BACH DONDE 08S BEATA
Register : 10-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PN SINTANG Nomor 34/Pdt.P/2023/PN Stg Tanggal 23 Mei 2023 — Pemohon:
1.KORNELIUS SUDIRMAN
2.M.ROSALIA ELINDA
50 — 4
1.KORNELIUS SUDIRMAN
2.M.ROSALIA ELINDA
50 — 4
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
- Menyatakan sah menurut hukum pengesahan anak yang bernama Enjelia Beata, lahir di Pagal II, tanggal 8 Maret 2011, jenis kelamin perempuan sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6105CLT1209201133742 tertanggal 16 September 2011 merupakan anak dari Kornelius Sudirman dan M.
Register : 23-05-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 30-06-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 100/PID.SUS/2011/PT PTK Tanggal 1 Agustus 2011 — Pembanding/Terdakwa : WATNO, S.Pd
Terbanding/Jaksa Penuntut : Teguh Ananto, SH
72 — 37
Terbanding/Jaksa Penuntut : Teguh Ananto, SH
72 — 37
masyarakat setempat.Bahwa pada tanggal 11 September 2007 telah di keluarkan SuratKeputusan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Pontianak nomor : 427 tahun 2007Tentang Pembentukan Komite Pembangunan dan Tim Pelaksana PembangunanUSB SMP Begeri Kabupaten Pontianak tahun 2007 yang di tanda tangani oleh terdakwa BusriSpd Mpd, yang mana untuk susunan pengurus KP USB SMPN 4 Kuala Mandor Bdengan susunan pengurus sebagai berikut: Ketua : Watno Sekretaris : Suparman Bendahara : Sahidin,SH Atministrasi kauangan : Beata
masyarakat setempat.Bahwa pada tanggal 11 September 2007 telah di keluarkan SuratKeputusan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Pontianak nomor : 427 tahun 2007Tentang Pembentukan Komite Pembangunan dan Tim Pelaksana PembangunanUSB SMP Begeri Kabupaten Pontianak tahun 2007 yang di tanda tangani olehterdakwa Busri Spd Mpd, yang mana untuk susunan pengurus KP USB SMPN 4Kuala Mandor B dengan susunan pengurus sebagai berikut: Ketua : Watno Sekretaris : Suparman Bendahara : Sahidin,SH Atministrasi kauangan : Beata
Register : 18-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
FHCArtinya : Tidak boleh memberi madharat dan tidak boleh pula mendatangkanmadharat.Oleh karena itu, perceraian dipandang lebih maslahat bagi kedua belah pihak,sedangkan mempertahankan rumah tangga mereka hanyalah akanmendatangkan kemudharatan baik bagi Penggugat, Tergugat maupun untukanakanak mereka;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo dapat juga diterapkan dalilsyar'ii tercantum dalam Kitab Figh Sunnah J ilid 2 halaman 291 sebagai berikut :TEXRSCUHaET BEB JeecD Ty PONE SAE IESE lslitKe BACH DOI O85 BEATA
Register : 16-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 979/Pid.Sus/2014/PN.Bjm Tanggal 13 Nopember 2014 — Pidana:
- Terdakwa: JUNAIDI Als JUNAI Als UNI Bin H. MUHAMMAD YUSRAN
- JPU: RIZVAN IMANUDDIN, SH.,MH
20 — 6
20 — 6
saksi HENDRA dan saksi HADI IRAWAN K melakukan penangkapanterhadap Terdakwa.Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dan pihak yang berwenang untuk menawartanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika golongan I berupa (satu) paket sabu dengan berat bersih(tanpa plastik klip) 0,14 (nol koma empat belas) gram (berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Barang bukti yang dibuat oleh Polresta Banjarmasin pada hari Senintanggal12 Mei 2014).Berdasarkan Beata
Register : 28-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 264/Pdt.P/2016/PA.Kbm Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
2 dan Pasal 7Kompilasi Hukum Islam, pasal 1 dan 34 ayat (2) Peraturan menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 tahun 2007, tentang Pencatatan Nikah, Pasal 6 UndangundangPenetapan Nomor : 0264/Padt.P/2016/PA.Kbm.Halaman 6 dari 8 halamanNomor 4 Tahun 1961 tentang Perubahan Nama Keluarga, serta surat Edaran MenteriDalam Negeri Nomor: 4122/860/SJ tahun 2006, demi kemaslahatan yang lebihdiutamakan maka hal ini sesuai dengan dalil syari dalam kitab Asybah wan Nadhaairhalaman 83 yang berbunyi:Sm jell, beata
Register : 22-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 474/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
FTArtinya : Tidak boleh memberi madharat dan tidak boleh pula mendatangkanmadharat.Oleh karena itu, perceraian dipandang lebih maslahat bagi kedua belah pihak,sedangkan mempertahankan rumah tangga mereka hanyalah akanmendatangkan kemudharatan baik bagi Penggugat, Tergugat maupun untukanakanak mereka;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo dapat juga diterapkan dalilsyar'i tercantum dalam Kitab Fiqh Sunnah J ilid 2 halaman 291 sebagai berikut :TEXSOUaeET BEBE Jee One Ass IESE ls litKe BACH DONDE 08S BEATA
Register : 27-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 306/Pdt.G/2020/PN Sgr Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
21 — 14
kepada para pihak yang dianggap berhak untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Atau, Penggugat mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untukPenggugat danTergugat hadir menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dengan menunjuk Maria Faustina Beata
Register : 23-12-2021 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 989/Pdt.P/2021/PN Mdn Tanggal 14 Januari 2022 — Pemohon:
GRACE TINAWATI MULJONO
21 — 4
GRACE TINAWATI MULJONO
21 — 4
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali untuk bertindak menurut hukum di BANK OCBC NISP Tbk, yang berkedudukan di Jakarta Selatan dalam hal melakukan pembayaran/pelunasan administasi hutang/ kredit Almarhum Christianto Ignatius Yohannes atas kedua anaknya, yang bernama:
- Carmelaine Beata Yohannes, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 09 Juni 2011 sesuai dengan
Register : 29-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 42/Pid.B/2020/PN Drh Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.FARIDS DHESTARASTRA, SH
2.JUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
MIHEL ULATE Alias MIHEL
78 — 50
1.FARIDS DHESTARASTRA, SH
2.JUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
MIHEL ULATE Alias MIHEL
78 — 50
Beata Dinda Seruni dokter pada PuskesmasPerawatan Taniwel yang menerangkan :Pemeriksaan Fisik:Terdapat luka robek pada bagian belakang kepala sebelah kiri denganukuran panjang 15 cm, lebar 2 cm, dalam 4 cm, dasar tulang denganpendarahan aktif;Terdapat luka robek pada bahu kiri dengan ukuran panjang 12 cm, lebar 10cm, dalam 3 cm, dasar tulang dengan pendarahan aktif;Terdapat luka robek pada dada sebelah kanan dengan ukuran panjang 20cm, lebar 11 cm, dalam 8 cm, dasar otot dengan kemungkinan besarcedera
Beata Dinda Seruni dokter pada PuskesmasPerawatan Taniwel yang menerangkan :Pemeriksaan Fisik:Terdapat luka robek pada bagian belakang kepala sebelah kiri denganukuran panjang 15 cm, lebar 2 cm, dalam 4 cm, dasar tulang denganpendarahan aktif;Terdapat luka robek pada bahu kiri dengan ukuran panjang 12 cm, lebar 10cm, dalam 3 cm, dasar tulang dengan pendarahan aktif;Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN DrhTerdapat luka robek pada dada sebelah kanan dengan ukuran panjang 20cm, lebar 11
Beata DindaSeruni, dokter pada Puskesmas Perawatan Taniwel dan hasil Visum etRepertum nomor : 445/06/RSU.P/II/2020 yang ditandatangani oleh dr. DanielSatyo Nurcahyo, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Piru yang dilakukanterhadap pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Visum et Repertum nomor : 440/013/VeR/PKMT/II/2020 padaPuskesmas Perawatan Taniwel:a.
Putus : 17-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1967 K/Pdt/2014 Tanggal 17 Februari 2015 — SAINI AHMAD, DKK VSSETIAWAN SUKANDI
42 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Beata Dahlia;1.2.30. Barnabas Dundang;Bahwa akan tetapi Penggugat hanya menggugat 10 (sepuluh) orang saja yangmendiami tanahtanah objek perkara a quo, maka berdasarkan yurisprudensitetap Mahkamah Agung RI Nomor 2438 K/ Sip/1980, karena gugatan kurangpihak haruslah tidak dapat diterima;2. Bahwa sedangkan sertifikat tanah objek jual beli antara Penggugat dengan ahli warisH. Hasan Bin H.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 45/PDT/2015/PT.KPG Tanggal 12 Mei 2015 — - AUFRIDUS EPREM vs - VALERIANUS SUALI, Cs.
27 — 7
27 — 7
Bahwa menurut ketentuan hukum proses peralinan bidang tanahsengketa dari Tergugat kepada tergugat II yang diketahui SekretarisCamat Kangae ( Turut Tergugat ) kKemudian diproses sertipikat hakmilik No. 813 Tahun 2011 adalah merupakan perbuatan yangmelanggar ketentuan hukum dengan alasan bahwa tanah sengketabukanlah milik dari Valerianus Suali ( Tergugat ) tetapi tanahsengketa benarbenar adalah milik Penggugat, maka segala surat surat berupa Beata Acara Penyerahan Tanah yang ditandatanganioleh Tergugat
Register : 23-06-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 369/Pdt.G/2020/PN Sgr Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
mengadili, sertamemutus perkara ini berpendapat lain, maka kami mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir kuasanya dan Tergugat datang sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan dengan menunjuk Maria Faustina Beata