MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bedi Saputra Bin Saryanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I, dalam bentuk bukan tanaman, sebagimana dalam dakwaan alternative kesatu;

Terdakwa:
BEDI SAPUTRA BIN SARYANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Vevi Bedi Hermasyah als Ewan Bin Den terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (l

   >ima) gram, sebagaimana dalam dakwaan pertama melanggar Pasal 114 ayat (2) UU RI 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Vevi Bedi Hermasyah als Ewan Bin Den dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
YUDA DILLIANSYAH, SH
Terdakwa:
Vevi Bedi Hermasyah Als Ewan Bin Den

/2019/PNJmb tanggal 2 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 576/Pid.Sus/2019/PN Jmb tanggal2 September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Vevi Bedi

Herwansyah Als Ewan Bin Den terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanan tanpahak memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika yang kami dakwakan.Menjatukan pidana terhadap terdakwa Vevi Bedi Herwansyah AlsEwan Bin Den dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangjiselama terdakwa berada didalam tahanan,

dengan perintah terdakwatetap ditahan.Menjatuhkan Pidana Denda kepada terdakwa Vevi Bedi HerwansyahAls Ewan Bin Den sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliyar rupiah)subsider 3 (tiga) bulan penjara.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket sedang narkotika jenis shabu 1 (Satu) unit hp merk nokia type 105 warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon

Menyatakan Terdakwa Vevi Bedi Hermasyah als Ewan Bin Den terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana dalam dakwaan pertama melanggar Pasal 114 ayat (2) UU RI35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Vevi Bedi Hermasyah alsEwan Bin Den dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidanaDenda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa I BEDI IRAWAN Als CIW Bin SUPRI (Alm) dan terdakwa II IRMANSYAH Als MAN Bin ALIANSYAH (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BEDI IRAWAN Als CIW Bin SUPRI (Alm) (Terdakwa I)IRMANSYAH Als MAN Bin ALIANSYAH (Alm) (Terdakwa II)

dan (satu) perahu HAL 10 PUTUSAN NOMOR 14/PID.B/201 7/PN SDWberukuran panjang 6 meter dan sehubungan adanya jaminan tersebut maka sepedamotor saksi pinjamkan ke terdakwa I BEDI IRAWAN Als CIW Bin SUPRI (Alm)dan setelah sepeda motor milik saksi dibawa oleh terdakwa I BEDI IRAWAN AlsCIW Bin SUPRI (Alm) sejak tanggal tersebut hingga saat im saksi tidak adaberkomunikasi dengan terdakwa I BEDI IRAWAN Als CIW Bin SUPRI (Alm)karena setiap saksi menelepon terdakwa I tidak pernah diangkat.

tepat tersebut ada HAL 11 PUTUSAN NOMOR 14/PID.B/201 7/PN SDWrumah yang terdakwa I BEDI IRAWAN Als CIW Bin SUPRI (Alm) dan terdakwaII IRMANSYAH Als MAN Bin ALIANSYAH (Alm) tidak kenal;Bahwa kemudian terdakwa I BEDI IRAWAN Als CIW Bin SUPRI (Alm) danterdakwa IT IRMANSYAH Als MAN Bin ALIANSYAH (Alm) mendayung perahutersebut menjauh dari rumah agar tidak ketahuan dan setelah menjauh sekitar 20meter, mesin ketinting tersebut terdakwa I BEDI IRAWAN Als CIW Bin SUPRI(Alm) dan terdakwa IT IRMANSYAH Als

terdakwa I BEDI IRAWANAls CIW Bin SUPRI (Alm) dan terdakwa IT IRMANSYAH Als MAN BinALIANSYAH (Alm) lalu terdakwa I BEDI IRAWAN Als CIW Bin SUPRI (Alm)dan terdakwa IIT IRMANSYAH Als MAN Bin ALIANSYAH (Alm) akan menjualbarang tersebut untuk menadapatkan uang;Bahwa terdakwa tidak kenal serta tidak ada hubungan kelaurag denagn saksi DODIAnak Dari THOMAS TANCI dan terdakwa I BEDI IRAWAN Als CIW BinSUPRI (Alm) dan terdakwa IT IRMANSYAH Als MAN Bin ALIANSYAH (Alm)mengambil barang milk saksi DODI Anak Dari

kayu di pinggir sungai dan tidak jauh dari tepat tersebut adarumah yang terdakwa I BEDI IRAWAN Als CIW Bin SUPRI (Alm) dan terdakwaII IRMANSYAH Als MAN Bin ALIANSYAH (Alm) tidak kenal;Bahwa kemudian terdakwa I BEDI IRAWAN Als CIW Bin SUPRI (Alm) danterdakwa IT IRMANSYAH Als MAN Bin ALIANSYAH (Alm) mendayung perahutersebut menjauh dari rumah agar tidak ketahuan dan setelah menjauh sekitar 20meter, mesin ketinting tersebut terdakwa I BEDI IRAWAN Als CIW Bin SUPRI(Alm) dan terdakwa IT IRMANSYAH Als

HAL 14 PUTUSAN NOMOR 14/PID.B/201 7/PN SDWBahwa benar maksud dan tujuan terdakwa I BEDI IRAWAN Als CIW Bin SUPRI(Alm) dan terdakwa IT IRMANSYAH Als MAN Bin ALIANSYAH (Alm)membawa atau mengambil serta mengubah warna dasarnya supaya tidak diketahuipemilik dari barang tersebut yaitu karena terdakwa I BEDI IRAWAN Als CIW BinSUPRI (Alm) dan terdakwa IT IRMANSYAH Als MAN Bin ALIANSYAH (Alm)ingin memiliki barang tersebut untuk menjadi milk terdakwa I BEDI IRAWANAls CIW Bin SUPRI (Alm) dan terdakwa IT IRMANSYAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Abdiansyah Rizki Bin Bedi Maha Putra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan harus memenuhi Perizinan Berusaha dari Pemerintah Pusat atau Pemerintah Daerah sesuai dengan kewenangannya berdasarkan norma, standar, prosedur, dan kriteria yang ditetapkan oleh Pemerintah Pusat sebagaimana dalam dakwaan pertama;

Penuntut Umum:
SABAR GUNAWAN HASURUNGAN S, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDIANSYAH RIZKI Bin BEDI MAHA PUTRA

Nama lengkap : Muhammad Abdiansyah Rizki Bin Bedi MahaPutra.2. Tempat lahir : Medan.3. Umur/tanggallahir : 29 Tahun/ 8 April 1992.4. Jenis Kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Perumahan Griya Savana Suka Ramai B. 5 RT.001 RW. 001 Desa Tarai Bangun KecamatanTambang Kabupaten Kampar.Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.mlTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Februari 2021 sampai dengan tanggal 14 Maret2021;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ABDIANSYAH RIZKIBin BEDI MAHA PUTRA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dandenda Rp200.000.000,00 (dua ratus juta subsidair 2 (dua) bulan, di Kurang!selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap di tahan.3.

perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ABDIANSYAH RIZKI Bin BEDI MAHAPUTRA pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 atau pada waktu lain dalambulan Februari 2021 setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021,bertempat di rumah tempat tinggal Terdakwa tepatnya di JIn.

Menyatakan keberatan dari Terdakwa / Penasihat Hukum Terdakwa:Muhammad Abdiansyah Rizki Bin Bedi Maha Putra tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 200/Pid.Sus/2021/PN Bkn atas nama Terdakwa MuhammadAbdiansyah Rizki Bin Bedi Maha Putra tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Abdiansyah Rizki Bin Bedi MahaPutra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat Kesehatan harus memenuhi Perizinan Berusaha dariPemerintah Pusat atau Pemerintah Daerah sesuai dengan kewenangannyaberdasarkan norma, standar, prosedur, dan kriteria yang ditetapkan olehPemerintah Pusat sebagaimana dalam dakwaan pertama;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Anwar B Alias La Ane Ane Bin Bedi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Alias LA ANE ANE Bin BEDI

Alias La Ane Ane Bin Bedi;. Tempat lahir : Komala;. Umur/Tanggal lahir : 25/1 Juli 1995;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Teemongkona, Desa Wungka, Kec. WangiWangi Selatan, Kab. Wakatobi;. Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polsek Wangi Wangi Selatan pada tanggal 18Februari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 18 Februari 2021 sampai dengan tanggal 9 Maret2021;.

ALIAS LA ANE ANE BIN BEDI padahari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2021 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2021, bertempat di Rumah Orang Tua terdakwa yangberalamat di Desa Komala, Kec. Wangi Wangi Selatan, Kab.

sedangkan mengenaidapat tidaknya Terdakwa mempertanggungjawabkan perbuatannya dan/ataudikenai sanksi pidana maka hal itu merupakan bagian lain yang harus dibuktikandalam persidangan dan akan dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa di persidangan identitas lengkap Terdakwa telahdiperiksa dan ternyata Terdakwa telah membenarkan identitasnya sesuaidengan surat dakwaan dan suratsurat lain dalam berkas perkara, makamenurut Majelis Hakim telah terbukti bahwa Terdakwa Anwar B Alias La AneAne Bin Bedi

Menyatakan Terdakwa Anwar B Alias La Ane Ane Bin Bedi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Bedi Ubaedillah bin Ata ) terhadap Penggugat ( Neneng Unun Nur Azijah binti Alimin Noor ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000

Penggugat:
Neneng Unun Nur Azijah binti Alimin Noor
Tergugat:
Bedi Ubaedillah bin Ata

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bedi Ubaedillah bin Ata)terhadap Penggugat (Neneng Unun Nur Azijah binti Alimin Noor) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Bedi Ubaedillah bin Ata )terhadap Penggugat ( Neneng Unun Nur Azijah binti Alimin Noor ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 27 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharan 1440 Hijriyah oleh kamiDr. Hj.

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa M.Bedi Rafional Alias Bedi Bin Buyatin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.Bedi Rafional Alias Bedi Bin Buyatin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ULINNUHA, SH
Terdakwa:
M.BEDI RAFIONAL ALIAS BEDI BIN BUYATIN

BEDI RAFIONAL Als BEDI Bin BUYATINTempat lahir : SelatpanjangUmur/tanggal lahir : 18 Tahun / 15 Oktober 2000Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Alai Mengkikip RT 001 RW 003 Desa/KelKundur Kec. Tebing Tinggi Barat Kab.

BEDI RAFIONAL Als BEDI BinBUYATINbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian yang dilakukandisebuah rumah atau pekarangan yang ada rumahnya diwaktu malam haridengan menggunakan anak kunci palsusebagaimana diatur dalam dakwaanpasal 363 Ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwapidana penjaraselamal(satu) tahundan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwaberadadalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3.

BEDI RAFIONAL ALIAS BEDI BIN BUYATINpadahari Selasa tanggal 4 Juni 2019 sekira pukul 02.00 Wibatau pada waktu lainsetidaktidaknya pada bulanJuni 2019, bertempat di Jalan Ismail Gang KancilKel. Selatpanjang Selatan Kec.Tebing Tinggi Kab.

BEDI RAFIONAL Als BEDI Bin BUYATIN yang lebih lanjutakan dipertimbangkan apakah perbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 422/Pid.B/2019/PN BIs.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ke1 telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa M.BEDI RAFIONAL ALIAS BEDI Bin BUYATINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.BEDI RAFIONAL ALIAS BEDIBin BUYATIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahundan 6 (enam) bulan.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bedi Apriansyah Bin Zakaria. tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bedi Apriansyah Bin Zakaria. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
BEDI APRIANSYAH BIN ZAKARIA

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa Bedi Irawan als Deni Bin Alm Junaidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
TRI YANUARTY SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
BEDI IRAWAN Als DENI Bin Alm JUNAIDI

Pembanding/Penggugat I : TUAN ANDRI CAHYADI Diwakili Oleh : Bedi Setiawan Al Fahmi, S.H., M.Kn., M.H.
Pembanding/Penggugat II : NYONYA IDA GUNARNI Diwakili Oleh : Bedi Setiawan Al Fahmi, S.H., M.Kn., M.H.
Terbanding/Tergugat : PT BPR ADIPURA SANTOSA

1. Menyatakan Terdakwa Bedi Bin Tomi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti

Penuntut Umum:
1.YONART NANDA DEDY
2.DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
BEDI Bin TOMI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Ardiansyah Bin Muslim dan Terdakwa II Bedi Apriansyah

Bin Zakaria telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.ARDIANSYAH Bin MUSLIM
2.BEDI APRIANSYAH Bin ZAKARIA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Ardiansyah Bin Muslim dan Terdakwa II Bedi Apriansyah

Bin Zakaria telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.ARDIANSYAH Bin MUSLIM
2.BEDI APRIANSYAH Bin ZAKARIA

Nama lengkap : BEDI APRIANSYAH Bin ZAKARIA;2. Tempat lahir : Tanjungan;3. Umur/Tanggal lahir :19 Tahun / 21 April 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Tempat tinggal : Dusun Il Desa Sukamarga Kecamatan SidomulyoKabupaten Lampung Selatan;Halaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 435/Pid.B/2018/PN Kla7.8.Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Bedi Apriansyah Bin Zakaria ditangkap pada tanggal 12 Juni 2018;Terdakwa Bedi Apriansyah Bin Zakaria ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 13 Juni 2018 sampai dengan tanggal 2 Juli 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juli 2018 sampaidengan tanggal 11 Agustus 2018

Heriansyah(meninggal dunia) mengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitambersama dengan Terdakwa II Bedi Apriansyah Bin Zakaria yang berboncengandengan Sdr.

Heriansyah(meninggal dunia) turun dari sepeda motor dan mengeluarkan sebilah golok daripinggangnya, lalu Terdakwa II Bedi Apriansyah Bin Zakaria berkata Takah Ri(Bacok Ri), dan kemudian Sdr.

Heriansyah (Meninggal dunia) langsungmembacok Saksi Sahroni Bin Khoyali dan mengenai kepala belakang bagianatas, kemudian Saksi Jamal Esa Putra Bin Hayun dan Saksi Sahroni Bin Khoyaliberlari menjaun dan kemudian Terdakwa Il Bedi Apriansyah Bin Zakarialangsung mengangkat dan mengendarai sepeda motor Yamaha R.15 warna biruNo.

Penggugat:
DRA DELVINITA
Tergugat:
1.BEDI ABED ABDAD
2.ABDULLAH BEDI
Turut Tergugat:
1.TRISMORINI ASMAWEL SH
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA SELATAN

Pembanding/Terdakwa : BEDI APRIANSYAH BIN ZAKARIA Diwakili Oleh : HEFZONI, SH, Dkk
Terbanding/Penuntut Umum : VALDY ADHA FIREZA, S.H., M.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Melsen Bin Bedi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
1.ACI JAYA SAPUTRA SH
2.MUHAMMAD FATAH ABQARI, S.H
Terdakwa:
MELSEN Bin BEDI

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I Prayogi Bin Efendi dan Terdakwa II Bedi Yanto Bin Burhan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Prayogi Bin Efendi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan Terdakwa II Bedi Yanto Bin Burhan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
1.PRAYOGI BIN EFENDI
2.BEDI YANTO Bin BURHAN

Pekerjaan: Bedi Yanto Bin Burhan: Wiralaga: 37/3 Maret 1983: Lakilaki: Indonesia: Desa Tanjung menang raya kec.mesuji timur kab.mesuji: Islam: kKepala desaTerdakwa Bedi Yanto Bin Burhan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 16 April 2020 sampai dengan tanggal 5 Mei 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Mei 2020sampai dengan tanggal 14 Juni 2020.

EDIkeluar rumah dan pergi dengan menggunakan sepeda motor KAWASAKIKLX warna HIJAU milik saksi SUMARLAN (berboncengan 3) sambilTerdakwa terus menodongkan senjata apinya kearah saksi SUMARLANdan pergi kearan Desa Tri Karya Mulya Kecamatan Tanjung RayaKabupaten Mesuj; Bahwa Terdakwa Il BEDI berperan mengantarkan Terdakwa PRAYOGI, sdr. LIN, dan sdr. EDI menggunakan 1 (Satu) unit Mobil setelahitu. Terdakwa II BEDI pulang kerumahnya meninggalkan Terdakwa PRAYOGI, sdr. LIN, dan sdr.

EDI sedangkan Terdakwa II BEDI tidak ikut masukke rumah saksi SUMARLAN namun yang Terdakwa II BEDI tahu yangmembawa senjata api rakitan adalah Terdakwa PRAYOGI sedangkan LINdan EDI membawa sSenjata tajam; Bahwa Terdakwa II berperan mengantarkan Terdakwa PRAYOGI, sdr.LIN, dan sdr. EDI menggunakan 1 (satu) unit Mobil setelah itu Terdakwa IIBEDI pulang kerumahnya meninggalkan Terdakwa PRAYOGI, sdr. LIN, dansdr. EDI di rumah saksi SUMARLAN Bahwa alat yang digunakan Terdakwa PRAYOGI, sdr.

LIN, dan sdr.EDI dengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil di rumah saksi SUMARLANsetelah itu Terdakwa II BEDI pulang kerumahnya meninggalkan Terdakwa PRAYOGI, sdr. LIN, dan sdr. EDI kemudian Terdakwa PRAYOGI, sdr. LIN, dansdr.

EDI dengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil di rumah saksiSUMARLAN dengan maksud dan tujuan untuk mencuri di rumah SaksiSumarlan, setelah itu Terdakwa Il BEDI pulang kerumahnya meninggalkanTerdakwa PRAYOGI, sdr. LIN, dan sdr. EDI, Kemudian Terdakwa PRAYOGI,sdr. LIN, dan sdr.