Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) Kg getah karet beku 1 (satu) buah kantong plastik warna putihDirampas untuk dimusnakan6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :> 5 (lima) kg getah karet beku ;> 1 (satu) buah kantong plastic warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan4.

Purwadi menemui saksidan mengatakan karet beku saya hilang pak dan saat itu Sdr.Putusan No. 135/Pid.B/2016/PN.Snt Halaman 5Purwadi mengatakan karet beku miliknya yang hilang ada tandapotongan plastic hitam didalam karet karet tersebut, kemudiansaksi bersama dengan warga lainnya melakukan pencariandiseputan kebun milik milik Sdr.

Muaro Jambi selanjutnyaterdakwa di bawa ke rumah Ketua RT. 18 namun saat itu sidingdesa namun tidak ada keputusan selanjutnya tersangka diserahkan kepada pihak kepolisian untuk di tindak lanjuti.eBahwa saksi pernah kehilangan karet beku didalam tempurungseberat lebih kurang 80 kg dalam kebun miliknya dan saksi tidakmengetahui siapa yang mengambil karet tersebut.eBahwa tersangka tidak ada meminta ijin pada saat mengambilkaret beku milik Sdr.

Purwadi menemui saksiPutusan No. 135/Pid.B/2016/PN.Snt Halaman 6dan mengatakan karet beku saya hilang pak dan saat itu Sdr.Purwadi mengatakan karet beku miliknya yang hilang ada tandapotongan plastic hitam didalam karet karet tersebut, kemudiansaksi bersama dengan warga lainnya melakukan pencariandiseputan kebun milik milik Sdr.

Lihin,selanjutnya pada hari, tanggal dan bulan sudah tidak diingat lagi olehtersangka, dimana tersangka mengambil karet beku Sdr. Endrik sekirapukul 14.00 WIB di kebun milik Sdr. Endrik menyadap karet sebanyak+ 20 kg dan karet hasil curian tersebut tersangka menjualnya kepadaSdr. Lihin, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 17 September 2016dimana tersangka mengambil karet beku Sdr. Poniman sekira pukul14.00 WIB di kebun milik Sdr.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kotak yang terbuat dari kayu yang berbentuk segi empat dengan warna coklat tempat menyimpan / mencetak beku getah karet- 1 (satu) helai baju kaos tangan pendek yang bertuliskan Extrem Stage, yang bergambar sepeda motor vespa- 1 (satu) helai celana pendek warna biru yang bertuliskan PutsalDirampas untuk dimusnahkan8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.- ( dua ribu rupiah )

Setelah merasa aman, kemudian terdakwa langsungmengambil 1 (satu) keping beku getah karet kering sebanyak + 30 (tiga puluh) kgtersebut. Dan selanjutnya getah karet beku tersebut, dibawa terdakwa denganmenggunakan karung dan sebelum dijual getah karet beku tersebut disimpanterdakwa dirumpun bambu dekat jembatan.

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal06 Januari 2017 sekira pukul 08.00 wib, terdakwa menemui Saksi Dini Ariski BinSarkani di rumahnya di Desa Ujan Mas Kecamatan Pengandonan KabupatenOgan Komering Ulu, lalu terdakwa bercerita kepada Saksi Dini Ariski Bin Sarkaniuntuk mencarikan orang yang mau membeli getah karet beku tersebut.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 2 (dua) buah karung plastik berwarna putih yang berisikan getah karet beku seberat sekitar 35 (tiga puluh lima) kilogram;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R No.Pol. BG 2705 JC;- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki Shogun tanpa nomor polisi;- 1 (satu) buah gancu yang terbuat dari besi;Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Herwanto Bin Miskam;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,-(dua ribu rupiah).

Melania Indonesiaterdakwa mencari getah karet beku dengan cara menusuknusukkan besi gancuke dalam tanah setelah getah karet beku berhasil ditemukan lalu terdakwa dansaksi HERWANTO BIN MISKAM tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan dari pihakPT. Melania Indonesia mengambil getah karet beku tersebut danmengumpullkannya di dalam karung lalu terdakwa membawa 1 (satu) karungberisi getah karet beku tersebut dengan menggunakan sepeda motor YamahaVega R No. Pol.

beku yang berada ditanah dengan menggunakangancu dan memasukannya kedalam karung lalu diangkut denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan pencurian tersebut adalahTerdakwa;Bahwa pada saat ditangkap saksi dan Terdakwa sedang mengangkutgetah karet beku dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa yang menangkap saksi dan Terdakwa adalah satopam PT.

MelaniaIndonesia;Bahwa getah karet beku hasil curian tersebut akan dijual kepada saksiMursal di Desa Mainan;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN SKY Bahwa saksi dan Terdakwa sudah 2 (dua) kali melakukan pencurian di PT.Milenia Indonesia; Bahwa saksi dan Terdakwa tidak ada izin sebelumnya untuk mengambil 2(dua) karung getah karet beku dengan berat sekitar 35 (tiga puluh lima)kilogram tersebut dari PT.

Milenia Indonesia untukmengambil 2 (dua) karung getah karet beku dengan berat sekitar 35 (tigapuluh lima) kilogram tersebut;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa PT.

Terdakwa telahmengambil suatu barang berupa 2 (dua) karung getah karet beku dengan beratsekitar 35 (tiga puluh lima) kilogram yang sebagian atau seluruhnya adalah milikkorban PT. Milenia Indonesia;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN SKYMenimbang, bahwa 2 (dua) karung getah karet beku dengan beratsekitar 35 (tiga puluh lima) kilogram yang sebagian atau seluruhnya adalah milikkorban PT.

Memerintahkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Shogun warna hitam silver tanpa nomor polisi, dikembalikan kepada pemilik yang sah ;- 1 (satu) buah ember plastic warna putih berisi getah karet beku ;- 1 (satu) unit jerigen bekas warna biru bagian atasnya dipotong dan diberi tali yang berisikan getah karet beku- 2 (dua) lembar karung putih dan hijau berisi getah karet, dikembalikan kepada PTPN VII Musi Landas ;Dikembalikan kepada korban Yudi Chandra Bin Wahid Hasyim ;6

Setelah itu ketiga pelaku masngmasingmengambil satu persatu getah karet beku yang berada di dalam penampungandi tiaptiap batang karetBawha getah karet beku tersebut dmasukan ke dlam 1 (satu) buah jerigenwarna biru ukuran 20 (Dua puluh) Liter, 1(satu) buah ember empat putihukuran 20 (Buah) iter, 2 buah karung ukuran 50 KG yaitu 1 buah warna putihdan 1 buah warna biru yang dibawah dan disandang oleh ketiga pelakuBahwa getah karet yang diambil orang ketiga pelaku adalah hasil produksi dariPT PN VII

Polisi dan STNKMilk terdakwa WAHYU SUSILO BIN HADI S. posisi berboncengan Bahwa benar pada saat terdakwa mengambil getah karet dalam keadaan tidakada yang bekerja di arela tersebut kemudian masingmasing terdakwamengambil satu persatu getah karet beku yang berada di dalam penampungandi tiaptiap Batang Karet.

Beku tersebut dmasukan masingmasing terdakwake dalam 1 (Satu) buah warna putih ukuran 20 liter, 2 buah karung ukuran 50KG yaitu 1 buah wara putih dan 1 buah warna biru yang dibahwa dandisandang oleh terdakwa.

Banyuasin,barang yang diambil adalah berupa getah karet beku (Lump) sebanyak kurang lebih(Delapan Puluh) KG, kejadian tersebut karena pada saat kejadian saksi sedangHal. 4 dari 6 hal.

Cup Lum (karet beku) sebanyak 15 (lima belas) kilogram ;Dipergunakan dalam perkara lainnya ; 6. Menghukum pula Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;

Tulang Bawang, Terdakwa bersamasama dengansaksi WARYONO Bin TOSARI dan saksi SUGIYANTO Bin SUNAR berhasilmengumpulkan Cup Lum (karet beku) sebanyak 15 (lima belas) kilogram dariarela perkebunan PT. HIM tempat Terdakwa dan kedua temannya tersebutbekerja. Bahwa seharusnya karet beku tersebut disetorkan ke PT. HIM, akantetapi oleh Terdakwa dan kedua temannya tersebut, karet beku tersebutdisembunyikan untuk kemudian dijual yang dapat menyebabkan PT.

Tulang Bawang, Terdakwa bersamasama dengansaksi WARYONO Bin TOSARI dan saksi SUGIYANTO Bin SUNAR berhasilmengumpulkan Cup Lum (karet beku) sebanyak 15 (lima belas) kilogram dari arelaperkebunan PT. HIM tempat Terdakwa dan kedua temannya tersebut bekerja.Bahwa seharusnya karet beku tersebut disetorkan ke PT. HIM, akan tetapi olehTerdakwa dan kedua temannya tersebut, karet beku tersebut disembunyikan untukkemudian dijual yang dapat menyebabkan PT.

Bahwa benar sebelumTerdakwa dan kedua temannya tersebut berhasil menjual karet beku tersebut, sudahditangkap oleh Petugas Keamanan PT. HIM dan selanjutnya diserahkan kepadapihak Kepolisian.

Cup Lum (karet beku) sebanyak 15 (lima belas) kilogram ;Dipergunakan dalam perkara lainnya ;6.

Pebuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 korbanmenegor terdakwa untuk menyuruhnya mengutip getah karet yang beku danpada keesokan harinya, tepatnya pada hari Jumat tanggal 23 November2018 sekira pukul 7.20 WIB korban kembali menegur Terdakwa dikarenakangetah karet yang beku tersebut tidak juga dikutip dengan mengatakan "dek,kenapa getah karet yang beku kemarin tidak kamu kutip" lalu Terdakwamenjawab "kalau getah

tidak juga dikutip dengan mengatakan "dek, kenapa getah karetyang beku kemarin tidak kamu kutip" lalu terdakwa menjawab "kalau getahkaret yang beku kemarin tidak ada pak" lalu saksi mengatakan "kemarinsaksi melihat jika getah karet yang beku tersebut ada kok sekarang tidakada" lalu terdakwa marah dan mengatakankan "sor kali aku sama bapakdan seketika itu juga terdakwa mendatangi saksi Ssecara cepat danlangsung menuju bagian belakang saksi sehingga terjadilah penganiayaantersebut dengan cara mencekik

Bahwa berawal pada pada hari Jumat tanggal 23 November 2018 sekirapukul 7.20 Wib, saksi menegur terdakwa dengan mengatakan "dek,kenapa getah karet yang beku kemarin tidak kamu kutip" lalu terdakwamenjawab "kalau getah karet yang beku kemarin tidak ada pak" lalu saksimengatakan "kemarin saksi melihat jika getah karet yang beku tersebutada kok sekarang tidak ada lalu terdakwa marah dan mengatakankan "sorHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN Idikali aku sama bapak" dan seketika itu juga terdakwa

Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 yang manasaksi ada menegor nya untuk menyuruhnya mengutip getah karet yang bekudan keesokan harinya yakni pada hari Jumat tanggal 23 November 2018sekira pukul 7.20 WIB saksi kembali menegur terdakwa dikarenakan getahkaret yang beku tersebut tidak juga dikutip dengan mengatakan "dek, kenapagetah karet yang beku kemarin tidak kamu kutip" lalu terdakwa menjawab"kalau getah karet yang beku kemarin tidak ada pak" lalu saksi mengatakan"kemarin saksi

getah karet yang beku tersebut tidak juga dikutip denganHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN Idimengatakan "dek, kenapa getah karet yang beku kemarin tidak kamu kutip laluterdakwa menjawab "kalau getah karet yang beku kemarin tidak ada pak lalusaksi mengatakan "kemarin saksi melihat jika getan karet yang beku tersebutada kok sekarang tidak ada lalu terdakwa marah dan mengatakankan "sor kaliaku sama bapak" dan seketika itu juga terdakwa mendatangi saksi secara cepatdan langsung menuju

Menetapkan barang bukti berupa: , Getah karet beku sebanyak + 20 kg, dikembalikan kepada Badan Penelitian Sembawa. 1 (satu) unit sepeda motor Honda tanpa Nopol dan STNK, dikembalikan kepada Terdakwa. 2 (dua) buah karung Goni plastic bekas ukuran 20 kg dan 50 kg, 40 (empat puluh) buah botol bekas larutan cuka parah, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:I Menyatakan Terdakwa EDI JAUHARI Bin ARSYAD (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur serta diancam pidana dalam Dakwaan melanggar Pasal 362 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI JAUHARI Bin ARSYAD (Alm)dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi masa tahanan yangtelah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e Getah karet beku

Honda tanpa No.Pol dan membawa 4 (empat) botol cuka para serta 2 (dua) buah karung goni plasticbekas ukuran 20 kg dan 50 kg, setelah sampai di areal Devisi II tanaman ta. 1987kemudian terdakwa mendekati pohon karet lalu mencampurkan larutan cuka parakedalam mangkok penampung getah karet yang ada dipohon karet setelah getah karetbeku dan engering, kemudian terdakwa mengambil dan mengumpulkan getah karetkering dari +150 pohon karet menjadi satu + 20 kg getah karet, setelah itu memasukangetah karet beku

;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena Saksi bersama tiga oranganggota security lainya saat patroli memergoki dan berhasil menangkapterdakwa yang sedang mengendarai motor dengan membawa karung berisikangetah karet beku;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Balai Pelitian Semabwa menderitakerugian yang ditaksir sekitar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa mengambil getah karet tersebut hanya seorang diri;e Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa karena sebelumnya terdakwa

Suyatno (alm), dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa disidangkan karena mengambil getahkaret milik Balai Penelitian Sembawa;e Bahwa seingat Saksi kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekirapukul 16.00 Wib di areal perkebunan Balai Penelitian Sembawa Devisi IItanaman ta. 1987 Desa Lalang Sembawa Kecamatan Sembawa KabupatenBanyuasin;Bahwa getah karet yang diambil terdakwa tersebut seberat + 20 (dua puluh) kggetah beku

;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena Saksi bersama tiga oranganggota security lainya saat patroli memergoki dan berhasil menangkapHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 226/Pid/B/2015/PN Skyterdakwa yang sedang mengendarai motor dengan membawa karung berisikangetah karet beku;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Balai Pelitian Semabwa menderitakerugian yang ditaksir sekitar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengambil getah karet tersebut hanya seorang diri;Bahwa Saksi

ENAN ROMLAH Als ENAN, selanjutnya sekira pukul 15.00WIB Terdakwa berangkat dari gudang PT.CAHAYA SURYA INDAHSEMPURNA langsung menuju ke Bogor dan sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa sampai di Pasar Cibinong Bogor, kemudian Terdakwa mencariorang yang mau membeli daging kerbau beku dan akhirnya Terdakwabertemu dengan sdr. RIJAL, lalu terdakwa menjual daging kerbau beku miliksaksi Hj.

Akhirnya Terdakwa mengantarkandaging kerbau beku pesanan tersebut karena ditugaskan oleh Sdr.

Terdakwa mengaku ke polisi bahwa daging kerbau beku yang diakirim dijual oleh Terdakwa kepada seseorang bernama Rijal di PasarCibinong Bogor;Bahwa daging kerbau beku yang dijual olen Terdakwa tersebut sampaisaat ini belum kembali kepada Saksi;Bahwa 275 (dua ratus tujuh puluh lima) box dengan berat 18 (delapanbelas) kilogram perbox jenis B.

Enan Romlahselaku pemilik, lalu kejadian kehilangan tersebut dilaporkan ke polisi;Bahwa setelah dilakukan penyelidikan oleh polisi dan menginterogasiTerdakwa, akhirnya Terdakwa mengaku dia yang mengambil dagingkerbau beku tersebut;Bahwa. Terdakwa mengaku ke polisi bahwa daging kerbau beku yang diakirim dijual oleh Terdakwa kepada seseorang bernama Rijal di PasarCibinong Bogor;Bahwa daging kerbau beku yang dijual olen Terdakwa tersebut sampaisaat ini belum kembali kepada Hj.

Enan RomlahHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN Birselaku pemilik, lalu kejadian kehilangan tersebut dilaporkan ke polisi;Bahwa setelah dilakukan penyelidikan oleh polisi dan menginterogasiTerdakwa, akhirnya Terdakwa mengaku dia yang mengambil dagingkerbau beku tersebut;Bahwa Terdakwa mengaku ke polisi bahwa daging kerbau beku yang diakirim dijual oleh Terdakwa kepada seseorang bernama Rijal di PasarCibinong Bogor;Bahwa daging kerbau beku yang dijual olen Terdakwa tersebut sampaisaat

MariaRegina pada tanggal 09 Mei 2011 menyerahkan uang beku sebesar Rp.1.000.000 dengan rencana pinjaman sebesar Rp.10.000.000; Betsina Tae2d28pada tanggal 09 Mei 2011 menyerahkan uang beku sebesar Rp. 1.000.000dengan rencana pinjaman Rp.10.000.000; korban Melkias Nenotek padatanggal 28 Agustus 2011 menyerahkan uang beku sebesar Rp.500.000dengan rencana pinjaman sebesar Rp.5.000.000; korban Feri Dikson Libupada tanggal 20 April 2011 menyerahkan uang beku sebesar Rp.1.000.000dengan rencana pinjaman

sebesar Rp.10.000.000 dan terakhir korban PurwiLestari sebannyak dua kali masingmasing tanggal 05 September 2011menyerahkan uang beku sebesar Rp.1.000.000 dan pada tanggal 29September 2011 mentransfer uang beku sebesar Rp.600.000 ke rekening BRImilik terdakwa sehingga total uang beku yang diserahkan korban PurwiLestari sebesar Rp.1.600.000 dengan rencana pinjaman sebesarRp.18.000.000.

Setelahmeyakinkan para korban akhirnya mereka menyerahkan uang beku masingmasing sebesar 10% dari total besaran pinjamannya, dimana Maria Regina padatanggal 09 Mei 2011 menyerahkan uang beku sebesar Rp. 1.000.000 denganrencana pinjaman sebesar Rp.10.000.000; Betsina Tae pada tanggal 09 Mei2011 menyerahkan uang beku sebesar Rp. 1.000.000 dengan rencana pinjamanRp.10.000.000; korban Melkias Nenotek pada tanggal 28 Agustus 2011menyerahkan uang beku sebesar Rp.500.000 dengan rencana pinjaman sebesarRp

sebesar 10 % daribesar pinjaman dan sewaktuwaktu simpanan beku tersebut dapat diambilsetelah pencairan dana pinjaman.

sebesar 10 % dari besar pinjamandan sewaktuwaktu simpanan beku tersebut dapat diambil setelah pencairandana pinjaman.

Mesuji Timur Kab.Mesuji telah menggelapkan 50 (lima puluh) Kg getah karet beku milik PT.Silva Inhutani Lampung;Bahwa, alat yang terdakwa gunakan untuk menggelapkan getah karet bekuadalah 2 (dua) buah karung/kantong plastik yang dipakai untuk mewadahidan menyimpan getah karet beku milik PT. Silva Inhutani Lampung ;Bahwa, cara terdakwa menggelapkan getah karet beku adalah dengancara menyembunyikan sebagian getah karet beku yang terdakwa sisihkandari hasil sadapan terdakwa di kebun karet PT.

Silva Inhutani dan caramenyembunyikannya adalah terdakwa menimbun sedikit demi sedikit getahkaret beku yang terdakwa masukkan kedalam 2 (dua) buah karung yangterdakwa timbun didalam tanah ditempat yang berbeda ;Bahwa, tujuan terdakwa menyembunyikan getah karet beku milik PT. SilvaInhutani tersebut adalah untuk dimiliki Kemudian dijual terdakwa kepadapenadah ;Bahwa, getah karet beku milik PT.

Mesuji, Terdakwa telah menggelapkan 50 (lima puluh) Kg getahkaret beku milik PT. Silva inhutani Lampung ;e Bahwa, benar terdakwa adalah Karyawan Harian Lepas di PT. SilvaInhutani Lampung Sungai Buaya yang tugasnya adalah menyadap getahkaret beku di perkebunan karet PT.

karet beku.

Kemudianterdakwa menyembunyikan getah karet beku tersebut di areal kerja orangtua terdakwa(Sdr.

dengan berat 525(lima ratus dua puluh lima).Bahwa sebelumnya saksi yang bekerja sebagai sopir truk muatan getah karetmilik saksi Ahmad Warsito bin Sudarsono yang memiliki tugas mengantarkangetah karet beku dengan menggunakan mobil truck dengan perintah dari saksiAhmad Warsito selanjutnya pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2014 sekirapukul 17.00 wib saksi atas perintah saksi Ahmad Warsito mengantarkan getahkaret beku dengan berat 42 (empat puluh dua) ton dengan menggunakanmobil truk tronton nopol

BE 9642 TF dan sesampainya di Desa Muara BurnaiKecamatan Lempuing Kabupaten OKI saksi menelpon Rudi Hermansyah danpada hari Sabtu tangggal 20 Desember 2014 sekira pukul 01.00 wib saksiRudi datang menemui saksi dan mengajak menuju Rumah Makan RintenDalu Sialang Barat Hutan Tutupan Kecamatan Lempuing Jaya KabupatenOKI.Bahwa sesampainya di sana saksi Rudi yang sudah memiliki niat untukmengambil getah karet beku milik saksi Ahmad Warsito tersebut langsungmengambil getah karet beku tersebut dengan cara

saksi tanpa seizing saksiAhmad Warsito menurunkan getah kare beku dengan berat 525 (lima ratusdua puluh lima) kg dari dalam mobil truk tronton Nopol BE 9642 TF yangdibawanya dan setelah selesai saksi Rudi menjahit kembali tervfal yangmenutupi getah karet tersebut.Halaman 5 dari 19Putusan No. 134/Pid.B/2015/PN.Kag2Bahwa saksi menjualkan getah karet beku dengan berat 525 (lima ratus duapuluh lima) kg kepada terdakwa dengan harga Rp.3.150.000, (tiga jutaseratus lima puluh ribu rupiah) kemudian saksi

dengan berat 525 (lima ratus duapuluh lima).Bahwa sebelumnya saksi yang bekerja sebagai sopir truk muatan getah akretmilik saksi Ahmad Warsito bin Sudarsono yang memiliki tugas mengantarkangetah karet beku dengan menggunakan mobil truck dengan perintah dari saksiAhmad Warsito selanjutnya pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2014 sekirapukul 17.00 wib saksi atas perintah saksi Ahmad Warsito mengantarkan getahkaret beku dengan berat 42 (empat puluh dua) ton dengan menggunakanmobil truk tronton nopol

BE 9642 TF dan sesampainya di Desa Muara BurnaiKecamatan Lempuing Kabupaten OKI Sutarmo menelpon saksi dan pada hariSabtu tangggal 20 Desember 2014 sekira pukul 01.00 wib saksi datangmenemui Sutarmo dan mengajak menuju Rumah Makan Rinten Dalu SialangBarat Hutan Tutupan Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten OKI.Bahwa sesampainya di sana saksi yang sudah memiliki niat untuk mengambilgetah karet beku milik saksi Ahmad Warsito tersebut langsung mengambilgetah karet beku tersebut dengan cara saksi tanpa

2011 melakukan pemeriksaan atas container MWCU5267280/40yang diberitahukan dalam PEB Nomor 017400 tanggal 23 April 2011 atas namaeksportir PT Baswara Nitisara dan PPJK PT Multi Mitra Benua dengan disaksikanTerdakwa selaku perwakilan dari PT Baswara Nitisara dan PPJK PT Multi MitraBenua, ternyata di dalam container diketahui berisikan barang berupa:e 439 karton @ 2 Pack = 878 Pack @ 10.5 Kg/Nett = 9.219 Kg/Nett ikan gabus pasirbeku/segar;e 322 karton @ Pack =322 Pack @ 10 Kg/Nett ikan gabus pasir beku

/ segar;e 2 karton = 15.35 Kg/Nett + 13.9 Kg/Nett =29.25 Kg/Nett potongpotongan dagingbulus beku;e 79 karton @ 10 Kg/Nett = 790 Kg/Nett kulit hewan trenggiling;Hal. 3 dari 9 hal.

No. 754 K/Pid.Sus/2013e = 295 karton = 1.795 ekor = 5.900 Kg/Nett hewan trenggiling beku tanpa sisik/ kulit;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ahli barang yang disita berupa trenggilingadalah termasuk hewan yang dilindungi dan dikarenakan hal tersebut tidak adaketentuan yang mengatur tentang biaya keluar yang timbul apabila terjadi eksportsehingga tidak adanya penghitungan kerugian negara dan menurut data yang diperolehperusahaan PT Baswara Nitisara dan PPJK PT Multi Mitra Benua belum memperolehyin

/segar;322 karton @ Pack = 322 Pack @ 10 Kg/Nett = 3220 Kg/Nett ikan gabuspasir beku/segar;2 karton = 15.35 Kg/Nett + 13.9 Kg/Nett potongpotongan daging bulus beku;79 karton @ 10 Kg/Nett = 790 Kg/Nett kulit hewan trenggiling;295 karton = 1.795 ekor =5.900 Kg/Nett hewan trenggiling beku tanpa sisik;Dirampas untuk dimusnahkan;e Print Screen/hasil cetak Pemberitahuan Ekspor Barang/PEB Nomor 017400tanggal 23 April 2011;e Print Screen/hasil cetak Nota Pelayanan Ekspor NPE Nomor 015971/ WBC.02/KPP/2001

Namun ternyata barang ekspor tersebut berisiikan gabus pasir beku, potonganpotongan daging bulus beku dan kulit trenggiling sertatrenggiling tanpa sisik/kulit;Bahwa adapun kesalahan Terdakwa selaku Direktur PT Multi Mitra Benua, yaitumelakukan perbuatan memerintahkan atau menyuruh saksi Hendra Cipta selaku stafekspor di PT Multi untuk membuat PEB (di mana isi keterangan dalam PEB tersebuttidak sesuai dengan keadaan fisik barang) dan mengirimnya secara elektronik keKPPBC Tipe Madya Pabean Belawan;

yang masih berada di dalammangkok yang terbuat dari batok kelapa;bahwa kebun karet milik warga lainya juga ada mengalamikehilangan getah kerat beku yang berada dipohon;bahwa akibat kejadian pencurian getah kerat beku seberat+ 5 Kg tersebut, sdr.SITEPU mengalami kerugian sejumlahRp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);bahwa saksi mengenali barang bukti perkara ini yakni7getah karet beku seberat kurang lebih 5 (lima) Kg adalahbenar milik saksi korban sdr.SITEPU;Bahwa atas keterangan saksi tersebut

memilikigetah karet beku dimaksud, dengan demikian menurut hematMajelis unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Ad.3.

SUKAMAL selaku penjaga kebun tersebut, rencananya getahkerat beku tersebut akan dijual sedangkan uang bagianterdakwa akan terdakwa gunakan untuk membayar kredit televisiserta keperluan sehari hari.

adanya barang bukti, bahwaperbuatan terdakwa dan sdr.SARNAN (DPO) pada saat mengambil19getah kerat beku tersebut diatas tidaklah mendapat ijin daripemiliknya yang sah yakni sdr.

TEGASSITEPU bin SITEPU tersebut, dengan tujuan untuk miliki getahkerat beku dimaksud dengan tanpa seijin pemiliknya danrencananya getah kerat beku tersebut akan dijual sedangkanuang dari penjualan tersebut akan terdakwa gunakan untukmembayar kredit televisi dan keperluan sehari hari, dengandemikian menurut hemat Majelis unsur ini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.4.

Saksi USMAN BAHRI BIN NAHWANBahwa, yang mengsmbil jedoaln getah karet adalah 3 (tiga) orangyaitu : Terdakwa Sutarman, Terdakwa II Madi dan Terdakwa III JoniIskandarBahwa, Alat yang di gunakan para terdakwa adalah 1 (satu) unitsepeda motor merk KTM, dan 1 cetakan bak getah karet alumuniumwarna silver,dan 1 buah ember plastic warna hitamBahwa, cara para terdakwa mengambil adalah dengan mengunakantangan mengambil getah karet beku yang ada di dalam mangkokkemudian memasukkannya kedalam ember plastic

yang merekabawa sehingga terkumpul sebanyak 230 buah jedolan getah karet ;Bahwa, gatah karet beku yang di smbil oleh para terdakwa darikebun Milik saksi sebanyak 130 Keping dan Kebun milik Rifai BinSuhaimi sebanyak 100 KepingBahwa, kejadian pencurian Getah karet tersebut di atas pada Harikamis, tanggal 31 Januari 2013 sekitar pukul 15.0 WIB di kebun karetmilik saksi dan milik Rifai Bin Suhaimi Desa Saung Asam KecamatanLembak Kabupaten Muara Enim.

jika ada yang telah menjual karena adajedolan getah karet warga yang hilangBahwa, Cara para terdakwa mengambil adalah dengan mengunakantangan mengambil getah karet beku yang ada di dalam mangkokkemudian memasukkannya kedalam ember plastic yang merekabawaBahwa, gatah karet beku yang di smbil oleh para terdakwa darikebun Milik saksi Usman Bahri sebanyak 130 Keping dan Kebunmilik Rifai Bin Suhaimi sebanyak 100 KepingBahwa, sekitar pukul 12.00 Wib saksi diberitahu oleh warga desaGaung Asam bahwa yang

Saksi FIRDAUS BIN MAS RIBahwa, gatah karet beku yang di Ambil oleh terdakwa SutarmanTerdakwa II Madi dan terdakwa III Joni iskandar dari kebun Milik saksiUsman bahri sebanyak 130 Keping dan Kebun milik Rifai Bin Suhaimisebanyak 100 KepingBahwa, kejadian pencurian Getah karet milik warga Desa GaungAsam pada Hari kamis, tanggal 31 Januari 2013 sekitar pukul 15.0WIB di kebun karet milik Usman bahri dan milik Rifai Bin SuhaimiDesa Saung Asam Kecamatan Lembak Kabupaten Muara EnimBahwa, saksi mengetahui

tersebut sudah sepakat untuk dijualdan hasilnya akan dibagi bersamasama ;Bahwa benar pada waktu terdakwa bersamasama dengantemannya mengambil Jedolan getah karet beku tersebut tidak adaizin dari saksi Usman bahri dan saksi RifaiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSaksi,keterangan terdakwa serta telah diajukan barang bukti di mukapersidangan sebagaimana terurai di atas, Dapatlah di peroleh faktafaktaHukum sebagai berikut :Bahwa benar, kejadian Pencurian Getah karet milik warga DesaGaung

Bahwa untuk periode pengiriman ikan beku (frozen fish) pada bulan Mei 2009 s/dJuli 2009 TERGUGAT belum menerbitkan PO.Hal 47 dari 167 hal . Putusan Nomor 99/Pdt.G/2014/PN.Bit2. Nilai Ikan Beku ditentukan berdasarkan jenis dan ukuran dari ikan beku yangdikirimkan oleh PENGGUGAT. Oleh karenanya, dalil PENGGUGAT yangmenyatakan harga ikan beku adalah sebesar Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah) perkilogram adalah tidak berdasar sama sekali dan tidak sesuai dengan fakta yangsebenarnya.3.

Bahwa dalam setiap bukti pengiriman ikan beku (frozen fish) dari PENGGUGATkepada TERGUGAT disebutkan rincian jenis dan ukuran ikan beku (frozen fish)yang dikirim oleh PENGGUGAT. Hal ini dimaksudkan untuk menentukan hargaikan beku (frozen fish) yang dikirimkan PENGGUGAT kepada TERGUGATuntuk setiap pengiriman.4. Terkait dengan penentuan Nilai Ikan Beku tersebut dalam Tabel I di atas, antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT telah sepakat atas penentuan Nilai Ikan Bekutersebut di dalam Tabel I.

Bahwa dalil PENGGUGAT yang menyatakan harga jual ikan beku (frozen fish) telahditetapkan/disepakati antara PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah sebesar Rp.8.000, (delapan ribu rupiah) per kilogram adalah dalil yang salah, mengadaada, tidakberdasar dan keliru, karena faktanya penentuan harga ikan beku adalah didasarkankepada jenis dan ukuran dari ikan beku.

Bahwa terhadap kekurangan pengiriman ikan beku tersebut PENGGUGATREKONPENSI telah berkalikali menerbitkan PO kepada TERGUGAT REKONPENSIagar mengirimkan ikan beku kepada PENGGUGAT REKONPENSI.

memenuhi kewajiban pengirimanikan beku sampai dengan nilai USD 1.313.360,24.

Penggugat:
Soebiati
Tergugat:
1.PT Bank Intan Bank Beku Kegiatan Usaha
2.Direktorat Jenderal Kekayaan Negara
3.Badan Pengawas Obat dan Makanan

BANK INTAN (Bank Beku Kegiatan Usaha, BBKU), dalam hal inidiwakili oleh Menteri Keuangan, yang berdomisili di Gedung SyafrudinPrawiranegara II Lantal 512, JIn. Lapangan Banteng Timur No.24 KotakPos 3169, Jakarta 10710, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Halaman 1 Putusan Perkara Nomor 287/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst2. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN), yang berdomisili diGedung Syafrudin Prawiranegara II Lantal 512, Jl.

IDENTITAS PARA TERGUGATHalaman 2 Putusan Perkara Nomor 287/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst1.PT Bank Intan Bank Beku Kegiatan Usaha (BBKU) dalam hal ini diwakili olehMenteri Keuangan yang berdomisili di Gedung Syafrudin Prawiranegara IlLantai 512, Jl. Lapangan Banteng Timur No.24, Kotak Pos 3169, Jakarta10710 (TERGUGAT 1)Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) yang berdomisili di GedungSyafrudin Prawiranegara II Lantai 512, Jl.

Bahwa Bank Intan telah lalai dan ceroboh tidak melakukantindakanpelelangan aset jaminan Hak Tanggungan yang disyaratkan oleh UU Haktanggungan Pasal 6 dan Pasal 20 ayat (1).15.Kelalaian pada huruf 1 di atas telah mengakibatkan cacat hukum perbuatanperbuatanperbuatan hukum selanjutnya yang terjadi di BPPN, PPA danDJKN.Halaman 6 Putusan Perkara Nomor 287/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst16.Karena BPPN, PPA dan DJKN sifatnya hanya sebagai penerima limpahan asetkredit macet dari Bank Intan sebagai Bank BBO (Bank Beku

Bahwa sesama undangundang pun pasal yang satuharus menyebutkan meniadakan pasal lainnya, jika tidak maka akan berlakukeduanya.Walaupun dengan alasan bahwa kondisi saat itu adalah kondisi dalamkeadaan mendesak yaitu Bank Intan dalam proses diserahkan ke BPPNsebagai salah satu Bank Beku Kegiatan Usaha (BBKU) yang telah ditetapkanoleh Pemerintah melalui KKSK, namun tidak menjadi alasan untuk Bank Intanmelanggar hukum di dalam mengeksekusi jaminan.Bahwa walaupun dalam hal ini Kementerian Keuangan adalah

Bank Indonesiamengucurkan Bantuan Likuiditas Bank Indonesia (BLBI) kepadaHalaman 23 Putusan Perkara Nomor 287/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst3.2.33,2,43.2.53.2.6bankbank yang mengalami kesulitan likuiditas, termasuk kepadaBank Intan;Bahwa perkembangannya Bank Indonesia menetapkan PT BankIntan sebagai bank dalam penyehatan BPPN pada Februari 1998dan sebagai Bank Beku Kegiatan Usaha (BBKU) terhitung mulaitanggal 13 Maret 1999;Bahwa perlu disampaikan, BPPN adalah suatu Badan Khususyang berada dalam area hukum