Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dan tergugat bertempattinggal di rumah sewaan di Jalan Belatuk, Kota Samarinda selama 14 tahundan terakhir pindah ke tempat kediaman bersama di Jalan Padat KaryaPerumahan Puspita, Blok N, RT. 24, No. 33, Kelurahan Sempaja Utara,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda selama 2 minggu;3. Bahwa dari pernikahan, penggugat dan tergugat tersebut telah dikaruniai 2orang anak bernama:a. Riska, lahir di Samarinda tanggal 02 April 1997b.

Abdullah, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Belatuk I, RT. 31, No. 09,Kelurahan Temindung Permai, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda, di bawah sumpahnya telah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahtetangga penggugat;Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri, telah dikarunial2 orang anak;Bahwa semula rumah tangga penggugat dengan tergugat rukun danharmonis, namun sejak Bulan Juli Tahun

Pengadilan NegeriSamarinda yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengemudikan Kendaraan Bermotor, yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara dan kejadian sebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekirapukul 13.00 wita, ketika Terdakwa sedang mengemudikan 1 (satu) unit mobilToyota Avanza No polisi KT 1140 KH yang saat itu bermaksud untukmenjemput anaknya di Jalan belatuk

Noor menujujalan belatuk samarinda untuk menjemput anak terdakwa menggunakanmobil terdakwa KT 1140 KH begitu juga dengan pejalan kaki melintas dijalan perjuangan arah yang berlawanan;Bahwa benar sebelum terjadi laka lantas tersebut mobil yangterdakwa kemudikan dalam keadaan baik dan tidak ada masalah pada remmobil karena pada malam hari terdakwa sempat mengendarai mobilterdakwa tersebut;Bahwa benar kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada tanggal 19 Mei2018 pukul 14.00 wita di jalan Perjuangan Samarinda

Noor menujujalan belatuk samarinda untuk menjemput anak terdakwa menggunakanmobil terdakwa KT 1140 KH begitu juga dengan pejalan kaki melintas dijalan perjuangan arah yang berlawanan; Bahwa benar sebelum terjadi laka lantas tersebut mobil yangterdakwa kemudikan dalam keadaan baik dan tidak ada masalah pada remmobil karena pada malam hari terdakwa sempat mengendarai mobilterdakwa tersebut; Bahwa benar kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada tanggal 19 Mei2018 pukul 14.00 wita di jalan Perjuangan

Belatuk Blok No23 Balikpapan Baru Kota Balikpapan kemudian sekira pukul 07.30 WitaTerdakwa dengan mengendarai SPM Honda Supra Milik Sdr M.

Belatuk Blok No 23Balikpapan Baru Kota Balikpapan kemudian sekira pukul 07.30 WitaTerdakwa dengan mengendarai SPM Honda Supra Milik Sdr M. Hattamenuju Peradilan Militer O7 Balikpapan untuk menghadiri pembacaanPutusan Banding dari Dilmilti Medan tersebut.53.

Belatuk Blok No23 Balikpapan Baru Kota Balikpapan kemudian sekira pukul 07.30 WitaTerdakwa dengan mengendarai SPM Honda Supra Milik Sdr M. Hattamenuju Peradilan Militer O7 Balikpapan untuk menghadiri pembacaanPutusan Banding dari Dilmilti Medan tersebut.3.

Pengadilan NegeriSamarinda yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengemudikan Kendaraan Bermotor, yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara dan kejadian sebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekirapukul 13.00 wita, ketika Terdakwa sedang mengemudikan 1 (satu) unit mobilToyota Avanza No polisi KT 1140 KH yang saat itu bermaksud untukmenjemput anaknya di Jalan belatuk

Noor menujujalan belatuk samarinda untuk menjemput anak terdakwa menggunakanmobil terdakwa KT 1140 KH begitu juga dengan pejalan kaki melintas dijalan perjuangan arah yang berlawanan;Bahwa benar sebelum terjadi laka lantas tersebut mobil yangterdakwa kemudikan dalam keadaan baik dan tidak ada masalah pada remmobil karena pada malam hari terdakwa sempat mengendarai mobilterdakwa tersebut;Bahwa benar kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada tanggal 19 Mei2018 pukul 14.00 wita di jalan Perjuangan Samarinda

Noor menujujalan belatuk samarinda untuk menjemput anak terdakwa menggunakanmobil terdakwa KT 1140 KH begitu juga dengan pejalan kaki melintas dijalan perjuangan arah yang berlawanan; Bahwa benar sebelum terjadi laka lantas tersebut mobil yangterdakwa kemudikan dalam keadaan baik dan tidak ada masalah pada remmobil karena pada malam hari terdakwa sempat mengendarai mobilterdakwa tersebut; Bahwa benar kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada tanggal 19 Mei2018 pukul 14.00 wita di jalan Perjuangan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah sewaan di Jalan Belatuk, Kota Samarinda selama7 bulan, kKemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Jalan P.

PENETAPANNomor : 313/Pdt.P/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan yang diajukanKARYANI, Lahir di Tulung Agung, Umur 66 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PengurusRumah Tangga, Alamat Jalan Belatuk No.20, RT.031 KelurahanTemindung Permai, Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri

Pasal 64 ayat (1) KUHP;DANKEDUABahwa Terdakwa RAHMAT Bin LAMBADE, pada hari Jumat tanggal 0Oktober 2015 sekira pukul 21.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu harisekitar bulan Oktober tahun 2015, bertempat di Jalan Belatuk No. 09 RT. 31Kelurahan Temindung Permai Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarindatepatnya di rumah saksi EDI dan saksi RIMA, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda,membawa pergi seorang wanita yang belum dewasa, tanpa dikehendakiorang

Belatuk 1 No. 9 RT 31 Kel. Temindung PermaiKec.

Belatuk No. 3 KotaSamarinda sekitar pukul 15.30 Wita, Erdina Riri bercerita kepada saksi,dia bilang kalau dia sempat putus dengan terdakwa dan kembalian lagi,lalu dia bilang kalau dia sudah pernah bersetubuh dengan terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar;4.

/Pembandinguntuksebagian;--------------

2.MenyatakansahmenuruthukumPenggugat/Pembandingadalahpemiliksebidangtanahseluas5.330m2(limaributigaratustigapuluhtigameterpersegi)yangterletakdiJalanBelatukKotaMadyaSamarindadenganperincian:

Utara :SungaiKarangMumus

Timur :RencanaJalanLingkungan

Selatan :JalanBelatuk

(lima ribu tiga ratus tiga puluh meterpersegi) yang terletak di Jalan Belatuk Kota Madya Samarinda denganperincian :Utara : Sungai Karang MumusTimur : Rencana Jalan LingkunganSelatan : Jalan BelatukBarat : Sdr. H. Harbiansyah3. Menghukum Tergugat dan Tergugat II/Terbanding mengosongkan /membongkar pagar dan pondasi pondok serta mencabut bendera diatastanah milik Penggugat/Pembanding seluas 3.602 M?

ARSYAD pada hari Minggu, tanggal 03Pebruari 2013, sekira pukul 15.30 wita, atau setidaktidaknya pada suatu hari sekitar bulan Pebruari2013, bertempat di Jalan Belatuk 1 RT.31 No.10 Kelurahan Temindung Permai Kecamatan SungaiPinang Kota Samarinda atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut

ANDI ASTUTI Binti ANDI MAPASOKONG, Pekerjaan Swasta,Alamat Jalan Belatuk 3 No.23 RT.26 RSS Damai 3, KelurahanGunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan KotaBalikpapan, semula sebagai TERGUGAT III sekarang sebagaiTERBANDING III ; 4.

BQ No.6 RT.67 Loa BakungSamarinda, Kalimantan Timur berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 31 Desember 2018 sebagai Penggugat;DanHERU SUPRIYANTO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata I, alamat Jalan Belatuk No. 20, RT/RW :031/000, Kelurahan Temindung Permai, Kecamatan SungaiPinang, Kota Samarinda sebagai Tergugat I;RUSDIANSYAH, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanStrata , alamat Gunung Lingai Gg.

Sambutan Kec Sambutan Kota Samarinda; Bahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa melakukan tindakpidana pencurian bersama dengan teman terdakwa yang bernama sdraDarman; Bahwa terdakwa menerangkan bahwa yang mempunyai ide untukmengambil barang tersebut adalah sdra Darman; Bahwa terdakwa menerangkan bahwa awalnya terdakwa di rumah tanteterdakwa di Jalan Belatuk Kota Samarinda.

::::::eseeeeeeeeeeeeeeeeesSyaepidin bin Sandi umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan Belatuk, Gang IV, RT.32, No.05, KelurahanTemindung Permai, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 227/Pdt.P/2021/PA.SmdBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam

Rusdi Andi Ukkas yangterletak di Perum RSS Damai jalan Belatuk Il No.63 Rt.25 Kel.Gunung Bahagia, Kec. Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan.D. Tanah dan Bangunan SHM No.07 an.Siti Salmah yang terletak diJalan Semoi No.23 Rt.12 Kel. Baru Ilir, Kec. Balikpapan Barat, KotaBalikpapan.E.

Rusdi Andi Ukkasyang terletak di Perum RSS Damai jalan Belatuk II No.63Rt.25 Kel. Gunung Bahagia, Kec. Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan.d. Tanah dan Bangunan SHM No.07 an.Siti Salmah yang terletakdi Jalan Semoi No.23 Rt.12 Kel. Baru llir, Kec. BalikpapanBarat, Kota Balikpapan.e. Tanah SHM No.14 yang terletak di jalan Pangeran AntasariRt.10 Kel. Karang Rejo, Kec.Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan. Sah dan mengikat.3.

Bahwa setelah perkawinan penggugat dengan tergugat tinggalbersama dengan mengotrak rumah di Jalan Belatuk II Rt.4 No.30Kelurahan Gunung Bahagia Kecamatan Balikpapan Selatan KotaBalikpapan dan hingga saat sekarang ini perkawinan penggugat dantergugat telah berjalan lebih kurang 9 tahun dan dari perkawinantersebut penggugat dan tergugat dikaruniai 2 orang anak;.

ARSYAD pada hari Minggu, tanggal 03Pebruari 2013, sekira pukul 15.30 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu hari sekitarbulan Pebruari 2013, bertempat di Jalan Belatuk 1 RT.31 No.10 Kelurahan TemindungPermai Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda atau setidaktidaknya dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Samarinda, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut

PUTUSANNo. 2738 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:I MISHARITYATI, bertempat tinggal di Jalan Belatuk 2Nomor 7 RT. 032, Kelurahan Temindung Permai,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, dalam hal inimemberi kuasa kepada Suryatiningsih, S.H. dan kawan,Para Advokat, beralamat di Jalan Jakarta, Blok CB Nomor15 Perumahan Lo Bakung, Kota Samarinda, berdasarkanSurat Kuasa

BAHRUDIN RAMLI;2 YULIANUR BAHDANA SAPUTRA AlIs PUTRA,keduanya bertempat tinggal di Jalan Belatuk 2 Nomor 7RT 032, Kelurahan Temindung Permai, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda dan dalam hal inimemberi kuasa kepada Andi Syarifuddin, S.H.,M.H.,Advokat, beralamat di Jalan Kadrie Oening Nomor 19Kota Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 Desember 2011 yang kemudian memberi kuasadengan hak substitusi kepada Almaida Galung, S.H.,Advokat, beralamat di Jalan Padat Karya Gg.

Putusan No.889/Padt.G/2020/PA.Smda.b.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Belatuk 7, Kota Samarinda selama 14 tahundan sampai sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 anak bernama:Anak 1, lahir di Samarinda tanggal 17 Maret 2007Anak 2, lahir di Samarinda tanggal 02 April 2015dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;4.Bahwa sejak bulan Januari tahun 2016 rumah tangga Penggugatdengan

Xxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Belatuk, Kecamatan Samboja, KabupatenKutai Kartanegara, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tante Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidak rukundan tidak harmonis lagi;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan

(lima ribu tigaratus tiga puluh tiga meter persegi) yang terletak di JalanBelatuk Kota Madya Samarinda dengan perincian :: Sungai Karang Mumus: Rencana Jalan Lingkungan: Jalan Belatuk: Sdr. H. HarbiansyahMenghukum Tergugat dan Tergugat Il/Terbandingmengosongkan / membongkar pagar dan pondasi pondokserta mencabut bendera diatas tanah milik Penggugat/Pembanding seluas 3.602 M?