Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah pada hariMinggu di Desa Belumai II pada tanggal 10 Maret 2002 dengan wali nikah saudarakandung Penggugat dengan mas kawin berupa uang Rp.50.000 (lima puluh riburupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorPw.01/02/III/2002 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Padang Ulak Tanding,Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 14 Maret 2002;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Desa Belumai II selama lebih kurang 10 tahun;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteridan telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama: ANAK PERTAMA, perempuan, lahir pada tanggal 21 Agustus 2004; ANAK KEDUA, lakilaki, lahir pada tanggal 13 September 2010 dan sekarangkedua anak tersebut ikut bersama Penggugat;.

Asli Surat Keterangan Nomor 140/46/B.II/2014 tanggal 1 April 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Belumai II tentang alamat Tergugat yang tidakdiketahui (gaib) yang diberi tanda P.2;B. Saksi1.

akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya selanjutnya Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum kedepan persidangan dengan dakwaan yang disusun secara alternatif yaitusebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa MIFTAHUL HUDA Als YUDA Bin CHAIRIL ANAMpada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Oktober 2015 bertempat di Desa Belumai

dijual seharga Rp. 4.000.000, (empat juta)rupiah, dan Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta)rupiah, bahwa perbuatan Terdakwa menjual Sepeda Motor tersebut adalahtanpa sepengetahuan Saksi Korban dan tanpa seizin dari Saksi Korban;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MIFTAHUL HUDA Als YUDA Bin CHAIRIL ANAM padahari Sabtu tanggal 03 Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan Oktober 2015 bertempat di Desa Belumai

Saksi ARYANTO alias ARI bin ASNARI di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi korban/ pemilik motor atasterjadinya peminjaman sepeda motor milik saksi yang tidakdikembalikan karena dijual kepada orang lain yang dilakukan olehTerdakwa MIFTAHUL HUDA Alias YUDA;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober2015 sekira pukul 11.00 WIB di rumah orang tua korban ARYANTO diDesa Belumai Il, Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten

STNK) sepedamotor Yamaha Vixion Warna Hitam No.Pol BD 5329 KM, NomorRangka:MH33C1205CK077264, Nomor Mesin:3C 11076720;b. 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha VixionTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa MIFTAHUL HUDA alias YUDA binCHAIRIL ANAM di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2015 sekira pukul 11.00WIB di rumah orang tua korban ARYANTO di Desa Belumai

Andi Hamzah dalam bukunya DelikDelikTertentu (speciale delicten) Di Dalam KUHP, halaman 98 menerangkanbahwa, kesengajaan oleh seseorang Terdakwa itu dilakukan dengan caramelawan hukum, artinya dilakukan tanpa adanya izin dari orang yangmemiliki barang tersebut, sehingga Terdakwa tidak mempunyai hak atasbarang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada Hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2015 sekira pukul11.00 WIB di rumah orang tua korban ARYANTO di Desa Belumai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Kamis di Desa Belumai II pada tanggal 5 Februari 2015dengan wali nikah ayah kandung Penggugat, dengan maskawin berupauang Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalamDuplikat Buku Nikah Nomor 016/08/II/2016 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 13Juli 2016 ;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Belumai II selama lebihkurang satu minggu, kemudian Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga secara berpindahpindah sebanyak empat kali lebin kurang satutahun satu bulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kota Lubuk Linggau selama satu minggu;4.

Saksi ke 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Rejang Lebong, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa, saksi adalah Ibu kandung Penggugat; bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikahtahun 2015 dengan status perawan dan jejaka; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtuaPenggugat di desa Belumai II, lalu pindah pindah 4 kaliselama 1 tahun dan terakhir tinggal di rumahKontrakan

Saksi ke 2, umur 22 tahun, agama Islam perkerjaan karyawan toko,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, saksi adalah adik kandung Penggugat; bahwa, Tergugat adalah suami Penggugat; bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikahtahun 2015 dengan status perawan dan jejaka; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtuaPenggugat di desa Belumai II, lalu pindah pindah 4 kaliselama

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2022/PA.CrpZN Za #Rey VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, lahir di Guru Agung, pada tanggal 11 Desember 1981, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, disebut Pemohon I;PEMOHON Il, lahir di Belumai , pada tanggal 19 Maret

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama PEMOHON II (Pemohon II) menikah pada tanggal 1 Juli 1998 diDesa Belumai berdasarkan Surat Keterangan Sudah Pernah MenikahNomor 140/11/Bl/2022 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Belumai ,Him. 1 dari 17Penetapan 13/Pdt.P/2022/PA.CrpKecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal25 Januari 2022;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama:a.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama anak paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Belumai I, KecamatanPadang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong, yang telah bermeteraicukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian diberi tanda P.5;6. Fotokopi ijazan atas nama anak para Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala SMPN 11 Rejang Lebong, yang telah bermeteraicukup dan dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, kemudian diberi tanda P.6;7.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 8 Agustus2014, berawal ketika Tergugat pamit kepada Penggugat ingin menjenguk ibuTergugat yang sedang sakit di Desa Belumai , kemudian Penggugatmengizinkan Tergugat pergi menjenguk ibu Tergugat yang sedang sakit, setelahitu Tergugat langsung pergi, namun setelah Tergugat pergi Tergugat tidak pernahmemberi kabar serta tidak pernah kembali, karena keadaan Penggugat sedangsakit dan Tergugat juga belum kembali akhirnya Penggugat dan anak

pulang kerumah orangtua Penggugat di Desa Kasie Kasubun, kemudian pada bulanSeptember 2014 orangtua Penggugat datang ke rumah orangtua Tergugat diDesa Belumai untuk menjemput Tergugat, namun Tergugat menolak untuk ikutbersama orangtua Penggugat dengan alasan Tergugat sudah tidak sanggup lakimenafkahi Penggugat dan anak serta Tergugat juga mengatakan bahwaTergugat sudah tidak tahan lagi membina rumah tangga dengan Penggugat,mendengar jawaban Tergugat yang seperti itu akhirnya orangtua Penggugatpulang

Kasie Kesubun, kemudianpindah ke kebun milik orangtua Penggugat, terakhir Penggugat danTergugat membina rumah tangga di rumah sendiri di Desa Kasie sampalberpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,sksi tidak pernah mendengar pertengkaran Penggugat dan Tergugat,namun menurut cerita ibu Penggugat Tergugat sering keluar malam hari; Bahwa sejak bulan Agustus 2014 sampai sekarang Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pulang ke rumah orangtuaTergugat di Desa Belumai

Penggugat, terakhir Penggugat danTergugat membina rumah tangga di rumah sendiri di Desa Kasie Kesubunsampai berpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun kemudian terjadi pertengkaran, saksi pernah mendengarpertengkaran Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat seringkeluar malam untuk berjudi di dekat rumah saksi; Bahwa sejak bulan Agustus 2014 sampai sekarang Penggugat danTergugat tidak tinggal bersama lagi, Tergugat pulang ke rumah orangtuaTergugat di Desa Belumai

Nama : APRIZAL Alias IZAL Alias CEKOTTempat Lahir : Tanjung MorawaUmur /Tgl Lahir : 34 Tahun / 01 April 1980Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Sei Belumai Hilir Dusun I Desa Tanjung Morawa A Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli SerdangAgama : Islam Pekerjaan : WiraswastaPendidikan : SD (Kelas-III)

PUTUSANNomor :441/Pid.Sus/2015/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : APRIZAL Alias IZAL Alias CEKOTTempat Lahir : Tanjung MorawaUmur /Tgl Lahir: 34 Tahun / 01 April 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal: Jalan Sei Belumai Hilir Dusun Desa Tanjung

Sei Belumai HilirDusun Desa Tanjung Morawa A Kec. Tanjung Morawa Kab.

Sei Belumai Hilir Dusun Desa TanjungMorawa A Kec. Tanjung Morawa Kab.

Sei Belumai Hilir Dusun DesaTanjung Morawa A Kec. Tanjung Morawa Kab.

PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2021/PA.CrpDla esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, lahir di Lubuk Linggau, pada tanggal 09 September 1960,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukang bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, lahir di Belumai , pada tanggal 19 November 1969, agamaIslam

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agamadan sah pada hari Minggu di Desa Belumai pada tanggal 13 Juli1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Belumai I, KecamatanHal 1 dari 16 Halaman Penetapan. No.11/Pdt.P/2021/PA.CrpPadang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 13Januari 2021;2. Bahwa setelah menikah rumah tangga Pemohon dan Pemohon IIberjalan rukun dan harmonis, dan telah dikaruniai enam orang anakyang bernama:a. ANAK KE1, lakilaki, lahir pada tanggal 10 Juni 1986;b.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orangtua Termohon di Desa Air Kati selama lebih kurangdua hari, kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon di Desa Belumai IIselama lebih kurang satu tahun, terakhir Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah sendiri di Desa Belumai II selama lebih kurang tujuhbelas tahun;4.

Crp Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal sebagai suamiister di rumah orangtua Termohon kemudian pindah ke rumah sendiridi Desa Belumai Il ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa Saksi pernah berkunjung ke tempat tinggal tinggalPemohon dan Termohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semularukun dan harmonis namun sejak dua tahun terakhir tidak rukun danharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab Pemohon dan

Crp Bahwa Saksi kenal dengan Termohon yang bernama Sumiyatibinti Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sejak bertetangga denganTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 17 Juli 1998 dan saksi hadir ketika mereka menikah ; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal sebagai suamiister di rumah orangtua Termohon kemudian pindah ke rumah sendiridi Desa Belumai II ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa Saksi pernah berkunjung ke tempat

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Suparyoto bin Sagiman) dengan Pemohon II (Jumiarti binti Juhri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1997 di Desa Belumai I, Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong;

3. Memerintahkan kepada Pemohon

Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama PEMOHON Il(Pemohon Il) secara syariat Islam pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 1997 diDesa Belumai I, Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong,Penetapan Nomor : 104/Pdt.P/2018/PA.Crp.Halaman 1 dari 8 halamandengan status pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah Perjakadan Perawan.2: Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah KAKAK KANDUNG PEMOHON IIyang bernama KAKAK KANDUNG PEMOHON II dengan Mahar berupa Uangsebesar

maupun secara peraturan perundangundangan dan sampai sekarang belumpernah bercerai;Bahwa para Pemohon mengurus isbat nikah dalam rangka keperluan untukmemperoleh Kutipan Akta Nikah dan Akta Kelahiran anaknya;2.Sukri bin Barnas, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Belumai , Kecamatan Padang Ulak Tanding,Kabupaten Rejang Lebong, yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut sebagai berikut:Penetapan Nomor : 104/Pdt.P

sertatelah dikaruniai dua orang anak dan belum pernah bercerai serta dalam keadaanIslam, keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian ;Menimbang, bahwa saksi yang dihadirkan para Pemohon tersebut ataspengetahuan sendiri dan saling berssuaian serta meneguhkan dailildalil paraPemohon maka telah memenuhi syarat formi dan materil sehingga dapatdipertimbangkan maka majelis hakim menemukan faktafakta seabgai berikut :1.Bahwa PEMOHON dengan PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1997 di Desa Belumai

Putusan Nomor 726/Pdt.G/2018/PA.Crp.kepada Penggugat jika Tergugat akan menceraikan Penggugat yangdisaksikan oleh aparat Desa, setelah kejadian tersebut akhirnya Pengugatdan Tergugat berpisah, setelah Penggugat dan Tergugat berpisah Penggugattinggal di rumah milik bersama di Desa Belumai II, sedangkan Tergugattinggal di rumah paman Tergugat yang bernama Bapak Sucipto di DesaBelumai II;6.

terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kurang memberinafkah kepada Penggugat, Tergugat jarang pulang ke rumah lebihsering menginap ditempat teman Tergugat di Desa Taba Tinggi, bahkanketika acara sedeqah dan cukur rambut anak ke 2 Tergugat juga tidakdatang , bahkan menurut cerita Penggugat Tergugat telah kawin lagidengan wanita lain yang bernama Reino ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah sejak bulanMaret 2017, Tergugat pulang ke rumah Paman Tergugat yang bernamaSucipto di Desa Belumai

PA.Crp.nafkah kepada Penggugat, Tergugat jarang pulang ke rumah lebihsering menginap ditempat teman Tergugat di Desa Taba Tinggi, bahkanketika acara sedeqah dan cukur rambut anak ke 2 Tergugat juga tidakdatang , bahkan menurut cerita Penggugat Tergugat telah kawin lagidengan wanita lain yang bernama Reino serta Tergugat juga memakainarkoba jenis sabusabu ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah sejak bulanMaret 2017, Tergugat pulang ke rumah Paman Tergugat yang bernamaSucipto di Desa Belumai

., tanggal 22 Januari 2014 yang dibacakan di persidangan,Tergugat tidak dikenal di alamat Tergugat yang dicantumkan dalam surat gugatan yakniDesa Belumai II sebagaimana keterangan dari Kepala Desa Belumai II tersebut;Bahwa oleh karena itu Penggugat menyatakan akan mencari alamat Tergugatyang pasti terlebih dahulu maka Penggugat mencabut perkaranya;Bahwa oleh karena Penggugat menyatakan mencabut perkaranya makapemeriksaan perkara ini selesai;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukup ditunjuk

Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama PEMOHONIl (Pemohon II) secara syariat Islam pada hari Jumat tanggal 15 Juli tahunHalaman 1 dari 7 Penatapan No. 35/Pat.P/2020/PA.Crp2016 di Desa Belumai Il Kecamatan Padang Ulak Tanding KabupatenRejang Lebong, dengan status pernikahan antara pemohon denganPemohon II adalah Duda dan Janda;2.

bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan masingmasing Pemohon dan Pemohon Il inperson datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah permohonan para Pemohon tersebutdibacakan, para Pemohon menyatakan tetap dengan dalildalil dan maksudpermohonannya dengan perbaikan dan penjelasan secara lisan oleh paraPemohon sendiri dipersidangan yang intinya sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan di secarasyariat Islam pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 di Desa Belumai

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Rimbo Recap selama lebihkurang tiga bulan, Kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di DesaBelumai selama lebin kurang empat tahun sembilan bulan dan terakhirPenggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah kontrakan diDesa Belumai selama lebih kurang lima bulan;3.

namun Tergugat menyuruh Penggugat yangmembacanya, ketika Penggugat buka ternyata SMS tersebut dari wanitayang bernama Ita dan wanita tersebut meminta uang kepada Tergugat,ketika Penggugat meminta Tergugat menjelaskan masalahtersebut,Tergugat langsung marahmarah dengan mengatakan SMS tersebut hanyasalah kirim, bahkan Tergugat juga mengusir Penggugat, akhirnyaPenggugat bersama anakanak pulang ke rumah orang tua Penggugat diDesa Rimbo Recap, sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Desa Belumai

bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Tergugat; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi, setelah itu pindah ke rumah orang tua Tergugat, terakhir tinggal dirumah kontrakan di Desa Belumai

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, setelah itu pindah ke rumah orang tuaTergugat, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakandi Desa Belumai sampai akhirnya berpisah; Bahwa sejak lima bulan yang lalu Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, penyebab Penggugat dan Tergugat berpisahrumah karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar,disebabkan Tergugat selingkuh dengan

Nomor XXXX/Pdt.P/2020/PA.LpkBahwa, selain bukti tertulis di atas, para Pemohon juga telah menghadirkandua orang saksi dipersidangan masingmasing bernama :1.Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Sei Belumai Hilir Gang Berlin,Desa Tanjung Morawa, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang, di bawah sumpah secara agama Islam memberikan keterangansebagai berikut:Saksi kenal dengan para Pemohon dan anak Pemohon yang bernamaAnak

Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Sei Belumai Gang KatimenNo.601, Desa Tanjung Morawa, Kecamatan Tanjung Morawa, KabupatenDeli Serdang, di bawah sumpah secara agama Islam memberikanketerangan sebagai berikut:Saksi kenal dengan para Pemohon dan anak Pemohon yang bernamaAnak Pemohon;Saksi adalah kakak kandung Pemohon II dan juga kenal dengan anakpara Pemohon yang bernama Anak Pemohon ;Bahwa anak para Pemohon (Anak Pemohon

Belumai Hilir, Dusun Tanjung Morawa A, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 tersebut di atas, terbuktibahwa anak para Pemohon yang bernama Anak Pemohon ielah ditolakmelangsungkan pernikahan oleh KUA Kecamatan Tanjung Morawa, KabupatenDeli Serdang karena masih berusia dibawah umur sesuai ketentuan undangundang yang berlaku;Menimbang, bahwa terhadap dua orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon, Majelis Hakim menilai bahwa kedua saksi tersebut merupakan

tunai sebagaimana dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 81/57/V/94 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPadang Ulak Tanding, tertanggal 15 Juni 1994;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Belumai

II selama lebih kurang 2 bulan,kemudian ke rumah kontrakan Kelurahan Pasar Padang Ulak Tanding selama lebihkurang tahun, dan terakhir Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah pemberian orang tua Penggugat di Desa Belumai II selama lebih kurang 14tahun;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama : ANAK PERTAMA, perempuan, lahir pada tanggal 28 Maret 1996; ANAK KEDUA, perempuan,

, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya TERGUGAT;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1994 namun saat itusaksi tidak hadir;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah kontrakandi Desa Belumai

oleh Penyidik ;e Bahwa benar sebelumnya saksi Sudah pernah diperiksa dikantorkepolisian;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan penangkapan yang telah saksilakukan perkara Tindak Pidana Narkotika Golongan JenisGanja ;e Bahwa keterangan yang saksi berikan pada saat diperiksatersebut sudah benar semuanya;e Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014sekira pukul 22.15 Wib di Jalan Sei Belumai

Putusan Perkara Pidana No. 2300/Pid.Sus/2015/PN.Lbpgram), yang ditemukan di kantong celana belakang terdakwasebelah kiri ;e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwa Ganja tersebutdidapatnya dengan cara membelinya pada hari Senin tanggal 20Oktober 2014 sekitar pukul 09.00 wib di Titi Sewa Percut seiTuan Tembung Kabupaten Deli Serdang ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekira pukul22.15 wib saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa di Jalan Sei Belumai Dusun V

Saksiyang dibuat oleh Penyidik ;Bahwa benar sebelumnya saksi sudah pernah diperiksa dikantorkepolisian;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan penangkapan yang telah saksilakukan perkara Tindak Pidana Narkotika Golongan JenisGanja ;Bahwa keterangan yang saksi berikan pada saat diperiksatersebut sudah benar semuanya;Bahwa Saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014sekira pukul 22.15 Wib di Jalan Sei Belumai

putih beningditaksir seberat brutto + 7,63 (tujuh koma enam puluh tigagram), yang ditemukan di kantong celana belakang terdakwasebelah kiri ;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwa Ganja tersebutdidapatnya dengan cara membelinya pada hari Senin tanggal 20Oktober 2014 sekitar pukul 09.00 wib di Titi Sewa Percut seiTuan Tembung Kabupaten Deli Serdang ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekira pukul22.15 wib saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa di Jalan Sei Belumai

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Purwanto bin Rustam) dengan Pemohon II (Yuminah binti Injuh) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1995 di Desa Belumai II, Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong;
• MemerintahkankepadaPemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat

Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernamaPEMOHON II (Pemohon Il) secara syariat Islam pada hari Minggutanggal 20 Agustus Tahun 1995 di Desa Belumai II, Kecamatan PadangUlak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong, dengan status pernikahanantara pemohon dengan Pemohon II adalah Perjaka dan Gadis.2. Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah Ayah kandungyang bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II dengan mahar berupahal 1 dari 14 hal Penetapan No. 68/Pdt.P/2020/PA.

Menyarakan Sah perkawinan antar Pemohon PEMOHON dengan Pemohon Il PEMOHON Il Yang dilaksanakan pada 20Agustus 1995 Di Desa Belumai II Kecamatan Padang Ulak Tanding,Kabupaten Rejang Lebong.3: Menetapkan biaya perkara seSuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;hal 2 dari 14 hal Penetapan No. 68/Pdt.P/2020/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus1995 di Desa Belumai Il, Kecamatan Padang Ulak Tanding, KabupatenRejang Lebong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ulak Tanding, KabupatenRejang Lebong;4.

Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Desa Tanjung Sanai II selama lebihkurang satu minggu, dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah ke kebunmilik orangtua Penggugat di Desa Belumai selama lebih kurang dua tahundelapan bulan;3.

tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong, yang pada pokoknya menerangkandibawah sumpahnya, sebagai berikut:Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat dan saksi kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah, dan saksimendengar Tergugat mengucapkan sighat talik talak setelah akad nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi, Kemudian pindah dan tinggal di kebun di Desa Belumai

, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong, yang pada pokoknya menerangkandibawah sumpahnya, sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah Pengggugat dan Tergugat,dan saksi mendengar sendiri Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksetelah akad nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Tanjung Sanai, kemudian pindah kekebun di Desa Belumai

Tempat tinggal : Jalan Sei Belumai, Dusun I, Desa Dagang Kelambir, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang; ---------------------------------------------------------7. Agama : Islam; --------------------------------------------------------------8. Pekerjaan : Wiraswasta; -----------------------------------------------------

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 1 Nama lengkap: JONO DAULAY;2 Tempat lahir Tapsel;3 Umur/tanggal lahir : 55 tahun / 21 Oktober 1958;4 Jenis kelamin : lakilaki; 5 Kebangsaan Indonesia;6 Tempat tinggal : Jalan Sei Belumai, Dusun I, Desa DagangKelambir, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang;7 Agama

membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut : 1 Saksi ROSENTA SARAGIH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa saksi adalah istri sah terdakwa;Hal 5 dari 20 Putusan Nomor : 618/Pid/B//PN.LPBahwa saksi tidak keberatan memberikan keterangan dengan dibawahsumpah;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekitar pukul 20.30 wibsaksi bersama dengan anak saksi yang bernama Utty Maharani pergi ketempat usaha terdakwa (suami saksi) di jalan Belumai

dekat mendekat ternyata saksi melihat terdakwamelakukan penganiayaan terhadap ibu Rosenta Saragih dan saksi melihat ibuRosenta Saragih sedang menangis akibat kepalanya di benturkan ke tembokoleh terdakwa dan perut ibu Rosenta saragih juga ditendang oleh terdakwakemudian dari pihak keluarga Terdakwa menyuruh pulang ibu RosentaSaragih dan anaknya sehingga mereka pulang; e Bahwa saksi sering melihat ibu Rosenta Saragih berkelahi dengan terdakwadisaat Ibu Rosenta datang kerumah terdakwa di jalan Sei Belumai

tidak mengajukanbarang bukti; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa dan saksi korban Rosenta Saragih pada saat kejadian masihterikat perkawinan sebagai suami istri; Bahwa pada tanggal pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekitar pukul20.30 wib saksi korban Rosenta Saragih bersama dengan anak saksi yangjuga anak terdakwa yaitu Utty Maharani mendatangi tempat usaha terdakwa(suami saksi korban) di Jalan Belumai

PUTUSANNomor : 478/PID.SUS/2015/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : APRIZAL Alias IZAL Alias CEKOTTempat Lahir : Tanjung MorawaUmur/Tgl Lahir :34 Tahun /01 April 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal =: Jalan Sei Belumai Hilir Dusun I Desa Tanjung Morawa AKec. Tanjung Morawa Kab.

menuju Lorong III Desa Tanjung Morawa Pekan Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang menemui anggota UCOK, kemudian terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) kepada lakilaki tersebut,kemudian lakilaki tersebut pun pergi meninggalkan terdakwa dan YUDI PRANATAbeselang 5 (lima) menit, lakilaki yang tidak dikenal oleh terdakwa tersebut pun datang danmemberikan paket shabu lima puluhan.Bahwa benar setelah membeli shabu terdakwa dan YUDI PRANATA pergi menujuJalan Sei Belumai

pergi menuju Lorong II Desa Tanjung Morawa Pekan Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang menemui anggota UCOK, kemudian terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) kepada lakilaki tersebut,kemudian lakilaki tersebut pun pergi meninggalkan terdakwa dan YUDI PRANATAbeselang 5 (lima) menit, lakilaki yang tidak dikenal oleh terdakwa tersebut pun datang danmemberikan paket shabu lima puluhan.Bahwa benar setelah membeli shabu terdakwa dan YUDI PRANATA pergimenuju Jalan Sei Belumai