KeputusanKepala Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Jawa Tengah Nomor :050/168/1/2011 tanggal 4 Februari 2011 (diajukan dalam perkaraterpisah) dan HAYUNING LESTANTUN, SE, Msi.selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu berdasarkan Surat KeputusanGubernur Jawa Tengah Nomor : 954/332/2010 tanggal 8 Desember 2010tentang Penunjukan Pejabat Pengguna Anggaran/Pengguna Barang,Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Barang, PejabatYang Berwenang Mengesahkan SPJ, Bendahara Penerimaan, BendaharaPengeluaran, Bendara

Provinsi Jawa Tengah Nomor :Halaman 23Put.No.72/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Sm050/168/1/2011 tanggal 4 Februari 2011 (diajukan dalam perkaraterpisah) dan HAYUNING LESTANTUN, SE, Msi selaku BendaharaPengeluaran Pembantu berdasarkan Surat Keputusan Gubernur JawaTengah Nomor : 954/332/2010 tanggal 8 Desember 2010 tentangPenunjukan Pejabat Pengguna Anggaran/Pengguna Barang, PejabatKuasa Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Barang, Pejabat YangBerwenang Mengesahkan SPJ, Bendahara Penerimaan, BendaharaPengeluaran, Bendara

KeputusanKepala Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Jawa Tengah Nomor :050/168/1/2011 tanggal 4 Februari 2011 (diajukan dalam perkaraterpisah) dan HAYUNING LESTANTUN, SE, Msi selaku BendaharaPengeluaran Pembantu berdasarkan Surat Keputusan Gubernur JawaTengah Nomor : 954/332/2010 tanggal 8 Desember 2010 tentangPenunjukan Pejabat Pengguna Anggaran/Pengguna Barang, PejabatKuasa Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Barang, Pejabat YangBerwenang Mengesahkan SPJ, Bendahara Penerimaan, BendaharaPengeluaran, Bendara

dokumendokumen dan Berita Acarayang terkait dengan pelaksanaan proyek pembangunan KapalPerikanan > 30 GT bagi nelayan dengan alat tangkap Long Linedari Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Jawa Tengah ; 1 (satu) eksemplar Copy Surat Keputusan Gubernur Jawa TengahNomor : 954/332/2010 tanggal 8 Desember 2010 tentangPenunjukan Pejabat Pengguna Anggaran/Pengguna Barang,Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Barang,Pejabat Yang Berwenang Mengesahkan SPJ, BendaharaPenerimaan, Bendahara Pengeluaran, Bendara

PengeluaranPembantu dan Bendahara Pengeluaran Pembantu Gaji pada DinasKelautan dan Perikanan Provinsi Jawa Tengah TA 2011 ; 1 (satu) eksemplar Copy Surat Keputusan Gubernur Jawa TengahNomor : 954/115/2011 tanggal 10 Maret 2011 tentang PerubahanKeputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 954/332/201039404142Tentang Penunjukan Pejabat Pengguna Anggaran/PenggunaBarang, Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran/Kuasa PenggunaBarang, Pejabat Yang Berwenang Mengesahkan SPJ, BendaharaPenerimaan, Bendahara Pengeluaran, Bendara

MIl Pada hari kamis tanggal 5 Juli 2018 Tergugat datang kerumah tempat tinggal Penggugat dan memanggil anak perempuanTergugat lalu Tergugat berikan uang kepada sebanyak Rp.300.000, Pada tanggal 6 Agustus 2018 Tergugat memberikan uanglagi sebanyak Rp 150,000 Pada bulan September 2018 Tergugat mengambil panjartunjangan sertifikasi dari bendara Dinas Pendidikan atas nama pakxxx sebanyak Rp10.000.000, dengan rincian sebagai berikutRp1.000.000, uang kes dan Rp9.000.000, ditransfer melaluirekening Tergugat

Begitu juga dana darisaldo mongokang koperasi sebanyak Rp6.000.000 itu Tergugatmenyerahkan kepada Penggugat untuk persiapan biaya masuk kuliahanak; Begitu juga Penggugat mengatakan bahwa Penggugatmempunyai hutang piutang panjar sama bendara gaji tanpasepengetahuan Penggugat itu juga alasan yang tidak benar karenapada waktu itu Tergugat masih tinggal serumah dengan Penggugatdan uang tersebut dibayarkan angsuran motor selama 2 bulan; Begitu juga uang tunjangan kinerja (KESRA) yang diberikankepada koperasi

Karena saksiSutan Ismiral yang memegang bendara CV. Ronny Jaya untukpembangunan gedung Halal Center Unisma maka segala tanggungjawab pelaksanaan adalah Sutan Ismiral, S.E. Bahwa pencairan danasebagaimana tersebut di atas haruslah kepada CV. Ronny Jaya bukanuntuk pribadi Terdakwa. Sehingga penguasaan uang tersebut merugikanCV. Ronny Jaya dalam hal ini Sutan Ismiral, S.E.

Faqih bin Sulaimanhal mana saksi ke satu dan saksi kedua samasama hadir saatpelaksanaan aqad nikah antara pemohon I dan pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 2005 di Dusun Morkonah Desa BenangkahKecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan dan samasama mengetahuibahwa para pemohon telah dinikahkan oleh Bendara Faruk, ataskuasa dari wali nikah ayah kandung pemohon II bernama Sulaimandengan disaksikan oleh Munif dan Ismail serta para undanganyang menghadirinya, maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000;(sepuluh

TAUFIK Sebagai Sekretaris Yayasan, dan DELIA PRATIWI BR.SITEPU sebagai Bendara Yayasan , hal tersebut sesuai dengan PerubahanAkta Yayasan berupa Akta Berita Acara (Rapat Umum Pemegang YayasanDengan Acara Mengganti Pengurus Yayasan) Nomor : 44 Tanggal 30November 2010 yang di hadapan WENNY ADYTIA KURNIAWAN, SH.

KeputusanKepala Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Jawa Tengah Nomor : 050/168/H/2011 tanggal 4Februari 2011(diajukan dalam perkara terpisah)dan HAYUNING LESTANTUN, S.E, M.Siselaku Bendahara Pengeluaran Pembantu berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Jawa TengahNomor : 954/332/2010 tanggal 8 Desember 2010 tentang Penunjukan Pejabat PenggunaAnggaran/Pengguna Barang, Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Barang,Pejabat Yang Berwenang Mengesahkan SPJ, Bendahara Penerimaan, Bendahara Pengeluaran,Bendara

KeputusanKepala Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Jawa Tengah Nomor : 050/168/II/2011tanggal 4 Februari 2011(diajukan dalam perkaraterpisah)dan HAYUNINGLESTANTUN, S.E, M.Si selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu berdasarkan SuratKeputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 954/332/2010 tanggal 8 Desember 2010 tentangPenunjukan Pejabat Pengguna Anggaran/Pengguna Barang, Pejabat Kuasa PenggunaAnggaran/Kuasa Pengguna Barang, Pejabat Yang Berwenang Mengesahkan SPJ, BendaharaPenerimaan, Bendahara Pengeluaran, Bendara

KeputusanKepala Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Jawa Tengah Nomor : 050/168/II/2011tanggal 4 Februari 2011(diajukan dalam perkaraterpisah)dan HAYUNINGLESTANTUN, SE, Msi selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu berdasarkan SuratKeputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 954/332/2010 tanggal 8 Desember 2010 tentangPenunjukan Pejabat Pengguna Anggaran/Pengguna Barang, Pejabat Kuasa PenggunaAnggaran/Kuasa Pengguna Barang, Pejabat Yang Berwenang Mengesahkan SPJ, BendaharaPenerimaan, Bendahara Pengeluaran, Bendara

Pengeluaran Pembantu dan BendaharaPengeluaran Pembantu Gaji pada Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi JawaTengah TA 2011 ;1 (satu) eksemplar Copy Surat Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor :954/115/2011 tanggal 10 Maret 2011 tentang Perubahan Keputusan GubernurJawa Tengah Nomor : 954/332/2010 Tentang Penunjukan Pejabat PenggunaAnggaran/Pengguna Barang, Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran/Kuasa PenggunaBarang, Pejabat Yang Berwenang Mengesahkan SPJ, Bendahara Penerimaan,Bendahara Pengeluaran, Bendara

KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SEI RAMPAHMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, tempat dan tanggal lahir Paya Lombang, 17Agustus 1991, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan S1, bertempat tinggal di Kab.Serdang Bedagai, Sumatera Utara selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 52, tempat dan tanggal lahir Lubuk Bendara

) tahun;

Surau Gadang Kec.Nanggalo Kota padang ; Bahwa Awalnya pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 jam 08.00 Wib,saat terdakwa masih tidur datang telfon dari Anton Dagiang danmengatakan Japuik karajo lai pak dan saya jawab jadih dan jam 12.30,saya nelfon ke Anton Dagiang jemput dimana kaeja saya tadi kemudianndijawab Anton Dagiang jemput saja kearah Bendara dulu dan setelahdiperjalanan Anton mengatakan bahwa barang tersebut diletakan di ujungjembatan Play over BIM Kab Padang Pariamansebelah kiri dari arahPadang

memperkuatpembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti tersebut telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Awalnya pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 jam 08.00 Wib,saat terdakwa masih tidur datang telfon dari Anton Dagiang danmengatakan Japuik karajo lai pak dan saya jawab jadih dan sekira jam12.30, terdakwa nelfon ke Anton Dagiang jemput dimana kaeja saya tadikemudiann dijawab Anton Dagiang jemput saja kearah Bendara

Sedangkan untuk Kepala Desanya adalah Kebonagung, Lajuk, Wonut,Pamotan, Kesambi, Kedungsolo, Pesawahan, Kedungboto, Glagaharum, RenoKenongo, Plumbon, Kebakalan.Sedangkan untuk struktur Kelurahan Siring Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo adalah sebagai berikut :1 Kepala Kelurahan Siring dijabat oleh PLT. yang bernama MUNIR NANANGSETYOWANDI, SH.2 Sekretaris Kelurahan : Bendara Pembantu Kelurahan dijabat oleh SUYONO.4 Staff Kelurahan juga tidak ada hanya ada Non ASN yaitu MODEN yangbernama HERI PURNOMO

Sedangkan untuk Kepala Desanya adalah Kebonagung, Lajuk, Wonut,Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2020/PN.SBY Hal.11 dari.61Pamotan, Kesambi, Kedungsolo, Pesawahan, Kedungboto, Glagaharum, RenoKenongo, Plumbon, Kebakalan.Sedangkan untuk struktur Kelurahan Siring Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo adalah sebagai berikut :1 Kepala Kelurahan Siring dijabat oleh PLT. yang bernama MUNIR NANANGSETYOWANDI, SH.2 Sekretaris Kelurahan : Bendara Pembantu Kelurahan dijabat oleh SUYONO.4 Staff Kelurahan juga tidak ada

Bahwa yang saksi ketahui untuk prosedur pengajuan honor khususnya Mudinyaitu : Pihak Kelurahan mengajukan alokasi dana terkait honor / jasa Mudindengan ditanda tangani oleh Lurah dan Bendara Kelurahan lalu diajukan kePihak Kecamatan.

Mudin Kelurahan Juwetkenongo KecamatanOR WN BRPorong Kabupaten Sidoarjo menerima honor dari Pihak Kelurahan disekitarTahun 2017 sampai dengan Tahun 2018 saksi menerima sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), Kemudian sejak Tahun 2019 naik menjadi Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya.Bahwa yang saksi ketahui untuk prosedur pengajuan honor khususnya Mudinyaitu : Pihak Kelurahan mengajukan alokasi dana terkait honor / jasa Mudindengan ditanda tangani oleh Lurah dan Bendara

No. 0305/Pdt.G/2015/PA.Srg.Serang dalam register Nomor 0305/Pdt.G/2015/PA.Srg, tertanggal 23Februari 2015, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan diwilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, KotaSerang Banten, pada tanggal 3 Oktober 1996, wali nikah ayahkandung Penggugat yang bernama Abu Amar bin Abdurohim danyang menikahkan adalah Abdul Hakim bin Bendara Adim denganmas kawin berupa emas murni cincin 2 gram dibayar tunai.

terdakwa bahwa laptop itumilik dinas Kesehatan kabupaten Maluku barat daya;e Bahwa cara terdakwa masuk mengambil laptop yaitu mencungkil grendeljendela dengan sebilah parang yang dibawah dari rumahnya sehinggagrendel jendela rusak kemudian terdakwa masuk melalui jendela tersebutdan mengambil laptop selanjutnya kembali keluar melalui jendela tersebut;e Bahwa tujuan terdakwa mengambil laptop tersebut adalah untuk menjualguna membiayai kebutuhan hidup keluarga;e Bahwa laptop tersebut digunakan oleh bendara

oleh Pemohon;dan Termohon selalu meminta berpisahdengan Pemohon setiap kali terjadi perselisihan dengan Pemohon; Bahwa saksi tidak pernah melihat sendiri mereka bertengkar, saksi hanyadapat cerita dari Pemohon; Bahwa saksi tahu sejak bulan oktober 2017antara Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalkarena Pemohon menyerahkan Termohon ke orang tuanya/keluarganya danTermohon diantar oleh keluarga Pemohon ke Bendara

Oktober 2012 sampaidengan bulan Maret 2013 ada menerima sejumlah uang untuk Terdakwa serdakankepada nasabahnasabah yang disetujui oleh koperasi untuk meminjam uang yangsetelah uang tersebut diserahkan untuk selanjutnya Terdakwa mengutip kembaliuang pinjaman tersebut selama 40 (empat puluh) hari dengan cara nasabah mencicilkepada Terdakwa, selanjutnya nasabahnasabah koperasi kencana bakti denganjumlah cicilan hutang berbeda mencicil kepada Terdakwa untuk diserahkan keSaksi Eferuddin Harefa selaku bendara

dipandang aman dan menyenangkan bagi anak tersebut;

tenaga kerja menurut undangundang.Untuk hal ketenagakerjaan, TERMOHON 1 yang diwakili olen Termohon 11,Termohon 12, Termohon 13, Termohon 14 selaku Pengurus, TIDAKHalaman 14 dari 81 Penetapan No. 154/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Brt.12.13.TUNDUK PADA UU TENAGA KERJA SERTA PERATURAN PERUNDANGUNDANGAN MENGENAI KETENAGAKERJAAN.Bahwa faktanya TERMOHON 1 MELAKSANAKAN PEMBERIAN GAdl/HONOR bagi karyawan tata usaha, satoam, tukang kebun, supir, managersekolah, koordinator satpam serta PENGURUS (Ketua Umum, Sekretaris,Bendara

dan Wakil Bendara Kepala Bidang, Anggota Bidang).Sesuai dengan aturan dalam UU Yayasan, Pasal 5 ayat 2 UU No. 28 Tahun2004 mengatur tentang pengecualian terhadap Pasal 5 ayat 1, bagipengurus dapat menerima gaji, upah atau honorarium dengan syarat yaitubukan pendiri yayasan dan tidak terafiliasi dengan Pendiri, Pembina danPengawas serta melaksanakan kepengurusan yayasan secara langsungdan penuh.Bahwa PENGURUS TERMOHON 1 (yaitu Termohon 11, Termohon 12,Termohon 13, Termohon 14) MELAKUKAN PENGURUSAN

Pada halaman 14, angka 12 yang semula:Bahwa faktanya TERMOHON 1 MELAKSANAKAN PEMBERIAN GAuJl/HONOR bagi karyawan tata usaha, satoam, tukan kebun, supir, managersekolah, koordinator satpam serta PENGURUS (Ketua Umum,Sekretaris, Bendara dan Wakil Bendara Kepala Bidang, Anggota Bidang).Sesuai dengan aturan dalam UU Yayasan, Pasal 5 ayat 2 UU No. 28Tahun 2004 mengatur tentang pengecualian terhadap Pasal 5 ayat 1,bagi pengurus dapat menerima gaji, upah atau honorarium dengan syaratyaitu bukan pendiri

dipersyaratkan oleh undangundangpada saat diberikan hak oleh Pemda DKI Jakarta (Turut Termohon 1)termasuk izin mendirikan bangunan dan renovasi bangunan Masjid AlHalaman 20 dari 81 Penetapan No. 154/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Brt.Iknhwan dan TIDAK MEMILIKI IZIN TEHNIS/ OPERASIONAL DALAMPENYELENGGARAAN PENDIDIKAN/SEKOLAH.Menjadi :Bahwa faktanya TERMOHON 1 MELAKSANAKAN PEMBERIAN GAul/HONOR bagi karyawan tata usaha, satoam, tukan kebun, supir, managersekolah, koordinator satpam serta PENGURUS (Ketua Umum,Sekretaris, Bendara

dan Wakil Bendara Kepala Bidang, Anggota Bidang).Padahal jelas di dalam Pasal 5 ayat (1) UU Yayasan, ditegaskan/dikutip :kekayaan yayasan baik berupa uang, barang maupun kekayaan lainyang diperoleh yayasan berdasarkan undangundang ini, dilarangdialinkan atau dibagikan secara langsung, baik dalam bentuk gaji, upahmaupun honorarium atau bentuk lain yang dapat dinilai dengan uangkepada Pembina, Pengurus dan Pengawas*dan sesuai dengan aturan dalam UU yayasan, Pasal 5 ayat 2 UU No. 28tahun 2004 mengatur

1.530 M) tidak sama dengan luas 17.703M2 sebagaimana dalil Penggugat (coba perhitungkan denganukuran tersebut) dan karena itu obyek sengketa tidak pernah adadilokasi di Strat Djepang, Sungai Putting dekat lapangan terbangLandasan Ulin Kecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaru ProvinsiKalimantan Selatan;Bahwa Tergugat Ill mempunyai sebidang tanah dengan ukuranpanjang 255 Meter, lebar 15 Meter atau seluas 3.825 M2, denganbatasbatas:a) Sebelah Utara dengan Jalan Tegal Arum;b) Sebelah Selatan dengan Pagar Bendara

(coba perhitungkan denganukuran tersebut) dan karena itu obyek sengketa tidak pernah adadilokasi di Strat Djepang, Sungai Putting dekat lapangan terbangLandasan Ulin Kecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaru ProvinsiKalimantan Selatan;Bahwa Tergugat V mempunyai sebidang tanah dengan ukuranpanjang sebelah timur 180 Meter,panjang sebelah barat 185Meter lebar sebelah Barat dan Timur 12 Meter atau seluas 2.190M2, dengan batasbatas:a) Sebelah Utara dengan Jalan Tegal Arum;b) Sebelah Selatan dengan Pagar Bendara

dalil Penggugat (coba perhitungkan denganukuran tersebut) dan karena itu obyek sengketa tidak pernah adadilokasi di Strat Djepang, Sungai Putting dekat lapangan terbangLandasan Ulin Kecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaru ProvinsiKalimantan Selatan;Bahwa Tergugat VI mempunyai sebidang tanah dengan ukuranpanjang sebelah timur dan sebelah barat 225 Meter lebarsebelah Barat dan Timur 17 Meter atau seluas 4.335 M2, denganbatasbatas:a) Sebelah Utara dengan Jalan Tegal Arum;b) Sebelah Selatan dengan Pagar Bendara

Efendi Kurnia Wijaya ;Bahwa yang menjadi bendara UPK Kec. Ranuyoso antara tahun 2001 s/d2003 adalah terdakwa Sayu ;Bahwa terdakwa Sayu melakukan perbuatannya menggunakan keuanganUEP dengan cara membuat data Kelompok Fiktif yaitu antara lainkelompok Fiktif Ali, kelompok fiktif Saliyati dan Kelompok fiktif SriSusanti ;Serta Terdakwa Sayu menggunakan dana Setoran dari masingmasingkelompok dan idak diasukkan kedalam buku kas ;3.

Efendi Kurnia Wijaya ;Bahwa yang menjadi bendara UPK Kec.

Dan pada saat ituada pergantian struktur pengurus organisasi ASOSIASI tersebut danHalaman 6 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Pkysayapun terpilih menjadi Bendara ASOSIASI PAMSIMAS yang dipilihmelalui voting. Dan saya pun masih aktif sampai saat ini. Tidak berselanglama pada saat saya terpilih menjadi bendara tersebut Suami Saya punpulang buat berlibur selama 2 bulan lamanya dan kami tinggal di rumahyg saya tempati buat membuka usaha jahitan tersebut bersama ke 2anak kami.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul), namun belummempunyai anak;5, Bahwa pada tahun 2017 Tergugat sudah jarang pulangke rumah kediaman bersama dengan alasan pekerjaan Tergugat dan banyakpekerjaan sebagai seorang PNS di Bendara Japura Rengat padahalsebelumnya Tergugat dalam satu bulan sering pulang ke rumah kediamanbersama;6.