Ditemukan 11269 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 61/Pid.B/2020/PN Bjw
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DESMOND SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS RAGA Alias AGUS
5023
  • KemudianTerdakwa kembali ke kamar mamanya dan mendobrak pintu kamarmamanya dengan memegang parang, dan Saksi Felix Tue Alias Felix pun larikeluar untuk memanggil om Bene Ndua. Saat Saksi Felix Tue Alias Felixbersama om Bene Ndua berjalan hendak ke rumah Terdakwa kami melihatTerdakwa sudah berjalan dengan mamanya dengan posisi tangan kirinyamenarik mamanya dan tangan kanannya memegang parang.
    Benediktus Ndua Alias Bene dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN Bjw Bahwa Saksi Benediktus Ndua Alias Bene pernah memberikanketerangan di hadapan Penyidik dan keterangannya sudah benar; Bahwa Saksi Benediktus Ndua Alias Bene dihadirkan sehubungandengan dengan masalah Pengancaman yang dilakukan Terdakwa dankorbannya adalah Saksi Andreas Mere Alias Ande dan Saksi HerminaBhodho Alias Hermina yang merupakan orang tua kandung dari Terdakwa
    Yang Saksi Benediktus Ndua Alias Bene tahu saatbapak Andreas Mere lari ke rumah Saksi Benediktus Ndua Alias Bene danmengatakan bahwa Terdakwa mau menembak dia dan minta tolong untukmenelepon polisi melaporkan kejadian ini kemudian Saksi Benediktus NduaAlias Bene menyuruh Bapak Andreas Mere masuk kedalam kamar danmenguncinya.
    Kemudian Terdakwa datang ke rumah Saksi Benediktus NduaAlias Bene dan berkata Jangan lapor polisi, saya minta maaf; Bahwa kondisi korban ketika meminta pertolongan kepada SaksiBenediktus Ndua Alias Bene dalam keadaan ketakutan; Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) pucuk senapan anginadalah milik Terdakwa yang digunakan untuk melakukan pengancamanterhadap Saksi Andreas Mere Alias Ande; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi sudah benar dan Terdakwa tidak
    Kemudian Saksi Andreas Mere Alias Ande berlari ke arah Rumah SaksiBene Ndua dan Istri dari Bapak Bene Ndua menyembunyikan Saksi AndreasMere Alias Ande di dalam kamar di rumahnya.
Register : 31-10-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Dum
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
856
  • Bahwa sebagai Pasangan Suami Istri yang telah menikah semenjak Tahun2010, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama hingga Tahun 2016, dantelah dikarunia seorang anak lakilaki yang bernama Bene yang lahir diDumai pada tanggal XX Agustus XXXX dan sekarang berusia 8 (delapan)Tahun 2 (dua) Bulan;.
    Bahwa adalah benar, dari hasil perkawinan antara Tergugat denganPenggugat telah dikarunia seorang anak lakilaki yang bernama Bene yanglahir di Kota Dumai pada tanggal XX Agustus XXXX;5.
    Bahwa ketika Tergugat menderitapenyakit tersebut anak Tergugat yang bernama Bene sering diasuh olehAsisten rumah tangga Tergugat dengan Penggugat di Kota Dumai,sementara Penggugat bekerja di Bengkalis.
    Yew menjelaskan, stresnya PenggugatRekonvensi datang dari isu rumah tangga (marriage), PernikahanPenggugat Rekonvensi tidak gembira dan sering mendatangkan perasaantidak nyaman dan tertekan;Bahwa selanjutnya Penggugat Rekonvensi, setelah mempertimbangkansegala sesuatu yang terjadi didalam Perkawinannya, khususnya tentangkesehatan Penggugat Rekonvensi dan masa depan dari anak sematawayang hasil pernikahan Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi, yang bernama Bene, pada tahun 2015 Penggugat
    Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran NomorXXXXXXXXXXXXXKXKXXX tanggal 26 Juni 2019 atas nama Bene, selanjutnyabukti surat ini diberi tanda............................. 1536. Fotokopi sesuai aslinya Surat Keterangan dari Pusat Pelayanan TerpaduPemberdayaan Perempuan dan Anak Kota Dumai , selanjutnya bukti surat iniCiDEri TANS... 2... ee ce ee ee ee nee tee cee cen ten cee nets eee ee tee cen eee BG37. Fotokopi sesuai aslinya Surat Keterangan Dr.
Register : 09-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1164/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
I Dewa Nyoman Wira Adiputra, SH.,MH.
Terdakwa:
Johanes Izar Suandoli Siahaan
3515
  • Jawa Barat, alamat tinggal; KamarNo. 7, penginapan Senen Beach Inn,Jalan Lebak Bene, Gang Senen No.3,Lingk/Desa Legian Kelod, KelurahanLegian, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, NIK 1272071811960001Agama : Kristen.Pekerjaan DosTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 25 Oktober2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Oktober 2021sampai dengan tanggal 4 Desember 2021;3.
    Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAwon nnn nnn = Bahwa ia Terdakwa JOHANES IZAR SUANDOLI SIAHAAN padahari Kamis, tanggal 30 September 2021, Pukul 17.30 Wita atau setidaknyapada waktu lain dalam bulan September tahun 2021 atau setidaknya dalamtahun 2021, bertempat di kamar No. 7 dan di dalam kamar No. 7, penginapanSenen Beach Inn, Jalan Lebak Bene
    SenenBeach Inn, Jalan Lebak Bene, Gang Senen, Lingkungan Legian Kelod,Kelurahan Legian, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung adalah tersangkaJOHANES IZAR SUANDOLI SIAHAAN;Bahwa Sekira pukul 17.30 Wita bertempat di depan kamar No. 7,penginapan Senen Beach Inn, Jalan Lebak Bene, Gang Senen,Lingkungan Legian Kelod, Kelurahan Legian, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung saksi melihat petugas Polisi mengamankan seseoranglakilaki yang tidak saksi kenal sebelumnya dan setelah ditanyamengaku bernama OKY SAPUTRA
    tinggal dan menempati kamar No. 7, penginapan SenenBeach Inn, Jalan Lebak Bene, Gang Senen, Lingkungan Legian Kelod,Kelurahan Legian, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung adalah tersangkaJOHANES IZAR SUANDOLI SIAHAAN;Bahwa Sekira pukul 17.30 Wita bertempat di depan kamar No. 7,penginapan Senen Beach Inn, Jalan Lebak Bene, Gang Senen,Lingkungan Legian Kelod, Kelurahan Legian, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung saksi melihat petugas Polisi mengamankan seseoranglakilaki yang tidak saksi kenal sebelumnya dan
    , penginapan SenenBeach Inn, Jalan Lebak Bene, Gang Senen, Lingkungan Legian Kelod,Hal 23 dari 40 halamanPutusan Nomor 1164/Pid.Sus/2021/PN DpsKelurahnan Legian, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung adalahJOHANES IZAR SUANDOLI SIAHAAN .Bahwa benar maksud dan tujuan saksi berada Di depan kamar No. 7penginapan Senen Beach Inn, Jalan Lebak Bene, Gang Senen,Lingkungan Legian Kelod, Kelurahan Legian, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung yang ditempati oleh JOHANES IZAR SUANDOLISIAHAAN untuk mengambil narkotika
Register : 30-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 64/Pid.B/2019/PN Lbh
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DHIPO AKHMADSYAH SEMBIRING, S.H
2.M. BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
AYKHEN HENDRIK DUAYUN
7623
  • tempattertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Labuhayang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini. telah melakukanPENGANIAYAAN yang mengakibatkan luka berat terhadap saksi korbanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN LbhKELFIN PULO Alias KELFIN, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, awalnya Saksi /Korban KELFIN bersama dengan saksi JUSMAN duduk di depan rumahSaudara BENE
    , dan Saksi / Korban KELFIN duduk menghadap rumahSaudara BENE, tibatiba terdakwa AIKEN berjalan dari rumahnya menujuke arah para saksi yang mana para saksi sedang duduk di depan rumahSaudara BENE, dan terdakwa AIKEN tanpa bercerita panjang lebarLangsung melakukan penikaman dengan menggunakan sebilah Pisausebanyak lima (5) kali yang mengenai saksi korban KELFIN, tusukan yangpertama mengenai pada bagian siku sebelah kanan saksi korban KELFIN,tusukan yang kedua kali mengenai pada bagian lengan tangan
    Halmahera Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Labuhayang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini. telah melakukanPENGANIAYAAN yang mengakibatkan luka terhadap saksi korban KELFINPULO Alias KELFIN, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, awalnya Saksi /Korban KELFIN bersama dengan saksi JUSMAN duduk di depan rumahSaudara BENE, dan
    Saksi / Koroban KELFIN duduk menghadap rumahSaudara BENE, tibatiba terdakwa AIKEN berjalan dari rumahnya menuju kearah para saksi yang mana para saksi sedang duduk di depan rumahSaudara BENE, dan terdakwa AIKEN tanpa bercerita panjang lebarLangsung melakukan penikaman dengan menggunakan sebilah Pisausebanyak lima (5) kali yang mengenai saksi korban KELFIN, tusukan yangpertama mengenai pada bagian siku sebelah kanan saksi korban KELFIN,tusukan yang kedua kali mengenai pada bagian lengan tangan kanansaksi
    diperiksa sehubungan dengan tindak pidana yang dilakukanTerdakwa Aykhen Hendrik Duayun terhadap saksi;Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal19 Agustus 2019 sekitar pukul 08.00 WIT, yang bertempat di Desa TapaKecamatan Obi Barat Kabupaten Halmahera Selatan;Bahwa Terdakwa melakukan penikaman terhadap korban sebanyak 5(lima) kali;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekitar pukul08.00 WIT, saksi bersama saudara Jusman sedang duduk didepan rumahsaudara Bene
Register : 13-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 22/Pid.B/2014/PN. ATB
Tanggal 15 April 2014 — - ANTONIUS BEREK alias ANTON MAUK, CS
8325
  • Benediktus Mali alias Bene Mali terdakwa 7. Ester olo alias Ester terdakwa 8. Yohanes Leki Bere alias Yohanes terdakwa 9. Rosalinda Lawa alias Rosa Lawa terdakwa 10. Basenti Meti alias Senti terdakwa 11 Fransiskus Seran alias Frans terdakwa 12. Rosalinda Belak alias Rosa terdakwa 13. Maria Ansila Moru alias Ansila terdakwa 14. Maria Funan alias Maria terdakwa 15. Maria Fin, terdakwa 16. Margaretha Lau alias Eta Lau terdakwa 17. Maria Bita, terdakwa 18.
    Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirFatubelou, Desa Asumanu, Kecamatan Raihat,Kabupaten Belu ;Katholik;Tani ;BENEDIKTUS MALI Alias BENE MALIFatubelou ;51 Tahun / 13 Juni 1962 ;Lakilaki ;Indonesia;Fatubelou, Desa Asumanu, Kecamatan Raihat ,Kabupaten Belu;Katholik;Tani ;ESTER OLO alias ESTER ;Ninluli ;30 Tahun / 08 Mei 1983 ;Perempuan ;Indonesia;Ninluli, Desa ASsumanu, Kecamatan Raihat,Kabupaten Belu ;Katholik;Tani ;YOHANES LEKI BERE Alias YOHANESFatubelou ;68 Tahun / 01 Juli 1945 ;Jenis kelaminKebangsaanTempat
    bersamaTerdakwa yang lain menjadi marah, dan langsung +membongkarrumah dari Regelinda Fetok tersebut ;Bahwa Fransiskus Seran alias Frans (Terdakwa XI ) tidak adaditempat kejadian sedangkan Maria Ansila Moru (Terdakwa XiIll)ada ditempat kejadian tetapi hanya melihat saja ;Bahwa yang naik ke atas atap rumah untuk bongkar seng ituadalah Lorensius Siku alias Siku (Terdakwa II) Lukas Kali aliasLukas Fouk (terdakwa Ill), Servasius Selitus Meak alias Litus Meak(terdakwa IV), dan Benediktus Mali alias Bene
    Bina Teknik Pratama ),tapi sampai saat itu meteran listrik itu belum dipasang ;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 9 September 2013,pada pagi hari, saya Terdakwa II bersama temanteman Terdakwayang lain yaitu Antonius Berek alias Antonius Mauk (Terdakwa ),Lukas Kali alias Lukas Fouk (terdakwa Ill), Servasius Selitus Meakalias Litus Meak (terdakwa IV), Robertus Mau alias Bertus Mau(Terdakwa V), Benediktus Mali alias Bene Mali (terdakwa VI),Ester Olo (Terdakwa VII), Yohanes Leki Bere alias Yohanes
    BENEDIKTUS MALI Alias BENE MALI :Bahwa Kejadian pembongkaran rumah korban terjadi pada hariSenin, tanggal 9 September 2013 sekitar pukul 15.00 wita danhari Selasa, tanggal 10 September 2013 sekitar pukul 08.00wita bertempat di rumah milik Regelinda fetok alias Lin, di Nuren,Dusun Ninluli, Desa Asumanu, Kecamatan Raihat, KabupatenBelu ;Bahwa Terdakwa VI ikut membongkar karena pada tahun 2012,Jefrianus Loe (alm) dan Regelinda Fetok datang ke rumahterdakwa VI dan meminta uang Rp. 2.150.000, (dua juta
    Benediktus Mali alias Bene Maliterdakwa 7. Ester olo alias Ester terdakwa 8. Yohanes Leki Bere aliasYohanes terdakwa 9. Rosalinda Lawa alias Rosa Lawa terdakwa 10.Basenti Meti alias Senti terdakwa 11 Fransiskus Seran alias Fransterdakwa 12. Rosalinda Belak alias Rosa terdakwa 13. Maria AnsilaMoru alias Ansila terdakwa 14. Maria Funan alias Maria terdakwa 15.Maria Fin, terdakwa 16. Margaretha Lau alias Eta Lau terdakwa 17.Maria Bita, terdakwa 18.
Putus : 05-07-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 K/AG/2011
Tanggal 5 Juli 2011 — Hj. Masyita binti H. Mamma, DK VS Hj. Hadrah binti H. Mamma, DKK
2818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah perumahan seluas + 16 are terletak di Dusun Bene KelurahanLonraE, Kecamatan Tanete Riattang Timur Kabupaten Bone dan batasbatasnyasebagaimana dalam gugatan;Obyek sengketa tersebut diatas, diperoleh pewaris sebagai harta bawaan (Pusaka)Pewaris dari ibunya bernama Pr. Dawi Alm yang sekarang dikuasai oleh Tergugat I,II, Ill, dan Tergugat IV;B.
    Sebidang tanah perumahan seluas + 16 are terletak di Dusun Bene KelurahanLonraE, Kecamatan Tanete Riattang Timur Kabupaten Bone dengan batasbatassebagai berikut: Utara: Sungai; Timur: Tanah H.Beddu. Selatan : Tanah Darjun dan Hj.Rello binti Ahmad; Barat : Jalanan;B.
    Sebidang tanah perumahan seluas 2 (dua ) are diDusun Bene KeluraharLonraE Kecamatan Tanete Riatang Timur Kabupaten Bone dengan batasbatas sebagai berikut:Hal. 9 dari 15 Hal. Put. No. 218 K/AG/20113.2.3.3. Sebelah Utara : Tanah perumahan Beddu Rahim yang ditempatisekarang Hj. Masyita dan Hj.Hadera; Sebelah Timur : Tanah perumahan Hj. Rugaiyyah/H.
    RAPI, secara jelas tercantum Luas Objek Pajak 1.681 M2 ( + 16Are ) serta Hasil Pemeriksaan Setempat membuktikan bahwa luas Objek sengketaBagia A/di Bene adalah 16 ARE. Secara hukum membuktikan keseluruhan dalilgugatan Penggugat;. Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Agama Makassar halaman 8 alineake4 tentang saksisaksi Tergugat bernama MAWIAH BINTI HAMZAH dan SEHABINTI L AIRI tentang " Tanah sengketa di Dusun Bene Kelurahan LaonraE adalahsebagian laut yang ditimbuni oleh H. RAPI, H.
    INDO TANG di Bene adalah + 2 Are lalu menyatakan dalam amarputusannya mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut.
Register : 03-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2030/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • PENETAPANNomor 2030/Pdt.P/2018/PA.WtpZa WES zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Baharuddin bin Samsuddin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan KH.Syamsuddin (belakang rumah kepala Lingkungan Bene),Lingkungan Bene, Kelurahan
    Syamsuddin (belakang rumah kepala Lingkungan Bene),Lingkungan Bene, Kelurahan Lonrae, Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone pada tanggal 3 September 2018 dengan register perkaraNomor 2030/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Register : 12-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 10-02-2023
Putusan PN BATURAJA Nomor 12/Pid.B/2023/PN Bta
Tanggal 9 Februari 2023 — Penuntut Umum:
BIMO MAHARDHIKA AJI, S.H
Terdakwa:
M. DAUD ALS DALOM BIN PITAN USMAN
385
  • DAUD Als DALOM Bin PITAN USMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) Baju Kaos Berkerah Warna Hitam Dengan Merk NOTA BENE Yang Bertuliskan Angka 3;

    Dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa
Register : 11-01-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN SOE Nomor 5/Pid.B/2024/PN Soe
Tanggal 25 April 2024 — Radja, SH
Terdakwa:
1.ARIANTO TALAN
2.IMANUEL TALAN
3.YUFEN ANGLI TANOEN
4.SILFESTER ARIANTO TSE
5.DARIS FAOT
6.JEKRIANTO IMANUEL FAOT
7.PARIS FAOT
8.NAPULEON FAOT
9.BENE FAOT
107
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I ARIANTO TALAN alias ARTO, Terdakwa II IMANUEL TALAN alias IMA, Terdakwa III YUFEN ANGLI TANOEN alias JUFRIYANTO ANGLI TANOEN, Terdakwa IV SILFESTER ARIANTO TSE alias RYAN TSE, Terdakwa V DARIS FAOT, Terdakwa VI JEKRIANTO IMANUEL FAOT, Terdakwa VII PARIS FAOT, Terdakwa VIII NAPULEON FAOT alias NAPU dan Terdakwa IX BENE FAOT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    kekerasan terhadap orang yang menyebabkan matinya orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I ARIANTO TALAN alias ARTO, Terdakwa II IMANUEL TALAN alias IMA, Terdakwa III YUFEN ANGLI TANOEN alias JUFRIYANTO ANGLI TANOEN, Terdakwa IV SILFESTER ARIANTO TSE alias RYAN TSE, Terdakwa V DARIS FAOT, Terdakwa VI JEKRIANTO IMANUEL FAOT, Terdakwa VII PARIS FAOT, Terdakwa VIII NAPULEON FAOT alias NAPU dan Terdakwa IX BENE
    Radja, SH
    Terdakwa:
    1.ARIANTO TALAN
    2.IMANUEL TALAN
    3.YUFEN ANGLI TANOEN
    4.SILFESTER ARIANTO TSE
    5.DARIS FAOT
    6.JEKRIANTO IMANUEL FAOT
    7.PARIS FAOT
    8.NAPULEON FAOT
    9.BENE FAOT
Register : 14-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_19_Pid_B_2017_SW
Tanggal 2 Mei 2017 — _PIDANA
6825
  • PekerjaanTerdakwa Ill.1.ou fo DNNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Desa Bela,: ANTONIUS MERE Alias TONI;: Aekutu;: 48 tahun / 21 Desember 1968;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Aekutu, RT.06 Dusun Ill Bela, Desa Bela,Kecamatan Mauponggo, Kabupaten Nagekeo;: Khatolik;: Tani;: HUBERTUS LAGHO Alias HUBERT;: Mawo;: 42 tahun / 10 Oktober 1974;: Lakilaki;: Indonesia;Golewa Selatan, Kabupaten Ngada;: Khatolik;: Tani;: BENEDIKTUS DHOKA Alias BENE;: Aekutu;: 33
    Bjw.Alias BENE telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain. sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum, melanggar pasal 406 ayat (1) KUHP Jo. pasal 55 ayat(1) Ke1 KUHP;.
    Menetapkan terdakwa ANTONIUS MERE Alias TONI, terdakwa IlHUBERTUS LAGHO Alias HUBERT, terdakwa Ill BENEDIKTUS DHOKAAlias BENE tetap ditahan;. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) Unit sepeda motor Jupiter Z dengan No.
    sadel, sayap samping kiri kanan,spakbor depan, ban luar dalam depan belakang dan mesin bagian motorbawah bocor sampai oli mesin menetes sehingga tidak bisa dipergunakanlagi dan saksi YOHANES BERKHMANS RAGA Alias MAN mengalamikerugian sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHPidana;ATAUKedua;Bahwa Mereka Terdakwa ANTONIUS MERE Alias TONI, Terdakwa IlHUBERTUS LAGHO Alias HUBER dan Terdakwa Ill BENEDIKTUS DHOKAAlias BENE
    HUBERTUS LAGHO Alias HUBERT,mengayunkan batu kebagian mesin sepeda motor hingga oli mesin bocordan kebagian lampu depan dan lampu belakang hingga rusakdanTerdakwa Ill BENEDIKTUS DHOKA Alias BENE mengayunkan parangmemotong/merusak sadel sepeda motor hingga rusak; Bahwa para Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik dari sepeda motoryang telah dirusak tersebut; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya tersebut;Terdakwa Il.
Register : 08-12-2021 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1177/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat:
DIAN BUDIMAN WIRJAWAN
Tergugat:
1.PT. JIMBARAN HIJAU
2.HASIM SUTIONO
Turut Tergugat:
2.PT. CITRATAMA SELARAS
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
26234
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan perbuatan Tergugat I yang melarang Penggugat dan Masyarakat Umum untuk melewati akses jalan keluar masuk dari Jalan Tegal Wangi menuju tanah milik Penggugat termasuk akses jalan menuju ke Pantai Sempaning dan/atau ke Pantai Bene dan/atau Pura Batu Mejan Jimbaran dengan panjang 970m (kurang lebih sembilan ratus tujuh puluh meter) dan lebar 4m (kurang lebih empat meter) yang melalui SHGB Nomor: 00166
    00387/Jimbaran, SHGB Nomor: 00169/Jimbaran, SHGB Nomor: 02840/Jimbaran, SHGB Nomor: 00188/Jimbaran dan SHGB 00313/Jimbaran atas nama Tergugat I serta melalui SHM Nomor: 04137/Jimbaran atas nama Tergugat II (Obyek Perkara) adalah Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige daad);
  • Menyatakan bahwa hak atas tanah yang merupakan akses jalan keluar masuk dari Jalan Tegal Wangi menuju tanah milik Penggugat termasuk akses jalan menuju ke Pantai Sempaning dan/atau ke Pantai Bene
  • Memerintahkan kepada Tergugat I dan/atau siapa saja agar segera membongkar/membuka portal yang menghalangi akses jalan keluar masuk dari Jalan Tegal Wangi menuju tanah milik Penggugat termasuk akses jalan menuju ke Pantai Sempaning dan/atau ke Pantai Bene dan/atau Pura Batu Mejan Jimbaran sepanjang 970m ( kurang lebih Sembilan ratus tujuh puluh meter) dan lebar 4m (kurang lebih empat meter) yang melalui SHGB Nomor: 00166/Jimbaran, SHGB Nomor: 00387/Jimbaran, SHGB Nomor: 00169/Jimbaran
    SHGB 00313/Jimbaran atas nama Tergugat I serta melalui SHM Nomor: 04137/Jimbaran atas nama Tergugat II sehingga akses jalan tersebut dapat dilalui oleh Penggugat dan masyarakat umum;
  • Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat sebagian hak yang dimiliki oleh Tergugat I dan Tergugat II sepanjang digunakan untuk fungsi sosial sebagai akses jalan keluar masuk dari Jalan Tegal Wangi menuju tanah milik Penggugat termasuk akses jalan menuju ke Pantai Sempaning dan/atau ke Pantai Bene
Register : 17-11-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 226/Pid.B/2015/PN.SKG
Tanggal 27 Oktober 2015 — ASRI Bin KADIR
247
  • RASYIDAH Binti HAMSIN BENE;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari SELASA tanggal 27 OKTOBER 2015 oleh MUH. YUSUF KARIM, SH., M.Hum. selaku Ketua Majelis Hakim, dengan MUH.
    RASYIDAH Binti HAMSIN BENE:6.
    RASYIDAH BintiHAMSIN BENE menderita kerugian materiil sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP.Hal. 3 dari 12 hal.
    RASYIDAH BintiHAMSIN BENE;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut menurut Majelis Hakimdipandang telah terpenuhi menurut hukum ;5.
    RASYIDAH Binti HAMSIN BENE;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP oleh karenaTerdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka kepadanya dibebani pula untukmembayar biaya perkara ini ;Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke3, ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana,UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan ketentuan lain yangberhubungan dengan perkara ini :MENGADILI :1.
    RASYIDAH Binti HAMSIN BENE;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sengkang pada hari SELASA tanggal 27 OKTOBER 2015 oleh MUH. YUSUFKARIM, SH., M.Hum. selaku Ketua Majelis Hakim, dengan MUH.
Putus : 01-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 381 PK/Pdt/2016
Tanggal 1 September 2016 — ESAU OCTOVIANUS NAIMANU vs KETUA BADAN PENGURUS YAYASAN PENDIDIKAN KATHOLIK ARNOLDUS KUPANG, dkk.
7528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kobo Bene keluarga Hati Loel, keluarga Tamboy, Lasa,dan keluaraga Tabuka.
    Alm ayah Penggugat danKobo Bene, Pena Sei, Apu Foh dan Soleman Takuba.
    Alm Ayah Penggugatdan Kobo Bene, Pena Sei, Apu Foh dan Soleman Takuba.
Register : 10-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 01-04-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 184/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 16 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak 2 bulan terakhir sebelumpisah, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohonmemiliki hubungan cinta dengan pria lain bernama XXXyang nota bene merupakan teman dekat Pemohon ;4.
    SAKSI l,umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon memiliki hubungan cinta dengan pria lainbernama XXX yang nota bene merupakan teman dekatPemohon ; Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohontelah berpisah
    SAKSI 2,umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon memiliki hubungan cinta dengan pria lainbernama XXX yang nota bene merupakan teman dekatPemohon ; Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohontelah berpisah
    Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 2. bulanterakhir sebelum pisah, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Termohon memiliki hubungan cinta denganpria lain bernama XXX ang nota bene merupakan temandekat Pemohon ;2.
Register : 05-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 41/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 24 Februari 2015 — Darjun alias DarjungbinH. Darise
136
  • Darise, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan nelayan, tempattinggal Jalan K.H.Syamsuddin, Lingkungan Bene,Kelurahan Lonrae, Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon yang mengajukan surat permohonantanggal 5 Pebruari 2015dan terdaftar pada register kepaniteraanPengadilan Agama Watamponedengan perkara
    Darisedengan Muliana binti Asri.e Benar, lahirdi Bene, pada tanggal 13 September1998, dansekarang usianya telah mencapai16 tahund bulan.e Telah mempunyai penghasilan yang dapat membiayai kehidupanrumah tangganya kelak.e Kedua orang tuanya telahsepakat dan merencanakan pestapernikahannyapada bulan Maret 2015.e Mengaku secara fisik dan secara mental untuk membina rumahtangga secara harmonis dengan Rini Sapitri binti Samsu Alang,karena telah saling mengenal.e Tidak ada paksaan dan tekanan dari orang
    Fotocopy sah Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Alfinas darjun,lahir di Bene, pada tanggal 13 September 1998, anak kedua, darisuami istri Darjun dan Hj. Muliana, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil, Kabupaten Bone,pada tanggal29 September 2010, oleh majelis hakim bukti tersebut diberi kode(P.3)4.
    otentikMenimbang, bahwa bukti surat (P2), adalah berkaitan denganpengakuan Pemohon sebagai warga masyarakat yang tinggal menetap diKelurahan Lonrae, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone,yang mempunyai istri dan telah mempunyai anak kandung bernamaAlfinas Darjun, dibuat dan ditanda tangani oleh pejabat yang berwenang,sehingga dinilai telah memenuhi syarat formil dan syarat materil sebagaibukti otentikMenimbang, bahwa bukti (P3) adalah membenarkan anak Pemohonbernama Alfinas Darjun, lahir di Bene
    sebagai bukti otentikMenimbang, bahwa bukti (P4), adalah surat yang berkaitan denganpenolakan pencatatan pernikahan anak Pemohon dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, karenadibawah umur, dibuat dan ditanda tangani oleh pejabat yang berwenang,sehingga surat tersebut dinilai telah memenuhi syarat formil dan syaratmateril sebagai bukti otentik.Menimbang, bahwa dari beberapa bukti surat tersebut di atas,diyakini anak lakilaki yang bernama Alfinas Darjun, lahir di Bene
Register : 08-09-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 30-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 233/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 20 September 2011 — Pemohon
61
  • Juni 1993 (umur 18 tahun, 2bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat Kediaman : bene Kelurahan Lenedi Kecamatan TTTrrTer kabupatenTulungagungDengan calon isterinyaPenetapan DISKA, nomor: 0233/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 1 dari 8Nama a .Umur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat Kediaman : bene e eee Kelurahan .di Kecamatan ahem Sm KabupatenTulungagungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung;2.
    untuk kali kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa = majelis hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar mengurungkan kehendaknya mohondispensasi kawin dan menunggu usia anak kandunya hinggadewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun~ tidakberhasil =;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk menikahkan anak kandungnya bernama:dengan............ karena ditolak oleh KantorUrusan Agama bene
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak kandungnya yang bernama: bene eee untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama: ...........33.
Register : 08-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Bjw
Tanggal 20 Mei 2021 — - Pidana : YOHANES FRANSISKUS XAVERIUS LEMBA Alias JEFRI;
11338
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Feroza warna biru abu-abu Nomor Polisi DK 766 JX beserta kunci kontaknya Dikembalikan kepada Saksi Benediktus Roga Esi Alias Bene;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna merah hitam dengan nomor Polisi EB 3924 FA Dikembalikan kepada Saksi Christoforus Aran Buluama Alias Kristo;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Saksi Benediktus Roga Esi Alias Bene dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan dengan kasus Lakalantas (kecelakaanlalu lintas) yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui mobil Feroza Plat DK 766 JX adalah milik kakakkandung Saksi yang bernama Saksi Mathias Rema Esi akan tetapi padaSTNK dan BPKB menggunakan nama Saksi dengan maksud untukmenghindar dari pajak progresif;Bahwa Saksi mengetahui proses balik nama dilakukan pada tahun 2018.Saat kakak
    DaihatsuFeroza warna biru abuabu Nomor Polisi DK 766 JX beserta kunci kontaknyayang telah disita dari Terdakwa Yohanes Fransiskus Xaverius Lemba Alias Jefriyang terbukti di persidangan berdasarkan keterangan Saksi Mathias Rema EsiAlias Mathias dan Saksi Benediktus Roga Esi bahwa barang bukti tersebutmerupakan milik dari Saksi Benediktus Roga Esi berdasarkan bukti surat berupaSTNK No. 17345900 dan BPKB Nomor O07421279 atas nama BenediktusRoga Esi, maka dikembalikan kepada Saksi Benediktus Roga Esi Alias Bene
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Daihatsu Feroza warna biru abuabu Nomor Polisi DK766 JX beserta kunci kontaknyaDikembalikan kepada Saksi Benediktus Roga Esi Alias Bene; 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna merah hitamdengan nomor Polisi EB 3924 FADikembalikan kepada Saksi Christoforus Aran Buluama Alias Kristo;6.
Register : 04-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 57/Pid.B/2013/PN.Stg
Tanggal 15 Mei 2013 — SUJIMAN anak dari JATA (alm)
316
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) pucuk senjata rakitan jenis lantak bergagang kayu warna hitam, berlaras besi panjang 130,5 cm, tali sandang warna hitam- 1 (satu) pucuk senjata rakitan jenis lantak bergagang kayu warna hitam, berlaras besi panjang 130 cm, tanpa tali sandang - 1 (satu) lemabar baju lengan panjang berkerah warna hitam bertuliskan Nota Bene ukuran M dimusnahkan6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu Rupiah) ;
    untukmempertanggungjawabkan perbuatannyaketerangan saksi saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannyaMenimbang bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) pucuk senjata rakitan jenis lantak bergagang kayu warna hitam,berlaras besi panjang 130,5 cm, tali sandang warna hitame 1 (Satu) pucuk senjata rakitan jenis lantak bergagang kayu warna hitam,berlaras besi panjang 130 cm, tanpa tali sandange 1 (satu) lemabar baju lengan panjang berkerah warna hitam bertuliskanNota Bene
    penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4 Menetapkan tetap berada dalam tahananMenetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) pucuk senjata rakitan jenis lantak bergagang kayu warna hitam,berlaras besi panjang 130,5 cm, tali sandang warna hitame 1 (Satu) pucuk senjata rakitan jenis lantak bergagang kayu warna hitam,berlaras besi panjang 130 cm, tanpa tali sandange 1 (satu) lemabar baju lengan panjang berkerah warna hitam bertuliskanNota Bene
Upload : 02-03-2015
Putusan PN ATAMBUA Nomor 02/PID.B/2015/PN.Atb
- FRANSISKUS BERE Als. FRANS
8845
  • namun terdakwa tidak menghiraukan korban dan tetap menjalankan motornyadengan kecepatan tinggi, hingga setibanya di depan rumah saksi BENEDIKTUS BAUAlias BENE korban nekad menarik tangan kanan terdakwa agar terdakwa berhenti,namun yang terjadi korban dan terdakwa terjatuh dari sepeda motor. Kemudian korbanberteriak dengan berkata ?tolong tangkap ini orang, karena dia telah perkosa saya?
    ;Bahwa selanjutnya saksi minta Om Bene (saksi Benediktus Bau Als.
    Bene) untukmemanggil Polisi;Bahwa saksi pun ada melihat terdakwa membuang sebilah pisau;Bahwa saksi korban sudah ada anak, sedangkan suami sudah meninggal;Bahwa tempat kejadian motor terjatuh selanjutnya saksi korban ke Puskesmas dansepulangnya saksi korban dari Puskesmas keesokan harinya selanjutnya saksikorban ada ke rumah Om Bene dan di rumah Om Bene saksi korban kemudianmenceritakan kalau saksi korban telah diperkosa oleh terdakwa;Bahwa pisau yang dibuang oleh terdakwa kemudian dicari dan ketemu
    selanjutnyapisau tersebut diserahkan ke Polisi pada waktu kejadian;Bahwa mengenai saksi tidak tahu apakah antara saksi korban dan terdakwa adahubungan pacaran atau tidak;Bahwa saksi korban dirawat di Puskesmas selama satu malam pagi hari barupulang dan saksi korban dijemput oleh Om Bene dari Puskesmas tersebut;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa tidak keberatan;5.
    Bene ada menelepon saksi;e Bahwa Om Bene ada memberitahu kalau saksi korban telah diperkosa olehterdakwa dan saksi korban dan terdakwa telah terjatuh pula dari motor pada harikejadian yaitu hari Selasa, tanggal 30 September 2014;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa di Persidangan telah pula diperiksa alat bukti berupa SuratSurat Keterangan Pemeriksaan Penderita an. SISILIA FINA NOmor 272/SKP/Pusk/W/Wwk/X/2014 dari Puskesmas Weoe Kab.
Register : 02-03-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 72/Pdt.G/2011/MS-Bir
Tanggal 26 Juli 2011 — TARWIYAH Binti M. ADAM vs AJIJUN Bin SALUM
258
  • Putusan Nomor : 98/Pdt.G/2011/MS Bir;diajukan Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal O01 Maret 2011 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen di bawahRegister Perkara Nomor : 98/Pdt G/2011/MSBir tanggal 02Maret 2011, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat berdasarkan~ dalil dalil dan alasan sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri kawinsah telah menikah pada tanggal bene
    eee dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ............+; Kota Madya Bekasi, PropinsiJawa Barat, sesuai dengan Buku Akta NikahNomor : bene tanggal bebe eee ee ;Bahwa setelah menikah dahulu) Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak, sebagaimana yang tertera padasibir Buku Nikah Depag RI ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat memilihtempat kediaman di Jakarta dan telah hidup bersamasebagai suami isteri serta sudah dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama NAMA