RT.32 No.03 Kelurahan Sambutan, Kecamatan,Sambutan, Kota Samarinda, selanjutnya disebut Penggugat;melawanEko Tribowo bin Sutrisno, Tempat, Tanggal Lahir : Samarinda, 04Desember 1987, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanpegawai Rumah Makan Ayam Thor, pendidikan SLTA, NIK :6472060412870003, tempat kediaman di Jalan Bengkuring(Mes Gudang Ayam Thor), Perumahan Sawi O06 RT.29Kelurahan Sempaja Utara, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di jalan Sambutan Rt32 Kota Samarinda selama 6 Bulan kemudian terakhir pindah rumahtinggal di mes Jalan Bengkuring Rt 29 Kota Samarinda 1 setengah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 anak bernama Adheva Altraf Camara, lahir di Samarinda,tanggal 28 April 2018 dan anak tersebut sekarang berada dalamasuhan Penggugat;.

BOS untukmengambil narkotika golongan jenis sabu di depan sebuah warungyang terletak di sekitar Jalan Bengkuring, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda, setelah terdakwa menerima atau mengambilnarkotika golongan jenis sabu tersebut, lalu narkotika golongan jenis sabu dengan berat sekira 4 (empat) gram terdakwa bawa kerumah atau tempat tinggal terdakwa di bangsalan yang beralamat diJalan Padat Karya Gang Pelangi RT.08 Kelurahan Sempaja Utara,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, kemudian untukmemudahkan

PengadilanNegeri Samarinda, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula dari terdakwa yang menerima narkotika golongan jenis sabudari seseorang yang dikenal dengan panggilan BOS (dalam DaftarPencarian Orang/DPO) sebagai Pengedar Narkotika Golongan jenisSabu pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekira pukul 23.00 WITAdi depan sebuah warung yang terletak di sekitar Jalan Bengkuring

Selanjutnya terdakwa mengambil shabutersebut dengan sistem jejak pada hari Kamis tanggal 21 Februari2019 sekira pukul 23.00 Wita yang diarahkan oleh Sdr BOS melaluitelepon menuju ke daerah Jalan Bengkuring tepatnya didepansebuah warung.0 Bahwa Narkotika jenis shabu sebanyak 9 (Sembilan) poketshabu seberat 3,99 (tiga koma Sembilan Sembilan) Gram Brutto atau1,89 (Satu koma delapan Sembilan) Gram Netto tersebut akan dijualoleh terdakwa agar mendapatkan keuntungan berupa UangBahwaTerdakwa tidak bisa

Selanjutnya terdakwa mengambil shabutersebut dengan sistem jejak pada hari Kamis tanggal 21 Februari2019 sekira pukul 23.00 Wita yang diarahkan oleh Sdr BOS melaluitelepon menuju ke daerah Jalan Bengkuring tepatnya didepansebuah warung.Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2019.

BOS untuk mengambil narkotika golongan jenis sabu didepan sebuah warung yang terletak di sekitar Jalan Bengkuring,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda;4.

., MH & Associates, beralamat dijalan Bengkuring Raya A. 10, Sempaja Samarinda, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 1 September 2018, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Samarinda Nomor : W18.U/686/HK.02.1/IX/2018 tertanggal10 September 2018. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:1. KASIYANTI, beralamat di Jl. KH. Harun Nafsi RT. 022, Kel. Rapak dalamKec. Loajanan Ilir Kota Samarinda Propinsi Kaltim, sebagai Tergugat ;2.

Bengkuring, Blok A, Rt 07, No. 68, KelurahanSempaja Timur, Kecamatan Samarinda Utara, Kota.Samarinda, sebagai Pemohon Maria Gorethy Ubung binti Alexius Hufat Himug, tempat dantanggal lahir Long Lunuk, 06 Juli 1996, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Jalan Sawi 3, Perum. Bengkuring, Blok A, RT07, No. 68, Kelurahan Sempaja Timur, KecamatanSamarinda Utara, Kota.

merk YamahaVega ZR dengan nomor polisi KT 2328 NT warna Silver, milik BERTA ARYAPRADANA, dengan alasan akan mengambil uang Terdakwa di rumah kakakTerdakwa untuk membayar biaya ganti ban sepeda motor; Bahwa setelah 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Vega ZR dengannomor polisi KT 2328 NT warna Silver, yang Terdakwa pinjam berada dalampenguasaan Terdakwa, sepeda motor tersebut tidak Terdakwa kembalikan akan tetapi Terdakwa gadaikan; Bahwa sepeda motor tersebut Terdakwa gadaikan kepada pak EKO di Bengkuring

satu) unit Sepeda motor merk YamahaVega ZR dengan nomor polisi KT 2328 NT warna Silver, milik BERTA ARYAPRADANA, dengan alasan akan mengambil uang Terdakwa di rumah kakakTerdakwa untuk membayar biaya ganti ban sepeda motor namun setelah 1(satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Vega ZR dengan nomor polisi KT2328 NT warna Silver, yang Terdakwa pinjam berada dalam penguasaan Terdakwa, sepeda motor tersebut tidak Terdakwa kembalikan kepada pemiliknyaakan tetapi Terdakwa gadaikan kepada EKO SUHARJIMAN di Bengkuring

) unit Sepeda motor merk Yamaha Vega ZR dengan nomorpolisi KT 2328 NT warna Silver, milk BERTA ARYA PRADANA, dengan alasanakan mengambil uang Terdakwa di rumah kakak Terdakwa untuk membayar biaya ganti ban sepeda motor namun setelah 1 (satu) unit Sepeda motor merkYamaha Vega ZR dengan nomor polisi KT 2328 NT warna Silver, yang Terdakwa pinjam berada dalam penguasaan Terdakwa, sepeda motor tersebut tidak Terdakwa kembalikan kepada pemiliknya akan tetapi Terdakwa gadaikan kepada EKO SUHARJIMAN di Bengkuring

kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidakmemperdulikan dan tidak pernah lagi datang menjenguk Penggugatdan anaknya;Bahwa selama kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah memberikabar kepada Penggugat, dan Tergugat juga tidak mengirimkannafkah kepada Penggugat sampai sekarang;Bahwa Penggugat telah berusama mencari keberadaan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sejak kepergian Tergugat, Penggugat tetap tinggal di rumah;Xxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Jalan Bengkuring

Raya RT. 36 No. 416, Kelurahan Bengkuring,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2013Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat

Soetomo, Kota Samarinda selama 6 bulan,kemudian berpindah pindah dan terakhir pindah kerumah orangtuaPenggugat di Bengkuring Kota Samarinda selama 7 tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak bernama:a. ANAK I, lahir di Samarinda tanggal 23 Januari 2011;b. ANAK Il, lahir di Samarinda tanggal 02 Mei 2013C. ANAK III, lahir di Samarinda tanggal 13 Desember 2016;4.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak bulan September tahun 2020 Penggugat dan Tergugat berpisahrumah kediaman di Jalan Bengkuring Kota Samarinda, dan sejak saat ituHalaman 2 dari 15 putusan Nomor 1356/Pdt.G/2021/PA.Smdantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami isteri yang sah;8.

Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagimana layaknya suami istri, bertempat tinggal bersama semula dirumah orangtua Penggugat di Kota Samarinda, Kemudian berpindah pindahdan terakhir pindah kerumah orangtua Penggugat di Bengkuring KotaSamarinda;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak bernama:a. ANAK I, lahir di Samarinda tanggal 23 Januari 2011;b.

Perumnas Bengkuring, Blok D, RT. 82, No. 329,Kelurahan Sempaja Selatan, Kecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Desember 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda Nomor 1892/Pdt.G/2016/PA.Smd. tanggal07 Desember

Perumnas Bengkuring RT. 82, No. 329Kelurahan Sempaja Selatan, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai empat orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun dan harmonis lagi sejak akhir tahun 2011;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkarmulut dan berselisin paham ketika saksi berkunjung ke rumahPenggugat dan Tergugat;Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat bertengkar

PENETAPANNomor 227/Pdt.P/2020/PA.SmdAN SAPS %ei sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Zainal Abidin bin Jafar, tempat tanggal lahir Samarinda, 12 Juni 1970, umur50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Labu Siam 5,Perumahan Bengkuring, Blok B, RT

.32, No.391.A,Kelurahan Sempaja Timur, Kecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda, selanjutnya disebut Pemohon I;Rosmiati binti Aras, tempat tanggal lahir Sidrap, 14 Februari 1979, umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan Labu Siam 5,Perumahan Bengkuring, Blok B, RT.32, No.391.A,Kelurahan Sempaja Timur, Kecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan

BOS untukmengambil narkotika golongan jenis sabu di depan sebuah warungyang terletak di sekitar Jalan Bengkuring, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda, setelah terdakwa menerima atau mengambilnarkotika golongan jenis sabu tersebut, lalu narkotika golongan jenis sabu dengan berat sekira 4 (empat) gram terdakwa bawa kerumah atau tempat tinggal terdakwa di bangsalan yang beralamat diJalan Padat Karya Gang Pelangi RT.08 Kelurahan Sempaja Utara,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, kemudian untukmemudahkan

PengadilanNegeri Samarinda, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula dari terdakwa yang menerima narkotika golongan jenis sabudari seseorang yang dikenal dengan panggilan BOS (dalam DaftarPencarian Orang/DPO) sebagai Pengedar Narkotika Golongan jenisSabu pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekira pukul 23.00 WITAdi depan sebuah warung yang terletak di sekitar Jalan Bengkuring

Selanjutnya terdakwa mengambil shabutersebut dengan sistem jejak pada hari Kamis tanggal 21 Februari2019 sekira pukul 23.00 Wita yang diarahkan oleh Sdr BOS melaluitelepon menuju ke daerah Jalan Bengkuring tepatnya didepansebuah warung.0 Bahwa Narkotika jenis shabu sebanyak 9 (Sembilan) poketshabu seberat 3,99 (tiga koma Sembilan Sembilan) Gram Brutto atau1,89 (Satu koma delapan Sembilan) Gram Netto tersebut akan dijualoleh terdakwa agar mendapatkan keuntungan berupa UangBahwaTerdakwa tidak bisa

Selanjutnya terdakwa mengambil shabutersebut dengan sistem jejak pada hari Kamis tanggal 21 Februari2019 sekira pukul 23.00 Wita yang diarahkan oleh Sdr BOS melaluitelepon menuju ke daerah Jalan Bengkuring tepatnya didepansebuah warung.Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2019.

BOS untuk mengambil narkotika golongan jenis sabu didepan sebuah warung yang terletak di sekitar Jalan Bengkuring,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda;4.

TUAN HARI SUSANTO, bertempat tinggal di Bengkuring Raya III No.482,Rt.074, Kelurahan Sempaja Selatan, Kecamatan Samarinda Utara, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pembanding I semula Tergugat ;2. NYONYA EMAILIA CHANDRASARI, bertempat tinggal di Bengkuring RayaIll No.482, Rt.074, Kelurahan Sempaja Selatan, Kecamatan SamarindaUtara, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pembanding II semula TergugatII;3.

Rumah di Perum Bengkuring III B no.482 RT. 074, Kec. Sempajaselatan, Kec. Samarinda Utara, Kota. Samarinda, Prov.

Rumah di Perum Bengkuring Ill B no.482 RT. 074, Kec. Sempajaselatan, Kec. Samarinda Utara, Kota. Samarinda, Prov. KalimantanTimur;Melalui Penetapan Sita Jaminan yang diikuti pendaftaran sita kepadaBadan Pertanahan Kota Samarinda;e Benda bergerak berupa:a.

Rumah di Perum Bengkuring Ill B no.482 RT. 074, Kec. Sempajaselatan, Kec. Samarinda Utara, Kota. Samarinda, Prov. KalimantanTimur;e Benda bergerak berupa:Mobil Honda Freed L. 1628 WT8. Menghukum Tergugat , Tergugat II untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah ) tiap bulannya, jika lalaiHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 23/PDT/2020/PT.SMR.membayar ganti kerugian tersebut yang diperhitungkan sejak putusan inidinyatakan berkekuatan hukum tetap;9. XV10.

B/2020/PN SmrO SUHARJIMAN di Bengkuring dengan uang gadai sejumlah Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa sepeda motor tidak Terdakwa tebus; Bahwa waktu Terdakwa menggadaikan sepeda motor tanpa dilengkapi suratsurat Sepeda motor; Bahwa uang hasil gadai Terdakwa gunakan untuk beli makanan dan main game on line di warnet; Bahwa Terdakwa tidak ada jjin dari pemiliknya untuk menggadaikan sepedamotor tersebut; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak kenal dengan pemilik sepeda motor tersebut; Bahwa

B/2020/PN Smr3826BY warna Hitam Silver, yang Terdakwa RIZKY CANDRA GEOLFANY pinjam berada dalam penguasaan Terdakwa RIZKY CANDRA GEOLFANY, sepeda motor tersebut tidak Terdakwa RIZKY CANDRA GEOLFANY kembalikan kepada pemiliknya akan tetapi Terdakwa RIZKY CANDRA GEOLFANY gadaikan kepada EKO SUHARJIMAN di Bengkuring dengan uang gadai sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan tidak terdakwa tebus; Bahwa waktu Terdakwa RIZKY CANDRA GEOLFANY menggadaikan 1 (satu)unit Sepeda motor merek

B/2020/PN SmrKT3826BY warna Hitam Silver, yang Terdakwa RIZKY CANDRA GEOLFANYpinjam berada dalam penguasaan Terdakwa RIZKY CANDRA GEOLFANY, sepeda motor tersebut tidak Terdakwa RIZKY CANDRA GEOLFANY kembalikan kepada pemiliknya akan tetapi Terdakwa RIZKY CANDRA GEOLFANY gadaikan kepada EKO SUHARJIMAN di Bengkuring dengan uang gadai sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan tidak terdakwa tebus;Menimbang, bahwa saksi GAJALI RAHMAN dan Terdakwa menerangkan dalam hal terdakwa menggadaikan

Putusan No. 2266/Pdt.G/2019/PA.Smd Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Bengkuring, Sempaja Utara,Kota Samarinda; Saksi sering ke rumah Pemohon dan Termohon dan terakhir saksikesana 2 bulan lalu; Pemohon dan Termohon rukunrukun, tidak pernah ada keributan; Pemohon dan Termohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yang ketiganyatinggal dan diasuh oleh Termohon; Pemohon berprofesi sebagai supir truk;b.

Irma Vini Vidya, S.E. binti Rachman, adik Termohon, di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut; Saksi kenal Pemohon dan Termohon, yaitu pasangan suami istri; Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Bengkuring, Sempaja Utara,Kota Samarinda; Saksi sering ke rumah Pemohon dan Termohon dan terakhir kesana 3minggu lalu; Pemohon dan Termohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yang ketiganyadiasuh oleh Termohon; Pemohon berprofesi sebagai supir truk;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut

Perum Bengkuring Raya I, Terong Pipit7 Blok C No.571, Kelurahan Sempaja Selatan, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda;Sebidang tanah seluas 388 M2 sesuai dengan SHM No. 3446 Tahun2012 atas nama Suami Pengugat , terletak di JI. M. Said (JalanPusaka) RT. 15 Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan Sungai Kunjang,Kota Samarinda, dengan perwatasan tanah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan M.

Perum Bengkuring Raya I, TerongPipit 7 Blok C No.571, Kelurahan Sempaja Selatan, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda;Sebidang tanah seluas 388 M2 sesuai dengan SHM No. 3446 Tahun2012 atas nama Suami Pengugat , terletak di JI. M. Said (JalanPusaka) RT. 15 Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan Sungai Kunjang,Kota Samarinda, dengan perwatasan tanah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan M.

XIV, Bengkuring Kampung SungaiPinang Dalam, sekarang Jalan Saliki, RT. 09, Kampung Bengkuring, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dahulu La Hidat (sekarang H. Imis); Sebelah Timur dahulu Kool ( sekarang Mustafa/ Atek); Sebelah Selatan dahulu Ismail A (sekarang H. Asnawi); Sebelah Barat dahulu Muin (sekarang Sainal als Zainal Abidin);Sesuai bukti kwitansi pembelian tertanggal 15 Mei 1983 (sebagai panjar) dantanggal 20 Juli 1983 (sebagai pelunasan) (vide bukti P2 dan P3);3.

XIV, Bengkuring Kampung Sungai Pinang Dalam, sekarang Jalan Saliki,RT. 09, Bengkuring, Kelurahan Sempaja Utara, Kecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dahulu La Hidat (sekarang H. Imis); Sebelah Timur dahulu Kool (sekarang Mustafa/ Atek); Sebelah Selatan dahulu Ismail A (sekarang H.

XIV, Bengkuring Kampung Sungai Pinang Dalam, sekarang JalanSaliki, RT. 09, Bengkuring, Kelurahan Sempaja Utara, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara tanah H. Ardiansyah atau H. Imis (dahulu tanah La ide); Sebelah Timur tanah Mustafa/Atek; Sebelah Selatan tanah Mujiono, Sabar dan Budi (dahulu H.Asnawi); Sebelah Barat tanah Zainal Abidin (dahulu Muin);4. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;5.

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarindayang berwenang memeriksa dan mengadili tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman dengan berat melibihi 5 (lima) gram, yang dilakukan terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut:e Berawal saksi IMAM SUHADI bersama dengan saksi KISNANDARtelah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumahdi Perumas Bengkuring

Kecamatan Loa Janan Ilir Kota Samarinda atau setidaktidaknya di Suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSamarinda, telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasail, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman denganberat melibihi 5 (lima) gram, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut:Berawal saksi IMAM SUHADI bersama dengan saksi KISNANDARtelah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumahdi Perumas Bengkuring

2017bertempat Jalan Perum Pesona Mahakam Blok F3 No.08 Kelurahan HarapanBaru Kecamatan Loa Janan llir Kota Samarinda atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSamarinda, telah setiap orang dengan sengaja tidak melaporkan adanyatindak pidana Narkotika, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut:Berawal saksi IMAM SUHADI bersama dengan saksi KISNANDARtelah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumahdi Perumas Bengkuring

Bengkuring Raya Gg. Asparagus 6 RT. 33 Kel.Sempaja Utara, Kec. Samarinda Utara, KotaSamarinda, Kalimantan Timur.

Bengkuring Raya Samarinda dan diBalikpapanatau setidaktidaknya di tempat lain berdasarkan ketentuanPasal 85 KUHAP dan Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor:262/KMA/SK/XII/2018 tanggal 10 Desember 2018 tentang PenunjukanPengadilan Negeri Jakarta Timur untuk memeriksa dan memutus perkarapidana atas nama terdakwa AHMAD SUGIANTO Als ANTO Als AKHIAHMAD Bin MATALI, telah melakukan permufakatan jahat, percobaan,atau pembantuan untuk melakukan tindak pidana terorisme,dengansengaja menggunakan kekerasan

Bengkuring Raya Samarinda dan diBalikpapanatau setidaktidaknya di tempat lain berdasarkan ketentuanPasal 85 KUHAP dan Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor:262/KMA/SK/XII/2018 tanggal 10 Desember 2018 tentang PenunjukanPengadilan Negeri Jakarta Timur untuk memeriksa dan memutus perkarapidana atas nama terdakwa AHMAD SUGIANTO Als ANTO Als AKHIAHMAD Bin MATALI, telah melakukan permufakatan jahat, percobaan,atau pembantuan untuk melakukan tindak pidana terorisme,yangsecara melawan hukum memasukkan

Soemadji, RT. 04, No. 03,Kelurahan Dadimulyo, Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda, selanjutnya disebut pemohon;melawanMida Febria Ventry binti Dardian Darhamsyah, lahir di Kediri, 7 Februari 1989,umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di JalanBengkuring Raya, Perum Bengkuring, Blok A422 RT.29, Kelurahan Sempaja Timur, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda, selanjutnya disebut termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

Soemadji,No. 3, Kota Samarinda selama 7 tahun dan terkhir bertempat di tempatkediaman bersama di Jalan Bengkuring Raya, Blok A422, Kota Samarindaselama 2 tahun 8 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon dengan termohon telahdikaruniai 2 orang anak bernama:a. Alzena Sahda, lahir di Samarinda 24 Oktober 2007b.

Labu Putin 4 Blok No.652 Bengkuring RT.033 RW.000Kelurahan Sempaja Timur Kecamatan Samarinda Utara KotaSamarinda, Agama Islam, Pekerjaan karyawan Honorer;yang menerangkan pada pokoknya bahwa benar pada hari Senin tanggal11 Nopember 2019 sekira jam 13.00 wita bertempat di Jalan PMI RS AWSSamarinda terdakwa telah berjualan diatas trotoar, perbuatan terdakwamelanggar Perda Nomor 19 tahun 2001 tentang peraturan dan pembinaanpedagang kaki lima;C.

Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sembako,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JalanBengkuring Raya Kelurahan Sempaja Timur, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Dahuludi Jalan Bengkuring

Bahwa sepengetahuan saksi tergugat tidak pernah mengirimiuang kepada penggugat dan tidak ada harta yang ditinggalkanyang dapat menjadi jaminan hidup penggugat sehingga penggugatharus berusaha sendiri dengan berjualan sembako; Bahwa penggugat sudah berusaha mencari keberadaantergugat, namun tidak diketahui keberadaannya;SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat Jalan Pakis, Bengkuring Raya, KelurahanSempaja Timur, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, yangmenerangkan