Ditemukan 74 data
Urut Berdasarkan
Putus : 02-02-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 833 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 2 Februari 2016 — PT. DAMAI INDAH GOLF, Tbk VS STENLY
63 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terindikasi mediator dalammenjalakan fungsinya sudah melanggar Pasal 9 UndangUndang Nomor2 Tahun 2004 tentang PPHI yang pada ayat (d) dan ayat (e) berbunyi:d. menguasai peraturan perundangundangan ketenagakerjaan;e. berwibawa, jujur, adil, dan berkelakuan tidak bercela;27. Bahwa sesuai dengan Nomor Surat: 560141/Dinsosnakertrans/IX/2013,tertanggal 27 September 2013. Maka Penggugat memberikan jawabanuntuk menolak surat penjelasan tersebut. Dengan menyampaikan suratHal. 19 dari 37 hal.
Putus : 02-02-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 832 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 2 Februari 2016 — PT DAMAI INDAH GOLF, Tbk VS M. SHOLEH
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terindikasi Mediator dalam menjalankanfungsinya sudah melanggar Pasal 9 UndangUndang Nomor 2 Tahun2004 tentang PPHI yang pada Ayat d dan Ayat e berbunyi:d. menguasai peraturan perundangundangan ketenagakerjaan;e. berwibawa, jujur, adil, dan berkelakuan tidak bercela;Bahwa sesuai dengan Nomor Surat 560141/Dinsosnakertrans/IX/2013,tertanggal 27 September 2013. Maka Penggugat memberikan jawabanuntuk menolak surat penjelasan tersebut.
Putus : 24-08-2010 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 43/Pdt.G/2010/PN.SBY Tanggal 24 Agustus 2010 —
34 — 5
34 — 5
Surat Perkawinan dari Gereja Santa Maria Tak Bercela, tertanggal 08 Desember2006, diberi tanda bukti P4 ; 5. Surat Pengantar Pemberitahuan Nomor Pokok Wajib Pajak : 18.750.886.6606.000, tertanggal 15 Nopember 2005, diberi tanda bukti P5 ;6. Surat Keterangan Terdaftar No.2480168/PJ/2005, tertanggal 15 Nopember 2005,GDS 5s sa snes s anne10.11.12.13.14.15.16.21diberi tanda bukti P6 ; Kartu NPWP : 18.750.886.6606.000, atas nama Djohan Jusup, H, Drs.
Putus : 02-02-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 831 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 2 Februari 2016 — PT. DAMAI INDAH GOLF, Tbk VS SAEFUL ANWAR
42 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terindikasi mediator dalammenjalakan fungsinya sudah melanggar Pasal 9 UU No.2 Tahun 2004tentang PPHI yang pada ayat d dan ayat e berbunyi :d. menguasal peraturan perundangundangan ketenagakerjaane. berwibawa, jujur, adil, dan berkelakuan tidak bercela;Bahwa sesuai dengan nomor surat : 560141/Dinsosnakertrans/IX/2013,tertanggal 27 September 2013. Maka Penggugat memberikan jawabanuntuk menolak surat penjelasan tersebut.
Putus : 24-08-2010 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 43/Pdt.G/2010/PN.SBY Tanggal 24 Agustus 2010 —
26 — 9
26 — 9
Surat Perkawinan dari Gereja Santa Maria Tak Bercela, tertanggal 08 Desember2006, diberi tanda bukti P4 ; 5. Surat Pengantar Pemberitahuan Nomor Pokok Wajib Pajak : 18.750.886.6606.000, tertanggal 15 Nopember 2005, diberi tanda bukti P5 ;6. Surat Keterangan Terdaftar No.2480168/PJ/2005, tertanggal 15 Nopember 2005,GDS 5s sa snes s anne10.11.12.13.14.15.16.21diberi tanda bukti P6 ; Kartu NPWP : 18.750.886.6606.000, atas nama Djohan Jusup, H, Drs.
Register : 06-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2028/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
ABDULLAH MASHURI Alias MASHURI Alias HURI Bin MUHAMMAD TOHA
176 — 82
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
ABDULLAH MASHURI Alias MASHURI Alias HURI Bin MUHAMMAD TOHA
176 — 82
saksimengunakan mobil panter warna biru milik saksi pernah digunakan padasaat idad idad di gunung, selebinnya mengungkan sepedah motor masingmasing ikhwanBahwa Saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018, jam 08.45 wibpada saat berangkat kerja di depan kantor BPWS di bawah jembatansuramadu, saksi ditangkap dikarenakan secara structural saksi sebagaibawahannya DITA alias ABU HALIM (MD) kelompok JAD Surabaya yang telahmelaksanakan amaliyah peledakan bom di 3 (tiga) lokasi di gereja santamaria tak bercela
Register : 15-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 20/PDT/2016/PT.PBR Tanggal 21 Maret 2016 — SU MENG LIANG, dkk sebagai PENGGUGAT
Lawan
HERMAN PHANG, dkk sebagai TERGUGAT
67 — 25
67 — 25
., CabangTanjung Pinang;e Tanah beserta bangunan dan bendabenda, baik bergerak maupuntidak bergerak, yang berada diatasnya milik TERGUGAT, yangterletak di Jalan Merdeka Nomor 3, Kijang Kota 29151, KabupatenBintan, Riau;6 ...dan seterusnya;32 Bahwa apa perjanjianperjanjian yang didalilkan PARA PENGGUGATmerupakan sesuatu yang telah dikomfirmasi oleh pengadil atau oleh hukumsebagai sesuatu yang tepat dan tidak bercela, oleh karenanya, dalildalilPARA PENGGUGAT mengenai perjanjianperjanjian tersebut,
Putus : 16-04-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 620/PDT.G/2011/PN.SBY Tanggal 16 April 2012 — BAMBANG SUPENO (PENGGUGAT)
SRI SUNDARI DKK (TERGUGAT)
80 — 27
80 — 27
Padahal gugatan Tergugat Rekonpensi sangat tidak benar ;Bahwa karenanya Tergugat Rekonpensi telah melakukan perbuatan melawan hukum danharus dihukum untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat I Rekonpensi ;Bahwa kerugian karena tercemarnya nama baik sulit untuk dinilaidengan sejumlah uang, namun dengan mempertimbangkan harkat danmartabat Penggugat I Rekonpensi; yang cukup baik dan tidak bercela, maka kerugian tersebutpasti tidak kurang dari nilai Rp.10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah), yang harus
Register : 22-05-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 40/PDT.G/2014/PN.TPI Tanggal 10 Nopember 2014 —
89 — 21
89 — 21
Bahwa apa perjanjianperjanjian yang didalilkan PARA PENGGUGATmerupakan sesuatu yang telah dikomfirmasi oleh pengadil atau oleh hukumsebagai sesuatu yang tepat dan tidak bercela, oleh karenanya, dalildalilPARA PENGGUGAT mengenai perjanjianperjanjian tersebut, yang telahdisetujui, ditandatangani dan dilaksanakan oleh PARA PENGGUGAT sendiri,dinyatakan merupakan perjanjianperjanjian yang dibuat dengan cacatkehendak atau melawan kehendak PARA PENGGUGAT, merupakan dailildalilyang mengadaada, illusioner
Putus : 21-09-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 946/Pid.B/2010/PN.Sby Tanggal 21 September 2010 — JOICE ALBERT SURYADHARMA SUTANTO
207 — 108
207 — 108
Kita tanya bagaimanastatus orang ini, satu) minggu kemudian saksi disuruh kembali ;Bahwa tempat pemandian terdakwa di Gereja Gembala yang baik diJemur Andayani Surabaya ;Bahwa setelah satu minggu kembali, saksi tanya lagi, ternyatastatusnya terdakwa sudah menikah, menikahnya di Gereja SantaMaria Tak Bercela di Ngagel.
Putus : 10-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 40/Pdt.G/2014/PN.Tpg Tanggal 10 Nopember 2014 —
51 — 11
51 — 11
., Cabang TanjungPinang;e Tanah beserta bangunan dan bendabenda, baik bergerak maupuntidak bergerak, yang berada diatasnya milik TERGUGAT, yang terletak diJalan Merdeka Nomor 3, Kijang Kota 29151, Kabupaten Bintan, Riau;6 ...dan seterusnya;32 Bahwa apa perjanjianperjanjian yang didalilkan PARA PENGGUGATmerupakan sesuatu yang telah dikomfirmasi oleh pengadil atau oleh hukumsebagai sesuatu yang tepat dan tidak bercela, oleh karenanya, dalildalil PARAPENGGUGAT mengenai perjanjianperjanjian tersebut,
Putus : 29-08-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 964 K/Pdt/2012 Tanggal 29 Agustus 2014 — PT DWIPA MANUNGGAL KONTENA, dan kawan
Melawan
PT. CAHAYA LAUTAN ABADI
101 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
memahami asasasas hukum yang berlakuuntuk menjunjung tinggi supremasi hukum dalam memenuhi keadilan;Bahwa sangat disayangkan Judex F acti tingkat Banding tidakmempertimbangkan Contempt of Court yang sudah sepatutnya Judex Factitingkat Banding junjung tinggi kewibawaan lembaga peradilan;Bahwa sudah sepatutnya Judex Juris atau Majelis Hakim Agung YangTerhormat menghukum Termohon Kasasi Rekonvensi ini karena telahmelakukan tindakan Contempt of Court demi menjunjung tinggi lembagaperadilan yang tidak bercela
Register : 12-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2068/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
IKA SYAFITRY SALIM. SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD AKIB HIDAYAT ALIAS AKIB BIN NASIR
196 — 313
IKA SYAFITRY SALIM. SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD AKIB HIDAYAT ALIAS AKIB BIN NASIR
196 — 313
Bit146, Surabaya, Jawa Timur, Gereja Santa Maria Tak Bercela, JI. NgagelMadya No. 1, Surabaya, Jawa Timur, dan Gereja GPPS, Jl. Arjuna No.90, Surabaya, Jawa Timur.
Register : 05-02-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL Tanggal 22 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
OMAN ROCHMAN alias AMAN ABDURRAHMAN alias ABU SULAIMAN bin ADE SUDARMA.
2552 — 12636
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
OMAN ROCHMAN alias AMAN ABDURRAHMAN alias ABU SULAIMAN bin ADE SUDARMA.
2552 — 12636
Selain ituterkait dengan dengan tuduhan adanya konspirasi untuk menjerat Terdakwadalam berbagai macam peristiwa terror yang dimulai dari kedatangan Prof.Rohan atas nama Negara Singapura yang telah menawarkan dealdeal(kesepakatan) tertentu dengan Terdakwa namun telah ditolaknya adanyapandangan Terdakwa tentang Bom Gereja Santa Maria Tak Bercela di Surabayayang melibatkan perempuan dan anakanak hal itu tidak ada kaitannya denganperkara ini sehingga tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut,Menimbang