Romba Binti Baraela Dg. Sarro

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa SUMIATI Dg.ROMBA Binti BARAELA Dg.SARRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai surat yang seolah-olah palsu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMIATI Dg.ROMBA Binti BARAELA Dg.SARRO Oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 25 (dua puluh lima) hari ;
3. Mnenetapkan

ROMBA BINTI BARAELA DG. SARRO

Romba Binti Baraela Dg.Sarro;Tempat lahir : Bangka (Sumatera Selatan);Umur/Tanggal lahir : 62 Tahun / 14 November 1957;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jampea No.36 Kota MakassarAgama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratPerintah Penahanan oleh :1.2.Penyidik tidak melakukan penahananPenuntut Umum sejak tanggal 6 November 2019bsampai dengan tanggal25 November 2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14

NotaPembelaan yang disampaikan Penasihat Hukum secara tertulis di persidanganyang pada pokoknya tetap pada Surat Tuntutannya semula, dan atastanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyamenyampaikan Duplik secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Nota Pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa PenuntutUmum dengan Dakwaan Alternatif subsidaritas sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMABahwa terdakwa SUMIATI Dg.ROMBA Binti BARAELA

tersebut SUGIHAN SOELIANDJO merasa dirugikan karenaHalaman 5Putusan Nomor 1546/Pid.B/2019/PN Makassarbeberapa ruko yang ada di lokasi tersebut kesulitan untuk dijual karenaadanya Terdakwa telah mengumumkan pada Koran harian fajar untuktidak melakukan transaksi atas tanah yang terletak di jalan PerintisKemederkaan KM.18 (depan Mapolda SulSel) tertanggal 17 Oktober2014.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 266 ayat (2) KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa SUMIATI Dg.ROMBA Binti BARAELA

Dengan demikian unsur ini telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan seluruh unsur dalamperkara telah terbukti maka majelis hakim berkeyakinan bahwa terdakwaSUMIATI Dg.ROMBA Binti BARAELA Dg.SARRO secara sah danmeyakinkan menurut hukum telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana memakai surat yang seolaholah palsu sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 263 Ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa penasehat hukum terdakwa telah melakukanpembelaan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman

Menyatakan terdakwa SUMIATI Dg.ROMBA Binti BARAELA Dg.SARROtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana memakai surat yang seolaholah palsu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMIATI Dg.ROMBA BintiBARAELA Dg.SARRO Oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan 25 (dua puluh lima) hari ;3. Mnenetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidan yang dijatuhkan ;4.

Romba Binti Baraela Dg.Sarro tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan alternatif pertama dan alternatif kedua;