Ditemukan 205 data
8 — 2
PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Subang, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada dan memilih domisili hukum pada kantor kuasa hukumKUASA HUKUM dan REKAN, Advokat, berkantor di KabupatenSubang, berdasartkan
74 — 7
Suami Pemohon yang bernama Sukarman telah meninggal dunia pada tanggal 19Agustus 2015 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat/tulisan yang diberi tanda P1 sampai denganP7 serta serta bukti saksi 2 (dua) orang ;Menmbamg bahwa berdasartkan keterangan saksisaksi dan bukti P1 yaituKartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Muntiara (Pemohon) dan bukti P2 yaituKartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga Sukarman (Suami Pemohon)Halaman 7 dari 13 Penetapan
125 — 51
Setelah itu terdakwa berkenalan dengan lelakihalaman 6 dari 11 hal Putusan Nomor 613/PID/2020/PT MKSmengaku sudah pisah dengan suaminya, dan sudah tidak diberikanNafkah oleh suaminnya, setelah Terdakwa bertemu lelaki maka terdakwadibantu oleh lelaki Setelah itu Terdakwa pacaran dengan lelaki danmelakukan hubungan suami istri pertama kali di Bali yang didasarkanhubungan suka sama suka sehingga Terdakwa hamil dan sudahmelahirkan.Bahwa berdasartkan uraian tersebut di atas dimana terdakwa sudahmengakui
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua ribu seratus enam belas meter persegi), atasnama Oerip Agus Santoso, yang terletak di Trimulyo Blok FNomor 16 Kelurahan Trimulyo, Kecamatan Genuk, KotaSemarang, berdasartkan Akta Jual Beli Nomor 121/2015, tanggal28 Januari 2015 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Tuty Wardhani, S.H.:f. Tanah dan bangunan bersertifikat Hak Milik Nomor 1865 seluas+ 3.814 m?
7 — 2
terhadap gugatan Pengugat tersebut Tergugat menyatakan keberatanbercerai dengan Penggugat karena Tergugat masih mencintai Penggugat dan kasihan kepada nasibanakanak; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat membantah alasanalasan gugatan Penggugat,maka Penggugat tetap dibebani wajib bukti agar Majlis Hakim yakin akan kebenaran peristiwanyadan apakah masih memungkinkan Penggugat dan Tergugat dapat didamaikan dan apakah rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut masih dapat dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasartkan
16 — 3
dan P.3 serta duaorang saksi sebagaimana diuraikan dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II danbukti P.1, terbukti bahwa Pemohon I dan Pemohon II terikat dalam satu keluarga,Pemohon I sebagai Kepala Keluarga dan Pemohon II sebagai isteri yang bertempattinggal di Desa Batumarta VI dan sudah dikaruniai 3 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti bahwa Pemohon I danPemohon II adalah suami isteri sah menurut agama Islam;Menimbang, bahwa berdasartkan
37 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
hubungan kerjanya sejak tanggal 20Juni 2014 dan sejak tanggal tersebut Penggugat tidak lagi terikat dalamhubungan kerja khususnya dalam produksi, maka kami berpendapat tidaklayak bagi seorang pekerja yang tidak masuk kerja dan tidak melaksanakantugas untuk mendapatkan upah (No Work No Pay ), maka kami perpendapatdan mengusulkan agar kewajiban upah pekerja putus sejak tanggal 20 Juni2014 dan membebaskan Tergugat atas upah sejak PHK terjadi;Halaman 7 dari 10 hal.Put.Nomor 650K/Pat.SusPHI/2015Bahwa berdasartkan
5 — 0
PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Subang, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada dan memilih domisili hukum padakantor kuasa hukum KUASA HUKUM dan REKAN, Advokat,berkantor di Kabupaten Subang, berdasartkan
30 — 22
Nawawi bin Middi pada Bankdimaksud;Berdasartkan alasanalasan /dalildalil di atas , para pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ambon Cq. Majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon2. Menyatakan Almarhum H. Nawawi bin Middi yang telah meninggal duniapada tanggal 27 Oktober 2016 adalah sebagai pewaris :3. Menetapkaan Ahli Waris Sah dari Almarhum H.
18 — 1
diupayakan perdamaian oleh keluarga, Majelis Hakim dan melaluimediasi tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut pengadilan berpendapat bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi percekcokan dan pertengkaranmengakibatkan keduanya sudah tidak rukun lagi Penggugat dan Tergugatsudah tidak tinggal satu rumah selama 6 bulan, dan Penggugat telahmenyatakan tidak dapat mempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugatsehingga mengajukan perceraian ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasartkan
82 — 8
Suami Pemohon yang bernama Sukarman telah meninggal dunia pada tanggal 19Agustus 2015 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat/tulisan yang diberi tanda P1 sampai denganP7 serta serta bukti saksi 2 (dua) orang ;Menmbamg bahwa berdasartkan keterangan saksisaksi dan bukti P1 yaituKartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Muntiara (Pemohon) dan bukti P2 yaituKartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga Sukarman (Suami Pemohon)Halaman 7 dari 13 Penetapan
7 — 0
PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di Kabupaten Subang, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada dan memilih domisili hukum pada kantor kuasahukum KUASA HUKUM, Advokat, berkantor di KabupatenSubang, berdasartkan
43 — 8
PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Subang, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada dan memilih domisili hukum pada kantor kuasahukum KUASA HUKUM & REKAN, berkantor di KabupatenSubang, berdasartkan
24 — 3
dandibenarkan oleh Terdakwa pada hari pada hari Selasa, tanggal 10Februari 2015 sekira Pukul 16.30 Wib di Jalan Swadaya di depanWarnet Sehati Kelurahan Talang Aman, Kecamatan KemuningPalembang, Terdakwa telah ditangkap Polisi karena didekat Terdakwaditemukan shabushabu, setelah Terdakwa ditangkap Terdakwamengakui telah memakai shabushabu sehari sebelum Terdakwaditangkap dan Terdakwa tidak ada izin memakai shabushabu dengandemikian unsur kedua ini sudah terpenuhi dalam perbuatanTerdakwa ;Menimbang, bahwa berdasartkan
8 — 0
PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kabupaten Subang, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada dan memilih domisili hukum padakantor kuasa hukum KUASA HUKUM, Para Advokat,berkantor di Subang, berdasartkan
11 — 0
, Tergugat mudah marah bahkan sampaimembanting prabot rumah tangga seperti gelas;e Bahwa Tergugat juga suka berbuat tidak sopan terhadap kepoakan Penggugat ,yaitu mencium juga dilakukan terhadapa tetangga Penggugat sehingga menjadikane Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak melakukan hubunganbadan selama 2 (dua) tahun lebih;e Bahwa, Bahwa pihak keluarga Penggugat telah menasehati adanya keutuhanrumah tangga Penggugat dan Tergugat namun usaha tersebut tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasartkan
12 — 3
Nomor50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas Undang Undang Nomor 7tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Ambarawa berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ( relatifkompentensi );Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yangdikuatkan dengan bukti P2, maka harus dinyatakan telah terbukti menuruthukum bahwa Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah, oleh karenanya Pemohon memiliki kedudukan hukum (legalstanding) untuk mengajukan gugatan ini ;Menimbang, bahwa berdasartkan
6 — 1
PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Subang, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada dan memilih domisili hukum pada kantor kuasa hukumKUASA HUKUM dan REKAN, Advokat, berkantor di KabupatenSubang, berdasartkan
7 — 0
PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di Kabupaten Subang, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada dan memilih domisili hukum pada kantor kuasahukum KUASA HUKUM, Advokat, berkantor di Subang,berdasartkan
5 — 0
PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mhasiswa, bertempattinggal di Kabupaten Subang, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada dan memilih domisili hukum pada kantor kuasahukum KUASA HUKUM dan REKAN, berkantor di Subang,berdasartkan