Sudirman Kav. 7678 Jakarta 12910,Indonesia, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaBryan Bernadi, Husin Wiwanto, Handy Samot Sihotang,Deborah Evelyn Panjaitan, Christina Celi Manafe, AndarReinhard Hasiholan Panggabean, Ridwan AhmadYudhabakti, Elizabeth Tirza Hutasoit, Daniel Sony RPardede, Yoseph Samuel, Para Advokat pada KantorHukum AFS Partneship beralamat di Menara Thamrin Lt14 Suite 1408 JI.MH Thamrin Kav 3 Jakarta Pusatberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01 Juli2019, untuk selanjutnya

Sudirman Kav. 7678Jakarta 12910, Indonesia, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya Bryan Bernadi, Husin Wiwanto, HandySamot Sihotang, Deborah Evelyn Panjaitan, ChristinaCeli Manafe, Andar Reinhard Hasiholan Panggabean,Ridwan Ahmad Yudhabakti, Elizabeth Tirza Hutasoit,Daniel Sony R Pardede, Yoseph Samuel, Para Advokatpada Kantor Hukum AFS Partneship beralamat diMenara Thamrin Lt 14 Suite 1408 JI.MH Thamrin Kav 3Jakarta Pusat berdasarkan surat kuasa khusustertanggal O1 Juli 2019untuk selanjutnya

Dapo Agro Makmur yaitu saksi Bernadi selaku Askep Gis, saksi Nasirselaku Asisten bersama Tim Pembuka Lahan lainnya melakukan pengecekanterhadap lahan yang akan dibuka yang sudah dijual oleh Terdakwa kepada PT.Dapo Agro Makmur, dengan surat / berkas GRTT Nomor : 593 /022/BTS.U/2016 tanggal 07 April 2016 ; Lalu. pada saat dilakukan pengecekan lahan tersebut ternyata lahantersebut sudah ditanami tanaman karet, kemudian saksi Bernadi bersamasaksi lainnya langsung mencari tahu siapa yang mempunyai tanaman

karetdilahan tersebut, Selanjutnya saksi Nasir memberitahukan bahwa lahantersebut adalah milik saksi Dedi Hartanto ; Selanjutnya pada tanggal 25 April 2019 saksi Nasir dan saksi Bernadi bertemudengan saksi Dedi Hartanto di Mess PT.

MSi Diwakili Oleh : SUPOMO LIHAWA, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : NOVAN BERNADI, SH Diwakili Oleh : ORCHIDO BELLAMARGA, SH

OEY KU TIL / SAEFUDIN dikeluarkan diTigaraksa 04 Desember 2014.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi F, HARYANTO S., saksi ETTYSASMITA, saksi NOVIANTI YUSTIEN dan saksi BERNADI mengalami kerugiansebesan 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 Ayat (2) KUHP ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menuntut agar supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara Terdakwa memutuskan :1.

RUSLIANTO selaku penjual dan BERNADI selaku pembell;1 (Satu) berkas Fotocopy legalisir Akta Jual Beli Nomor 181 / 2014 yangdibuat di hadapan PPATS Kec. Pasar Kemis tanggal 28 Februari 2014antara IR. RUSLIANTO selaku penjual dan NOVIANTI YUSTIEN selakupembeli;1 (Satu) berkas Fotocopy legalisir Akta Jual Beli Nomor 182 / 2014 yangdibuat di hadapan PPATS Kec. Pasar Kemis tanggal 28 Februari 2014antara IR. RUSLIANTO selaku penjual dan F.

Tangerang Nomor:985/36.03600/VII / 2015 tanggal 02 Juli 2015 kepada Saksi BERNADI,perihal: Permohonan Sertifikat Hak Atas Tanah terletak di Kel. KutajayaKec. Pasar Kemis Kab. Tangerang;1 (Satu) lembar Surat dari Kantor Pertanahan Kab. Tangerang Nomor:985/36.03600 / VIl / 2015 tanggal 02 Juli 2015 kepada Saksi F.HARYANTO. S, perihal: Permohonan Sertifikat Hak Atas Tanah terletak diKel. Kutajaya Kec. Pasar Kemis Kab. Tangerang;1 (Satu) lembar Surat dari Kantor Pertanahan Kab.

BERNADI (alm)4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar tanggapan dari terdakwa terhadap tuntutanPenuntut Umum yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangandengan surat dakwaan dengan No.Reg.

BERNADI (Alm)Telah menerangkan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya padapokoknya sebagai berikut= Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2012 sekira pukul16.00 WIB saksi telah kehilangan barangbarang di rumahsaksi di Gang Siligundi RT.04 RW.07 KelurahanPangenjurutengah, Kecamatan Purworejo, Kab. Purworejo;= Bahwa awalnya pada hari Kamis pada hari itu pada pukul15.30 WIB, saksi SMS kepada terdakwa untuk mengantarkansaksi ke pengajian sekitar 500 meter jaraknya dari rumahsaksi.

BERNADI (alm);Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah danharus dihukum maka terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biayaperkara;Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP, Pasal 197 KUHAPserta ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara iniMENGADTILI1. Menyatakan terdakwa DIDIK EKO PRABOWO Bin PRANOWO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2.

BERNADI (Alm);6.

Bahwa, TERMOHON (TERMOHON) menolak seluruh dalildalil Permohonan yang telahdiajukan oleh PEMOHON (BONDAN BERNADI bin FADILLAH KARIM) dalamPermohonannya yang terdaftar pada Register Perkara di Pengadilan Agama Cibinongdengan Perkara No. 546/Pdt.G/2014/PA.Cbn tanggal 6 Maret 2014, terkecuali terhadap halhal yang nyatanyata diakui oleh PEMOHON dan menguntungkan TERMOHON;Bahwa, memang benar pada tanggal 6 Februari 2005 antara PEMOHON dan TERMOHONtelah melangsungkan pernikahan dihadapan Petugas Pencatat

yangdikeluarkan oleh General Authority For Healt Services for the Emirate of Abu Dhabitanggal 19 Oktober 2006, sesuai dengan aslinya bermeterai cukup diberi tanda P.5.Foto copy Sijil kelahiran Nomor CG 63903 atas nama Bella Zahra Bernadi yangdikeluarkan oleh Kerajaan Malasyia tanggal 23 Februari 2010, sesuai dengan aslinyabermeterai cukup diberi tanda P.6;Foto copy slip gaji bulan September 2014 atas nama Pemohon, yang dikeluarkan olehBrunei Shell Petroleum, kemudian diberi tanda P.7;Alatalat bukti

T.33;1.10.11.12.13.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/XXXX/XXXX/XXXXX bertanggal 06Februari 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet JakartaSelatan, kemudian diberi tanda alat bukti T.1;Foto copy Sertifikat lahir Nomor AD/N/121475/2006 atas nama Adam Emyr Bernadi yangdikeluarkan oleh General Authority For Healt Services for the Emirate of Abu Dhabitanggal 19 Oktober 2006, kemudian diberi tanda T.2;Foto copy Akta kelahiran Nomor CG 63903 atas nama Bella Zahra Bernadi yangdikeluarkan

;d. pada bulan Januari 2014 Pemohon mengajak Termohon untuk pindah ke BruneiDarussalam, tetapi Termohon tetap menolaknya (posita 3.5, alinea 2);Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Pemohon sebatas mengenai tempat tinggalbersama, dan status Pemohon dan Termohon yang bekerja dan bertempat tinggal di luar negeritersebut diakui oleh Termohon, sebagaimana tersurat pada jawaban tertulis Termohon tertanggal17 Juli 2014, yaitu dituangkan pada :19a. bahwa anak Pemohon dan Termohon yang bernama Adam Emyr Bernadi

, lahir di AbuDhabi, pada tahun 2006 (posita 3);b. bahwa anak Pemohon dan Termohon yang bernama Bella Zahra Bernadi, lahir di KerajaanMalaysia, pada tahun 2010 (posita 3);c. bahwa Termohon membenarkan ketika Pemohon dan Termohon tinggal di Abu Dhabisering terjadi pertengkaran (posita 4);d. bahwa Termohon menyatakan membantu secara financial membeli apartement di KualaLumpur, Malaysia (posita 5);e. bahwa Termohon membenarkan pada antara tahun 2011 hingga tahun 2013, Pemohonbekerja dan tinggal di Abu

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muchamad Ziberiand bin Bernadi) terhadap Penggugat (Ina Muzainah binti Supir);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.563.000,- (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah).

AGUS BERNADI

Berdasarkan Surat Kuasatanggal 27 Maret 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sukoharjo dalam Register Nomor 126/SK/2019/PN.Skh tertanggal27 Maret 2019.Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Para Pelawan.Lawan :Drs.Agus Bernadi Alamat Dk.

Putusan Nomor: 395/PDT/2019/PT SMGSekarang Berpindah Tangan Kepada DRS.AGUS BERNADI. SecaraSepihak dan Tidak Sah. Karena Melawan Hukum Sesuai Pasal613.KUH.Perdata Ceesey. Tidak Pernah di serahkan secara Autentikdan diakui oleh Pelawan/Pemohonb. Bahwa HM No 977 Luas 1502 m2. dengan Batasbatas sebelahbarat Puji lestari Utara Tugiman Timur Jalan. Sebelah Selatan jalan. Harganya Jauh dari Pelelangan dengan Awal Pinjamansebesar 80 juta pokok dan telah membayar beberapa waktu.c.

SRI SUPARTI, begitu diperlinatkan sertifikat Penggugat menangis sementara Penggugat SUPARYANTO meminta kepadaTermohon/Terlawan AGUS BERNADI agar tidak bilang ke orang lain.10. Bahwa pada pertengahan November 2017, Termohon/Telawanmenelepon Pemohon II SUPARYANTO menanyakan sudah dapat rumahkontrakan atau belum dan dijawab sudah tapi tidak mempunyai uang,dan saat itu Termohon/ Terlawan menawari bantuan uang kontrakRp 2.000.000 (dua juta rupiah) tapi tawaran ditolak.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Syafrial Efendy Bin Zadri Kamin ) terhadap Penggugat ( Ina Binti Boujon Bernadi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp494000,00 ( empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat ( Syahrial Efendi BintiZadri Kamin ) terhadap Penggugat ( Ina Binti Boujon Bernadi );3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain , mohon putusan yang seadil adilnya.Halaman. 3 dari 12 halaman Put. NoXXX/Pdt.G/2021/PA.

Pembanding/Jaksa Penuntut : NOVAN BERNADI, SH
Pembanding/Terdakwa : YURNI NTAU, S.Pd, MM Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YURNI NTAU, S.Pd, MM Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH

Direktur Utama PT Century Super InvestindoPenahanan oleh:Penyidik : Terdakwa ditahan dalam perkara lain (Terpidana):Penuntut Umum : Terdakwa ditahan dalam perkara lain (Terpidana)Dalam hal ini Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya Andi FSimangunsong, Agan R Mahendra, Christma Celi Manafe, Andar R.HPanggabean, Dwi L Setyowibowo, Bryan Bernadi, Syah Sondang JulinaEurexsa Sinaga, Kristanto Gurning, Nila Romi Aprilia, Advokat, Advokatdalam Magang dan Konsultan Hukum yang beralamat di Menara ThamrinLt

Medan PlazaCentre yang bernama Bernadi Tenggarahardja pada waktu itu telahditetapbkan sebagai Tersangka akan tetapi berkasnya tidak dilimpahkankepada Kejaksaan, karena berkas dinyatakan hilang oleh Termohon;4. Bahwa oleh karena laporan tersebut tidak ditindak lanjuti denganpelimpahan kepada Kejaksaan dengan alasan berkasnya telah hilang,sementara penguasaan secara tidak sah atas deviden yang menjadi hakPemohon yang kemudian dilanjutkan oleh Direktur PT.

Pid/2016/PN.Mdnb.Bahwa pada tanggal 22 Septermber 2006 posisinya digantikan olehArifin Tjandra sesuai dengan Akte No : 05 tanggal 22 September2006 tentang Berita Acara Rapat PT Medan Plaza Centre;c.Bahwa pada tanggal 29 Pebruari 2012 Saksi Fanny Gunawandiangkat sebagai Direktur Pelaksana PT Medan Plaza Centre untukmenggantikan Bernadi Tenggaraja sesuai dengan Berita Acara RapatUmum Pemegang Saham No 74 tanggal 28 Pebruari 2012;d. Bahwa PT Medan Plaza Centre Jin.

Bahwa pada tanggal 26 April 2007 dilakukan Rapat Pemegangsaham yang dituangkan dalam Berita Acara No: 23 dihadapanNotaris Yanti Oktavia Syafitri, S.H., di Medan yang hadir dalam Rapattersebut penghadap: Bernadi Tenggaraharja, Patty Tjandra, Sywarni,Suharto dan Hartanta Sembiring yang pada intinya tentangpembayaran deviden atas saham Sri Taslim 2 (dua) lembar atau 10%.!

Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 April 2007 pemegang saham PTMedan Plaza melaksanakan Rapat Umum Pemegang Saham yangdituangkan dalam Berita Acara No: 23 dihadapan Notaris Yanti OktaviaSyafitri, S.H., di Medan yang hadir dalam Rapat tersebut penghadapantara lain: Bernadi Tenggaraharja, Patty Tjandra, Sywarni, Suharto danHartanta Sembiring yang memutuskan meblokir pembayaran deviden atassaham Sri Taslim 2 (dua) lembar atau 10 % dari sejak tanggal 26 April8.

Bahwa benar sejak tanggal 29 Pebruari 2012 Terlapor Fanny Gunawandiangkat sebagai Direktur Pelaksana PT Medan Plaza Center untukmenggantikan Bernadi Tenggaraja sesuai dengan Berita Acara RapatUmum Pemegang Saham No 74 tanggal 28 Pebruari 201 2;14.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Bambang Sugeng Bernadi Bin Surachman) kepada Penggugat (Anik Jihan Furaida Binti Miftakhul Munir);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 327.000,- (Tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iin Irawan Bin Kodir )dan Pemohon II (Salska Istikamah Binti Aswan Bernadi) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 April 2017 di Desa Bagendang Hilir, Kecamatan Mentaya Hilir Utara, Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 249/Pdt.P/2021/PA.Amtez Hloer Hl alll piasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Murjani bin Puni Bernadi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT.001, Desa Pakacangan,Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut Pemohon

Pihak keluarga sudah bersepakat untuk menikahkan mereka danhal tersebut telah diketahui oleh keluarga masingmasing dan pihakkeluarga tidak ada keberatan dengan rencana pernikahan tersebut danbersedia ikut membimbing serta membina rumah tangga mereka;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alatalat bukti berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Murjani bin Puni Bernadi NIK6308060408760003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil

Utara tanggal 06Mei 2004;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Zaky Mubarak bin Fahruraji NIK6308053112960006 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara tanggal 17 Mei 2016;Fotokopi ljazah terakhir atas nama Nazria Rahmina binti Murjani yangdikeluarkan oleh Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Amuntai Seri DN15/DSMP/13/0013765 tanggal 29 Mei 2019;Fotokopi Surat Pernyataan tentang Komitmen orang tua yang dibuat danditanda tangani oleh Murjani bin Puni Bernadi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bernadi Pasaribu bin Arifin Pasaribu) dengan Termohon (Nirma Nasution binti Saparuddin Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2008 di Desa Muara Kumpulan, Kecamatan Muara Sipongi, Kabupaten Tapanuli Utara;

4. Memeberi izin kepada Pemohon (Bernadi Pasaribu bin Arifin Pasaribu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nirma Nasution binti Saparuddin Nasution) di depan Sidang Pengadilan Agama Pandan;

5.

Henry Bernadi Bin H.Soewandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lia Safitri binti Paeran) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;

PENETAPANNomor 250/Padt.P/2021/PA.AmtZygor 5d aUl atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Murjani bin Puni Bernadi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT. 001, Desa Pakacangan,Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut Pemohon

anakkami karena khawatir atas pergaulan mereka yang menjurus melanggaraturan agama Islam; Pihak keluarga sudah bersepakat untuk menikahkan mereka danhal tersebut telah diketahui oleh keluarga masingmasing dan pihakkeluarga tidak ada keberatan dengan rencana pernikahan tersebut danbersedia ikut membimbing serta membina rumah tangga mereka;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alatalat bukti berupa:L..Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Murjani bin Puni Bernadi

Fotokopi Surat Pernyataan tentang Komitmen orang tua yang dibuat danditanda tangani oleh Murjani bin Puni Bernadi dan Dahlia binti Abdul Sanitanggal 23 Juni 20218. Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Nomor 812/327/SKK/PKMSKR/VI/2021 yang dikeluarkan UPT. Puskesmas Sungai Karias tanggal 17Juni 2021;9. Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara Nomor :186/Kua.17.072/PW.01/06/2021, tanggal 16 Juni 202110.

YOYO SUHANDA bin SUHANDA), terhadap Penggugat (ERNI SUDARWATI binti BERNADI);

Aribowo binti Bernadi Eko Aribowo) dengan Tergugat (Pardomuan Jerry Jayakarta Siahaan bin Marasi Siahaan) ;