Ditemukan 97 data
90 — 126
BHAKT KARYA NUSA PRATAMAnomor : 060/PT.BKNP/PROY/VII/2012 tanggal 16 agustus 2012perihal pembayaran uang muka (DP) sebesar 20% kepada KepalaDinas Pekerjaan Umum kota binjai selaku) penggunaanggaran/pengguna barang/jasa tahun anggaran 2012.1 (satu) lembar surat Teguran tanggal 19 Nopember 2012 kepadaIr.HJHAMSALI (Direktur 1) CVBHAKTI KARYA NUSA PRATAMA.1 (satu) lembar surat Teguran II dari Dinas Pekerjaan Umum KotaBinjai nomor : 0501173 tanggal 26 nopember 2012 kepada Sadr.Ir.
502 — 286 — Berkekuatan Hukum Tetap
BHAKT WIRA HUSADA, berkedudukan di Jalan TebetUtara No. 20, Jakarta Selatan,Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon KasasiIl/Termohon Il2. Dr. RADIANTI, M.A.R.S., selaku Ketua Panitia TenderPengadaan Alat Kedokteran BRSD Cibinong, Kab. BogorAPBD tahun 2005, berkantor di Jalan KSR. Dadi KusmayadiNo. 27, Cibinong, Kabupaten Bogor,3. Dr. JULIANTI, M.A.R.S., selaku Direktur atau Kepala BRSDCibinong, berkantor di Jalan KSR. Dadi Kusmayadi No. 27,Cibinong, Kabupaten Bogor,4. PT.
Pembanding/Tergugat I : MEINITA Diwakili Oleh : KASMIR SYUKUR SH
Pembanding/Tergugat II : DHANY PRIBADI K Diwakili Oleh : KASMIR SYUKUR SH
Terbanding/Penggugat : PT. BINA BHAKTI HUSADA
102 — 45
BINA BHAKT HUSADA (PENGGUGAT) selakuPIHAK KEDUA dan demikian juga pada dalil gugatan poin 10 danpoin 11 adalah pada dasarnya mengenai PERMOHONANPELELANGAN atas aset yang telah di jaminkan;Bahwa mengenai permohonan pelelangan aset yang di jaminkan atauyang di agunkan yang pada khususnya mengenai obyek agunanberupa tanah adalah berlaku prosedural sebagaimana yang di aturdalam undangundang nomor 4 tahun 1996 tentang Hak Tanggunganatas tanah beserta bendabenda yang berkaitan dengan tanah.Bahwa dalil
101 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUKARNO Ds 1,058 332,000 351.256.000 3322704BHAKTI Putramangg 0alaBINA KARYONO Ds.Kemiri 400 332,000 132,800,000 0638010NELAYAN 2986853325 SUKADIRI SETIA BHAKT!/DAWAM Ds Sukadiri 830 332,000 275.560.000 0827010SETIAWAN, 1720053S.
70 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
BHAKT MATRA SAMUDERA dan padatanggal 16 November 2007 oleh PT. TAMIANG MULTI TRADA barangbarang tersebut dikirim ke Gedung Keuangan Negara Semarang IIJalan Imam Bonjol No. 1 D, Semarang melalui PT. ANTARAN PRIMAMULTIMODA, kemudian barangbarang tersebut diterima oleh AHMADEFENDI (Teknisi PT.
303 — 156
BHAKT YUDHA DIRGANTARAHal 2 dari 46 Hal.Putusan No.9/Pid. Sus. Prk/2017/PN.Jkt.Utr1 (satu) buah buku tabungan BCA Kantor cabang Unit TanjungPinang an. Supriyonoe 1 (satu) buah buku tabungan BCA unit Tanjung pinang an. Susilawatie 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri an. Susilawatie 1 (satu) buah ATM BCA Flazz an Supriyonoe 1 (Satu) buah ATM BRI an. Sundarie 1 (satu) buah ATM UOBe 1 (satu) buah ATM BCA Platinum an. SusilawatiDipergunakan dalam perkara lain an.
87 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
disingkat KAKARDA(dahulu KOPERASI KONSUMSI PEGAWAI DINASPEMERINTAH UMUM KOTAMADYA = SURAKARTA)disingkat BONDO SEPOLO, berkedudukan di KompleksBalaikota Surakarta, Jalan Jenderal Sudirman No.2 KotaSurakarta, Provinsi Jawa Tengah ;10.KOPERASI PEGAWAI NEGERI PAMUNGKASPEMALANG T.P. disingkat KPN PAMUNGKAS, berkedudukan di Kantor Korpri Cabang Pemalang, JalanSurohadikusumo, Pemalang, Kabupaten Pemalang, ProvinsiJawa Tengah ;11.KOPERASI PEGAWAI NEGERI KANTOR SEKRETARIATWILAYAH DAERAH TINGKAT JAWA TENGAH BHAKT
Terbanding/Penuntut Umum I : Pintar Simbolon, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : RAHMI AMALIA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : LILIK HARYADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : siska purnama sari, SH
188 — 81
Asli Akta Surat Penyerahan Tanah nomor 99 dari BHAKT LUKAS ALLAkepada JONI SAHPUTRA tanggal 13 Nopember 2017 ;209. Asli Surat Pernyataan Tanah An.BHAKTI LUKAS ALLA Luas + 20000m?Tetap Terlampir dalam berkas perkara6.
178 — 56
BHAKT KESEHATAN MASYARAKAT, maka utangTergugat , Tergugat Il kepada Penggugat sesuai AKITAPENANGGUNGAN UTANG Nomor 18 tanggal 05 April 2010ditanggung/dijamin oleh PT.
DELITA PAKAYA
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah, Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Tengah
249 — 218
DUTA DHARMA BHAKT, yangselanjutnya menjadi objek sengketa dalam perkara ini,diterbitkan setelah Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor01/Duyu tanggal 9 September 1989 atas nama PT. DUTADHARMA BHAKTI tersebut tidak memiliki eksistensi hukumkarena telah berakhir haknya pada tanggal 8 September 2019;Menimbang, bahwa oleh karena Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 01/Duyu tanggal 9 September 1989, Surat Ukur No.3007/1989 tanggal131988, Luas 1.023.000 M2 atas nama PT.
230 — 62
dinas dan rumah golongan III, angka 2) : Kendaraan DinasOperasional, huruf g) : Pelaksanaan Penjualan/ Pelelangan yang berbunyi: Yangdapat mengikuti pelelangan terbatas terhadap kendaraan dinas operasional yaituPejabat/Pegawai Negeri Sipil yang telah mempunyai masa kerja 10 (sepuluh) tahundengan prioritas pejabat/pegawai yang akan memasuki masa pensiun dan pejabat/pegawatpemegang kendaraan dan/fatau yang lebih senior dan Ketua dan Wakil Ketua DewanPerwakilan Rakyat Daerah yang telah mempunyat masa bhakt
dinas dan rumah golongan III, angka 2) : Kendaraan DinasOperasional, huruf g) : Pelaksanaan Penjualan/ Pelelangan yang berbunyi: Yangdapat mengikuti pelelangan terbatas terhadap kendaraan dinas operasional yaituPejabat/Pegawai Negeri Sipil yang telah mempunyai masa kerja 10 (sepuluh) tahundengan prioritas pejabat/pegawai yang akan memasuki masa pensiun dan pejabat/peg awaitpemegang kendaraan dan/atau yang lebih senior dan Ketua dan Wakil Ketua DewanPerwakilan Rakyat Daerah yang telah mempunyat masa bhakt
1.ABDUL GANI
2.ABDULLAH
3.SAIDAH
4.IDA PARIDA YATI
Tergugat:
1.WIDARTO Bc IP
2.ANTJE
3.CHARLES FERLANI LIM
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya dahulu Kabupaten Pontianak
119 — 20
BHAKT KARYA MANDIRIkepada Tergugat Ill seharga Rp16.317.000.000,00, (enam belas Milyar TigaRatus Tujuh belas juta Rupiah); Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli tersebut dan fakta tentang PenguasaanObjek Sengketa, maka asas yang harus ditegakkan adalah Peralihan Hakatas tanah berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) secara Hukum terjadi, jikapembeli telah membayar lunas harga tanah serta telah menguasail objek jualBeli dan dilakukan dengan itikad baik (Sema Nomor 4 Tahun 2016); Bahwa Tergugat II, dan Tergugat
Terbanding/Terdakwa : HARNIAH, ST., BINTI H ALWI ALM
140 — 56
BHAKT!I MANDIRI LESTARI 1 paket (JI Awang Raya DsGambut);Cc. CV. KIPRAH SETIA MERATUS 1 paket (Ds Pulau NyiurKarang Intan);d. CV. AZIS FADILAH 1 paket (Ds Sei Tabuk Kec. Sei Tabuk);e. CV. PERDANA MULTI ABADI 1 paket (Ds MandikapauTimur Karang Intan);f. CV. SURYA INDAH 1 paket (Program Pamsimas Ds KelilingBenteng Tengah Kec. Martapura Barat);g. PT. MITRAYASA NUSANTARA 2 paket (Ds Lok TanggaKarang Intan dan Ds Lutfia Bincau Kec. Martapura);h. CV. CITRA ANUGERAH 1 paket Desa Paku Kec.
BHAKT!I MANDIRI LESTARI 1 paket (JI Awang Raya DsGambut);C. CV. KIPRAH SETIA MERATUS 1 paket (Ds Pulau NyiurKarang Intan);d. CV. AZIS FADILAH 1 paket (Ds Sei Tabuk Kec. Sei Tabuk);e. CV. PERDANA MULTI ABADI 1 paket (Ds MandikapauTimur Karang Intan);f. CV. SURYA INDAH 1 paket (Program Pamsimas Ds KelilingBenteng Tengah Kec. Martapura Barat);g. PT. MITRAYASA NUSANTARA 2 paket (Ds Lok TanggaKarang Intan dan Ds Lutfia Bincau Kec. Martapura);h. CV. CITRA ANUGERAH 1 paket Desa Paku Kec.
BHAKT!I MANDIRI LESTARI;Halaman 164 dari 265 Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2020/PT BJM188. Berita) Acara Penyerahan Pertama Hasil PekerjaanPerluasan sambungan Rumah/SR RSH BSD Tahap 4 Desa GambutKec. Gambut.Kontraktor CV. PUTRA LIDYS;189. Berita) Acara Penyerahan Pertama Hasil PekerjaanPerluasan sambungan Rumah/SR Desa Tajau Landung Kec. SeiTabuk. Kontraktor CV. PERDANA MULTI ABADI;190. Berita) Acara Penyerahan Pertama Hasil PekerjaanPerluasan sambungan Rumah/SR Desa Paku Kec.
116 — 81
Guru Herman Siahaan hal mana juga bersesuaian dengan keterangan SaksiNURMAIDA Br GULTOM dan Saksi BHAKT TAMPUBOLON;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam dalil posita gugatan Penggugat jugadisebutkan bahwa semasa hidup kakek Penggugat Alm.
Terbanding/Jaksa Penuntut : HALIDIMANJAYA, SH
94 — 60
penatausahaanserta bertanggungjawab kepada Pelaksana Program: Selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) adalah menandatangani kontrak/SPK dan bertanggungjawab ataskebenaran materil dan akibat yang timbul dari kontrak/SPK;Menimbang bahwa berdasarkan tugas dan tanggung jawabnya sebagai PPK yangtelah menandatangani kontrak/SPK adalah Selain bertujuan untuk dilaksanakannyapekerjaan proyek drainase Puri Lestari.tahun anggaran 2011 juga bertujuanmemberikan keuntungan bagi Perusahaan yang mengerjakannya (CV Hutama Bhakt
69 — 48
penatausahaanserta bertanggungjawab kepada Pelaksana Program: Selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) adalah menandatangani kontrak/SPK dan bertanggungjawab ataskebenaran materil dan akibat yang timbul dari kontrak/SPK;Menimbang bahwa berdasarkan tugas dan tanggung jawabnya sebagai PPK yangtelah menandatangani kontrak/SPK adalah Selain bertujuan untuk dilaksanakannyapekerjaan proyek drainase Puri Lestari.tahun anggaran 2011 juga bertujuanmemberikan keuntungan bagi Perusahaan yang mengerjakannya (CV Hutama Bhakt
239 — 284
BHAKT!I WIRA HUyaitu berupa:4. Copy Surat Permintaan dukungan kepada PT. TriyasaNagamas Farma No. 236/UM/BWH/IX/2015 tanggal 01September 20155. Copy Surat Permintaan Dukungan kepada PT. CaturDakwah Crane Farmasi Nomor : 230/ UM/BWH /IX/2015tanggal 01 september 20156. Copy Permintaan Dukungan kepada PT.
1.Dedet Darmadi, SH
2.Umar Assegaf, SH
Terdakwa:
AFIT LINON, ST Bin ALM. HAMIDIN
111 — 39
BHAKT ARTA KARYA.352. 1 (satu) rangkap Asli Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor :620.2/495/APBKBM/2017 tanggal 5 Mei 2017 tentang Pekerjaan Pemeliharaanruas jalan simpang lauke, bulu hadek, dengan Nilai Kontrak Rp.59.000.000, (limapuluh sembilan juta rupiah), Kontraktor Pelaksana CV.
96 — 58
Saksi tidakmengetahui rekening atas nama siapa yang dipakai UD Haur Kuning; Bahwa karyawan UD Haur Kuning di antaranya adalah Gusti NoorAzmuddin Satya Bhakt dan Gusti Noor Akramuddin Satya Gandha; Bahwa awal kepemilikan UD Haur Kuning adalah dari Gusti NoorAtauddin Satya Dharma sedangkan saudarasaudaranya yang lain tidakberani ikut campur; Bahwa sebelum dibalik nama ke Dharma, sertifikat tanah ruko lantai 2tersebut atas nama H. Gusti Antasari Rahmatillah. Dahulu Saksi lihatatas nama H.
TAUFIQ IBNUGROHO SH MH
Terdakwa:
GILANG RAMADHAN
157 — 33
Saksi katakan kepada AGUS BHAKT NUGROHO nanti saksi yang bayar menggunakan uang saksi sendiri yangsaksi dapatkan dari hasil ganti rugi tanah untuk lahan jalan tol;Bahwa menurut perkiraan biaya hotel untuk 2 malam sebanyak 150 orang peserta PERTI tersebut sekitar Rp. 300an Juta;Bahwa Saksi tidak ikut dalam Kepengurusan PERTI, saksi bukan anggota hanya peduli saja dengan kegiatan keagamaan.
Tjk7 sebesar Rp. 23 Miliar dan tahun 2018 sebesar Rp. 18 Miliar saksi tidak ingat angkanya dan tidak pernah hitung;Bahwa uanguang tersebut dipergunakan antara lain untuk pengajianpengajian, pembelianpembelian asset dan pernah menerima secara tunai melalul SUDARMAN dan SARJONO;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Terdakwa ada memberikan uang kepada AGUS BHAKTI NUGROHO;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa sebagai rekanan di Dinas PUPR setelah ada kejadian Operasi Tangkap Tangan (OTT), sebelumnya AGUS BHAKT NUGROHO