Cihideung Kota Tasikmalaya, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tasikmalayayang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban DADAN MAULANA BinADE SUPARMAN (Alm), perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekira pukul00.45 Wib terdakwa sedang berkumpul dengan saksi SIGIT Bin NONODARSONO, saksi FAJAR MUHAMAD NURALAM

melerai, selanjutnya setelah dileraioleh warga kemudian terdakwa kembali melakukan pemukulan mengenaipipi bawah (dekat bibir) saksi koroan DADAN MAULANA, akhirnya terdakwaberhasil dilerai oleh warga sekitar dan menyarankan terdakwa untuk pergiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor. 385/Pid.B/2016/PN.Tsm.meninggalkan lokasi tersebut, selanjutnya saksi korban DADAN MAULANAmelaporkan peristiwa yang dialaminya tersebut kepada pihak yang berwajib; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban DADAN MAULANA BINADE

NUCKY FATRAERLANGGAselaku Dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah dr.SOEKARDJO Kota Tasikmalaya terhadap korban DADAN MAULANA BINADE SUPARMAN (ALM) mengalami luka sebagai berikut : Mata sebelah kanan : hematoma dan kemerahan.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kaes Kostaman binAde Sunarya) terhadap Penggugat (Neng Tarlina binti Abdul Halim) ;3. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Wassalamualaikum Wr. Wb.Penggugat,Neng Tarlina binti AbdulHalim

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Irfan Hamdani binAde Mulyana) dan Pemohon Il (Risa P binti Wawan ) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2017 di wilayah KecamatanGununghalu Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Irfan Hamdani bin Ade Mulyana)dan Pemohon Il (Risa P binti Wawan) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Gununghalu Kabupaten BandungBarat;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irfan Hamdani binAde Mulyana) dengan Pemohon Il (Ariska binti Wawan) yangHal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.25/Pat.P/2021/PA.Nphdilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2017,di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Gununghalu Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Irfan Hamdani bin AdeMulyana) dan Pemohon II (Ariska binti Wawan) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Gununghalu Kabupaten BandungBarat.4.

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Anton Cahya Maulana binAde Sarna) Terhadap Penggugat (Gristianti binti Wahir Herwandi);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anton Cahya Maulana binAde Sarna) terhadap Penggugat (Gristianti binti Wahir Herwandi);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2890/Padt.G/2019/PA.BaadgDemikian putusan ini dijatunkan di Bandung pada hari Kamis tanggal 25Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulqadah 1440 Hijriyah, olehkami Drs. Mustopa, S.H. sebagai Ketua Majelis, DR.

PenasehatHukum ;Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa ULI HERMAWAN als.DEMPAK bin ADE RAHMAT,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapidana pemerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368ayat (1) JO.Pasal 56 ayat (1) KUHP KUHP dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ULI HERMAWAN als.DEMPAK binADE

kemudian saksiIwan membawa sepeda motor yang dipakai Egi ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menyerahkan golok kepada saksiIrwan ialah untuk berjagajaga apabila Egi membawa senjata ;Bahwa benar barang bukti sepeda motor No.Pol.D 3801 MU adalahsepeda motor yang diambil dari sdr.Egi,sedangkan sebuah golok adalahyang diserahkan Terdakwa kepada saksi yang digunakan untukmengamcam Egi untuk turunHalaman 4 darihalaman 9 Putusan No.1 155/Pid/B/2016/PN.Bdg.Menimbang, bahwa Terdakwa IULI HERMAWAN alias DEMPAK binADE

Barat, di depansidang mengaku saudara sepupu Pemohon , di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal anak Para Pemohon yang bernama SintaRahayu binti Cece Kuswara; Bahwa, Sinta Rahayu binti Cece Kuswara adalah anak kandungPara Pemohon; Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk anaknya, bernama Sinta Rahayu binti Cece Kuswarayang akan menikah dengan calon suaminya; Bahwa, calon suami anak Para Pemohon bernama Mulyana binAde

Pemohon telah bekerja sebagaiburuh harian lepas (bangunan) dan berpenghasilan sekitarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap harinya; Bahwa, status anak Para Pemohon adalah gadis dan tidak dalampinangan orang lain sedangkan calon suaminya adalah bujang danbelum pernah menikah; Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan sesusuan; Bahwa, tidak ada pihak manapun yang keberatan atas rencanapernikahan Sinta Rahayu binti Cece Kuswara dengan Mulyana binAde

depansidang mengaku sebagai paman calon suami anak para Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal anak Para Pemohon yang bernama SintaRahayu binti Cece Kuswara; Bahwa, Sinta Rahayu binti Cece Kuswara adalah anak kandungPara Pemohon; Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk anaknya, bernama Sinta Rahayu binti Cece Kuswarayang akan menikah dengan calon suaminya; Bahwa, calon suami anak Para Pemohon bernama Mulyana binAde

Pemohon telah bekerja sebagaiburuh harian lepas (bangunan) dan berpenghasilan sekitarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap harinya; Bahwa, status anak Para Pemohon adalah gadis dan tidak dalampinangan orang lain sedangkan calon suaminya adalah bujang danbelum pernah menikah; Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan sesusuan; Bahwa, tidak ada pihak manapun yang keberatan atas rencanaperikahan Sinta Rahayu binti Cece Kuswara dengan Mulyana binAde

Agung RI Nomor 209/K/Sip/1990 tanggal 6Maret 1991, tambahan tersebut telah memenuhi ketentuan dan tidakbertentangan dengan asasasas hukum acara perdata, olen karenanya dapatditerima;Halaman 16 dari 30 Penetapan Nomor 23/Pat.P/2022/PA.NphMenimbang, bahwa permohonan Dispensasi Kawin Para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Para Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama Sinta Rahayu binti Cece Kuswara,umur 18 (delapan belas) tahun dengan seorang lakilaki bernama Mulyana binAde

ADE AGUSTIAN RIVANY Alias IVAN BinADE MAHYUNI sesuai dengan berat dan harga barang yang biasa dijual dan ataudipesan oleh pembeli yang kemudian setelah dipaketkan dalam kemasan yangterbungkus didalam kantong plastic klip disimpan oleh Sdr. ADE AGUSTIAN RIVANYAlias IVAN Bin ADE MAHYUNI didalam lemari.Bahwa Sdr.

ADE AGUSTIAN RIVANY Alias IVAN BinADE MAHYUNI mengantarkan pesanan shabu tersebut sesuai dengan tempatkesepakatan dengan pembeli.Bahwa selanjutnya aktivitas Sdr.

ADE AGUSTIAN RIVANY Alias IVAN BinADE MAHYUNI dan terdakwa bisa mendapatkan keuntungan berkisar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan ditambah keuntungan dapat memakai shabu bagi diri sendiri yangdilakukan oleh Sdr. ADE AGUSTIAN RIVANY Alias IVAN Bin ADE MAHYUNI danterdakwa dan keuntungan yang didapatkan dari menjual narkotika jenis shabutersebut dipergunakan untuk kebutuhan seharihari Sdr.

ADE AGUSTIAN RIVANY Alias IVAN BinADE MAHYUNI mengantarkan pesanan shabu tersebut sesuai dengan tempatkesepakatan dengan pembeli.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Kantor Pegadaian CabangSingkawang Nomor : 213/IL.041300/VI/2015 tanggal 29 Mei 2015 yang dibuat danditanda tangani oleh SURATNO, SE (selaku Pemimpin Cabang PERUM11Pegadaian Singkawang) diperoleh hasil penimbangan barang bukti 1 (satu)bungkus besar diduga shabu dalam kemasan kantong plastic klip berat bersih9,12 gram, 1 (satu) paket

ADE AGUSTIAN RIVANY ALIAS IVAN BINADE MAHYUNI pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2015 sekitar pukul 16.00 wibadamenggunakan Narkotika jenis shabu disebuah kamar no. 4 rumah Kost milik saksiPANDU ALAMSYAH BIN SYAIFUL DJAMIL di Jalan Suhada No. 30 Rt. 15 Rw. 03Kel. Condong Kec.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Koswara binAde Mamad) terhadap Penggugat (Intan Santalia binti Suparman);a Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU ; Apabila Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya. (ex aequo et bono).Hal. 3 dari 11 Hal.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Koswara binAde Mamaag) terhadap Penggugat (Intan Santalia binti Suparman);4.

SesampainyadiDusun Ciwaru Rt. 002 Rw. 005 Desa Cijulang Kecamatan Cijulang KabupatenPangandaran, terdakwa dan saksi AGUS melihat 1 (Satu) unit sepeda gunungmerk thrill warna putin di teras samping rumah saksi RADHEA GUSTIANA BinADE JUMHANA dan saksi AGUS menghentikan sepeda motor yangHalamani3dari 19 Putusan Nomor : 242/Pid.B/2018/PN.Cmsdikendarainya.Sekira pukul 18.30 wib setelah kondisi sepi, saksi AGUSmenepuk kaki terdakwa sambil mengatakan itu ada kamu turun sebagaiisyarat agar terdakwa mengambil

SesampainyadiDusun Ciwaru Rt. 002 Rw. 005 Desa Cijulang Kecamatan Cijulang KabupatenPangandaran, terdakwa dan saksi AGUS melihat 1 (Satu) unit sepeda gunungmerk thrill warna putin di teras samping rumah saksi RADHEA GUSTIANA BinADE JUMHANA dan saksi AGUS menghentikan sepeda motor yangdikendarainya. Sekira pukul 18.30 wib setelah kondisi sepi, saksi AGUSmenepuk kaki terdakwa sambil mengatakan itu ada kamu turun sebagaiisyarat agar terdakwa mengambil sepeda tersebut.

Kalimulya kec.Cilodong kota Depok, saat itu Terdakwa Maimunah alias Mamai bintMamun membuka handphone miliknya dan Terdakwa membuka aplikasifacebook market plus, lalu Terdakwa melihat ada sebuah postinganmengenai penjualan 1 (satu) unit Sepeda Motor YAMAHA Type SE 88 TahunPembuatan 2015, Warna Merah, yang di posting oleh saksi Aldi Irawan binAde Irawan (diajukan dalam berkas perkara terpisah). kemudian terdakwaberkomunikasi dengan saksi Aldi Irawan bin Ade lrawan (diajukan dalamberkas perkara terpisah

berkas perkara terpisah)dengan membawa 1 (satu) unit Sepeda Motor YAMAHA Tipe SE 88 TahunPembuatan 2015, Warna Merah untuk menemui Terdakwa, setelah ituterdakwa mengecek kondisi 1 (Satu) unit Sepeda Motor YAMAHA Type SE88Tahun Pembuatan 2015, Warna Merah saja tanpa mengejek suratsuratbukti kepelikan sepeda motor tersebut, setelah dirasa cocok maka terdakwamenyerahkan uang sebsar Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah)untuk membayar sepeda motor yang terdakwa belli dari saksi Alilrawan binAde

Kalimulya kec.Cilodong kota Depok, saat itu Terdakwa Maimunah alias Mamai binti Mamunmembuka handphone miliknya dan Terdakwa membuka aplikasi facebookmarket plus, lalu Terdakwa melihat ada sebuah postingan mengenaipenjualan 1 (satu) unit Sepeda Motor YAMAHA Type SE 88 TahunPembuatan 2015, Warna Merah, yang di posting oleh saksi Aldi Irawan binAde lIrawan (diajukan dalam berkas perkara terpisah). kemudian terdakwaberkomunikasi dengan saksi Aldi Irawan bin Ade Irawan (diajukan dalamberkas perkara terpisah

berkas perkara terpisah) denganmembawa 1 (Satu) unit Sepeda Motor YAMAHA Tipe SE 88 TahunPembuatan 2015, Warna Merah untuk menemui Terdakwa, setelah ituterdakwa mengecek kondisi 1 (Satu) unit Sepeda Motor YAMAHA Type SE88Tahun Pembuatan 2015, Warna Merah saja tanpa mengejek suratsuratbukti kepelikan sepeda motor tersebut, setelah dirasa cocok maka terdakwamenyerahkan uang sebsar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)untuk membayar sepeda motor yang terdakwa beli dari saksi Alilrawan binAde

Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat (Asep Enjang Komara binAde Sutisna) terhadap penggugat (Mita binti Jenal);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Asep Enjang Komara binAde Sutisna) terhadap Penggugat (Mita binti Jenal );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs. Dimyati,S.H.M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mohd.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Deni Ruhyana binAde Romansyah) dan Pemohon II (Tatin Septiani binti AsepJunaedi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2006 diwilayah Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Deni Ruhyana binAde Romansyah) dengan Pemohon II (Tatin Septiani binti AsepJunaedi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2006 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujajar KabupatenBandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA KecamatanBatujajar Kabupaten Bandung Barat;4.

No. 200/Pid.B/2016/PN.Grt, Hal. 9 dari 51TONI NUGRAHA BIN ENDEH MULYANA lukaluka berdarah, selanjutnyaPEBRI WIBISONO BIN SUMADI bersamasama MEIKI MELIANDO BINADE SURYAMAN membawa Saksi TONI NUGRAHA BIN ENDEHMULYANA ke arah Cikajang Kabupaten Garut dengan posisi Saksi TONINUGRAHA duduk di jok ke tiga lalu MEIKI MELIANDO BIN ADESURYAMAN yang mengemudikan kendaraan dan PEBRI WIBISONO BINSUMADI duduk disebelah MEIKI MELIANDO BIN ADE SURYAMANuntuk mencari orang yang akan membeli daun kecubung dari Saksi

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekitar jam 13.00 WIB,PEBRI WIBISONO BIN SUMADI bertemu dengan MEIKI MELIANDO BINADE SURYAMAN di Jalan Pakuwon Kabupaten Garut , saat itu MEIKIMELIANDO BIN ADE SURYAMAN memberikan informasi kepada PEBRIWIBISONO BIN SUMADI bahwa Saksi TONI NUGRAHA BIN ENDEHMULYANA yang beralamat di Desa Mekarsari Kecamatan Cikajang KabupatenGarut telah memiliki dan menjual daun ganja kering, selanjutnya PEBRIWIBISONO

BIN SUMADI bersamasama dengan MEIKI MELIANDO BINADE SURYAMAN dan Terdakwa TERDAKWA AHMAD HELGI BIN RISWANmencari Saksi TON NUGRAHA BIN ENDEH MULYANA; Bahwa selanjutnya , Terdakwa TERDAKWA AHMAD HELGI BINRISWAN ikut pergi bersamasama dengan PEBRI WIBISONO BINSUMADI dan MEIKI MELIANDO BIN ADE SURYAMAN kemudianbertemu dengan Saksi TONI NUGRAHA BIN ENDEH MULYANA di rumahSaksi TONI NUGRAHA BIN ENDEH MULYANA di Kp.

No. 200/Pid.B/2016/PN.Grt, Hal. 21 dari 51kali menbgatakan tidak punya daun ganja , selanjutnya MEIKIMELIANDO BIN ADE SURYAMAN ~~ dan PEBRI WIBISONO BINSUMADI bersamasama Terdakwa AHMAD HELGI BIN RISWANmelakukan pengeledahan di rumah Saksi;Bahwa Saksi mendengar panggilan untuk masingmasing yangSaksi dengar adalah : NIT untuk PEBRI WIBISONO BIN SUMADI,RU untuk AHMAD HELGI serta DAN untuk MEIKI MELIANDO BINADE SURYAMAN , kemudian karena tidak ditemukan daun ganjayang dicari, Saksi lalu dibawa keluar

Bahwa Saksi sudah memaafkan perbuatan MEIKI MELIANDO BINADE SURYAMAN dan PEBRI WIBISONO BIN SUMADI sertaTERDAKWA AHMAD HELGI BIN RISWAN tersebut dengan membuatsurat pernyataan secara tertulis diatas materai;Atas' keterangan saksi tersebut terdakwa tidak membantah danmembenarkanya.4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ANDRI BinADE SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri .

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMAD ANDRI binADE SETIAWAN selama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan penjaradipotong masa tahanan yang telah dijalani dengan perintah untuk tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisi Sabu didalam bekas rokokmagnum bobot bersih 0.0498 gram. 1 (satu) buah handphone merk samsung;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ANDRI BinADE SETIAWAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : DENANDA IKHTIARA PUTRA als MENYE binADE KUSDINARTempat lahir : JakartaUmur/Tgllahir : 22 Tahun / 17 September 1995Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : INDONESIATempat tinggal : Komplek DKI Rt.05/05 Kel.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Denanda Ikhtiara Putra als Menye BinAde Kusdinar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dikrangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah), selama 6 (enam) bulan ;3.

Putusan No. 1473/ Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.4.oO6.MENGADILI:Menyatakan terdakwa Denanda Ikhtiara Putra als Menye Bin Ade Kusdinarterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima Narkotika Golongan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Denanda Ikhtiara Putra als Menye BinAde Kusdinar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (

Menjatuhkan talak satu bain Sughraa Tergugat (Dadang Mulyana binAde) terhadap Penggugat (Yayu Hendrayani binti Yaya H.);3. Biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi C.qg. Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadang Mulyana binAde) terhadap Penggugat (Yayu Hendrayani binti Yaya H.);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 M.bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1439 H., oleh kami Drs. Hikmat Mulyana,M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.

lisan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum, tanggal 09 Agustus 2016, sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa Terdakwa Pebri Wibisono Bin Sumadi bersamasama denganAgung Andra Ardiansah Bin (Alm) Ending dan Meiki Meliando Alias Melky BinAde

danPebri Wibisono Bin Sumadi serta Muhamad Aldio Nursetia Bin Dadang Sopiandiarahkan menuju ke rumah Muhamad Aldio Nursetia Bin Dadang Sopian yangberada di kecamatan Leles, Kabupaten Garut;Perbuatan Terdakwa Pebri Wibisono Bin Sumadi tersebut sebagaimanadiatur dan diancam Pidana menurut ketentuan Pasal 368 ayat 1 KUH Pidana joPasal 55 ayat 1 ke 1 KUHPidana ;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa Pebri Wibisono Bin Sumadi bersamasama denganAgung Andra Ardiansah Bin (Alm) Ending dan Meiki Meliando Alias Melky BinAde

adalah saksi Meiki Meliando AliasMelky Bin Ade Suryaman kemudian saksi semuanya turun dari mobil danberpencar sedangkan saksi bersama dengan terdakwa Pebry Wibisono BinSumadi nongkrong depan tukang jualan kelapa muda, sedangkan saksiAgung Andra Ardiansah Bin (Alm) Ending dan saksi Meiki Meliando AliasMelky Bin Ade Suryaman berangkat ke arah alunalun tarogong depan tokoJamujamu namun saksi tidak memperhatikannya tibatiba saksi AgungAndra Ardiansah Bin (Alm) Ending dan saksi Meiki Meliando Alias Melky BinAde

Rajid untuk membawa kendaraan R2milik Muhamad Aldio Nursetia Bin Dadang Sopian ke daerah Kaum di Kosmilik Rajid, Kemudian Muhamad Aldio Nursetia Bin Dadang Sopianmengatakan bahwa Bandarnya berada di daerah samarang, kemudian kamimenuju daerah samarang, tepatnya depan Pom Bensin Malayu kamiberhenti karena setelah dihubungi Muhamad Aldio Nursetia Bin DadangSopian yang berperan sebagai bandar tersebut tidak membalas, Selanjutnyakarena tidak ada bandarnya, kemudian saksi Meiki Meliando Alias Melky BinAde

2016 saksi ditelepon oleh saksi MeikiMeliando Alias Melky Bin Ade Suryaman untuk bertemu di Jalan Cimanuk,setelah itu sampai disana ternyata saksi Meiki Meliando Alias Melky Bin AdeSuryaman sudah diamankan oleh pihak kepolisian yang berpakaian preman,kemudian saksi ikut diamankan berkiut kKendaraan R2 tersebut, selanjutnyadibawa ke Kantor Polisi sampai dengan sekarang;Bahwa sewakiu diamankan oleh pihak yang berwajib, barang barangtersebut berada dalam penguasaan saksi Meiki Meliando Alias Melky BinAde

Barang bukti berupa :1 (satu) unit Komputer (CPU) merk Votre warna hitam merah , monitor MerkLG 14 inch warna hitam , keyboard merk Obamba warna hitam, opticalmouse merk bytee warna hitam beserta kabelnyaMasih dipergunakan dalam perkara lain atas nama SOLEHUDIN aliasDOLEH binADE.4.

SOLEHUDIN alias DOLEH binADE SOBARI mengamati lokasi dan melihat situasi sepi selanjutnyaterdakwa bersama sdr. SOLEHUDIN alias DOLEH bin ADE SOBARI mulaimemanjat pagar sekolah kemudian turun dari pagar dan berjalan menuju keruangan kepala Sekolah yang dikunci gembok yang sudahberkaratselanjutnya terdakwa menggoyang goyangkan pengaitanya denganmenggunakan tangan terdakwa hingga patah dan kemudian pintu ruangankepala sekolah bisa terobuka yang kemudian sdr.

SOLEHUDIN alias DOLEH binADE SOBARI mengamati lokasi dan melihat situasi sepi selanjutnyaterdakwa bersama sdr. SOLEHUDIN alias DOLEH bin ADE SOBARI mulaimemanjat pagar sekolah kemudian turun dari pagar dan berjalan menuju keruangan kepala Sekolah yang dikunci gembok yang sudah berkaratselanjutnya terdakwa menggoyang goyangkan pengaitanya denganmenggunakan tangan terdakwa hingga patah dan kemudian pintu ruangankepala sekolah bisa terobuka yang kemudian sdr.

IPAN bin QODIR, ACENG ABDUL HAMID binADE MAHDI tidak melakukan perlawanan, dan akibat pukulan dantendangan tersebut ACENG ABDUL HAMID bin ADE MAHDI tersungkurketanah sambil melindungi kepalanya.Bahwa kemudian perbuatan para terdakwa dapat dilerai oleh warga danlangsung membawa pulang ACENG ABDUL HAMID bin ADE MAHDI kerumahnya.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, mengakibatkan ACENGABDUL HAMID bin ADE MAHDI lukaluka sebagaimana Visum etrepertum No. 445.5/1210/RSU/VII/2016 tanggal 19 Juli 2016 yangdibuat

IPAN bin QODIR, ACENGABDUL HAMID bin ADE MAHDI tidak melakukan perlawanan, danakibat pukulan dan tendangan tersebut ACENG ABDUL HAMID binADE MAHDI tersungkur ketanah sambil melindungi kepalanya.Bahwa kemudian perbuatan para terdakwa dapat dilerai oleh wargadan langsung membawa pulang ACENG ABDUL HAMID bin ADEMAHDI ke rumahnya.Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 170/Pid../2017/PT.BDG Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, mengakibatkan ACENGABDUL HAMID bin ADE MAHDI lukaluka sebagaimana Visum etrepertum

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Dadang Sujana binAde Hidayat) terhadap Pengugat (Fitria Apriliani binti Yayat Suhayat);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Sujana binAde Hidayat) terhadap Penggugat (Fitria Apriliani binti Yayat Suhayat);4.